Печать

[passer-by]

Эры Gileann и фок Гюнце, разрешите вами восхититься! 

[фок Гюнце]

Спасибо!

[фок Гюнце]

И вообще,

окончательное познание бузины в огороде невозможно без столь же окончательного знакомства со всеми киевскими родственниками.  Ибо в мире все, как известно (см. http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg91873#msg91873)
 взаимосвязано. 

[zloradovich]

Gileann, фок Гюнце, благородные эры, а я рискну вами восхититься даже без разрешения, поскольку вы поддержали мои мысли о невозможности полного познания взаимосвязанной Вселенной.
   Познавая Вселенную, познающий является ее частью, значит познавать ее так же неудобно как кусать себе локти или вытаскивать себя из болота за волосы.
   А так же вы напомнили о некоторой непознаваемости рукописей Ника Перумова. Кстати, у него сегодня День Рождения.
   Для фэнтезийного произведения умеренная непознаваемость хороша, ибо придает таинственности.

[фок Гюнце]

Что касается полного познания - то, помнится, еще древние римляне говаривали: "Omne nimium nocet"*

*

Перевести не могу в связи с невозможностью полного познания языка вообще и даже только латинского - в частности.

[Colombo]

Эры Gileann и фок Гюнце, разрешите вами восхититься! 

Я не так много читал Перумова и заглянул сюда случайно. Оказалось, не зря. Восхищен. Количественная гносеология - это нечто. И даже не столь количественная, но все равно - "Выпей море, Ксанф".

И вообще,

окончательное познание бузины в огороде невозможно без столь же окончательного знакомства со всеми киевскими родственниками.  Ибо в мире все, как известно (см. http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg91873#msg91873)
 взаимосвязано. 

За исключением, быть может, одного.

Связи молебствия о дожде с пролитием оного.

Что касается полного познания - то, помнится, еще древние римляне говаривали: "Omne nimium nocet"*

Гугл-переводчик не так суеверен, но выдает странное ("все слишком болит"). Впрочем, объять необъятное - это некоторый риск, о котором предупреждал К.П. Прутков.

[Gileann]

Что касается полного познания - то, помнится, еще древние римляне говаривали: "Omne nimium nocet"*

Гугл-переводчик не так суеверен, но выдает странное ("все слишком болит"). Впрочем, объять необъятное - это некоторый риск, о котором предупреждал К.П. Прутков.

Интересно. А мой гугл говорит совсем другое. Да еще и с картинкой
https://interretialia.tumblr.com/post/43128207654/omne-nimium-nocet-everything-in-excess-is

[Colombo]

Что касается полного познания - то, помнится, еще древние римляне говаривали: "Omne nimium nocet"*

Гугл-переводчик не так суеверен, но выдает странное ("все слишком болит"). Впрочем, объять необъятное - это некоторый риск, о котором предупреждал К.П. Прутков.

Интересно. А мой гугл говорит совсем другое. Да еще и с картинкой
https://interretialia.tumblr.com/post/43128207654/omne-nimium-nocet-everything-in-excess-is

Спасибо. Так то просто Гугл, не переводчик, а от эра фок Гюнце всего можно ждать. Оказалось, что цитирован не Прутков, а бравый солдат Швейк.

[фок Гюнце]

Если бы кто-нибудь взялся научить Гугл-переводчик латыни, он сделал бы большое и доброе дело - на Форуме я узнал столько восхитительных вариантов гугл-перевода с латыни, что просто умилился. 

[фок Гюнце]

Что касается полного познания - то, помнится, еще древние римляне говаривали: "Omne nimium nocet"*

Гугл-переводчик не так суеверен, но выдает странное ("все слишком болит"). Впрочем, объять необъятное - это некоторый риск, о котором предупреждал К.П. Прутков.

Интересно. А мой гугл говорит совсем другое. Да еще и с картинкой
https://interretialia.tumblr.com/post/43128207654/omne-nimium-nocet-everything-in-excess-is

Спасибо. Так то просто Гугл, не переводчик, а от эра фок Гюнце всего можно ждать. Оказалось, что цитирован не Прутков, а бравый солдат Швейк.

Именно - и он же (и там же) говорил "severitas debet esse".

Všeho moc škodí и přísnost musí bejt, если быть точным.

[zloradovich]

   Ник Перумов недавно упомянул, что пишет на своих героев характеристики. Это очень основательный подход.
   Но в воображении сразу предстают краткие характеристики пиратов из мультфильма "Остров Сокровищ", которые все заканчивались непременными словами "Характер скверный. Не женат". 
   Интересно, насколько они подробные? Но не такие же короткие как в мультфильме.
   Я подумал, а может быть и Вера Камша тоже составляет характеристики на своих героев? Ведь ее роман тоже весьма велик, а героев с проработанными характерами немало.

    фок Гюнце меня терзают смутные подозрения, что Google так неуверенно переводит с латыни потому, что среди его пользователей мало древних римлян. 
    Я подумал, а не создать ли тему о том как понимается Хаос в книгах Перумова. Вот там поговорить о непознаваемости можно было бы более углубленно.

[фок Гюнце]

      фок Гюнце меня терзают смутные подозрения, что Google так неуверенно переводит с латыни потому, что среди его пользователей мало древних римлян. 
   

Скорее, среди разработчиков.

Представляете - Гугл-переводчик даже пассив индикатив третьего лица будущего времени  перевести не способен! А бессмертные строки quod vides perisse perditum ducas и at tu, Günze, destinatus abdura переводит как "то, что вы видите, потеряно" и "ты, хакер, предназначенный для судов" в срам и поношение великому Катуллу.

См. http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1632.msg78884#msg78884 и далее
 

[zloradovich]

    Недавно смотрел беседу о научной фантастике астрофизика Сергея Попова с Павлом Амнуэлем . И там вот он тоже заметил, почему у интеллектуалы, в том числе и ученые, так любят фэнтези. Потому что магия в мире фэнтези дает интеллектуалам больше преимущества, дает им личную силу и выживаемость.