И есть ли где-то данные с ситуацией по регионам? Насколько я помню, 1-й очаг был в Витебске, а наибольшее число было в Минске. Как сейчас, интересно, у вас?
Последняя разбивка по регионам была в апреле, после этого Минздрав стал выдавать данные единообразно - количество выздоровевших, количество тестов, выявленных, умерших.
Тогда чуть больше половины было в Минске и Минской области, 30 процентов в Витебской области и остаток во всех остальных. Сейчас думаю соотношение Минска к общему количеству осталось тем же, а области выровнялись.
Вот здесь очень интересно сравнивать, данные, приведённые к 1 млн. У Беларуси и России очень близко, при всем понимании условности даже нормализованногл сравнения.
Не сказал бы, что "очень близко" - по приведённым к 1 млн. данным в Беларуси почти вдвое больше...
Вдвое больше чего?
Тестов? 37 тыс на 23 тыс? А остальные параметры сравнить?
Не сказал бы, что "очень близко" - по приведённым к 1 млн. данным в Беларуси почти вдвое больше...
Причём веры в эти цифры нет вообще, учитывая как эпично провалился Лукашенко со своими заявлениями про коронавирус на первом этапе эпидемии. Ну, а поскольку капризный и упёртый характер Лукашенко, а также его нежелание признавать хоть какие-либо свои ошибки, известен на всём постсоветском пространстве, то занижение цифр как по заболевшим, так и по умершим представляется неизбежным.
Ох, я ж не адвокат Лукашенко (все время это уже себе повторяю
)
Я уже упоминал, как он быстро и без стеснения переобулся, хотя не на 180 градусов, конечно же. Я также писал про то, что к данным нужно подходить с известной долей скепсиса. Равно и как оцениваю ситуацию в сухом остатке, видя что и как объясняют наши представители минздрава, сколько работают врачи и как им помогают люди. Для меня схожесть цифр скорее свидетельство того, что наши минздравы весьма схожи, и примерно одинаково и оставили и утеряли богатое наследие Минздрава СССР. Сравнить можно по той же смертности с остальными странами. Ну если вы считаете, что у нас занижают, а у вас занижают меньше - я не готов переубеждать, здесь каждый останется при своем мнении
Но в том же сухом остатке Вы сейчас включаете риторику США против Китая, которые заявляли что веры китайцами нет, и что они все занижают, ибо тоталитаризм. А еще всегда можно вспомнить КНДР, у которых вообще официально никто не заболел, и при это все понимающе начнут улыбаться
Недавно эр Colombo очень правильно написал - оценивать можно только итоговую смертность, которую, как считаю уже я, подделать ну очень сложно, даже в нашей последней диктатуре Европы. По первому кварталу у нас разницы с прошлыми годами нет, ну у нас и рост сильный пошел в апреле. Будем посмотреть.
Я считаю, не так много помогает Россия, как об этом она говорит … Ну не похожи ребята в Кремле на благотворителей
А вот есть замечательная статистика на 2019 год от Минфина Белоруссии:
http://www.minfin.gov.by/upload/bp/budjet/budjet2019.pdf
В этом документе есть такое понятие как "безвозмездные поступления" к которым относятся необязательные платежи от иностранных государств, международных организаций. Иными словами это как раз те деньги, что выделяет Россия (поскольку я не знаю другую страну, готовую давать Белоруссии деньги безвозмездно). 4,6% доходов бюджета в 2019 году - это как раз безвозмездные поступления. И это, как я понимаю, не считая кредитов, которые предоставляет Россия.
Хотя если они являются таковыми, какие претензии к тем, кто успел на этом (не только белорусы) заработать?
Ну, вы надеюсь понимаете что полученные деньги налагают на получателя определённые обязанности? И мы снова возвращаемся к вопросу "А что такого полезного сделала Белоруссия для России?" Или вы считаете нормальным брать деньги, но ничего не давать в замен? Это уже позиция паразита.
Определенные обязанности, как правило, оговориваются и фиксируются до передачи денег, тот же банк не даст вам денег, пока вы не зафискируете свои обязательства на бумаге. Я писал о том, что если Россия дает деньги, да еще и безвозмездно, не требуя за эти деньги каких-то телодвижений или гарантированных поступков в той же внешней политике, то очень странно предъявлять претензии получателю за то, что он ведет себя не так, как ожидалось. А если деньги продолжают поступать - то это устраивает обе стороны. Может я и Вы просто не видим, за что такая щедрость. Впрочем, такое разве только с обсуждаемыми странами?
Я ведь вообще не против того, чтобы Россия платила деньги за видимые, в том числе и Вам, действия со стороны Минска, но если такого нет и деньги безвозмездно текут, какие претензии? К Лукашенко за его длинный и несдержанный язык? Ну такое обсуждать далее я не вижу смысла, все уже написал.
В уже набившем, наверное, оскомину сухом остатке (кстати, буду признателен за синоним
) - в политике получать больше ресурсов за минимум действий считается скорее положительным моментом, не понимаю в обсуждаемом контексте термина "паразит".