2. Фок Гюнце выразил удивление в связи с моим согласием, что не противоречит общей концепции (вот снова красиво сказала!)
Это никак не связано ни с общими, ни с частными концепциями, затронутыми в предыдущем разговоре, ит может быть выделено в отдельную концепцию (и я тоже неплохо сказал).
3. Фок Гюнце назвал свои силлогизмы стройными, с чем я не могу согласиться. Ни о какой стройности не может быть и речи, но этот вопрос выходит за рамки здешней темы, поэтому ставим точку.
Я не могу согласиться с Вашим несогласием, но это не отрицает моего согласия с точкой.
4. Вы ещё по утрам пьёте кофе с булочкой.
*Гордо* Ну, да, пью. И что?
Фок Гюнце пьёт по утрам кофе с булочкой, чем портит свою фигуру и гордится этим
И каким образом кофе с булочкой портит фигуру?
Я бы еще мог задуматься над булочкой со сливками - но кофе фигуру не испортишь! А булочка маленькая.
4.
и одновременно гордится стройностью своих силлогизмов
И буду гордиться!
что является парадоксом.
Не является.
Но это тоже уже другая история
Согласен.
Я бы даже сказал, альтернативная.
5. Фок Гюнце слишком доверчив, что неприемлемо для учёного подобного уровня. Он ссылался в своих утверждениях на явного фальсификатора, всем известного не только в узких, но и в широких кругах, Прохожего. В соседней теме вышеупомянутый Прохожий сфальсифицировал документы, гордо признался в этом, и заявил (нахально): «А слабо найти фальшивку?»
Я ссылался не на эра Прохожего, а на бесспорные факты, им введенные в научный оборот!
Автор
Тема: Кэртиана не Греция, там есть не всё! - II (Прочитано 29946 раз)