Из книги Clad in Iron: The American Civil War and the Challenge of British Naval Power
Возможно, не так уж и забавно, что один из немногих историков, подчёркивавших эту связь [между американской морской мощью и британской умеренность в 1861-1865 - Ястреб], был также и первым. Преподобный Чарльз Б. Бойнтон, с официального одобрения флота США начал уже в конце войны писать двухтомную "Историю Флота в период Мятежа", которая особенно подчёркивала влияние британской морской мощи на американскую историю. Через три года после конца войны труд был закончен, Бойнтон, капеллан Палаты Представителей и доцент Академии Военно-морского Флота США, счёл нужным добавить следующее примечательное замечание: Пока наша армия сделала свою работу выше всяких похвал и ответила на вопрос о способности защитить нашу территорию против любой силы, проникшей туда, флот спас нас от иностранной интервенции, которой в противном случае нельзя было бы избежать, и в то же время его вклад в дело подавления мятежа был больше, чем обычно считается". Ясно, что подход Бойнтона делает акцент на внешнем - не внутреннем - могуществе флота США в годы Гражданской войны. Где теперь найти такую проницательность?
Конечно, главной задачей флота Бойнтон видел гарантию национального суверенитета против в первую очередь внешнего врага, пока армия Союза в первую очередь подавляла восстание южных штатов. Бойнтон отмечает: "Для Англиии и Франциии самым интересным вопросом, связанным с нашими делами, был такой - сможем ли мы создать подлинно грозный флот?":
"Наша морская мощь была той меркой, по которой измерялась их сила атаки и наша сила защиты. Они не верили в то, что мы сможем в несколько месяцев создать такой флот, который сможет как запечатать нашу протяжённую береговую линию, так и разбить их самые сильные суда, и этот их ошибочный вывод оказал решающее влияние на их политику относительно Америки. История нашего флота поэтому есть история той силы, с помощью которой Европа измеряет наше национальное значение и с помощью которой подтверждается наш статус в кругу держав"".
Оригинал:
Perhaps not ironically, one of the few naval histories to stress this correlation was also the first. Reverend Charles B. Boynton, with the official approval of the U.S. Navy toward the close of the Civil War, began compiling a two-volume History of the Navy during the Rebellion, which laid particular stress on the influence of British sea power upon American history. Completed three years after hostilities ended, Boynton, Chaplain of the U.S. House of Representatives and Assistant Professor at the U.S. Naval Academy, saw fit to make the following remarkable observation: “While our Army has done a work beyond all praise, and has settled the question of our ability to defend our territory against any force which could be brought here, the Navy has saved us from foreign intervention that could not have been otherwise avoided, while at the same time its labors in putting down the rebellion have been far greater than has been generally supposed.”Clearly, the emphasis Boynton makes is on the foreign—not the domestic—potency of the Union Navy during the Civil War. Where is that discernment now?
Indeed, the entire purpose of the Union Navy, as Boynton saw it, was to guarantee national sovereignty against foreign enemies first, insofar as the Union army dealt primarily with the domestic rebellion of the Southern states. “With England and France,” Boynton observed, “the most interesting question connected with our affairs has been, whether we could create a truly formidable Navy”:
Our naval strength was the standard by which they measured their power to attack, and ours to defend. They did not believe it possible for us to produce a Navy in a few months which could both seal up our long line of sea-coast and defy their most formidable ships, and this mistaken judgment was the main influence in deciding their policy in regard to American affairs. A history of the Navy, then, is a history of that power by which Europe gauges our national importance, and by which our rank among nations is assigned
(с) введение, p. xxvii-xxviii
Автор
Тема: Зарубежная политика. Евросоюз. США - V (Прочитано 22255 раз)