Ничего не понял...
В смысле, не понял ни метода, ни результата, поскольку упорно складывается ощущение того, что уйма фраз структуры "Имеем А, поэтому В" по сути страдает отсутствием логической связи между А и В.
И в частности:
Простейшим случаем каталитической реакции является превращение исходного вещества (субстрат - S) в конечное (продукт - P) при участии единственного фермента (E); уже этот механизм требует по меньшей мере трехчленного цикла, который называется реакционным (рисунок 14, а). Существуют, однако, и гораздо более сложные реакционные циклы. Таков, например, цикл Кребса - 12-членный цикл, лежащий в основе клеточного дыхания: он катализирует превращение молекулы двухатомной уксусной кислоты (в форме ацетил-кофермента a - CH3CO Koa) в 2 молекулы CO2 и 8 атомов H (рисунок 14, б). Другой пример - углеродный цикл Бете-Вайцзекера, обеспечивающий светимость Солнца за счет превращения четырех атомов водорода 1H в атом гелия 4He (рисунок 14, в). Несмотря на серьезнейшие различия между этими реакциями (первая является химической, а вторая - ядерной), они обладают фундаментальным сходством: в обеих высокоэнергетическое вещество превращается в продукты, бедные энергией, при сохранении - т.е. циклическом воспроизведении - промежуточных компонентов (интермедиатов).
Хм... Цикл Бете абсолютно и совершенно случаен: все промежуточные реакции цикла происходят совершенно случайным образом с очень малой вероятностью, а сам цикл есть простой набор ядерных реакций. Никаких закономерностей, присущих циклу Кребса в нем нет, и никаких загадок происхождения он не таит. Он автоматически реализуется по факту наличия заданного давления и заданного набора элементов.
Или
любая планета, будучи непрозрачной, аккумулирует часть энергии, излучаемой центральным светилом и нагревается, и тогда между нагретой планетой и холодным космосом возникает температурный градиент ТГ. Если планета обладает при этом достаточно подвижной газообразной и/или жидкой оболочкой (атмосферой и/или гидросферой), то ТГ с неизбежностью порождает в ней - просто за счет конвекции - физико-химический круговорот. В этот круговорот с неизбежностью же вовлекается и твердая оболочка планеты (в случае Земли - кора выветривания), в результате чего возникает глобальный геохимический цикл - прообраз биосферы.
Итак, движущей силой геохимических круговоротов является в конечном счете энергия центрального светила в форме ТГ. Поэтому элементарные геохимические циклы (т.е. прообразы экосистем) существуют в условиях периодического падения поступающей в них энергии - в те моменты, когда они в результате вращения планеты оказываются на ее теневой стороне, где ТГ меньше. Эта ситуация неизбежно должна порождать отбор круговоротов на стабильность, т.е. на их способность поддерживать собственную структуру. Наиболее же стабильными окажутся те круговороты, что "научатся" запасать энергию во время световой фазы цикла с тем, чтобы расходовать ее во время темновой. Другим параметром отбора круговоротов, очевидно, должно быть увеличение скорости оборота вовлеченного в них вещества; здесь выигрывать будут те из них, что обзаведутся наиболее эффективными катализаторами. В конкретных условиях Земли такого рода преимущества будут иметь те круговороты, что происходят при участии высокомолекулярных соединений углерода.
Семь штук планет Солнечной системы, несколько их спутников и уйма экзопланет разных условий (в том числе, горячие в строгом смысле) изрядно бы удивились, к чему их вполне нормальные химические циклы привлекли для обсуждения возникновения жизни. При том, что они прекрасно понимают, что реализуются у них только устойчивые циклы (по определению). И что?
А вот что:
Вам это ничего не напоминает? Ну конечно - это уже знакомая нам автокаталитическая система, которая, соответственно, обладает потенциальной способностью к саморазвитию, и прежде всего - к совершенствованию самих катализаторов-интермедиатов. Отсюда становится понятным парадоксальный вывод, к которому независимо друг от друга приходили такие исследователи, как Дж. Бернал (1969) и М.М. Камшилов (1972): жизнь как явление должна предшествовать появлению живых существ.
Прелестно. Мне, правда, не слишком понятно, отчего наличие сотен объектов планетарного характера с явными химическими (планетохимическими, чтобы сказать красиво - по аналогии с геохимическими) циклами как-то делает понятной этот самый парадоксальнвый вывод, и как бы на основе этого наличия к нему тоже прийти.
Далее, интересно - этот самый маргаритковый мир.
Итак, даже такая суперпримитивная биосфера, состоящая из единственного вида растений, которые всего-то и умеют, что варьировать цвет своих лепестков, способна создавать эффект вполне космического характера - глобально менять температуру поверхности планеты
А я еще интереснее скажу: на планете с температурой атмосферы в три тысячи градусов таким же свойством обладает обыкновенный водяной пар. И примерно таким же механизмом. Его тоже назовем видом жизни?/*>jl;jhk*/
