А разве одно с другим не связано? .
Думаю что отчасти.
Среди белого движения монархисты были в глубоком меньшинстве. Более того, я уверен, что большинство людей, у которых, как и у нас с Вами сейчас, в 1917-м запасной России не было, приняли Октябрь и встали под красные знамена, даже если и не были до революции ярыми большевиками.
Реванш, происходящий сейчас, он именно февралистский
В белом движении разумеется монархисты были меньшинством, а по сути это была война Февраля с Октябрем. но потом в эмиграции, под сенью разных покровительств все претасовалось, те же царебожники в Харбине завелись, массово ударились в разные движения фашистского и нацистского толка, а после поражения Оси еще раз перетасовалось, и в итоге до развала СССР монархисты оказались наверное самой сплоченной, еще живой и идейной группой. И в таком виде это реинтегрировалось обратно. Уже скорее как монархизм+православие ЗРПЦ. Сейчас положительное отношение к самому Февралю, в основном у либералов, сами бело-желто-черные идентифицировать его положительно стесняются, мол происки красных и все такое. Ну а нынешняя власть имеет так сказать многие категории граждан аналоги которых в 1918 оказались февралистами, и либералы, и просвещенные православные консерваторы, и просто правые консерваторы, и есть Малофеев который вроде монархист, а на деле может быть что и просто делец под британским крылышком, там еще разных категорий.
Вообще как делить нынешних правых, от либералов до монархистов на категории, это наверное лучше у Змея спросить.
Впрочем у Кассада по моему была любопытная статья на эту тему. Надо поискать.
Нашел и выложи в Кубле в теме оппозиционеров.