Печать

[Tory]

А вот еще странное... Мне, почему-то, кровавый отпечаток на рубашке "Арно" напоминает ключ. Это случайное совпадение?

[Мальк, просто Мальк]

А вот еще странное... Мне, почему-то, кровавый отпечаток на рубашке "Арно" напоминает ключ. Это случайное совпадение?

Совершенно случайное.

[Lasar]

Народ, а это не может быть дуэлью на линии? Стойка подходящая и барьер на месте.
А глаза Арно могут объясняться тем, что его первый удар не был смертельным (резанная рана на обратном ходе клинка, средней частью) и соответсвенно сейчас прилетит ответка.
Сражаясь с опытным фехтовальщиком новичку лучше выбрать линию, чем обычный поединок. Больше шансов выжить хоть и с ранением.

[Akjhtywbz22]

Перечитала все спойлеры к долгожданной книге. КМК два из спойлеров к новоселью и одна валентинка относятся к дуэли Арно.  В спойлерах Некто (возможно Валентин) говорит, что Арно может убивать или не убивать соперника, по своему желанию. И вроде бы, этот соперник слабее, чем виконт Сэ.

[Akjhtywbz22]

Среди спойлеров нашелся и такой:

Усач шипогрудый блестящий больнокусающий, превеликий как Бабочка

не тот ли это красавец, что сидит на шляпе Арно?

[Lasar]

Ага и это вероятно тот же, который в апрельском спойлере фигурирует.

[Rukella]

Ой...
Нет, если честно, то книгу-то я жду не из-за обложки, но вроде страшновато должно быть на заднике, а напугали обложкой. Бог с ними, с пальцами, но Арно тут явно не в себе, причем это какое-то подозрительное безумие. Не гнев, не ярость, не обида; что там ещё могло вызвать дуэль, скажем? Короче, от такого выражения лица даже конь шарахнется. А учитывая бесноватость, он точно ничего не подцепил?
Что до девочки, то она, видимо, бергерских кровей, но выглядит как карлица. Что-то в лице такое есть...

[Зануда]

Эории же Скверну подцепить вроде не могут. Да и цепляться ей особо в Арно не за что. А вот версия с дуэлью на линии чем дальше, тем тем больше кажется верной. Встаёт на место и не устойчивость стойки с наклоном при ногах вместе - вот не вижу я в свободном фехтовании, не на линии, никаких вариантов из этого положения корпуса и ног. Он же связан!
И без равновесия, валится вперёд. А на линии, и после атаки, когда платок уже у самой земли - задача не сойти с черты.
Глаза же... То ли, от чего Валентин(?) предостерегал, не стал убивать явно слабейшего, но вместо ожидаемой тяжёлой раны нанёс порез и видит уже летящий ответ, или что ещё... Да хоть побелевшие глаза противника! Когда вроде резанул, предположим с обезоруживанием, пощадил и это получилось - при дуэли,  по правилам! А тот, не глядя на упавший платок, или поднимает упавшее оружие (вряд ли, времени на это нет!), или за кинжал/пистолет/[нужное вписать], хоть кистень! - хватается. А ты не в позиции, вот и рука не там, и заваливание корпуса... Не хотелось бы в этом раскладе оказаться провидцем 

[Beatrissima]

Народ, а это не может быть дуэлью на линии? Стойка подходящая и барьер на месте.
Сражаясь с опытным фехтовальщиком новичку лучше выбрать линию, чем обычный поединок. Больше шансов выжить хоть и с ранением.

эр Lasar , Вы уверены?
Я почему-то помню, что линия уравнивает шансы "шустрых" бойцов и хромых, но такая дуэль почти всегда заканчивается не ранением, а именно смертью.

[Lasar]

Арно в этой ситуации более сильный боец. Линия - выбор его противника.

[Lasar]

Вчера размышлял об обложке и развитии сюжета и вроде все неплохо сложилось.
Если версия правильная, то тут будет целый ряд сюжетных спойлеров как минимум по 2 ПОВам, выкладывать которые в общем разделе форума было бы некорректно по отношению к трудам Хозяйки.

Для желающих подумать намекну на обложку и второй апрельский спойлер. Все это стоит приправить известными фактами из Рассвета, обещанием и ружейным законом.

[Мальк, просто Мальк]

Если версия правильная, то тут будет целый ряд сюжетных спойлеров как минимум по 2 ПОВам, выкладывать которые в общем разделе форума было бы некорректно по отношению к трудам Хозяйки.

Никоим образом.
Если б Вы что-то знали из приватных источников - другое дело; а пытаться предсказать развитие сюжета на основании общедоступных материалов - это Хозяйка  всячески одобряет.

Только не в "Вестях с полей", а в отдельной теме кэртианского раздела - само то, Вы бы нас очень порадовали.
...Создал: http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=965

[Феоклимен I]

Вставлю свои 5 копеек.
Прежде всего, скажу, что работа качественная. Картинка у меня отторжения не вызвала. Но все-таки она слишком, что ли, славянская. Вот, кстати, для Хроник Арции (первые книги и "славянская часть" в Башне Ярости) иллюстрации этого художника зашли бы идеально, равно как и для перумовской Молли Блэкуотер. Никаких пошлых ассоциаций насчет руки Арно у меня нет и быть не может, это уж как-то очень погуляло воображение. Но мальчик очень молодой, что не совсем ясно в плане достоверности иллюстрации, максимум 14-15 лет.
Однако, хочется сказать, что так же не согласен и с крайне жесткой критикой обложки. Очень не хотелось бы, чтобы уважаемая Хозяйка прислушалась бы к "шельмованию" и выход книги еще больше отложился, не дай Бог, на год и более... 
И еще. Сейчас скажу одну вещь, с которой многие не согласятся, но не могу не озвучить. Если внутренние иллюстрации еще совсем никак не готовы и ожидание их затянет выход книги - то лучше без иллюстраций. Потому что третий Рассвет вышел без внутренних иллюстраций - и ничего плохого не случилось, зато мы получили радость от чтения гораздо раньше. Опять же, эпопея "Гибель богов-2" Перумова вся идет без внутренних картинок, и ничего - хуже от этого не становится (конечно, тем, кто в принципе любит эту серию).

[Карса]

Мне кажется, что картинка несколько выбивается из общего стиля обложек серии. Но в серийном оформлении, с обрамлением и надписями, это сгладится. Поза главного персонажа картины никаких пошлых ассоциаций не вызывает. Насколько она (поза) достоверна с точки зрения фехтования, судить не берусь. Что касается иллюстраций внутри книги, для меня главное текст, картинки приятный бонус, но можно и без них. Бумажную версию приобрету обязательно.

[Colombo]

Никаких пошлых ассоциаций насчет руки Арно у меня нет и быть не может, это уж как-то очень погуляло воображение.

Вот и до меня дошло, в чем была ассоциация. А то поначалу вглядывался, вглядывался... Одной загадкой меньше.

А по поводу отражения точечного источника света - да простит меня художник, но тут лучше один раз увидеть, чем писать разные ученые слова, тем более что фотография - это несколько другое искусство. Я позволил себе лишь перекрасить несколько пикселов - топорно, теперь и сам вижу. Просто глаза - зеркало души, и немного поэкспериментировать с этим зеркалом, на мой взгляд, стоит.