Официальный форум Веры Камши
Журналистика => Кубло Змея => Тема начата: Змей от 21 Янв, 2018, 14:50:46
-
Душераздирающий рассказ русского националиста о наплевательском отношении к своим убеждениям
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36854
:'( :'( :'(
-
Душераздирающий рассказ русского националиста о наплевательском отношении к своим убеждениям
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36854
:'( :'( :'(
Диванный националист такой диванный.
...Но почему он решил, что "забота о братьях наших меньших" - это "имперская штучка"?
-
Диванный националист такой диванный
Нет. Он постоянно во что-то влезает.
http://www.apn.ru/index.php?newsid=33103
http://www.apn.ru/index.php?newsid=35488
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36244
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36861
-
Душераздирающий рассказ русского националиста о наплевательском отношении к своим убеждениям
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36854
:'( :'( :'(
О, а я его (виртуально) знаю - он упоротый антикоммунист.
P.S. Впрочем, отчество "Авенирович" как бы намекает.
"По отчествам", - учил Смирнов Василий,
"Их распознать возможно без усилий"(с) Б. Слуцкий.
Я не Смирнов и не Василий, но на отчество в таких случаях всё равно глядеть надо, бггг.
-
Скончался последний романтик итальянского фашизма
http://www.apn-spb.ru/news/article30753.htm
-
Перенёс сюда. Оно слишком прекрасно.
"Антифашистский" уголовник-майдаун убит в пьяной драке четырьмя кавказцами
http://www.apn-spb.ru/news/article32344.htm
-
Нашёл эпичного писателя-патриота. Русский подросток продан в любовники еврею-гею, но убил его и стал мстить. Отец другого героического подростка бывший бандит, а ныне олигарх-патриот Сергей Каховский. (ААААААААА!!!!!!!! 8) ::) :P) посажен за решётку кровавым режимом и сын тоже мстит. По ходу они сваливают в Белоруссию, где Батька сопротивляется мировому глобализму и Каховский-младший встречает свою любовь. Которая открывает ему тайну.
- Что здесь было? - Валька осматривал равнину.
- Говорят, тут погиб прилетевший с Марса корабль, - пояснила Мора. - В 87-м. Он дол-жен был сесть на Байконуре, но что-то случилось, и он упал тут. Или космонавты сами его направили, потому что - незаселённая зона. Потом остатки собрали, конечно, а поле так и осталось...
- С Марса? - Валька огляделся. - Но ведь люди на Марсе не были. И вообще на других планетах, только американцы на Луне...
- Это американцы не были на Луне, - обыденно ответила Мора, - это все знают, кто не без мозгов. А ваши,советские, в восьмидесятые летали на Марс,только вот вроде бы разбились при возвращении, неудачно. Но всё равно много интересного привезли.
Ты — русский. А чурки не умеют умирать. Они или умирают, как тупой скот — или как трусы. Просто потому, что они существуют в дерьме и не знают, что такое Жизнь, а тому, кто этого не знает — что терять?
Ну и само собой:
На лобовом стекле джипа пласталась свастиковидная эмблема, окантованная чёрно-желтобелыми флагами и надписью:
ИМПЕРСКАЯ ПЕХОТА
Я кивнул на неё:
— А?..
— Да ну, — со смешком ответил Михал. Джип зачавкал, выше крыши брызнула вода с грязью. — Здесь вам не тут.
— А это свастика? — спросил до сих пор вообще молчавший Витька. Михал посмотрел на него в заднее зеркало:
— Ратиборец, — ответил лесник. И подмигнул мальчишке: — В фашисты меня записал?
— Нет, — вдруг ответил Витька. — Я знаю, что это старинный знак, а Гитлер его просто использовал.
По слухам, это окончательно свихнувшийся Верещагин.
;D ;D ;D ;D ;D
-
Эпичное фото с последнего съезда лимоновцев. В ложе почётных гостей - слева ветеран спецназа, коммунист и разоблачитель жидомасонов (по жизни милейший дедушка) полковник Квачков. Справа - режиссёр-неудачник, бывший фюрер карликовой нацистской партии, неоязычник и тоже разоблачитель жидомасонов Иванов-Сухаревский (по жизни пафосный шизоид). Того кто в центре некоторые тут знают. Сзади нас активист партии, ветеран Донбасса, борец за права русских в Латвии и этнический угандиец, товарищ Айо Бенес. У стенки на фоне надписи "Эдуард Лимонов" под буквой "Р" лысый и бородатый, ветеран партии Анатолий Тишин (возглавлял группу вешавшую российский флаг над Севастополем в 1999 году, сейчас учится на священника). А вы говорите, фэнтэзи...;D ;) :o 8) ::) :P :D
(https://scontent.fhel4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/120306060_3263040773745336_5191679518861618390_o.jpg?_nc_cat=110&ccb=2&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=pKbn68A8bZwAX9XFmxa&_nc_ht=scontent.fhel4-1.fna&oh=3b17276aa73717214f3e0b720678e514&oe=603841E5)
-
Отпад :)
-
Слова Джины Карано, которые сочли оскорблением жертв Холокоста.
Поскольку историю правят, сегодня многие не понимают, что до того, как нацистские солдаты начали арестовывать евреев тысячами, правительство сперва заставило собственных граждан ненавидеть их за то, что они были евреями. Как это отличается от того, чтобы ненавидеть кого-либо из-за политических взглядов?
-
Под этот пост подбежало пара евреев от симпатизантов демократов и обвинили её в том что сравнения с Холокостом гонений на трампистов их оскорбили до глубины души по национальному признаку. Надеюсь я все сказал корректно, я просто пытался изложить в чем её обвиняли и что трампизм номинально не был причиной увольнения.
-
Чем закончится история с республиканцами - неизвестно, но и нацисты не с первого дня начали убивать. Сначала было множество мееелких (!) ограничений в правах и мееелких (!) унижений. Получается выжили очень гордые и ...эээ... не слишком патриотичные. Гордые уехали при первом же унижении, не слишком патриотичные подумали: "Не моя эта страна, мне здесь плохо, зачем мне здесь оставаться".
Я в свое время прочла много воспоминаний выживших. Для тех, кто в 33-м году были подростками, едва ли не самым страшным было, что былые друзья вдруг отвернулись.
Принципиальная разница между нынешним положением трампистов и положением евреев в 1933 году в Германии все-таки есть. Эта разница в том, что для нацистов евреи были расой, не было для них варианта торжественно покаяться, а в США трамписты еще могут торжественно покаяться.
-
Эта разница в том, что для нацистов евреи были расой, не было для них варианта торжественно покаяться, а в США трамписты еще могут торжественно покаяться.
Ну, троцкисты вполне так каялись, не особо помогло.
-
Гордые уехали при первом же унижении, не слишком патриотичные подумали: "Не моя эта страна, мне здесь плохо, зачем мне здесь оставаться".
Там было еще важно, куда ехать. Недальновидные отъехали недалеко, но туда тоже пришли немцы, и местные стали их выдавать.
Уроженец Могилева Исай Шур искренне недоумевал, с какой стати немецкий профессор, член Прусской Академии, должен покидать Германию? А потом его друг Людвиг Бибербах удивился: почему это в Академии еще остались евреи? Шур уехал только в 1938 году, отдав богатейшую библиотеку.
-
И тут мы возникает вопрос: какой была бы мировая история, если бы удалось покушение Мориса Баво в 1937 году.
-
И тут мы возникает вопрос: какой была бы мировая история, если бы удалось покушение Мориса Баво в 1937 году.
Покушение психически неуравновешенного одиночки? Практически невозможно, что удалось бы. Уж лучше тогда обсуждать, что было бы, если б на голову фюреру упал кирпич.
-
И тут мы возникает вопрос: какой была бы мировая история, если бы удалось покушение Мориса Баво в 1937 году.
Покушение психически неуравновешенного одиночки? Практически невозможно, что удалось бы. Уж лучше тогда обсуждать, что было бы, если б на голову фюреру упал кирпич.
"За драку уже уплочено. Не колышет." (с)
-
Прокурор Страусс объявила войну ложным геям
http://www.apn-spb.ru/news/article33132.htm
-
Можно было бы посмеяться над незадачливыми мошенниками, но есть риск, что из-за этих мошенников, выдающих себя за жертв гонений, люди не будут верить настоящим жертвам гонений, будут им говорить: "Все вы мошенники", будут их выдавать обратно на пытки и казни!
-
Можно было бы посмеяться над незадачливыми мошенниками, но есть риск, что из-за этих мошенников, выдающих себя за жертв гонений, люди не будут верить настоящим жертвам гонений, будут им говорить: "Все вы мошенники", будут их выдавать обратно на пытки и казни
Ну, у нас геев особо не казнят... ;)
-
У нас есть "чеченские геи", которых "пытают и убивают" в Чечне. Правда последние объявленные геями вроде как оказались клиентами по террористическим статьям.
-
В Чечне и женщине, вышедшей замуж без разрешения старших по званию, может быть очень плохо. Такой "милый" регион.
Есть на Земле места, где казнят, есть места казнят за веру и/или расу. У меня было в 90-е много знакомых беженцев и легальных эмигрантов, не думаю, что они мне лгали, я на слух могу разобрать врут мне или нет (по книжке - :( никак).
Есть, повторю, риск, что из-за мошенников, которые выдают себя за жертв гонений ( ха веру, расу или, в данном случае, за любовь без разрешения старших по званию), настоящим жертвам не будет веры, настоящих жертв будут возвращать туда, где убивают.
-
Есть, повторю, риск, что из-за мошенников, которые выдают себя за жертв гонений (за веру, расу или, в данном случае, за любовь без разрешения старших по званию), настоящим жертвам не будет веры, настоящих жертв будут возвращать туда, где убивают
И я повторяю, что эти жулики работали с выходцами из бывшего СССР.
-
Есть на Земле места, где казнят, есть места казнят за веру и/или расу.
Нюанс в том, что из таких мест обычно очень трудно сбежать.
Есть, повторю, риск, что из-за мошенников, которые выдают себя за жертв гонений ( ха веру, расу или, в данном случае, за любовь без разрешения старших по званию), настоящим жертвам не будет веры, настоящих жертв будут возвращать туда, где убивают.
Очень-очень малый риск. Тем более, что на фоне миллионов мигрантов, принимаемых на основаниях "дома война" и-или "дома есть нечего", количество преследуемых за принадлежность к меньшинствам исчезающе мало.
Так или иначе, делать-то что? Не разоблачать мошенников, глаза закрывать?
-
Наоборот, сажать беспощадно, чтоб другим неповадно было. Сажать за подрыв базового доверия в обществе и базового милосердия.
Есть мошенники, которые играют на людской жадности (всякие пирамиды) или на тщеславии (всякие продажи дворянских титулов и членства в какой-нибудь "Межгалактической Академии имени Остапа Бендера" :)). Тут дело житейское. Тут жертв не слишком-то жалко (а не надо быть жадными и тщеславными).
А бывают мошенники, играющие на чужом милосердии и/или чувстве долга. Нас с детства учат: "Надо помогать инвалидам, надо спасать жертв гонений". Вот мошенники и выдают себя за инвалидов и/или жертв гонений, играют на лучших качествах жертв - милосердии и чувстве долга.
К чему приводят скандалы с благотворительностью - к тому что многие клянутся себе: "Никаких пожертвований, помощь только лично любимым людям лично в руки".
Хорошо ли это, что в результате деятельности мошенников люди боятся быть милосердными?!
-
Итальянские анархо-фашисты делят архив
http://www.apn-spb.ru/news/article33183.htm
-
Геи угрожают супернатуралам
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/03/a_13513526.shtml?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
-
(Детским голосом) А мне говорили: "Насильно мил не будешь".
Пишут, что политические лесбиянки реально существуют, что это не из какой-то пародии. Это ж какую силу волю надо иметь, чтобы вступить в связь не по любви и не из "чистой и честной похоти" (с). а из идейных соображений. Я бы не смогла. (Совсем детским голосом). Мне еще говорили, что в отношения надо вступать по любви.
-
Мне еще говорили, что в отношения надо вступать по любви.
Так ведь любовь - дитя свободы! Сегодня полюбила одного, завтра - другого...
А ещё говорят, что любовь зла... ;)
-
Интересно, а вот этот случай к какой шизе отнести - фашистской или антифашистской?
В Петербурге подростки погасили снегом Вечный огонь (https://rg.ru/2021/03/22/reg-szfo/v-peterburge-podrostki-pogasili-snegom-vechnyj-ogon.html)
На мой взгляд - это просто мерзость... >:(
-
(https://sun9-76.userapi.com/impg/5PshS3aoE3CE-phfNumeEzTLiaq63K40XEAtpw/m8xJB6zONx8.jpg?size=1090x960&quality=96&sign=5e71ff1951fca4abcb4b6be7a0ccd656&type=album)
-
Мне кстати как то попадалась в нете коллекция этого художника. Его ээээ.... Гиперборея в фэнтезийном плане весьма впечатляла. Линкоры из ладей, мамонтовая кавалерия, в общем пища для фантазий еще та. Не удивлен что некоторое количество не стойких разумов этот арт сжег до самой золы.
-
Линкоры из ладей, мамонтовая кавалерия, в общем пища для фантазий еще та. Не удивлен что некоторое количество не стойких разумов этот арт сжег до самой золы.
Разума возгорание тамбовского писателя Верещагина наблюдал я. ;D Но картины зачотные - как фамилия автора?
-
Но картины зачотные - как фамилия автора?
Фамилия самая что ни на есть русская - Иванов :)
https://www.xn--80adaabjf0azyfbf5a.xn--p1acf/
-
Да это он.
Вот тут некоторые картины из разных циклов в перемешку, но в неплохом качестве.
https://www.liveinternet.ru/users/4968747/post351999241
Группа вконтекте
https://vk.com/vsevolod_borisovich_ivanov
Куча картин ибо весьма плодовит.
-
Плодовит и старателен :) Как он мелкие детали на картинах тщательно выписывают. Эх, всем хороши картины, одним плохи - геологии противоречат, геология нам говорит, что не было в последний миллион лет материка в Арктике.
-
Вообще, у него чуть ли из каждой картины можно по фэнтезийному сюжету брать :) (может, даже и не по одному).
-
Да это он.
Вот тут некоторые картины из разных циклов в перемешку, но в неплохом качестве.
https://www.liveinternet.ru/users/4968747/post351999241
Группа вконтекте
https://vk.com/vsevolod_borisovich_ivanov
Куча картин ибо весьма плодовит.
Спасибо. Кажется достоин истляпа. ;)
-
Вице-мэр Парижа Одри Пульвар:Белые должны молчать, когда цветные обсуждают расизм
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33260.htm
-
Вообще, у него чуть ли из каждой картины можно по фэнтезийному сюжету брать :) (может, даже и не по одному).
Он несомненный талант, даже если у него не слабые завихрения насчет "скрытой от глаз истории".
Спасибо. Кажется достоин истляпа. ;)
Покопать в группе ВК там у него много фотографий с разными личностями, авторство обложек ко многим книжкам на тему всяких Гиперборей,Шамбал и Атлантид, и еще с Селигера. Уж не знаю того самого Селигера или какие то другие тусовки собирались.
-
И на одной из картин...хе-хе-хе... свастика. Свастика на картине чаще всего говорит о...эээ... сомнительных политических взглядах, но может означать и затянувшуюся подростковую страсть к запретному.
-
Вообще, у него чуть ли из каждой картины можно по фэнтезийному сюжету брать :) (может, даже и не по одному).
Он несомненный талант, даже если у него не слабые завихрения насчет "скрытой от глаз истории".
В том-то и беда, что все завихрения пошли в картины. Не знаю, у меня отторжение. И ужас от того, что мэтр может попробовать изобразить Роха, Флоха, Вентоха и Оллиоха в гиперборическом стиле.
-
Вообще, у него чуть ли из каждой картины можно по фэнтезийному сюжету брать :) (может, даже и не по одному).
Он несомненный талант, даже если у него не слабые завихрения насчет "скрытой от глаз истории".
В том-то и беда, что все завихрения пошли в картины. Не знаю, у меня отторжение. И ужас от того, что мэтр может попробовать изобразить Роха, Флоха, Вентоха и Оллиоха в гиперборическом стиле.
кстати, у нас вроде проблемы с обложкой ;D ;D ;D
-
Вообще, у него чуть ли из каждой картины можно по фэнтезийному сюжету брать :) (может, даже и не по одному).
Он несомненный талант, даже если у него не слабые завихрения насчет "скрытой от глаз истории".
В том-то и беда, что все завихрения пошли в картины. Не знаю, у меня отторжение. И ужас от того, что мэтр может попробовать изобразить Роха, Флоха, Вентоха и Оллиоха в гиперборическом стиле.
кстати, у нас вроде проблемы с обложкой ;D ;D ;D
То проблемы, а могут быть проблемищи. Нет, лучше не будить Зверя. :D
-
И на одной из картин...хе-хе-хе... свастика. Свастика на картине чаще всего говорит о...эээ... сомнительных политических взглядах, но может означать и затянувшуюся подростковую страсть к запретному.
Есть же еще вот такие искатели славного арийского прошлого, они тоже легко свастики находят. У Глазунова где то тоже ведь есть.
-
Глазунов же пережил блокаду!!!
А я однажды нашла свастику в схеме у учебнике электротехники :) (Что за схема - не помню).
-
Глазунов же пережил блокаду!!!
А я однажды нашла свастику в схеме у учебнике электротехники :) (Что за схема - не помню).
https://glazunov-gallery.ru/tvorchestvo/monumentalnye-raboty/raboty/357
Формально на каком то церковном одеянии у фигуры передний ряд слева, но тем не менее. И еще на рушащейся статуи в левом углу. Не помню уже кто это, Перун по моему.
А гора в том же левом углу какое-то арийское священное место. Это я точно помню.
При таких символах реально думаешь, точно ли, что присутствующие на этой же картине советские солдаты, с опущенными германскими штандартами, это хороший символ. Или нет.
-
Может, для него это были РУССКИЕ солдаты, и, значит, символ хороший.
-
Два лозунга феминисток рядом смотрятся несколько экстравагантно. ::) :P ;D
(https://www.ridus.ru/images/2021/4/23/1259990/in_article_07b0dfb22b.jpg)
-
Женская логика? ;D
-
Прелесть. Но, боюсь, что таки фейк. Но прелестный ;D.
(Шрифт на втором плакате немного не под тем углом.)
-
Если это и фейк, то о-оо-чень красивый! :D
-
Вторая часть про замечательную организацию "Мир без нацизма" и её спонсыра.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33594.htm
Начало тут
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33249.htm
-
У истинно арийской общественности праздник - внук Шварценеггера вырубил наглого расово неполноценного одноклассника.
https://vk.com/id84843777?w=wall-184347033_182546
Вырубил красиво, но есть только два обстоятельства. Побитый ничуть не темнее побившего. А побивший вообще не имеет никакого отношения к Щварцу - потому что у того на сегодняшний день один реальный внук, которому ещё и двух лет нету.
https://golos.ua/news/u-72-letnego-arnolda-shvartseneggera-v-2020-godu-roditsya-pervyj-vnuk-smi
-
Вторая часть про замечательную организацию "Мир без нацизма" и её спонсыра.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33594.htm
Начало тут
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33249.htm
Классика жанра. Ротшильд спонсировал и дрейфусаров и антидрейфусаров.
-
А зачем это было нужно Ротшильду? Или он был злой человек, и ему нравилось наблюдать за гладиаторскими боями?
Для меня, вообще, банкиры - что-то вроде слонов. Я могу ими любоваться издалека, я могу их боятся вблизи (раздавят и не заметят), но понять их я не пытаюсь.
-
А зачем это было нужно Ротшильду? Или он был злой человек, и ему нравилось наблюдать за гладиаторскими боями?
Для меня, вообще, банкиры - что-то вроде слонов. Я могу ими любоваться издалека, я могу их боятся вблизи (раздавят и не заметят), но понять их я не пытаюсь.
Элементарно! Раскол общества, вбивание в головы людей, что любая критика евреев- это ужас-ужас, удел чудовищных монстров.
-
А зачем это было нужно Ротшильду? Или он был злой человек, и ему нравилось наблюдать за гладиаторскими боями?
Для меня, вообще, банкиры - что-то вроде слонов. Я могу ими любоваться издалека, я могу их боятся вблизи (раздавят и не заметят), но понять их я не пытаюсь.
Скорее всего вкладывал деньги в разные корзины. И за сторонниками и за противниками уже тогда были разные политические движения и партии.
-
А зачем это было нужно Ротшильду? Или он был злой человек, и ему нравилось наблюдать за гладиаторскими боями?
Для меня, вообще, банкиры - что-то вроде слонов. Я могу ими любоваться издалека, я могу их боятся вблизи (раздавят и не заметят), но понять их я не пытаюсь.
Элементарно! Раскол общества, вбивание в головы людей, что любая критика евреев- это ужас-ужас, удел чудовищных монстров.
М-да, по-видимому Ротшильд был полным олигофреном (это у них, похоже, генетическое).
Пытался раскалывать то, что было расколото 2000 лет назад.
-
А зачем это было нужно Ротшильду? Или он был злой человек, и ему нравилось наблюдать за гладиаторскими боями?
Для меня, вообще, банкиры - что-то вроде слонов. Я могу ими любоваться издалека, я могу их боятся вблизи (раздавят и не заметят), но понять их я не пытаюсь.
Элементарно! Раскол общества, вбивание в головы людей, что любая критика евреев- это ужас-ужас, удел чудовищных монстров.
М-да, по-видимому Ротшильд был полным олигофреном (это у них, похоже, генетическое).
Пытался раскалывать то, что было расколото 2000 лет назад.
Всё гораздо проще и напоминает кучу баек и реальных случаев, когда во время Гражданской отец одного сына отправлял воевать за белых, а второго - за красных, чтобы семья при любом исходе сумела выкрутиться. Страховки рисков. А в данном конкретном случае - подкорм симуляции политической движухи, чтобы население думало о Дрейфусе и не думало о состоянии олигархов, замена классового конфликта национальным. Сейчас то же самое происходит в куче разных мест.
-
по-видимому Ротшильд был полным олигофреном (это у них, похоже, генетическое).
Угу. Осталось объяснить, как это семейство олигофренов ухитрилось создать финансовую империю мирового масштаба и несколько веков успешно ей управлять... ;)
-
Ой! Какая незамутнённая прелесть! :)
Вот пишет Кот:
по-видимому Ротшильд был полным олигофреном (это у них, похоже, генетическое).
Угу. Осталось объяснить, как это семейство олигофренов ухитрилось создать финансовую империю мирового масштаба и несколько веков успешно ей управлять... ;)
А вот диалог, который он выборочно цитирует:
А зачем это было нужно Ротшильду? Или он был злой человек, и ему нравилось наблюдать за гладиаторскими боями?
Для меня, вообще, банкиры - что-то вроде слонов. Я могу ими любоваться издалека, я могу их боятся вблизи (раздавят и не заметят), но понять их я не пытаюсь.
Элементарно! Раскол общества, вбивание в головы людей, что любая критика евреев- это ужас-ужас, удел чудовищных монстров.
М-да, по-видимому Ротшильд был полным олигофреном (это у них, похоже, генетическое).
Пытался раскалывать то, что было расколото 2000 лет назад.
Интересно, это он всех тут держит за идиотов, или как?
-
Это был сарказм, эр Фаткат не считает Ротшильдов глупцами.
-
Это был сарказм, эр Фаткат не считает Ротшильдов глупцами.
Да. Он всего лишь приписывает это мнение Гиллеану. Точнее, выставляет дело так, чтобы все решили, что эр Гиллеан так думает :). И, возможно, даже полагает, что проделал это тонко... ;D
-
А в данном конкретном случае - подкорм симуляции политической движухи, чтобы население думало о Дрейфусе и не думало о состоянии олигархов, замена классового конфликта национальным. Сейчас то же самое происходит в куче разных мест.
Разделяй и властвуй.
-
Это был сарказм, эр Фаткат не считает Ротшильдов глупцами.
Да. Он всего лишь приписывает это мнение Гиллеану. Точнее, выставляет дело так, чтобы все решили, что эр Гиллеан так думает :). И, возможно, даже полагает, что проделал это тонко... ;D
Он не приписывает, это так и есть.
Гиллеан троллит, поскольку Гиллеан явно не олигофрен и понимает, почему нужно регулярно подбрасывать дрова в этот костер "Разделяй и властвуй".
-
Это был сарказм, эр Фаткат не считает Ротшильдов глупцами.
Да. Он всего лишь приписывает это мнение Гиллеану. Точнее, выставляет дело так, чтобы все решили, что эр Гиллеан так думает :). И, возможно, даже полагает, что проделал это тонко... ;D
Он не приписывает, это так и есть.
Гиллеан троллит, поскольку Гиллеан явно не олигофрен и понимает, почему нужно регулярно подбрасывать дрова в этот костер "Разделяй и властвуй".
Ну почему я не удивлен, что то, что очевидно эру прохожему, совсем не в масть эру Уленшпигелю? :)
Уленшпигель, похоже у Вас совсем ум за разум заехал, если Вы меня обвиняете в троллении. Я понимаю, что слово "еврей" автоматически вызывает у Вас идиосинкразию, но постарайтесь все-таки откровенную чушь не городить.
Теперь обьясните кого в той ситуации Ротшильду надо было разделять, чтобы властвовать? Как можно еще больше разделить страну, разделенную до состояния почти гражданской войны? Для чего, с какого перепугу? Я могу рассматривать ситуацию, когда французским Ротшильдам надо было вертеться как ужам на сковородке чтобы не быть обвиненными в том, что они "больше евреи чем французы" - и это было, по-видимому, основной причиной их формально нейтральной позиции в деле Дрейфуса, но при чем тут "разделяй и властвуй"?
-
Я могу рассматривать ситуацию, когда французским Ротшильдам надо было вертеться как ужам на сковородке чтобы не быть обвиненными в том, что они "больше евреи чем французы" - и это было, по-видимому, основной причиной их формально нейтральной позиции в деле Дрейфуса, но при чем тут "разделяй и властвуй"?
В качестве одного из упомянутых эром Прохожим "всех" и с целью опровергнуть тень подозрения - попытка осмыслить. Вот у Вас страна, разделенная на два лагеря. И тут Вы делите каждый лагерь еще на два. В итоге два лагеря Ваших противников враждуют. Правда, то же самое и с лагерями сторонников, но при таких деньгах примирить сторонников как-то проще. Как логика? ;)
И - еще до кошачьих "сарказмов" вспомнилась фраза автодилера Шпули Шпульского из "Ва-банка 2": "Вы, банкиры, всегда такие жадные?". Это тоже фактор. :D
-
Я могу рассматривать ситуацию, когда французским Ротшильдам надо было вертеться как ужам на сковородке чтобы не быть обвиненными в том, что они "больше евреи чем французы" - и это было, по-видимому, основной причиной их формально нейтральной позиции в деле Дрейфуса, но при чем тут "разделяй и властвуй"?
В качестве одного из упомянутых эром Прохожим "всех" и с целью опровергнуть тень подозрения - попытка осмыслить. Вот у Вас страна, разделенная на два лагеря. И тут Вы делите каждый лагерь еще на два. В итоге два лагеря Ваших противников враждуют. Правда, то же самое и с лагерями сторонников, но при таких деньгах примирить сторонников как-то проще. Как логика? ;)
Эр Colombo, логика непонятная, ибо я не понимаю как тайная поддержка (Ротшильды формально сохраняли нейтралитет) может разделить два лагеря еще на два. Ну, грубо говоря, есть белые и красные. Я говорю по отдельности и тем, и другим, что они правы. Какие два новых цвета от этого появятся?
И - еще до кошачьих "сарказмов" вспомнилась фраза автодилера Шпули Шпульского из "Ва-банка 2": "Вы, банкиры, всегда такие жадные?". Это тоже фактор. :D
Ну так я и сказал, что ему, возможно, приходилось ужом вертеться, чтобы не потерять деньги. Мой вопрос был - где тут "разделяй и властвуй"? Дрейфус осужден в 1894 году и отбывает наказание на Острове Дьявола. Все тихо-спокойно. Проходит почти 2 года. Новый начальник военной разведки возобновляет расследование - и вот тут все начинается, и Золя, и разделение на два лагеря. Нового начальника разведки подкупил Ротшильд? Если да, то он молодец - начал процесс, приведший к оправданию невиновного. Но при этом он страшно рискует, ибо выступает против практически всего военного истэблишмента страны. Какое тут к черту "разделяй и властвуй"? Но, конечно, если считать, что миром правит теневое еврейское правительство, то тогда оно все просчитало на 2000 лет вперед и придумало всю эту комбинацию с самого начала, чтобы продемонстрировать на что способны антисемиты :)
На сегодня я Вас покидаю, но завтра суббота, так что почитаю с утра продолжение, если будет. Спокойной ночи :)
-
вертеться как ужам на сковородке
Это, видимо, тоже был "сарказм"? ;)
-
Я понимаю, что слово "еврей" автоматически вызывает у Вас идиосинкразию, но постарайтесь все-таки откровенную чушь не городить.
Неа. А вот банкир-олигарх - да. И все высказывания, что одни онучи других вонюче.
И таки банкир-олигарх враг и тех, и этих.
Новый начальник военной разведки возобновляет расследование - и вот тут все начинается,
А вот и реальный пример бунта пчел против меда, может вы объясните это чем то иным:
Нового начальника разведки подкупил Ротшильд? Если да, то он молодец - начал процесс, приведший к оправданию невиновного. Но при этом он страшно рискует, ибо выступает против практически всего военного истэблишмента страны.
Ротшильд спонсировал и дрейфусаров и антидрейфусаров. Это факт.
Нонешние спонсоры, организаторы, руководители бандеровцев Коломойский, Порошенко, Зеленский кто по национальности? Банкир Коломойский - олигофрен?
-
Я могу рассматривать ситуацию, когда французским Ротшильдам надо было вертеться как ужам на сковородке чтобы не быть обвиненными в том, что они "больше евреи чем французы" - и это было, по-видимому, основной причиной их формально нейтральной позиции в деле Дрейфуса, но при чем тут "разделяй и властвуй"?
В качестве одного из упомянутых эром Прохожим "всех" и с целью опровергнуть тень подозрения - попытка осмыслить. Вот у Вас страна, разделенная на два лагеря. И тут Вы делите каждый лагерь еще на два. В итоге два лагеря Ваших противников враждуют. Правда, то же самое и с лагерями сторонников, но при таких деньгах примирить сторонников как-то проще. Как логика? ;)
Эр Colombo, логика непонятная, ибо я не понимаю как тайная поддержка (Ротшильды формально сохраняли нейтралитет) может разделить два лагеря еще на два. Ну, грубо говоря, есть белые и красные. Я говорю по отдельности и тем, и другим, что они правы. Какие два новых цвета от этого появятся?
Вот с цветами все становится сложнее, хотя в определенном смысле и проще. По сути же: поскольку Ваша поддержка тех и других ни разу не тайная, тут же возникают благодарные красные за Вас, ревнивые красные против Вас и та же петрушка манипуляция с белыми. Это про логику.
Про цвета, которые "в определенном смысле". Как "В круге первом" от лица майора Ройтмана выразился Солженицын, "евреи все были за революцию". Поэтому белые не разделились, цветов стало только три.
Про формальное разделение цветов - хуже примера не придумаешь, потому что белый цвет является смесью красного, зеленого и синего (RGB), его разделить можно, а вот красный - дудки, он основной. И модель цвета CMYK (для принтеров) не спасает, в ней основной белый - это цвет фона, т.е. бумаги.
-
Эр Colombo, логика непонятная, ибо я не понимаю как тайная поддержка (Ротшильды формально сохраняли нейтралитет) может разделить два лагеря еще на два. Ну, грубо говоря, есть белые и красные. Я говорю по отдельности и тем, и другим, что они правы. Какие два новых цвета от этого появятся?
Во время революций враги государства, всегда будут поддерживать оба лагеря - чем больше и дольше режут друг друга, тем слабее по итогу это государство.
-
Эр Colombo, логика непонятная, ибо я не понимаю как тайная поддержка (Ротшильды формально сохраняли нейтралитет) может разделить два лагеря еще на два. Ну, грубо говоря, есть белые и красные. Я говорю по отдельности и тем, и другим, что они правы. Какие два новых цвета от этого появятся?
Во время революций враги государства, всегда будут поддерживать оба лагеря - чем больше и дольше режут друг друга, тем слабее по итогу это государство.
И враги революций точно так же, внося расколы по малозначительным вопросам в партийные ряды революционеров и сталкивая их лбами. Классический пример из нашей истории - раскол думской фракции социал-демократов с помощью Малиновского. Принцип абсолютно амбивалентен.
-
Эр Colombo, логика непонятная, ибо я не понимаю как тайная поддержка (Ротшильды формально сохраняли нейтралитет) может разделить два лагеря еще на два. Ну, грубо говоря, есть белые и красные. Я говорю по отдельности и тем, и другим, что они правы. Какие два новых цвета от этого появятся?
Во время революций враги государства, всегда будут поддерживать оба лагеря - чем больше и дольше режут друг друга, тем слабее по итогу это государство.
А Ротшильд был врагом французского государства в этот период?
-
И враги революций точно так же, внося расколы по малозначительным вопросам в партийные ряды революционеров и сталкивая их лбами. Классический пример из нашей истории - раскол думской фракции социал-демократов с помощью Малиновского. Принцип абсолютно амбивалентен.
Принцип абсолютно универсален.
А Ротшильд был врагом французского государства в этот период?
Банкир всегда враг народа.
-
Доброе утро :)
По порядку.
Эр ФэтКэт
вертеться как ужом на сковородке
Это, видимо, тоже был "сарказм"? ;)
Нет, это был фразеологизм. Ссылки для тех, кого "образованные просто одолели" доступны в Гугле.
Эр Уленшпигель
Я понимаю, что слово "еврей" автоматически вызывает у Вас идиосинкразию, но постарайтесь все-таки откровенную чушь не городить.
Неа. А вот банкир-олигарх - да. И все высказывания, что одни онучи других вонюче.
И таки банкир-олигарх враг и тех, и этих.
...
Нонешние спонсоры, организаторы, руководители бандеровцев Коломойский, Порошенко, Зеленский кто по национальности? Банкир Коломойский - олигофрен?
Ваши первые два предложения противоречат последнему (хотя я не понимаю при чем тут Порошенко).
Новый начальник военной разведки возобновляет расследование - и вот тут все начинается,
А вот и реальный пример бунта пчел против меда, может вы объясните это чем то иным:
Например, сочетанием профессиональной порядочности и обнаружением новых документов свидетельствующих против Эстергази.
Ротшильд спонсировал и дрейфусаров и антидрейфусаров. Это факт.
Приведите, пожалуйста ссылки. Я попытался гуглить - не нашел.
Эр Colombo
Вот с цветами все становится сложнее, хотя в определенном смысле и проще. По сути же: поскольку Ваша поддержка тех и других ни разу не тайная, тут же возникают благодарные красные за Вас, ревнивые красные против Вас и та же петрушка манипуляция с белыми. Это про логику.
Увы, не работает. Во-первых, моя поддержка - тайная. Настолько, что обнаружена лишь бдительным эром Уленшпигелем спустя 100 с лишним лет. Во-вторых, будучи по рождению красным, я не могу рассчитывать на дальнейшую благодарность любых красных, лишь на ненависть. Аналогично, я не могу рассчитывать на благодарность белых, лишь на снисходительное презрение - это про логику :)
Про цвета, которые "в определенном смысле". Как "В круге первом" от лица майора Ройтмана выразился Солженицын, "евреи все были за революцию". Поэтому белые не разделились, цветов стало только три.
И красные не разделились - смотрите выше.
Про формальное разделение цветов - хуже примера не придумаешь, потому что белый цвет является смесью красного, зеленого и синего (RGB), его разделить можно, а вот красный - дудки, он основной. И модель цвета CMYK (для принтеров) не спасает, в ней основной белый - это цвет фона, т.е. бумаги.
Попытка перевести в шутку зачтена - нет проблем :)
Опять эр Уленшпигель:
Во время революций враги государства, всегда будут поддерживать оба лагеря - чем больше и дольше режут друг друга, тем слабее по итогу это государство.
Только барон Ротшильд - не враг государства, а его финансовая опора. Отсюда и вынужденный формальный нейтралитет.
Вроде все пока :)
-
"Высказался словами Ройтмана Солженицын". Во-первых, слова персонажа - не всегда слова автора, особенно в таком многолюдном романе, как "В круге первом". Так же сотни персонажей - от товарища Абакумова до дворника Спиридона - не мог автор со всеми соглашаться.
Во-вторых, какая революция имеется в виду? Февральская, давшая равноправие, или октябрьская, принесшая конфискации и госатеизм? Равноправию все рады, а вот конфискациям никто не рад. :). Нерелигиозному батраку бояться советской власти нечего, он будет работать на тех же грядках, только вместо "поместья" будет "совхоз", а вместо "управляющего" "парторг", а вот религиозным лавочникам (и тем более, фабрикантам-хасидам) любить советскую власть было не за что.
Про Ротшильда. Чего он хотел? Быть опорой французского государства или быть опорой преславной империи Ротшильдов? При этом, все-таки, банкиры нужны в хозяйственной системе...
-
Увы, не работает. Во-первых, моя поддержка - тайная. Настолько, что обнаружена лишь бдительным эром Уленшпигелем спустя 100 с лишним лет. Во-вторых, будучи по рождению красным, я не могу рассчитывать на дальнейшую благодарность любых красных, лишь на ненависть. Аналогично, я не могу рассчитывать на благодарность белых, лишь на снисходительное презрение - это про логику :)
Не совсем понятно, откуда в абстрактной постановке взялись дополнительные условия, почему "я" от рождения красный, а тайну спонсорства открыл только эр Уленшпигель. Но напоминание о бдительности уместно всегда!
Попытка перевести в шутку зачтена - нет проблем :)
Там была доля шутки.
"Высказался словами Ройтмана Солженицын". Во-первых, слова персонажа - не всегда слова автора, особенно в таком многолюдном романе, как "В круге первом". Так же сотни персонажей - от товарища Абакумова до дворника Спиридона - не мог автор со всеми соглашаться.
"Это было мое оценочное суждение". Шутка. На самом деле из контекста видно - емнип, здесь Ройтман искренне пытается понять причину наезда на него и его группу даже здесь, на шарашке. Человек он умный, его мнение значимо.
Во-вторых, какая революция имеется в виду? Февральская, давшая равноправие, или октябрьская, принесшая конфискации и госатеизм? Равноправию все рады, а вот конфискациям никто не рад. :). Нерелигиозному батраку бояться советской власти нечего, он будет работать на тех же грядках, только вместо "поместья" будет "совхоз", а вместо "управляющего" "парторг", а вот религиозным лавочникам (и тем более, фабрикантам-хасидам) любить советскую власть было не за что.
Ну, большинство было все же не лавочники (и тем более, фабриканты-хасиды). Сам Ройтман получил неплохое образование и служебное положение. Он был более чем лоялен, а религиозность... Ну да, есть милые истории о том, как некоторые научные сотрудники избегали работать по субботам.
Про Ротшильда. Чего он хотел? Быть опорой французского государства или быть опорой преславной империи Ротшильдов? При этом, все-таки, банкиры нужны в хозяйственной системе...
Я понимаю Ротшильда (!) так, что он хотел стабильности и востребованности. Но не стоит придавать значения моему мнению: я не Ротшильд и даже более того. :D
-
Банкир всегда враг народа.
Что конкретного он сделал против государства Франция?
Во-вторых, какая революция имеется в виду? Февральская, давшая равноправие, или октябрьская, принесшая конфискации и госатеизм? Равноправию все рады, а вот конфискациям никто не рад. :). Нерелигиозному батраку бояться советской власти нечего, он будет работать на тех же грядках, только вместо "поместья" будет "совхоз", а вместо "управляющего" "парторг", а вот религиозным лавочникам (и тем более, фабрикантам-хасидам) любить советскую власть было не за что.
Совхозы и колхозы массово это коллективизация с 28 года, до этого батрак руками и ногами за конфискации земель.
-
Село Алахадзы под Гагрой. В 1921 году был там организован цитрусовый совхоз, а бывший помещик остался там агрономом. Умер в 1924 году. Вообще, были случаи, когда уже в 1919 году на месте имения, где велась активная селекционная работа, устраивали совхоз.
-
Село Алахадзы под Гагрой. В 1921 году был там организован цитрусовый совхоз, а бывший помещик остался там агрономом. Умер в 1924 году. Вообще, были случаи, когда уже в 1919 году на месте имения, где велась активная селекционная работа, устраивали совхоз.
Это еще не массовое явление.
-
Ссылки для тех, кого "образованные просто одолели" доступны в Гугле.
Гугль - это неотъемлемая часть "всемирной помойки", там можно найти всё, что угодно! ;D
Но неплохо бы и здравый смысл иметь...
-
Например, сочетанием профессиональной порядочности и обнаружением новых документов свидетельствующих против Эстергази.
И нимб светиться.
Но при этом он страшно рискует, ибо выступает против практически всего военного истэблишмента страны.
А начальник военной разведки, то есть сам представитель военного истэблишмента страны...
Во-вторых, будучи по рождению красным, я не могу рассчитывать на дальнейшую благодарность любых красных, лишь на ненависть. Аналогично, я не могу рассчитывать на благодарность белых, лишь на снисходительное презрение - это про логику
Вас не затруднит разъяснить сказанное?
«Капитал не признаёт отечества, и при этом он тем менее патриотичен, чем больше заявляет о своем патриотизме».
— Карл Либкнехт.
Впрочем Карл Маркс сказал : "Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока ещё национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия."
Ромен Роллан : «ещё не успев получить никаких доказательств, с уверенностью и раздражением подняли крик о невиновности своего соплеменника, о низости главного штаба и властей, осудивших Дрейфуса. Будь они даже сто раз правы (а довольно было одного раза, лишь бы это имело разумное обоснование!), они могли вызвать отвращение к правому делу самим неистовством, которое в него привносилось».
-
Ссылки для тех, кого "образованные просто одолели" доступны в Гугле.
Гугль - это неотъемлемая часть "всемирной помойки", там можно найти всё, что угодно! ;D
Но неплохо бы и здравый смысл иметь...
Длинными словами не выражаться! Какой-то "фразеологизм" придумали... "Придите в себя!" *
*Рулен Багдасыс как воплощение здравого смысла.
-
И опять доброе утро :)
Эр Уленшпигель
И нимб светиться.
Светится. Без мягкого знака. Вы утверждаете, что у любого честного человека должен светиться нимб? Похвально,но утопично.
Вас не затруднит разъяснить сказанное?
Как Вы могли догадаться, красные и белые в примере - аллегория. Замените их на дрейфусаров и антидрейфусаров. Дрейфусарами были и евреи, и неевреи. Среди антидрейфусаров евреев практически не было (Вы мне сейчас скажете, что наверняка были исключения, но эр Colombo-то говорит о делении лагеря пополам, а не об исключениях).
Цитата из Ролана
И что? Это совершенно неудивительно. Почитайте про дело Дрейфуса, это весьма интересно. Люди одних убеждений, друзья и соратники, оказывались по разную сторону баррикад (специально для эра Кота - это метафора). Анатоль Франс и Марсель Пруст - дрейфусары. Жюль Верн и Дрюон - антидрейфусары. Моне и Писсаро - дрейфусары, Дега, Ренуар и Сезанн - антидрейфусары. Некоторые, как тогдашний лидер социалистов Жан Жорес, меняли свою позицию (Жорес был антидрейфусаром вначале и яростным дрейфусаром потом).
Напоминаю, что я по-прежнему жду от Вас ссылок на источники двурушничества Ротшильда в деле Дрейфуса.
Эр Colombo
Не совсем понятно, откуда в абстрактной постановке взялись дополнительные условия, почему "я" от рождения красный, а тайну спонсорства открыл только эр Уленшпигель.
Ответил выше.
Там была доля шутки.
Ну, может и доля. 99.9% :)
Я понимаю Ротшильда (!) так, что он хотел стабильности и востребованности.
И я с Вами совершенно согласен. Так что ему надо было не раздувать пожар, поддерживая обе стороны, а тихо молчать, что он и делал.
Эр ФэтКэт
Гугль - это неотъемлемая часть "всемирной помойки", там можно найти всё, что угодно! ;D
Но неплохо бы и здравый смысл иметь...
Полностью поддерживаю! Имейте же, наконец, здравый смысл и покиньте эту помойку, называемую интернетом. Сохраните здоровье!
-
Люди одних убеждений, друзья и соратники, оказывались по разную сторону баррикад (специально для эра Кота - это метафора).
То есть вы признаетесь, что соврамши:
Пытался раскалывать то, что было расколото 2000 лет назад.
Вы утверждаете, что у любого честного человека должен светиться нимб?
В описанной ситуации у полковника -руководителя военной разведки непременно.
-
Люди одних убеждений, друзья и соратники, оказывались по разную сторону баррикад (специально для эра Кота - это метафора).
То есть вы признаетесь, что соврамши:
Пытался раскалывать то, что было расколото 2000 лет назад.
Вы утверждаете, что у любого честного человека должен светиться нимб?
В описанной ситуации у полковника -руководителя военной разведки непременно.
Ну наконец-то проявился Уленшпигель, которого я почти позабыл :)
Когда нечего сказать, начинаются оскорбления. Допустимо в Кубле, но от этого не менее мерзко.
Впрочем, хорошее напоминание о тщетности метания бисера перед свиньями (для эра Кота - это метафора).
Значит так, радость моя:
1. Извинение за "троллит".
2. Извинение за "соврамши".
3. Ссылка на источники двурушничества Ротшильда в деле Дрейфуса.
После этого я подумаю, продолжать ли мне с тобой общаться.
-
Дрюон - антидрейфусар? Тот, Дрюон, что "Проклятых королей" написал 1918 года рождения. Или имеется в виду другой Дрюон, даже не родственник?
-
Дрюон - антидрейфусар? Тот, Дрюон, что "Проклятых королей" написал 1918 года рождения. Или имеется в виду другой Дрюон, даже не родственник?
Нет, что Вы, ничего общего. Морис Дрюон, который писал про "Проклятых королей" родился в 1918 году, слишком поздно, чтобы быть активно вовлеченным в дело Дрейфуса. И вообще он по отцовской линии из Оренбурга :)
Речь идет об Эдуарде Дрюмоне, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D0%BD,_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%90%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84
-
"Господа сионисты, господа черносотенцы и прочие господа", а давайте ради праздников поживем дружно
и прикроем еврейский вопрос.
Вот вам по этому поводу нейтральная праздничная открыточка. Радуйтесь!
(https://pbs.twimg.com/media/ErI3aqyXUAEu6lc.jpg)
И, кстати, (это уже не модераториал!). Я что, зря про Штанцлера написала? (http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1809.msg99674#msg99674) Старалась, готовила гуся к празднику, а вы? :(
-
И, кстати, (это уже не модераториал!). Я что, зря про Штанцлера написала? (http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1809.msg99674#msg99674) Старалась, готовила гуся к празднику, а вы? :(
Мы потрясенно молчали, чтобы не нарушить гармонию, тем более что следует продолжение. Вот это меня просто восхитило:
В мирной стране в мирное время верность и полезность чаще всего доказывается словами, в частности - доносами.
Но лезть со своими аплодисментами посреди симфонии как-то... :D
-
Полностью поддерживаю!
Но, тем не менее, обратиться к здравому смыслу не желаете. Забавно... ::)
Хинт: представьте себе ужа на сковородке. С какой бы стати он там мог оказаться? :o
А вот уж под вилами (как это и звучало в исходном виде) - явление вполне обыденное, даже я наблюдал это однажды.
-
Полностью поддерживаю!
Но, тем не менее, обратиться к здравому смыслу не желаете. Забавно... ::)
Хинт: представьте себе ужа на сковородке. С какой бы стати он там мог оказаться? :o
А вот уж под вилами (как это и звучало в исходном виде) - явление вполне обыденное, даже я наблюдал это однажды.
Эру однажды уже приводились цитаты из различных фольклористических источников, где уж был именно на сковородке. Если у эра короткая память, то это его и только его проблемы. Если эр хочет её освежить, он может поискать те ссылки в архивах форума.
-
Браво, Хозяйка! Живем дружно :)
-
"Известия", "МК" и ТАСС "не заметили", что 93-летнего ветерана убила банда цыган
http://www.apn-spb.ru/news/article34566.htm
-
Помните писателя-эмигранта Шмелёва? Который 22 июня1941 года писал: «Я так озарён событием 22 июня, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьётся сердце мое, радостью несказанной», а 9 октября: «Я услыхал фанфары, барабан — в 2 ч. 30 мин., — специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой перед Москвой, армии окружены… идёт разделка, Преподобный в вотчину свою вступает».
http://istlyap.ru/pisatel-shmelyov-byl-vyslan-iz-rossii-na-filosofskom-parohode-i-ne-podderzhal-gitlera/
На его могилу любит возлагать цветочки один видный антифашист. Вы его знаете. ;D ::) :P
(https://pbs.twimg.com/media/E_0UEpWUYBIKYir.jpg)
-
Желать своему народу оказаться в батраках в поместьях на Восточных землях - это, товарищи, уже слишком.
Кстати, о поместьях. Если бы каждый немец получил бы по поместью, они были бы из разряда бесконечно малых. Так что, думаю, латифундистами стали бы только несколько товарищей из интендантства, но это уже тема для отдельного разговора.
-
Желать своему народу оказаться в батраках в поместьях на Восточных землях - это, товарищи, уже слишком
Видный антифашист ценит автора предложения. ;D
-
Желать своему народу оказаться в батраках в поместьях на Восточных землях - это, товарищи, уже слишком
Видный антифашист ценит автора предложения. ;D
"Никита Сергеевич... Это ведь вы мне рассказывали, какой патриот Иван Шмелев? И про философский пароход, и про Сен-Женевьев, извините, де Буа? Хорошая фотография получилась."
-
"Никита Сергеевич... Это ведь вы мне рассказывали, какой патриот Иван Шмелев? И про философский пароход, и про Сен-Женевьев, извините, де Буа? Хорошая фотография получилась."
Ну вот кода он это скажет и отмежуется, тогда поглядим. А пока это его позиция и мы её будем пеарить. ;D