Официальный форум Веры Камши
Увлечения => Наука и образование => Тема начата: Colombo от 06 Апр, 2023, 11:02:58
-
Что-то в этом есть печальное...
Вот, представьте себе бином, которому достался Ньютон. Он - бином Ньютона. А все остальные биномы, которым Ньютона не досталось?
А если все биномы - Ньютона, то сколько Ньютона досталось каждому биному? Ужасающе малая часть. Почти ненаблюдаемая.
Ньютонов есть бином, но нет того закону,
Чтобы бином всегда принадлежал Ньютону.*
*
-
Что-то в этом есть печальное...
Вот, представьте себе бином, которому достался Ньютон. Он - бином Ньютона. А все остальные биномы, которым Ньютона не досталось?
А если все биномы - Ньютона, то сколько Ньютона досталось каждому биному? Ужасающе малая часть. Почти ненаблюдаемая.
Это странная логика. Вот если у Вас есть миллион копеек, Вы же не думаете, сколько Вас досталось каждой копейке.
Думаю. И радуюсь, если мало. Меньше забот.
А с ослами вообще странно. Если все буридановы ослы принадлежат Буридану, то что делать с валаамовыми ослицами? Они тоже все принадлежат Валааму? И что бедным владельцам с таким стадом делать?
Вот за Буридана и Валаама (или Ваалама?) не беспокойтесь. Ослов и тем более ослиц много не бывает. Как и копеек.
Знаете, сколько они (ослы, а не копейки) жрут?
Правда, говорят, что у Буридана был один осел - и тот сдох.
Вот не надо верить нелепым слухам. Смерть одного (осла) обернулась рождением миллионов! Слава ослам Буридану!!!
И где на всех брать сено (два стога на осла) и лужайки?
-
Что-то в этом есть печальное...
Вот, представьте себе бином, которому достался Ньютон. Он - бином Ньютона. А все остальные биномы, которым Ньютона не досталось?
А если все биномы - Ньютона, то сколько Ньютона досталось каждому биному? Ужасающе малая часть. Почти ненаблюдаемая.
Ньютонов есть бином, но нет того закону,
Чтобы бином всегда принадлежал Ньютону.*
*
Они, эти великие в большом количестве, не ответили на вопрос, чей тогда он, этот огонь бином
-
Они, эти великие в большом количестве, не ответили на вопрос, чей тогда он, этот огонь бином
Все еще хуже.
Ньютонов есть закон, но, превзойдя науку,
Мы узнаем - принадлежит он Гуку!
...those properties of gravity which I myself first discovered and showed to this Society and years since, which of late Mr Newton has done me the favour to print and publish as his own inventions.*
(Из лекции Гука в Королевском обществе в 1690 г.)
Впрочем, эти двое собачились конфликтовали еще с Ньютоновой теории света и цвета ("все верное в ней украдено у меня, а все оригинальное неверно").
* ...те свойства гравитации, которые я сам впервые открыл и показал этому Обществу, а годы спустя, недавно, мистер Ньютон сделал мне одолжение, напечатав и опубликовав их как свои собственные изобретения.
-
Давайте отдадим Гуку хотя бы бином.
А вообще, все это от того, что мы по лености телесной не называем вещи своими именами. Не бином Ньютона, а бином имени Ньютона. Не чашка Петри, а чашка имени Петри. Закон имени Кулона, приближение имени Борна и Оппенгеймера, уравнение имени Эйнштейна, галактики имени Сейферта, теорема имени Пифагора, формула имени Лоренца и Лоренца... Осел имени Буридана, ослица имени Валаама...
-
Какие-то словесные излишества. Просто - буриданов осел, лиёвые алгебры, лебезгуев интеграл...*
* Был реальный случай с одним приятелем, он встретил в тексте "интеграл Лебезгуя" и сильно удивился.
-
Ну, да, есть же сейфертовские галактики, риманова метрика, майорановские частицы... Тогда все логично - кулонов закон, толменоппенгеймерволковый предел, ньютонов бином, кодзаев механизм, лебезгуев (или лебезгуёв?) интеграл, ль'хоспиталево правило и лоренцова-лоренцова формула...
-
Кстати, если уж на то пошло - об интеграле и Лебезгуе.
А почему тогда заодно не риеманнов интеграл? Не легендреевский многочлен? И не гермитеевский оператор?
После того, как я своими глазами прочитал слова "генерал Леклерк де Хаутеклоквуи" и "французский броненосец "Хох"", я понял, что теперь все можно...
-
Аd acervus: о существовании британского фрегата "Аргыл" (Argyll) я услышал от спецкора "Эха Москвы" в Британии же, Тони Самсоновой.
P.S. Странно, но древние римляне так почему-то не выражались. Ближайшее нарытое: "Adde parum parvo magnus acervus erit".*
* Добавляйте помаленьку, и будет большая куча.
-
У Овидия красиво: Multos si pauca rogabunt, postmodo de stipula grandis acervus erit: у многих просить понемногу - соберется по колоску большой стог.
-
Линейные бывают уравнения. Прямолинейное бывает движение, а криволинейная бывает траектория.
И при этом что странно - нелинейным бывает все перечисленное и многое, многое другое.
-
У Овидия красиво: Multos si pauca rogabunt, postmodo de stipula grandis acervus erit: у многих просить понемногу - соберется по колоску большой стог.
Colligere chordas ab hominibus - tunicam pro nudo.
Линейные бывают уравнения. Прямолинейное бывает движение, а криволинейная бывает траектория.
И при этом что странно - нелинейным бывает все перечисленное и многое, многое другое.
Именно. А праволинейной и леволинейной еще может быть грамматика в теории конечных автоматов.
Встретились однажды в поле где-то там
Параллелепипед и гиппопотам...
-
У Овидия красиво: Multos si pauca rogabunt, postmodo de stipula grandis acervus erit: у многих просить понемногу - соберется по колоску большой стог.
Colligere chordas ab hominibus - tunicam pro nudo.
Et vice versa... :)
Линейные бывают уравнения. Прямолинейное бывает движение, а криволинейная бывает траектория.
И при этом что странно - нелинейным бывает все перечисленное и многое, многое другое.
Именно. А праволинейной и леволинейной еще может быть грамматика в теории конечных автоматов.
А еще, наверное, есть верхнелинейная грамматика и нижнелинейная грамматика, только люди не любят о них говорить.*
*Откорректированная применительно к случаю цитата из А А Милна.
-
А еще, наверное, есть верхнелинейная грамматика и нижнелинейная грамматика, только люди не любят о них говорить.*
*Откорректированная применительно к случаю цитата из А А Милна.
* Западная логика и восточная логика даже ближе к Милну, но дальше от линейности. И это мы еще не касались диагонального случая!
-
А еще, наверное, есть верхнелинейная грамматика и нижнелинейная грамматика, только люди не любят о них говорить.*
*Откорректированная применительно к случаю цитата из А А Милна.
* Западная логика и восточная логика даже ближе к Милну, но дальше от линейности. И это мы еще не касались диагонального случая!
Особенно, диагонального для трехмерного случая - от левого западного нижнего, скажем, к правому восточному верхнему.
-
А еще, наверное, есть верхнелинейная грамматика и нижнелинейная грамматика, только люди не любят о них говорить.*
*Откорректированная применительно к случаю цитата из А А Милна.
* Западная логика и восточная логика даже ближе к Милну, но дальше от линейности. И это мы еще не касались диагонального случая!
Особенно, диагонального для трехмерного случая - от левого западного нижнего, скажем, к правому восточному верхнему.
Или "просто" диагональный метод.
В 1907 году Серпинский начал интересоваться теорией множеств. Это произошло, когда ему встретилась теорема о том, что точки плоскости можно определить с помощью одной координаты. Он написал Банашевичу в Геттинген и спросил, как это возможно. Ответ состоял из одного слова "Кантор".
-
А еще, наверное, есть верхнелинейная грамматика и нижнелинейная грамматика, только люди не любят о них говорить.*
*Откорректированная применительно к случаю цитата из А А Милна.
* Западная логика и восточная логика даже ближе к Милну, но дальше от линейности. И это мы еще не касались диагонального случая!
Особенно, диагонального для трехмерного случая - от левого западного нижнего, скажем, к правому восточному верхнему.
Или "просто" диагональный метод.
В 1907 году Серпинский начал интересоваться теорией множеств. Это произошло, когда ему встретилась теорема о том, что точки плоскости можно определить с помощью одной координаты. Он написал Банашевичу в Геттинген и спросил, как это возможно. Ответ состоял из одного слова "Кантор".
/*Взгрустнув*/ Вот, помню, когда я моложе и лучше, кажется, бывал, меня мучили этим... Кантором... И теоремой этого... Кантора... И этим... диагональным... И в результате вот мне тогда она встретилась - а я так и не заинтересовался (в отличие от приличных людей, которые заинтересовались)... И то, что количество точек у отрезка, квадрата, на нем построенного, и куба, выстроенного на квадрате, одинаково (в разумном смысле) так и не тронуло мою душу. А вот то, что я должен уметь это доказывать - очень даже тронуло.
-
И еще к вопросу о загрязнении окружающей среды
Повышенная концентрация цианистоводородной (синильной) кислоты обнаружена в верхних слоях атмосферы в районе Южного полюса.
Область повышенной концентрации циановодорода по площади примерно в четыре раза превосходит Британию.
Ученые бьют тревогу, поскольку это открытие реально и весьма серьезно угрожает существующим моделям атмосферы - по всем расчетам, такое падение температуры, которое привело к конденсации циановодорода из газообразной фазы на высотах порядка трехсот километров, должно было происходить в нынешнее время года заметно медленнее.
Вы прослушали очередную сводку погоды на Титане. Благодарю за внимание.
-
Цитата дня от МакТьютор.
В этот день 1892 года Эрмит написал Стилтьесу:
Вы объявляете этот результат, а затем пробуете унизить меня, говоря, что это нетрудно доказать. Поскольку мне это не удалось, я взываю к Вашему милосердию, чтобы помочь мне преодолеть эту трудность.
You state this result and then try to mortify me by saying that it is easy to prove. Since I can't succeed in doing it I appeal to your good nature to help me out of this difficulty. - писано из Парижа в Тулузу, так что это, видимо, перевод с французского.
Шарль Эрмит (1822-1901) - работы по теории функций, доказал трансцендентность e. Многочлены Эрмита, матрицы Эрмита.
Томас Ян Стилтьес (1856-1894) - работы в области анализа и теории чисел. Интеграл Стилтьеса.
Эрмит вдвое старше Стилтьеса, но через два года Стилтьес умрет.
-
Космологам было бы короче говорить вместо "далекие удаляющиеся" галактики просто "удалёкие" галактики. ;D
-
/*мрачно*/ Далекающиеся.
-
Далечущие. Активно. Они от нас далечат.
-
Галактики-удаляки 8)
-
Галактики-улетаки.
А бывают галактики-прилетаки:
(https://www.astro4edu.org/media/multimedia/ngc2207.jpg)
-
Отлактики и налактики, соответственно.
-
Тогда возвращаемся к истокам.
Аполактики и синлактики. А те, что просто летят мимо - перилактики. От συνλακτικός, απολακτικός и περιλακτικός. :)
-
Переводчик Ваньку валяет - транслит выдает. "Перилактический"...
-
А, переводчики - это отдельный раздел юмора...
Пери- - это по-ихнему "вокруг" да "около".
-
Роскошно :).
196-182*0.5=7!!
-
Роскошно :).
196-182*0.5=7!!
Эр Прохожий, а в чем юмор?
Классическая ошибка младшеклассника. Или это, упаси Тот, Ганеша и Афина, пример из учебника?
-
Роскошно :).
196-182*0.5=7!!
Эр Прохожий, а в чем юмор?
Классическая ошибка младшеклассника. Или это, упаси Тот, Ганеша и Афина, пример из учебника?
Здесь можно еще усмотреть принцип наименьшего действия. В самом деле, так и тянет сначала "сократить" пару больших чисел, это же легче?! И 14 на 7 прекрасно делится. Ясно же, что имел в виду автор.
А так - порядок действий "тверд и незыблем" - сначала скобки, потом по приоритету операций, потом по очереди слева направо. Это ведь только в школе четыре действия, в программировании действий сильно больше. Иногда тот же компилятор подсказывает - "у вас там того... ambiguity написана, сиречь двусмысленность, добавьте скобки от греха". А мог бы смолчать и выполнить формально. Но пожалел, не все же помнят приоритет OR и AND.
P.S. Посмотрел табличку - у умножения-деления приоритет 5, у сложения-вычитания 6, а наименьший приоритет 17 у операции "запятая".
-
Ясно же, что имел в виду автор.
Может, и ясно, но только он имел в виду совсем другое :). И – нет, тут нет никакой ошибки ;).
-
Ясно же, что имел в виду автор.
Может, и ясно, но только он имел в виду совсем другое :). И – нет, тут нет никакой ошибки ;).
Может, мне следовало еще и "ясно" в кавычки взять при описании "версии"... Так или иначе, я привел возможный ход мыслей, чтобы в ответе получилось 7. Казалось бы, проехали. Но "нет никакой ошибки" - это пугает, знаете ли. Что, совсем никакой? И Вам точно известно, что имел в виду автор? Извините за "звериную серьезность".
-
Ясно же, что имел в виду автор.
Может, и ясно, но только он имел в виду совсем другое :). И – нет, тут нет никакой ошибки ;).
Не поленился погуглить и нашел, что 7!! = 7*5*3*1 = 105
В этом случае действительно правильно, но я первый раз в жизни встречаю операцию !!
Век живи, век учись :)
-
Век живи, век учись :)
Ну, простой-то факториал, который !, всё-таки известен. А там и про то, что тут он двойной, сообразить получается. Хотя как именно двойной факториал считается, я тоже смотрел :).
-
Век живи, век учись :)
Ну, простой-то факториал, который !, всё-таки известен. А там и про то, что тут он двойной, сообразить получается. Хотя как именно двойной факториал считается, я тоже смотрел :).
Век живи, век учись - но смотря чему. Двусмысленность таки есть, потому что и в миру восклицательный знак кое-что означает, а границы выражения по понятной причине не указаны. Так что как пример подвоха - принимается. Тем более что и само обозначение неудачно* - например, запись (7!)! дает несколько другой результат. А вычислите-ка "7!!!" :)
На самом деле восклицательный знак прекрасно используется там, где двусмысленность исключена. Например, знак "!=" задает бинарную операцию "не равно", а "!a" - унарную логическую "не a".
* И не я один так считаю.
Ужасная терминология, правда? Лучше бы их назвали «полуфакториалами». И если бы я этого не знал, то прочитал бы n!! как «факториал факториала».
https://habr.com/ru/articles/440512/ - статья о делимых факториалах.
Интересные формулы с участием двойного факториала нашел Джон Валлис (1616-1703), но обозначение явно не его - обычное обозначение для факториала предложил Кристиан Крамп (1808), а до него Эйлер (1707-1783) обозначал факториал как [n]. Были и другие предложения.
-
а границы выражения по понятной причине не указаны.
Вообще-то выражение было целиком вынесено в отдельную строку ;).
-
а границы выражения по понятной причине не указаны.
Вообще-то выражение было целиком вынесено в отдельную строку ;).
Не совсем так: там два выражения, соединенных знаком равенства. Речь о втором (7!!), и ниоткуда не следует, что в конце строки не взрыв эмоций. Впрочем, все уже и так ясно. Разве что - нашелся автор этого обозначения, британский ученый Артур Шустер, который в 1902 году предложил название "альтернативный факториал" или "двойной факториал" и пару восклицательных знаков. Особых протестов не было, хотя Дональд Кнут предпочитал название "полуфакториал" (semifactorial), да и обозначение через символ произведения П как-то надежнее. Нету там ничего "двойного". Само понятие удобное, а обозначение плохое. При всем уважении к сэру Францу Артуру Фридриху Шустеру, физику, члену Лондонского королевского общества.
-
Век живи, век учись :)
Ну, простой-то факториал, который !, всё-таки известен. А там и про то, что тут он двойной, сообразить получается. Хотя как именно двойной факториал считается, я тоже смотрел :).
Ну, 7! была моя самая первая гипотеза. А двойной факториал просто не пришел в голову потому что я не подозревал о его существовании :)
-
Век живи, век учись :)
Ну, простой-то факториал, который !, всё-таки известен. А там и про то, что тут он двойной, сообразить получается. Хотя как именно двойной факториал считается, я тоже смотрел :).
Ну, 7! была моя самая первая гипотеза. А двойной факториал просто не пришел в голову потому что я не подозревал о его существовании :)
7! даже не рассматривал - было очевидно, что он заведомо больше тех величин, которые могут получиться в примере даже спьяну. Вот еще про статистику - Уильям Госсет, который Стьюдент, "полуфакториалом" вовсю пользовался лет через 5 после предложения Шустера - но обозначение его игнорировал.
И как только я решил придумать "тройной факториал" n*(n-3)*(n-6)..., как немедленно выяснилось, что все уже давно есть.
k-мультифакториалом числа n называется произведение всех положительных чисел вида n – k * x, x = 0, 1, 2, … и обозначается fack(n).
-
Quantum entanglement в макромире
(Про квантовую спутанность - http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg91873#msg91873)
В винном магазине продаются вина, представляющие собой квантовую суперпозицию метанолового и этанолового флейворов. Вино в каждой купленной бутылке переходит в определенное состояние, только будучи выпитым - и в этот момент можно узнать, в какое состояние перешло вино в невыпитой бутылке.
-
Quantum entanglement в макромире
(Про квантовую спутанность - http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg91873#msg91873)
В винном магазине продаются вина, представляющие собой квантовую суперпозицию метанолового и этанолового флейворов. Вино в каждой купленной бутылке переходит в определенное состояние, только будучи выпитым - и в этот момент можно узнать, в какое состояние перешло вино в невыпитой бутылке.
При условии тождественности содержимого во всех бутылках данной партии.
-
Ну, разумеется - это же винный магазин! Значит, в бутылках - вино. Суперпозиция квантовых состояний.
-
Ну, разумеется - это же винный магазин! Значит, в бутылках - вино. Суперпозиция квантовых состояний.
Особенно если иметь в виду ту старую историю про армянский коньяк, отправленный на международную выставку. Три звездочки и пять звездочек.
Три звездочки получили золотую медаль, а пять звездочек отсеялись в первом туре. Директор коньячного завода был, естественно, вызван к секретарю обкома, и тот, естественно, поинтересовался причинами столь разной судьбы двух коньяков. "Извините, товарищ секретарь, - сказал директор, - сам ничего не понимаю. Ведь из одной бочки наливали!"
-
Ну, разумеется - это же винный магазин! Значит, в бутылках - вино. Суперпозиция квантовых состояний.
Особенно если иметь в виду ту старую историю про армянский коньяк, отправленный на международную выставку. Три звездочки и пять звездочек.
Три звездочки получили золотую медаль, а пять звездочек отсеялись в первом туре. Директор коньячного завода был, естественно, вызван к секретарю обкома, и тот, естественно, поинтересовался причинами столь разной судьбы двух коньяков. "Извините, товарищ секретарь, - сказал директор, - сам ничего не понимаю. Ведь из одной бочки наливали!"
Ну, а уж такие характеристики, как масса (см. выше, нейтрино), количество звездочек, объем и проч. - точно могут быть величинами квантовыми и определяться только в момент наблюдения.
-
Вопрос: а имеет ли значение состояние наблюдателяв момент наблюдения?
-
Хм.
С точки зрения наблюдателя - никоим образом.
С точки зрения наблюдающего за наблюдателем - конечно, имеет: ведь при этом наблюдатель (первый) и наблюдаемое (бутылка) представляют собой единую квантовую систему. Их на пару можно рассматривать как модель кота Шредингера (где наблюдатель первого рода является аналогом самого кота).
-
А если наблюдатель и наблюдаемое представляют собой единую квантовую систему, которую можно рассматривать как модель кота Шредингера где наблюдатель является аналогом самого кота, то означает ли это, что вино в бутылке является квантовым аналогом валерьянки?
Такое допущение явно поможет адекватно интерпретировать квантовое состояние наблюдателя (первого), особенно если бутылка уже не первая.
-
А если наблюдатель и наблюдаемое представляют собой единую квантовую систему, которую можно рассматривать как модель кота Шредингера где наблюдатель является аналогом самого кота, то означает ли это, что вино в бутылке является квантовым аналогом валерьянки?
Смотря, какой валерьянки.
Если валерьянки макроскопически квантовой (например, представляющей собой квантовую суперпозицию валерьянки с ипритом) - тогда да.
Тогда с точки зрения кота-наблюдателя исход наблюдения (получить в миску полный баллон валерьянки или в воздух полный баллон иприта) от собственного состояния кота не зависит.
С точки же зрения внешнего наблюдателя исходом наблюдения является либо кот, надышавшийся ипритом, либо кот, налакавшийся валерианки - то есть, два принципиально разных собственных состояния кота.
Такое допущение явно поможет адекватно интерпретировать квантовое состояние наблюдателя (первого), особенно если бутылка уже не первая.
Так оно и так поможет.
Рассмотрим наблюдателя А, наблюдателя В и наблюдаемый квантовый объект С (cognac), представляющий собой квантовую суперпозицию двух состояний - СМ - метаноловое - и СЕ - этаноловое.
С точки зрения наблюдателя В наблюдение заключается в том, что он выпивает С и в этот момент волновая функция С коллапсирует, и наблюдатель В узнает, в каком квантовом состоянии - СМ или СЕ - находился С. Квантовое состояние С никак не зависит от состояния самого В и не может быть им определено
С точки зрения наблюдателя А имеется макроскопическая квантовая система В+С в одном из двух состояний. Его можно интепретировать как собственные состояния наблюдателя В (В, выпивший СМ и В, выпивший СЕ, соответственно).
-
Просто цитата
"Для случая нелокальной теории гравитации размер баров оказывается меньшим по сравнению со стандартной ньютоновской гравитацией"
Ну, собственно, из этого следуют два вывода.
Во-первых, становится ясным, кто продвигает и лоббирует нелокальную теорию гравитации - общества борьбы за трезвый образ жизни.
Во-вторых, становится тем более ясным, какую из теорий гравитации - ньютоновскую или альтернативную нелокальную - выберет любой нормальный человек.
-
Просто цитата
"Для случая нелокальной теории гравитации размер баров оказывается меньшим по сравнению со стандартной ньютоновской гравитацией"
Ну, собственно, из этого следуют два вывода.
Во-первых, становится ясным, кто продвигает и лоббирует нелокальную теорию гравитации - общества борьбы за трезвый образ жизни.
Во-вторых, становится тем более ясным, какую из теорий гравитации - ньютоновскую или альтернативную нелокальную - выберет любой нормальный человек.
Оба вывода совершенно неочевидны. Припоминаю исследование, где утверждалось, что меньший размер баров компенсируется их количеством, т.е. такие бары чаще попадаются ergo они доступнее.
-
Хм. Одна галактика - один бар. В любом случае. Только при ньютоновской гравитации большой, а в извращенной версии MOND - маленький.
Какую версию теории выберет нормальный человек?
-
А как связан размер бара с размером галактики?
-
В среднем, пропорционально. При этом коэффициент пропорциональности возрастает с ростом полной массы галактики
-
А исследован ли вопрос о связях между меню и ценами в баре с размером галактики?
-
Даже вопрос о связяхперечисленного с размером бара не исследован
Зато известно, что чем меньше бар относительно размера галактики, тем цены выше.
-
Даже вопрос о связяхперечисленного с размером бара не исследован
Зато известно, что чем меньше бар относительно размера галактики, тем цены выше.
Спасибо :) Значит в Алкионее я в бар не пойду. Там либо слишком дорого либо слишком шумно. И бензина уйдет слишком много пока доеду.
-
Вообще, напоминаю, еще и не все спиральные галактики барами оборудованы
-
Да, конечно. Вот придешь в галактику, а там даже бара нет... Грустно :(
Но зато Ваша реплика побудила меня почитать про размеры галактик. И нашел я вот это: https://www.reddit.com/r/space/comments/1bxhgfv/so_what_is_really_the_largest_galaxy_known_let_me/
-
Независимо ни от чего напоминаю: крупнейшие галактики в мире - эллиптические, а в эллиптических галактиках бара нет по
проекту определению.
Барами оборудуются только некоторые спиральные галактики, в том числе, наша (возможно, не зря считается, что именно они наиболее благоприятны для возникновения жизни).
-
PS Напомню http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=101.msg76820#msg76820
-
Спасибо, эр Гюнце :)
Трдно поверить, 6 лет уже прошло!
-
Да в это-то как раз верится...
-
Названия красивые...
New vistas in charm production
Charm, напомню - еще и амулет. Или просто брелок.
Compact objects and the swampland
To that Providence, compact Objects, I hereby commend you, and I counsel you to avoid swampland in those dark hours when the powers of evil are exalted.
-
И фраза красивая...
На заднем плане изображения было обнаружено множество черных дыр.
Наш холст погрызли мышки...
-
И фраза красивая...
На заднем плане изображения было обнаружено множество черных дыр.
Наш холст погрызли мышки...
На этот раз все хуже - это черная гниль.
-
Она бывает и на изображениях?
-
Ну... передний и задний план бывает и на лицевой стороне изображения, если я правильно понял суть вопроса. А что гниль пощадила передний план - за это её можно только благодарить.
-
Но там же - дырки! Черные!
-
Вполне серьезно опубликован результат измерения среднего размера частиц в формирующемся газопылевом (будущем протопланетном) облаке. Около сорока микрометров.
Лет десять назад был опубликован результат измерения среднего размера частиц в молодом (но уже сформированном) протопланетном облаке. Около ста пятидесяти микрометров.
Незадолго до этого были измерены размеры частиц в более зрелых протопланетных облаках. Мы не слишком удивимся, узнав, что там они еще больше.
Пока все серьезно - но в порядке юмора не кажется ли вам, что исследователи задались целью доказать теорему Больцано-Коши опытным путем?
-
Из коллекции астрономических названий.
Эшелле-спектрографическая приставка к Большому Бинокулярному Телескопу (Аризона) именуется очень красиво: Potsdam Echelle Polarimetric and Spectroscopic Instrument, Проще говоря, PEPSI.
https://pepsi.aip.de/
-
И еще одно красивое название.
Probe Of Extreme Multi-Messenger Astrophysics. POEMMA.
-
ЗЫ
От авторов названия решили не отставать другие, проведя цикл исследования потоков материала, покидающих формирующиеся и только что сформированные звездные системы. Результат исследования был назван просто:
Protostellar outflows at the earliest stages.
Ну, а дальше авторы решили воспользоваться нестандартной методикой, так что у них получилось следующее:
Protostellar Outflows at the EarliesT Stages.
Сокращенно - POETS.
-
И PPS - опуская взор от высот космоса в морские глубины, обнаруживаешь там регистр морских животных World Register of Marine Species - WoRMS.
https://www.marinespecies.org/
Очень поэтичная аббревиатура...
-
Ну а где-то между ними будет болтаться Spectrographic Areal Unit for Research on Optical Nebulae (SAURON).
С Оком, я полагаю :).
-
Он самый!
Ну, а чтобы вдохновение авторов названий не покидало - будет еще Multy Unit Spectroscopic Explorer.
-
Ну, как известно, в XXII веке названия агрегатам придумывает Специальная Добровольная Наименовательная Комиссия, состоящая исключительно из Поэтов. А это, очевидно, предтечи.
-
Это точно!
Вот еще предтечи:
База данных для изучения влияния взаимодействия звезд, рождающихся в звездных скоплениях, на формирование их планетных систем, имеет чудесное название:
Database for the effects of stellar encounters on disks and planetary systems
Если вы не видите ничего чудесного, то авторам базы увидеть удалось - резвый ум написал это название так:
Database for the Effects of STellar encounters on dIsks and plaNetary sYstems - простое и хорошее слово DESTINY.
Ну, и теперь нетрудно догадаться, как названа орбитальная обсерватория, занятая высокоточной фотометрией экзопланет.
The CHaracterizing ExOPlanet Satellite. СHEOPS.
-
А вот эта подборка названий - вообще шедевр
Просто привожу три названия обзоров галактик.
Инфракрасный обзор ближайших галактик, выполненный орбитальным телескопом "Спитцер": Spitzer Infrared Nearby Galaxy Survey. SINGS.
Аналогичный (и дополняющий) обзор, выполненный сверхбольшой антенной решеткой VLA на длине волны нейтрального водорода (HI) 21 см: The HI Nearby Galaxy Survey. THINGS.
Выборка-расширение обзора THINGS - мультиспектральный обзор карликовых и неправильных галактик обзора: Local Irregulars That Trace Luminosity Extremes THINGS. LITTLE THINGS.
-
Ну а где-то между ними будет болтаться Spectrographic Areal Unit for Research on Optical Nebulae (SAURON).
С Оком, я полагаю :).
С Грондом.
Раз уж Толкиена вспоминаем, я не только Саурона упомяну, но и его (и его шефа тоже) вооружение.
Если заглянуть в обсерваторию ESO Ла Силья, Чили, нетрудно найти там оптический и инфракрасный телескоп наблюдения послесвечения гамма-вспышек Gamma-Ray Burst Optical/Near-Infrared Detector. GROND.
-
Из области форматов файлов - приходилось сталкиваться как с банальным Common Object File Format (COFF), так и с известнейшим в UNIX Executable and Linkable Format (ELF). Ну а где эльфы, там и... В общем, не мог не возникнуть отладочный формат Debugging With Attributed Record Format (DWARF).
-
А орки где?
-
Они сюда не вписались. Есть формат ORF (Olimpus Raw image File) для фото, снятых аппаратами Olimpus, но это никак не орки, хотя бы потому, что Орф, как известно, брат Цербера (голов - 2 шт.). Ну хоть так.
-
Собачку звали Ὄρθρος, Orthrus, или Ὄρθος, Orthus, так что не получается.
Кстати, об божественном:
ATHENA - Advanced Telescope for High Energy Astrophysics, перспективный рентгеновский телескоп;
ISIS - Intermediate dispersion Spectrograph and Imaging System; инструмент обсерватории Роке де лос Мучачос, Ла Пальма, Канарские острова.
-
Мой друг ИИ помог найти еще несколько:
H0LiCOW: H0 Lenses in intesified Cluster Objects and Webs. An ongoing international astronomy collaboration studying dark matter and the expansion rate of the universe,
BIGASS: Bright Infrared Galaxy All Sky Survey. An actual deep-space astronomy mapping project tracking high-luminosity galaxies.
FART: Flavor Analysis and Recognition Transformer. A chemical analysis method and machine learning protocol used in food science to detect aromas.
CRAMPS: Combined Rotation And Multiple Pulse Spectroscopy.
DANTE: Delays Alternating with Nutations for Tailored Excitation. A highly technical method used by chemists in Nuclear Magnetic Resonance.
AMANDA: Antarctic Muon And Neutrino Detector Array. A massive scientific instrument buried deep inside the South Pole ice cap to detect cosmic particles.
SOFIA: Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy. A joint project by NASA and Germany featuring a telescope mounted inside a Boeing 747 airplane.
FAME: Full-sky Astrometric Mapping Explorer. A satellite concept engineered by astronomers to track stellar positions across the galaxy.
ABRACADABRA: A Broadband/Resonant Approach to Cosmic Axion Detection with an Amplifying B-field Ring Apparatus. An experimental physics project at MIT searching for invisible dark matter particles.
BLAST: Basic Local Alignment Search Tool. One of the most famous methods in biology, allowing researchers to quickly compare gene and protein sequences.
GADZOOKS!: Gadolinium Antineutrino Detector Zealously Outperforming Old Kamiokande, Super! A wildly enthusiastic, officially published name for a particle physics experiment in Japan.
Простите, учитывая специфику темы, я не стал переводить :)
-
И еще дополню:
REM - тоже не только стадия быстрого движения глаз во сне, а телескоп быстрого наведения Rapid Eye Mount telescope в той же обсерватории ESO в Чили;
INTEGRAL - международная астрофизическая обсерватория гамма-лучей, INTErnational Gamma-Ray Astrophysics Laboratory;
MASTER - Mobile Astronomical System of the TElescope-Robots;
BAT - Burst Alert Telescope - система предупреждения о гамма-вспышках (Do cats eat bats? Do bats eat cats?");
RAPTOR - оптический телескоп быстрого наведения - RAPid Telescopes for Optical Response;
CARMA - Combined Array for Research in Millimeter-wave Astronomy, Комбинированный массив для исследований в миллиметровом диапазоне - обсерватория, занимающаяся исследованием космоса в миллиметровом диапазоне радиоволн;
TAROT - Télescopes à Action Rapide pour les Objets Transitoires, телескоп, предназначенный для автоматического быстрого наведения на вспыхивающие объекты и их наблюдения;
CANDELS - Cosmic Assembly Near-infrared Deep Extragalactic Legacy Survey, программа глубокого космического внегалактического обзора в ближнем инфракрасном диапазоне;
MITSuME - Multicolor Imaging Telescopes for Survey and Monstrous Explosions (японский инструмент, состоящий из трех камер, осуществляющих широкоугольный контроль и оперативное наблюдение быстро возникающих вспышек, например, послесвечений гамма-всплесков. Назван по популярной видеоигре Mitsume ga Tooru (в переводе, "трехглазый" ), в свою очередь, сделанной по популярному аниме);
SOHO - Solar and Heliospheric Observatory, космическая станция, расположенная в точке Лагранжа и наблюдающая Солнце - а вовсе не квартал в Лондоне, примыкающий к Пикадилли, и не район Манхеттена к югу от Хаустон стрит;
GOLF - Global Oscillations at Low Frequencies, система контроля глобальных низкочастотных колебаний Солнца;
SWAN - Solar Wind ANisotropies, контроль анизотропии солнечного ветра. Угадайте, как некоторые остроумцы окрестили периодические вариации этой анизотропии;
OASIS - Optically Adaptive System for Imaging Spectroscopy;
TACTIC - TeV Atmospheric Cherenkov Telescope with Imaging Camera;
MAGIC - Major Atmospheric Gamma-ray Imaging Cherenkov Telescope; (две системы наблюдения космических лучей сверхвысокой энергии).
NAOMI - Natural-guide-star Adaptive Optics for Multi-purpose Instrumentation;
INGRID - Isaac Newton Group Red Imaging Device;
VIRGO - Variability of solar IRradiance and Gravity Oscillations, инструмент для исследований солнечной постоянной и гравитационных колебаний;
LISA - Laser Interferometer Space Antenna; перспективный проект орбитального гравитационного телескопа;
Две последние девицы относятся к группе laser gravitational beam telescope, но, как я говорил, официальную аббревиатуру группе присваивать не хотят.
-
Ну, и еще Varstrometry for Off-nucleus and Dual sub-Kpc AGN - VODKA - припомним, http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2268.msg133423#msg133423
-
Линии клеток поджелудочной железы GH3MOR, GH3DOR и GH3MORDOR,
ретротранспозоны (мобильные генетические элементы) растения Arabidopsis thaliana Gimli, Gloin и Legolas,
bilbo, ретротранспозон в геноме Drosophila subobscura,
Gandalf, мобильный генетический элемент в геноме Drosophila koepferae,
LORIEN (ген, кодирующий регуляторный белок у Leishmania),
Frodo (Frd) (группа белков, взаимодействующих с бета-катенином),
hobbit, orc и bombadil (типы мутантов раннего эмбрионального развития растений Arabidopsis).
-
/*Уныло*/ И ради этого Толкиен трудился? :D
-
Еще аббревиатура
Проект "Картографирование ближайших галактик в Апачи Пойнт". Mapping Nearby Galaxies at Apache Point.
Официальное название - MaNGA.
-
SPASIBA (Scientific Program on Arctic and Siberian Aquatoria). Международная программа 1989–1993 гг.
-
Какая прелесть!
-
Все любят котиков. Астрономы - тоже.
Вот и тела, обращающиеся по характерной для долгопериодических комет траектории (то есть, происходящие из облака Оорта, http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2268.msg133383#msg133383), но имеющие состав, более характерный для астероидов (то есть, состоящие из твердых пород без примеси замерзших газов) и, соответственно, не образующие хвоста при приближении к Солнцу, именуются кометами класса Мэнкс (Manx) - в честь мэнских бесхвостых кошек (мэнксов aka kiyt Manninagh).