Официальный форум Веры Камши
Журналистика => Кубло Змея => Тема начата: Лоренц Берья от 19 Фев, 2018, 17:06:34
-
https://russian.rt.com/nopolitics/news/483785-opros-smert-stalina-film
Более половины граждан России, которые не видели фильм «Смерть Сталина», готовы его посмотреть, если он выйдет в российский прокат. Об этом свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ.
Согласно данным исследования, о киноленте слышали 65% россиян, 14% респондентов специально искали информацию о фильме, 3% заявили, что посмотрели фильм, передаёт РИА Новости.
«В случае если фильм будет выпущен на российские экраны, посмотреть его готовы 58% опрошенных (еще не видевших картину)», — говорится в сообщении.
Отмечается, что «известность фильма связана» с новостью об отзыве у него прокатного удостоверения.
Ранее глава Минкультуры России Владимир Мединский рассказал, что выдача прокатного удостоверения фильму зависит от итогов проверки прокуратуры.
23 января Минкультуры отозвало прокатное удостоверение фильма «Смерть Сталина».
И это не Левада а ВЦИОМ :)
-
«В случае если фильм будет выпущен на российские экраны, посмотреть его готовы 58% опрошенных (еще не видевших картину)»,
Даже я, пожалуй, сходил бы. Хотя в кино не был уже дет пятнадцать.
Последнее, что я смотрел - была "Лига выдающихся джентльменов" (Ну и дрянь!..)
-
Ну и зря. Я его посмотрел в экранке и даже в таком бесплатном виде пожалел потраченного времени. Фильм реально фуфло, и Ианнучи как режиссер откровенно вышел в тираж. можно было ставить единичку на КП неглядя.
\
-
Ну и зря. Я его посмотрел в экранке и даже в таком бесплатном виде пожалел потраченного времени. Фильм реально фуфло, и Ианнучи как режиссер откровенно вышел в тираж. можно было ставить единичку на КП неглядя.
\
Угу. И выйди он нормально, о 58 % желающих посмотреть и разговору бы не было... А теперь они, думаю, реально есть.
-
Ну и зря. Я его посмотрел в экранке и даже в таком бесплатном виде пожалел потраченного времени. Фильм реально фуфло,
Так мы вроде бы сошлись на том, что Вам сам жанр клоунады не нравится? Или я принимаю желаемое за действительное?
Можете назвать пример клоунады, которая Вам хорошо бы зашла? Образчик лучше "Смерти Сталина", но вот непременно в том же жанре?
-
"В петле" того же самого режиссера. Он смешной, а тут 80% юмора в стиле "поцелуйте мой советский зад". Сам юмор просто безнадежно уныл и скучен.
-
"В петле" того же самого режиссера.
Ок - если "Смерть Сталина" посмотрю, то и это непременно тоже.
-
КП усердно пиарит Идова, автора чмошных "Оптимистов".
www.kinopoisk.ru/news/3126905/
Михаил Идов станет режиссером картины, вдохновленной работами Дэнни Бойла. Продюсером фильма выступит Артем Васильев («Довлатов»).
Михаил Идов («Лето», «Духless 2») займет режиссерское кресло картины под названием Aspiration, сообщает ScreenDaily. Артем Васильев спродюсирует ленту совместно со Стивеном МакКормаком и компанией Reflektor Media.
По словам Идова, Aspiration — герметичный психологический триллер, по духу близкий к фильмам Дэнни Бойла. В центре сюжета окажется группа успешных мужчин, чьи жизни начинают разваливаться на части после трагедии.
Идов приступит к съемкам Aspiration после окончания работы над своим полнометражным дебютом — биографической драмой «Юморист».
«Довлатов», последний продюсерский проект Васильева, на несколько дней появится в российских кинотеатрах с 1 марта. Биографическая драма расскажет о неделе из жизни писателя Сергея Довлатова накануне его отъезда из Ленинграда. Часть сборов создатели фильма планируют пожертвовать литературным премиям.
И что сказать, оказывается он же продюсер "Лето" Серебренникова, это кино которое уже заранее обматерили несколько рокеров, и он же продюсер "Довлатова".
Теперь вот получил пряник от американцев.
Ну и альтернативный вариант фильму Серебренникова
https://www.kinopoisk.ru/news/3126321/
-
Когда бумкнул скандал с Харви, Банкер предложил пнаблюдать за карьерой Квентина Тарантино, а я за карьерой Дженнифер Лоуренс.
Первым получился результат у Банкера, но сегодня и у меня :)
https://www.kinopoisk.ru/news/3127100/
Дженнифер Лоуренс сосредоточится на активистской деятельности
Оскароносная актриса планирует заняться борьбой с коррупцией в политике.
Дженнифер Лоуренс, звезда франшиз «Голодные игры» и «Люди Икс», лауреат премии «Оскар», объявила, что собирается потратить все свое свободное время на активистскую деятельность. Среди прочего, актриса продолжит сотрудничество с некоммерческой организацией Represent.Us, продвигающей антикоррупционные законы.
Изначально сообщалось, что Лоуренс на ближайшие два года полностью откажется от актерской карьеры. Впоследствии представители Лоуренс уточнили, что она продолжает отбор подходящих проектов и вернется к работе, как только найдет что-то интересное.
Среди потенциальных проектов для Лоуренс есть картина «Похоронные обряды», постановщиком которой с декабря 2017-го значится Лука Гуаданьино. Также сообщалось, что актриса сыграет писательницу Зельду Фицджеральд и снимется в биографической ленте режиссера Адама МакКея. Вместе с тем в планах Лоуренс есть место и для комедии с Эми Шумер.
Лоуренс уже давно проявляет активную гражданскую позиции, принимает участие в протестах и митингах. Три года назад она открыто заговорила о сексизме в Голливуде. Позже актриса поддержала движение #MeToo, активисты которого привлекают внимание к проблеме сексуальных домогательств.
Во время беседы с Опрой Уинфри актриса призналась, что ее интерес к политике резко пошел вверх, после того как Дональд Трамп стал президентом США.
С 31 мая зрители смогут увидеть Дженнифер Лоуренс в картине «Красный воробей».
В общем такая успешная и одна из самых дорогих оскароносных актрис решила с карьерой подзавязать. Чего-то без кормильца не клеется.
-
В общем такая успешная и одна из самых дорогих оскароносных актрис решила с карьерой подзавязать. Чего-то без кормильца не клеется.
Так штука в том, что она именно что "успешная" и "дорогая", талантами там и не пахнет.
-
Так штука в том, что она именно что "успешная" и "дорогая", талантами там и не пахнет.
Ну есть киноманы которые говорят что она не полное дно и что-то может у хорошего режиссера, сам я смотрел считанное количество фильмов с её участием, но факт в том что её гонорары и попадания в знаковые фильмы это блат помноженный на блат и ничего кроме блата. Там вроде как у ней и родители какие то важные + Харви. Теперь финиш.
-
Так штука в том, что она именно что "успешная" и "дорогая", талантами там и не пахнет
Может я чего-то и не понимаю, но на мой вкус дерево деревом.
Ну есть киноманы которые говорят что она не полное дно и что-то может у хорошего режиссера, сам я смотрел считанное количество фильмов с её участием, но факт в том что её гонорары и попадания в знаковые фильмы это блат помноженный на блат и ничего кроме блата. Там вроде как у ней и родители какие то важные + Харви. Теперь финиш
Родители, это вряд ли...
Дженнифер Шрейдер Лоуренс родилась 15 августа 1990 года в Луисвилле, штат Кентукки, США в семье работника строительной фирмы Гэри Лоуренса и работницы детского лагеря Карен Лоуренс (в девичестве Кох)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%80
-
Родители, это вряд ли...
Я тут говорил с чужих слов, почему то в нете это встречалось, что родители у ней непростые а со связями.
-
Так, просто напомнить суть происходящего. Хороший блог Шария по Харви Вайнштейну и актрисам.
https://www.youtube.com/watch?v=6078ZUMtYmM
-
Может я чего-то и не понимаю, но на мой вкус дерево деревом.
Так и я о том же. Она проект от и до. Ей сделали имя, ей сделали прессу, сейчас все это из под нее вытащили, и осталось дерево и политический активизм.
-
Егор Холмогоров:Что делать если фильм нравится Путину, а тебя тянет блевать?
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27774.htm
-
Егор Холмогоров:Что делать если фильм нравится Путину, а тебя тянет блевать?
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27774.htm
"Цыгане, надо терпеть!". Извините, я не удержался.
-
Егор Холмогоров:Что делать если фильм нравится Путину, а тебя тянет блевать?
Не нажираться перед просмотром... ::)
А вообще - кто ж его, беднягу, заставляет смотреть? :o
-
А вообще - кто ж его, беднягу, заставляет смотреть? :o
Работа такая.
-
https://dtf.ru/16435-vice-prezident-warner-bros-nashla-vozmozhnogo-scenarista-dlya-betgerl-s-pomoshchyu-tvittera
Вице-президент Warner Bros. нашла возможного сценариста для «Бэтгёрл» с помощью Твиттера
Джосс Уидон безуспешно занимался проектом почти год.
22 февраля режиссёр Джосс Уидон признался, что за год так и не придумал, что ему делать с фильмом о Бэтгёрл, и покинул проект.
Спустя считанные часы после заявления студия нашла ему замену с помощью Твиттера. Свою кандидатуру самостоятельно предложила сценаристка Роксан Гей.
22 февраля режиссёр Джосс Уидон признался, что за год так и не придумал, что ему делать с фильмом о Бэтгёрл, и покинул проект.
Спустя считанные часы после заявления студия нашла ему замену с помощью Твиттера. Свою кандидатуру самостоятельно предложила сценаристка Роксан Гей.
Если вы серьёзно... напишите мне.
Да, я серьёзно. Я напишу вам.
Для Гей тема комиксов не нова. Она работала с Marvel над серией графических романов «Чёрная пантера: Мир Ваканды», которая была недавно закрыта.
Гей — публикующийся профессор. Её книга «Плохой феминист» 2014 года стала бестселлером The New York Times. Другие работы Роксан также посвящены теме взаимоотношения полов. На текущий момент она занимается сборником эссе о культуре изнасилования под названием «Не так уж плохо».
Быстрое появление у «Бэтгёрл» подобного автора вяжется с мыслью инсайдеров The Hollywood Reporter о том, что Уидон мог покинуть проект из-за слишком высоких требований к сценаристам-мужчинам, снимающим о женщинах.
СМИ также стало известно, что режиссёр «Мстителей» разрабатывал фильм по комиксу «The Million-Dollar Debut of Batgirl». В нём Барбара Гордон работает библиотекаршей, которая однажды переодевается в Бэтмена для маскарада и спасает Брюса Уэйна от покушения, после чего входит во вкус и начинает бороться с преступностью всерьёз.
Для Уидона история подобной Барбары могла бы стать логичным продолжением идей «Чудо-женщины». В комиксе главная героиня как раз успешно доказывает Бэтмену и Робину, что способна на многое и без их помощи.
Раньше это такая шутка была, "эти кретины набрали сценаристов по объявлению".
-
Когда смотрел кино и в лоб ничего не понял.
(https://sun1-1.userapi.com/c834200/v834200836/c6b7d/B6Rj-jFo_vs.jpg)
-
Ты про какое кино?
-
Ты про какое кино?
Это с шабаша в память Немцова, а плакатики прямая отсылка к "Трем рекламным щитам...."
;D ;D ;D
-
Если они поймут "Три рекламных щита..." боюсь, их мир никогда не станет прежним ;D
-
Снимают второй сезон "Спящих" про идиотов в органах
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27789.htm
-
Это с шабаша в память Немцова, а плакатики прямая отсылка к "Трем рекламным щитам...."
Я еще не смотрел :)
-
Я посмотрел "Крепость Бадабер". Увы таки не смогли не набросить, хотя постарались сделать это не в самой явной форме.
в общем сюжетец коротенько. советское руководство отправляет своего агента в Пакситан к возможной базе моджахедов в Бадабере. Вроде как там кучкуются американские советники. Он должен принести фотографии, а при подтверждении информации базу планируют уничтожить рейдом спецназа. Он прибывает, фотографирует, советники действительно есть, а дальше он обнаруживает там советских пленных, и он и его начальство планируют их освобождение. Он специально сдает себя, чтоб попасть к пленным, начинает готовить восстание, и ведет тонкую игру с црушником. Однако советское руководство вначале отказалось от опреации по освобождению, потом передумало и сказало что освободим если доставите нам живого црушника, но помошь в итоге так и не послало, все восставшие погибли.
Основным пунктом по которому был любопытен этот сериал это будут ли тут убитые американцы или нет. Ответ нет. ДАЖЕ ЗДЕСЬ ни одного американца не было убито. Причем советникам наш агент чть ли не целую проповедь читал в стиле не надо умирать за карьеру црушника, он хочет чтоб мы все друг друга убили, а вы лучше уезжайте. Ну таки собрались и уехали. Црушника в итоге перевезли через границу, но восставших это не спасло.
Еще довольно важный для меня пункт. На Западе в то время работала целая программа работы с советскими военнослужащими с цлью их дезертирства и бегства с светлый западный Валинор, частью этой программы была работа со всеми советскими доступными пленными которых обрабатывали на предмет эмиграции. Всем советским военнослужащим попавшим в плен делались предложения о работе на ЦРУ, о просто эмиграции. Так было с прапорщиком Пестрецовым в ЮАР, тремя советскими офицерами попавшими в плен к эритрейцам, и разумеется это было с теми кто попал в плен в Афганистане, им всем делались предложения о эмиграции. Всем доступным, а все кто содержался в Бадабере были для црушников доступны. В целом за время войны если мне не изменяет память около 20 человек выбрали эмиграцию. Это приводит нас к следующему логическому выводу, те кто сидел в Бадабере от этого отказались. Это был их выбор. Как и их выбор был поднять восстание. Так получилось что про выбор отказаться от эмиграции никто не помянул, а выбора на восстание их лишили введя крутого агента ГРУ, который всем пообещал освобождение спецназом, а без него может быть и не восстали бы.
-
Стошнило даже высоколиквидного и не брезгливого Константинова.
http://calendar.fontanka.ru/articles/6092
-
ради объективности скажу что перечисленные гадости в последней серии, а сами похождения агента и его внедрение сняты еще ту да сюда. На уровне какого-нибудь средненького американского сериала. А душманов убили целый легион
-
Новый блокбастер от Marvel «Черная пантера» практически не имел шансов на провал, как минимум, из-за модной политики на участие чернокожих актеров в голливудских фильмах. Кассовые сборы картины уже превышают ожидаемые, что позволяет студиям замахнуться на новые проекты с этническим разнообразием. За это же ратуют и кинотеатры, которые довольны посещаемостью кинозалов.
Глава Национальной ассоциации владельцев кинотеатров Джон Фитиан заявил, что участники организации просят выпускать большее количество фильмов связанных с расовым, этническим и половым разнообразием. «Владельцы кинотеатров просят больше разнообразия в кино, но я имею в виду не только актерский состав, но и времена года для выхода фильмов», - говорит он. Фитиан пояснил, что обычно кассовые картины выходят только летом или в зимние праздники, а остальные сезоны сильно отстают по выпуску блокбастеров. ««Черная пантера» доказала, что люди готовы ходить в кино в любой сезон, если им показывать хорошие фильмы», - отмечает он.
-
Новый блокбастер от Marvel «Черная пантера» практически не имел шансов на провал, как минимум, из-за модной политики на участие чернокожих актеров в голливудских фильмах.
Мне почему-то казалось кажется, что провал или успех фильма зависит в основном от работы режиссёра, продюссера, сценариста и актёров, а не их этнической принадлежности.
-
Мне почему-то казалось кажется, что провал или успех фильма зависит в основном от работы режиссёра, продюссера, сценариста и актёров, а не их этнической принадлежности.
Идет вторая волна блэксплотейшена, от которого по итогам начнет тошнить даже американских негров. Первая волна угасла именно по этой причине.
-
Небольшая ремарка в потолок.
Внезапно, срочно и без объявления войны сняли второй сезон "Спяших". ;D
Первый сезон при всей своей убогости оказался настолько токсичным для местной киноэлитки, что второй сезон пригласили снимать белоруса Арланова. Который до этого снимал подростковое кино, тех же "Солдат", "Ранеток", "Кадетство" и "Молодежку". ;D ;D ;D
-
Внезапно, срочно и без объявления войны сняли второй сезон "Спяших". Первый сезон при всей своей убогости оказался настолько токсичным для местной киноэлитки, что второй сезон пригласили снимать белоруса Арланова. Который до этого снимал подростковое кино, тех же "Солдат", "Ранеток", "Кадетство" и "Молодежку"
Я давал ссылку. Кое-кто уже глумится. ;D
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27789.htm
-
Мне почему-то казалось кажется, что провал или успех фильма зависит в основном от работы режиссёра, продюссера, сценариста и актёров, а не их этнической принадлежности.
Черная пантера и Чудо-женщина хороший примеры того как на кино ломятся по причинам рассовой или феминистической солидарности. Пантера это первый сольник КВМ который внезапно замахнулся на сборы Мстителей и угрожая их превзойти. А так же превзойти эпизод 8 ЗВ. Причем все это с перекосом в сборы США. На такой ажиотаж с фильмом сыграли два фактора, во первых грядущая "Война Бесконечности", Ваканда будет одной из её локаций, до выхода фильма подозревали что там находится один из камней. Но этот фактор работал только первые дни, ибо камням там не оказалось. Вот разница в американских сборах последних сольников КВМ, Стренджа, Паука и Пантеры и получается тем что занесли дополнительно черные бразза и сочувствующие их делу
Внезапно, срочно и без объявления войны сняли второй сезон "Спяших". ;D
Первый сезон при всей своей убогости оказался настолько токсичным для местной киноэлитки, что второй сезон пригласили снимать белоруса Арланова. Который до этого снимал подростковое кино, тех же "Солдат", "Ранеток", "Кадетство" и "Молодежку".
Из того что я знаю, там еще с украинской темы съехали и перенесли действие на границу Ливии и Туниса.:)
-
Из того что я знаю, там еще с украинской темы съехали и перенесли действие на границу Ливии и Туниса.
Начинается с того, что главгерой возвращается с Украины. С традиционной физиономией получившего незаслуженный пинок Шарика. Похоже он не смог предотвратить майдан.
:'( :'( :'(
-
Из того что я знаю, там еще с украинской темы съехали и перенесли действие на границу Ливии и Туниса.:)
В трейлере там уже рассказывают что злой полевой командир одинаково опасен и для ЦРУ и для ФСБ!
;D ;D ;D Судя по всему опять будет шняга типа "Личного номера".
https://youtu.be/Vn8-tSfpo-k
;D ;D ;D ;D ;D
-
Я трейлер не могу досмотреть у меня уши вянут :(
-
Я трейлер не могу досмотреть у меня уши вянут
Надо досмотреть. Там в конце типа шутка. "Мне обещали рядом с Ургантом вас посадить! - Вряд ли. У нас статьи разные".
;D ;D ;D
-
Это лютая параша. Героя по ходу решили раскаять за то что был верным ФСБшников в первом сезоне. По мое Личный номер даст этому пару очков форы.
-
https://www.kinopoisk.ru/news/3133075/
Телевизионное подразделение Paramount Television начало разработку русскоязычного остросюжетного телепроекта в сотрудничестве с Андреем Звягинцевым. Режиссер напишет сценарий сериала вместе с Олегом Негиным, соавтором драмы «Нелюбовь», номинированной на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке».
Сюжет будущего проекта не раскрывается. Известно лишь, что действие психологического триллера развернется в Москве. В основу сценария ляжет оригинальная идея Звягинцева и Негина. Постановщик считает, что у них есть очень сильная и человечная история, которая будет интересна международному зрителю. Согласно источникам, история станет продолжением неосновной сюжетной линии из одного из фильмов Звягинцева.
В первом сезоне сериала намечено 10 серий. Звягинцев займется постановкой пилотного эпизода. Александр Роднянский спродюсирует проект.
Среди проектов Paramount Television сейчас значатся такие сериалы, как «Джек Райан» Amazon, «Уловка-22» Hulu и «13 причин почему» Netflix. Проект Звягинцева и Роднянского с Paramount — первый случай, когда крупная международная студия производит проект на русском языке.
Съемки стартуют в этом году.
Первоначально о работе над сериалом сообщил сайт Variety, но через некоторое время после публикации заметка была удалена. Александр Роднянский подтвердил КиноПоиску, что проект находится в разработке.
Все каннские веточки, Глобусы и Оцкары и мишки лишь путь туземного режиссера в большое кино и работу над иностранными сериалами на русском языке для туземного населения. :)
-
Это лютая параша. Героя по ходу решили раскаять за то что был верным ФСБшников в первом сезоне
А это откуда? В трейлере вроде он не кается.... :-\
-
А это откуда? В трейлере вроде он не кается.... :-\
Ну там же текстом, вы убийцы, а он да мы убийцы, потом сидит грустит рядом с унитазом.
-
Ну там же текстом, вы убийцы, а он да мы убийцы, потом сидит грустит рядом с унитазом
Мне показалось, что это в контексте "Да, но ради Родины, кто-то должен..." и др.
-
Угу. в первом сериале он если мне не изменяет память убил только террориста Быкова. Такой весь из себя убийца.
-
Ну там же текстом, вы убийцы, а он да мы убийцы, потом сидит грустит рядом с унитазом
Мне показалось, что это в контексте "Да, но ради Родины, кто-то должен..." и др.
Но грустить-то все равно зачем?..
-
Но грустить-то все равно зачем?..
Так у него там с любовью проблемы... ::)
-
Куча народу уже уверена в том что по сборам Пантера обойдет грядущих Мстителей-3.
-
Мне почему-то казалось кажется, что провал или успех фильма зависит в основном от работы режиссёра, продюссера, сценариста и актёров, а не их этнической принадлежности.
Черная пантера и Чудо-женщина хороший примеры того как на кино ломятся по причинам рассовой или феминистической солидарности. Пантера это первый сольник КВМ который внезапно замахнулся на сборы Мстителей и угрожая их превзойти. А так же превзойти эпизод 8 ЗВ.
Ну, что тут могу сказать: "Позор джунглям".
-
http://www.bbc.com/russian/features-43243207?ocid=socialflow_twitter
подвергают тесту Бекдел оскароносные фильмы и нынешние и всех времен и закономерно находят ущемление. А еще удивляются что к примеру в Китае давно снимали фильмы которые с легкостью проходят этот тест.
-
http://www.bbc.com/russian/features-43243207?ocid=socialflow_twitter
подвергают тесту Бекдел оскароносные фильмы и нынешние и всех времен и закономерно находят ущемление.
Ситуация не улучшилась и в 2000-х, и в 2010-х годах. Тест Бекдел на гендерную предвзятость провалили и "Миллионер из трущоб", и "Гладиатор", и "Лунный свет", а также треть всех претендентов на главный приз Американской киноакадемии в этом году.
"Мне кажется, люди продолжают делать то, что они делали всегда, рассказывать истории, похожие на те, что они видели раньше, не задавая себе вопросов", - говорит Эллен Тейле, которая разработала в Швеции рейтинг фильмов, основанный на тесте Бекдел.
"Люди, работающие в киноиндустрии, должны осознать, что у них есть влияние и ответственность", - подчеркивает она.
"Лунный свет", фильм про гомонегра. Его бы вообще в этот тест не включать, но ведь неймется.
-
но ведь неймется.
Они бы ещё "300 спартанцев" включили ;D.
-
А если отвлечься от Марвелла и тому подобного. кто нибудь Призрачную башню смотрел?
-
https://www.kinopoisk.ru/news/3133917/
В Лос-Анджелесе появилась статуя Харви Вайнштейна на диване
За несколько дней до вручения премии «Оскар» уличные художники установили позолоченную статую скандального продюсера.
Скульптура изображает Харви Вайнштейна на кушетке с подписью «Диван для кастинга». На позолоченном продюсере банный халат. Ближе к паху он держит статуэтку «Оскар», направленную вперед. Арт-объект расположен неподалеку от кинотеатра «Долби», где в скором времени пройдет 90-я церемония вручения премии киноакадемии.
(https://pbs.twimg.com/media/DXOhjFGX4AAXoS9.jpg)
-
"Лунный свет", фильм про гомонегра. Его бы вообще в этот тест не включать, но ведь неймется.
Конечно. Это грубо говоря то что нас ждет в киноформате, все идет к тому что бы подгонять кино под этот тест.
-
"Лунный свет", фильм про гомонегра. Его бы вообще в этот тест не включать, но ведь неймется.
Есть в этом деле один любопытный аспект. У трехнутых борчих с веками угенетения есть одно слепое пятно и мне интересно когда на это обратят внимание. Я только совсем недавно ознакомился с культурным феноменом Поттера и обратил внимание что многие части фильмовой франшизы скорее всего данный тест бы не прошли, или прошли бы к его нижней границе. Роулинг выше подозрений :)
-
Я только совсем недавно ознакомился с культурным феноменом Поттера и обратил внимание что многие части фильмовой франшизы скорее всего данный тест бы не прошли, или прошли бы к его нижней границе. Роулинг выше подозрений :)
Ну так правила - они только для мужчин.
-
А что не так с Поттерианой? Вроде там достаточно крутых боевых тёток.
-
А что не так с Поттерианой? Вроде там достаточно крутых боевых тёток.
Скорее что не так с тестом Бекдел. Для него важно что бы были две женщины и они говорили бы между собой и не о мужчинах. А в ГП Гермиона в основном с пацанами общается. Этот тест и "Гравитация" не прошла к примеру.
-
А если отвлечься от Марвелла и тому подобного. кто нибудь Призрачную башню смотрел?
Собираюсь его посмотреть. Пока еще не заглядывал.
-
Скорее что не так с тестом Бекдел. Для него важно что бы были две женщины и они говорили бы между собой и не о мужчинах. А в ГП Гермиона в основном с пацанами общается.
Эм-м... Если допрос с пристрастием считать за разговор, то он там есть.)
-
Скорее что не так с тестом Бекдел. Для него важно что бы были две женщины и они говорили бы между собой и не о мужчинах. А в ГП Гермиона в основном с пацанами общается.
Эм-м... Если допрос с пристрастием считать за разговор, то он там есть.)
Угу. И если "вы уволены, извольте освободить помещение" считать за разговор, так оно там тоже есть.
Но это - не в каждой из семи книг/фильмов, только в некоторых.
-
Эм-м... Если допрос с пристрастием считать за разговор, то он там есть.)
Насколько понимаю считается.
Ну, вся франшиза это все таки 8 фильмов, я имею ввиду что часть не пройдет, часть пройдет. Вопрос в том что без напоминаний разработчица рейтинга на основе данного теста скорее всего не будет подвергать Поттера этому испытанию. Как мне кажется. :) И немного наблюдений за данной публикой меня в этом убеждает, Поттер у них слепое пятно. Там все в порядке.
-
Поттер у них слепое пятно.
Повторюсь: не слепое пятно, а совершенно осознанное нежелание применять критерии, созданные для оценки творчества мужчин - к творчеству женщин.
Что недозволено быку - Юпитеру дозволено.
-
Поттер у них слепое пятно. Там все в порядке.
Это у них здоровые инстинкты :) Чуют, что себе дороже. На мой взгляд, одно из немногих произведений, где при желании можно усмотреть гендерную тему, но это не вызывает особого раздражения и мыслей о комплексе неполноценности. Мне Гермиона кажется довольно органичной и убедительной.
-
А если отвлечься от Марвелла и тому подобного. кто нибудь Призрачную башню смотрел?
Собираюсь его посмотреть. Пока еще не заглядывал.
Я тут скачал три серии. И пока не посмотрел. Но оттуда где я качал столько ура патриотов набежали. Просто уши вянут от их комментариев . Типа что Штаты сами Башни взорвали . Интересно что по их мыслям Бушу положить 5000 тысяч человек как плюнуть ?
-
Повторюсь: не слепое пятно, а совершенно осознанное нежелание применять критерии, созданные для оценки творчества мужчин - к творчеству женщин.
Что недозволено быку - Юпитеру дозволено.
Ну ок. Хоть я и не до конца это понимаю.
Это у них здоровые инстинкты :) Чуют, что себе дороже. На мой взгляд, одно из немногих произведений, где при желании можно усмотреть гендерную тему, но это не вызывает особого раздражения и мыслей о комплексе неполноценности. Мне Гермиона кажется довольно органичной и убедительной.
Мне Поттер показался вообще неплохо сбалансированным со многих сторон и как то так на естественном уровне.
К нему кстати подкапываются с других сторон мировой толерантной шизофрении, надо будет поподробнее написать о моих наблюдениях. Которые я сам до конца не могу интерпретировать и осмыслить. Но вот феминистки пока молчат-с.
Я тут скачал три серии. И пока не посмотрел. Но оттуда где я качал столько ура патриотов набежали. Просто уши вянут от их комментариев . Типа что Штаты сами Башни взорвали . Интересно что по их мыслям Бушу положить 5000 тысяч человек как плюнуть ?
Ну обсудим после просмотра, сейчас пока как то не так. Сериал я очень ждал.
-
Хоть я и не до конца это понимаю.
Вероятно, просто недостаточно вжились в этот образ мышления. Вы недостаточно Лионель. :)
Бушу положить 5000 тысяч человек как плюнуть ?
Скока-скока?..
-
Смотрю первую серию, скажу что имеет смысл подождать какой-нибудь более толковый перевод, Лостов к примеру.
Вероятно, просто недостаточно вжились в этот образ мышления. Вы недостаточно Лионель. :)
Может быть :)
-
Мне Поттер показался вообще неплохо сбалансированным со многих сторон и как то так на естественном уровне.
К нему кстати подкапываются с других сторон мировой толерантной шизофрении, надо будет поподробнее написать о моих наблюдениях. Которые я сам до конца не могу интерпретировать и осмыслить
Было бы интересно
-
Завтра постараюсь изложить :)
-
Бушу положить 5000 тысяч человек как плюнуть ?
Скока-скока?..
По последним данным в двух башнях и 3 самолетах погибло столько человек . Речь шла реально о тысячах
Смотрю первую серию, скажу что имеет смысл подождать какой-нибудь более толковый перевод, Лостов к примеру.
Смотря от кого смотришь. Саншайны переводят профессионально. а лосты обычно недели через после всех остальных релиз групп рожают.
-
По последним данным в двух башнях и 3 самолетах погибло столько человек .
5000 тысяч? Пять миллионов человек?
"Да что ты их, басурманов, считаешь!.." (c)
-
Но оттуда где я качал столько ура патриотов набежали. Просто уши вянут от их комментариев . Типа что Штаты сами Башни взорвали . Интересно что по их мыслям Бушу положить 5000 тысяч человек как плюнуть ?
Ну если по мыслям аудитории "Эхо Москвы" и "Новой Газеты" ФСБ взорвало дома в Москве. А так же устроило "Норд-Ост" и Беслан, чем Буш то хуже? ;D ;D ;D
-
Но оттуда где я качал столько ура патриотов набежали. Просто уши вянут от их комментариев . Типа что Штаты сами Башни взорвали . Интересно что по их мыслям Бушу положить 5000 тысяч человек как плюнуть ?
Ну если по мыслям аудитории "Эхо Москвы" и "Новой Газеты" ФСБ взорвало дома в Москве. А так же устроило "Норд-Ост" и Беслан, чем Буш то хуже? ;D ;D ;D
Не забывай, что башни были после странного избрания Буша когда Гор чуть не победил. А дома взорвали ДО Путина чтобы тот смог влезть в Чечню и Путин победил. Уверен не будь этих условий то даже назови Ельцин преемником Путина, не факт, что тот выиграл бы выборы. Не забывай о минусовом рейтинге Ельцина и СЕМЬЕ.
-
А вот вам и отличия нарисовали, эр Банкер! ;D ;D ;D ;D
-
А дома взорвали ДО Путина чтобы тот смог влезть в Чечню и Путин победил.
Вторая Чеченская началась в августе 1999 года с вторжения отрядов Ичкерии в Дагестан. В свете бесконечной череды мелких набегов чеченских бандформирований в период 1996 - 1999 года, а также этой агрессии даже упёртым сторонникам мира с Ичкерией стала очевидна вся повальность этой политики. Эта агрессия вызвала патриотический подъём в обществе, который к тому же был подкреплён победами отрядами Басаева. В результате рейтинг Путина уверенно набирал проценты. Ему просто НЕ НАДО БЫЛО взрывать дома в Москве, на выборах он победил бы и без этого.
-
Не забывай, что башни были после странного избрания Буша когда Гор чуть не победил.
Об этом рассказал доверчивому зрителю американский режиссер Майкл Мур. ;D ;D ;D
После этого Аль-Каида посадила на шею американцам Обаму, у которого поддельное свидетельство о рождении, а на самом деле кенийский паспорт.
И наконец русские посадили на трон Трампа. ;D ;D ;D
До этого была знаменитая фраза которую записал ЕМНИМС Хантер Томпсон, общаясь с демократической журналисткой, "Как это Никсон победил, если я за него не голосовала?". ;D ;D ;D
Вы следите хоть за контекстом американских выборов. Там по итогам вечно куча недовольных и несогласных. У которых украли страну и демократию.
;D ;D ;D
А дома взорвали ДО Путина чтобы тот смог влезть в Чечню и Путин победил.
На выборах 1996 года победил Зюганов, но Ельцину потребовалось много меньше усилий, в частности кандидат спойлер в виде Лебедя, при помрощи которого объяснили вбросы в пользу Ельцина. Типа избиратель переметнулся к Ельцину. Городить сложную конструкцию смысла не было. Тем более что Басаев и Хаттаб сами справились с вторжением в Ботлих.
Уверен не будь этих условий то даже назови Ельцин преемником Путина, не факт, что тот выиграл бы выборы. Не забывай о минусовом рейтинге Ельцина и СЕМЬЕ.
Путин вполне себе дистанцировался от "семьи", и в обществе РФ не воспринимался как "человек семьи". наоборот, Березовский сделал тогда все, чтобы он воспринимался как их антипод. Всячески транслировалась идея, что Ельцин совершил чудовищную ошибку приняв это кадровое решение. Даже в "Куклах". ;D ;D ;D
-
Было бы интересно
Выложил в теме Валинорского мировоззрения.
-
Документальному фильму про Родченкова вручили "Оскара". ;D ;D ;D
-
Документальному фильму про Родченкова вручили "Оскара"
И произнесли восторженно-завывательную речь. ;D А между "Формой воды" и "Тремя биллбордами" выбрали "Форму воды". Потому что там главгероиня переспала с монстром, а тут не переспала с Тирионом.
::) 8) :P
-
А между "Формой воды" и "Тремя биллбордами" выбрали "Форму воды". Потому что там главгероиня переспала с монстром, а тут не переспала с Тирионом.
::) 8) :P
При этом Оскары за лучшие роли получили МакДорманд и Рокуэлл. ;D ;D ;D
-
При этом Оскары за лучшие роли получили МакДорманд и Рокуэлл.
Если бы ещё и им не дали, это было бы.
1. Оскорбительно для киноискусства.
2. Неполиткорректный наезд на меньшинства одиноких женщин и раскаявшихся ксеногомофобов.
:o 8) ::)
-
и раскаявшихся ксеногомофобов.
А он раскаялся? ;D
-
и раскаявшихся ксеногомофобов.
А он раскаялся? ;D
И если да, то в чем?
-
Я тут скачал три серии. И пока не посмотрел. Но оттуда где я качал столько ура патриотов набежали. Просто уши вянут от их комментариев . Типа что Штаты сами Башни взорвали . Интересно что по их мыслям Бушу положить 5000 тысяч человек как плюнуть ?
Я посмотрел три эти серии. Как бы мне даже интересно подведут ли под дейтсиве ЦРУ здесь умысел или нет :) Т.е. сама это терия она корнями в первую очередь в США уходит. И я скажу что там целая система как так могло получиться, начиная от связей американских политиков с саудитами которые в итоге оказались причастны к А-К и 911, и ко всем странностям самого 911.
Не забывай, что башни были после странного избрания Буша когда Гор чуть не победил. А дома взорвали ДО Путина чтобы тот смог влезть в Чечню и Путин победил. Уверен не будь этих условий то даже назови Ельцин преемником Путина, не факт, что тот выиграл бы выборы. Не забывай о минусовом рейтинге Ельцина и СЕМЬЕ.
Тут уже сказали что еще до взрывов было вторжение в Дагестан, которое само по себе было достаточным и даже избыточным и поводом и причиной начать вторую кампания в Чечне.
-
По Оскару. (Философски) Это повод оценить как был хорош советский "Человек-амфибия". На этом Оскаре с очень большой вероятностью толернтность победила бы толерантность, поставила бы её на колени и вышибла мозги бейсбольной битой.
Для меня лично фильмом года был Блэдраннер 2049.
-
Для меня лично фильмом года был Блэдраннер 2049.
"3 биллборда" посмотрите, эр. Пожалуйста. Прямо сегодня. :)
-
Бана Алабед на Оскаре
https://pbs.twimg.com/media/DXjnqfKXUAIziFM.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DXlfqyzWAAEyCPI.jpg
"3 биллборда" посмотрите, эр. Пожалуйста. Прямо сегодня. :)
Ну не сегодня но посмотрим.
-
Засмотрен срочно состряпанный к 18 марта сериал "Спящие-2".
Американцы, кроме пары честных ЦРУ-шников, всё же гады. Наши их по-прежнему не убивают. Более того по распоряжению президента тормозятся даже разоблачительные материалы против них. Проамериканский журналист понимает всю подлую сущность империализма, после чего благородно гибнет, спасая сына и разрушая любовный треугольник между собой, женой и главгероем с Лубянки. Из действующих политиков кроме ВВП, которого называют просто Президент, фигурирует ливийский генерал Хафтар. Он хороший и американцы строят против него козни (Какая связь с ЦРУ? Какое участие в свержении Каддафи? ;D) С главным ливийским мерзавцем, который готовится взорвать самолёт Путина (само собой неудачно) интереснее всего. Потому что это тот самый Салим, людей которого, включая сына, наши убили в первой части ни за что, ни про что. В финале его мочат, но на обвинение русских в убийстве невинного парня ФСБ-шникам и СВР-овцам ответить нечего.
Самый большой рояль в кустах: сына главгероини и его приятеля похищают боевики? Как? Подкупают турецкую девушку, которая связывается с хлопцами по интернету и приглашает в Стамбул поразвлечься. Там её муж, выдающий себя за брата отвозит хлопцев к боевикам, те их вяжут и везут в лагерь на ливийско-тунисской границе. За это турецкая парочка получает деньги на строительство домика и банкет для всей деревни. Хлопцев же в лагере заставляют таскать камни, убирать дерьмо и прочее тому подобное. На кой хрен тратиться на похищение и перевозку, если точно такую же работу может делать любая пара местных бомжей? Потому что один их них должен оказаться у Салема, чтобы мама-папа и ФСБ его потом спасали!
-
А как там с российско-американскими поцелуями уважения? Есть что-то похожее на то как чекист в конце сезона 1 расшаркался с другими црушниками?
-
А как там с российско-американскими поцелуями уважения? Есть что-то похожее на то как чекист в конце сезона 1 расшаркался с другими црушниками?
Поползновения были. Но в итоге положительный ЦРУ-шник проиграл отрицательным. В основном американцы всё же плохие, хотя к покушению на Путина непричастны.
-
Есть пара позитивных эпизодов. Например сцена обучения молодых журналистов, как переводить стрелки с аварий и катастроф в регионах на Путина. Технологически всё грамотно и при этом одно из условий успеха: местный чиновник и министр должны врать или отмалчиваться. Тогда можно валить всё на Путина. Потому что именно он поставил министра, а тот чиновника, которые допустили и отмалчиваются...Стесняюсь спросить: а чего тут не так?
Ещё забавный образ "доброго" боевика учившегося в Лумумбе. Он не бьёт похищенного, приносит ему поесть, но жалуется, что в Москве девушки развратные, не то что у мусульман, где все скромные и чистые? Похищенный интересуется: а как насчёт, заманившей его в Стамбул? Боевик разъясняет: Они с мужем бедные, на деньги за вас дом построят и всей деревне пирушку устроят. А вы сами вмноваты, ехали с греховными мыслями о внебрачном сексе.
-
Есть пара позитивных эпизодов. Например сцена обучения молодых журналистов, как переводить стрелки с аварий и катастроф в регионах на Путина. Технологически всё грамотно и при этом одно из условий успеха: местный чиновник и министр должны врать или отмалчиваться. Тогда можно валить всё на Путина. Потому что именно он поставил министра, а тот чиновника, которые допустили и отмалчиваются...Стесняюсь спросить: а чего тут не так?
Все так. Но еще надо, чтоб сам Путин врал или отмалчивался. Потому как если он министра с чиновником выгонит к кошкиной матери - ну, в принципе можно будет демагогизировать на тему "наказал стрелочника" - но эффект будет уже не торт.
-
и раскаявшихся ксеногомофобов.
А он раскаялся? ;D
И если да, то в чем?
Ну уж точно не в ксеногомофобии:
"Грамотность нужна, чтобы стать копом. Да и вообще кем угодно. Конечно, если ты не мексикашка" (с) Диксон
-
Все так. Но еще надо, чтоб сам Путин врал или отмалчивался. Потому как если он министра с чиновником выгонит к кошкиной матери - ну, в принципе можно будет демагогизировать на тему "наказал стрелочника" - но эффект будет уже не торт.
Там по контексту выходит, что не выгоняет.
А он раскаялся?И если да, то в чем?
Я смайлик ставил. ;)
-
Все так. Но еще надо, чтоб сам Путин врал или отмалчивался. Потому как если он министра с чиновником выгонит к кошкиной матери - ну, в принципе можно будет демагогизировать на тему "наказал стрелочника" - но эффект будет уже не торт.
Там по контексту выходит, что не выгоняет.
Контекст контекстом - но в правдивом фильме эту мысль явно бы озвучили.
-
Стесняюсь спросить: а чего тут не так?
Наверное дело в том, что даже если чиновник не врёт и не отмалчивается ничто не мешает журналистам свалить всё на Путина.
-
Контекст контекстом - но в правдивом фильме эту мысль явно бы озвучили....Наверное дело в том, что даже если чиновник не врёт и не отмалчивается ничто не мешает журналистам свалить всё на Путина.
Не совсем. Там рассматривались сугубо региональные неурядицы и аварии такого масштаба, что если в каждую президент будет лезть, ему ни на что больше времени не хватит.
-
"3 биллборда" посмотрите, эр. Пожалуйста. Прямо сегодня. :)
Я посмотрел 3 билборда. Это отличный фильм. И Форму воды тоже. Как мне кажется билборды достаточно толерантен и современен для Оскара. А причины получения Оскара Формой, попытка спасения Гильермо Академией. Он ведь реально тонущий, решил поправить свои дела Оскаром, а академики пошли ему на встречу бросив спасательный круг. У Макдоны же все отлично, он уже довольно титулованный с хорошей коллекцией наград при небольшом количестве фильмов.
-
Как мне кажется билборды достаточно толерантен и современен для Оскара
Нет. Чернокожий шериф бессилен поймать убийцу, а главгероиня не даёт секса Тириону. ;)
-
Ну я думаю что все таки дело не в недостатке толерантности, а больше в том что МакДона имеет всего три полноценных фильма, как на подбор достаточно резонансных, обласканных критикой и у него уже есть набор наград, включая Оскар за короткометражку. А он сейчас в глазах академиков выскочка наподобие Тарантино времен "Криминального чтива". Думаю просто так бы ему Оскара не дали.
А за Гильермо я рад. Он в моих глазах очень своеобразный режиссер похожий на Снайдера, и он реально тонул, Если болван поможет ему выплыть то хорошо.
-
Зак кстати сейчас тоже тонет, и я никак не возражал бы чтоб он таким способом вылез из ямы. И думаю что это повод всем заценить Макдону, его предыдущие фильмы.
-
И опять британское кино в реальность
В связи со скандалом вокруг Скрипаля решил пересмотреть фильм «V значит Вендетта». Напомню, по сюжету правительство Англии проводило секретные эксперименты, вызвавшие массовое отравление и гибель людей. Это свалили на террористов, которых публично казнили, а скандал использовали в политических целях.
И что же вижу? Эксперименты над людьми проводили в секретной лаборатории Ларкхилл, «примерно в 10 милях севернее Солсбери». К сведению: секретная химическая лаборатория Портон-Даун (настоящая) находится примерно в 10 милях к северу от Солсбери.
Похоже, организаторы отравления Скрипаля руководствовались этим комиксом?
-
https://www.kinopoisk.ru/news/3146431/
Владимир Мирзоев снял сериал-антиутопию для канала «Дождь»
В первом сезоне «Этюдов о свободе» сыграли Максим Виторган и Максим Суханов.
Режиссер Владимир Мирзоев выпустил сериал «Этюды о свободе» совместно с телеканалом «Дождь». Об этом говорится в пресс-релизе канала.
Сериал представляет собой антиутопию, фантазию на тему недалекого будущего нашей страны. Создатели говорят, что ориентировались на успех западных сериалов «Черное зеркало» и «Рассказ служанки». «В эпизодах авторы моделируют ситуации, исходя из самых мрачных прогнозов развития нравов и настроений внутри страны, — говорится в пресс-релизе. — Нарушение интимного пространства, тайны личной жизни, посягательство на свободу творчества, самовыражения и просто права на жизнь — вот лишь некоторые симптомы этой болезни».
В первом сезоне сериала три новеллы: «Наставники», «Опасный человек» и «Рай». Каждая длится около 25 минут.
В первом эпизоде к молодой супружеской паре в гости приезжают наставники. Согласно новому закону, всем молодым парам должны помогать специальные кураторы, счастливо живущие в браке. Одного из наставников играет Максим Суханов («Страна глухих», «Богиня: Как я полюбила», «Дети Арбата»). Во втором эпизоде Максим Виторган («День выборов», «День радио», «О чем говорят мужчины») играет сценариста, которого подозревают в экстремизме из-за того, что в его сценарии слишком много сцен с дождем. В новелле «Рай» молодая девушка проходит собеседование на роль «домашнего поэта»: если она соглашается на работу, она должна оборвать все контакты со своей прошлой жизнью и писать стихи только для одного человека.
Владимир Мирзоев — режиссер театра и кино, он известен своим фильмом «Борис Годунов», в котором он переложил драму Пушкина на современный язык.
Премьера сериала состоится 8 апреля. Проект будет выложен на платформах телеканала и его партнеров, доступ к просмотру будет платным. Телеканал «Дождь» впервые выступил сопродюсером digital-сериала. Бюджет сериала не раскрывается, но представители телеканала подчеркивают, что проект был недорогим в производстве. На «Дожде» планируют создать собственную линейку малобюджетных независимых сериалов.
-
Вчера состоялась премьера первой серии современной версии "Простоквашино". Получилось плохо. Не слишком удачное принесение современных реалий, откровенно слабый сюжет, отвратительная рисовка. Однако особенно "порадовала" (хотя нет, кавычки здесь не нужны) новый герой - годовалая сестрёнка Дяди Фёдора по имена Вера Павловна.
И вот тут скрывается самое смешное. Дело в том, что хотя в мультфильмах папа и мама Дяди Фёдора безымянны в книгах Эдуарда Успенского имена их вполне указаны. И зовут папу не Павел, а Дмитрий. :o
В принципе это всё, что нужно знать о новом Простоквашино. ;D
-
пойду ему единичку на кп нарисую.
-
Рисовка - мерзость!
-
По ходу Кинопоиск искусственно просаживает рейтинги многих старых советских фильмов, не знаю как с культовыми и всеми известными, а с теми у которых где-то от 100 до 300 оценок, этакими крепкими середнячками. Валит их рейт ниже 6. Во всяком случае по расчету по их формуле таких оценок не получается, какие они ставят.
Теперь судя по всему посмотреть нормальный не кастрированный рейтинг советского кино уже будет нельзя.
-
Теперь судя по всему посмотреть нормальный не кастрированный рейтинг советского кино уже будет нельзя.
На это можно лишь неполживо заметить, что главное, как считают... :-\
-
Теперь судя по всему посмотреть нормальный не кастрированный рейтинг советского кино уже будет нельзя.
Не очень понятно, а зачем?.. Зачем Вам ранжировать "крепких середнячков"?
-
Теперь судя по всему посмотреть нормальный не кастрированный рейтинг советского кино уже будет нельзя.
Не очень понятно, а зачем?.. Зачем Вам ранжировать "крепких середнячков"?
Потому что я всегда любил сравнивать фильмы с фильмами у кого что вышло у кого что нет, какое впечатление на публику. Оценка на киносайтах была одним из критериев, сейчас в этой категории фильмов он фактически ликвидирован.
Ну и не могу не отметить что многие юзеры, как собственно пользователи КП, так и забегающие смотрят рейтинг для принципиального решения смотреть не смотреть фильм, и оценка ниже 6 это что-то вроде клейма.
На это можно лишь неполживо заметить, что главное, как считают... :-\
Да, у них есть методика при которой они снимают оценки некоторых пользователей. Они учитываются в общем числе оценок, но не влияют на рейтинг. Все это объявляется борьбой с ботами, причем использовался метод старой команды которая действительно так с ними боролась. А теперь её судя по всему распространяют более широко.
-
Потому что я всегда любил сравнивать фильмы с фильмами у кого что вышло у кого что нет, какое впечатление на публику.
Да как бы понятно, что впечатления на публику "середнячки" не произвели - те, которые произвели, значатся в культовых.
А сравнивать, какой из середнячков на копейку известнее другого такого же середнячка - это, право, совсем уж академический интерес.
Я бы понял, если б Вы задались целью сравнивать тогдашние середнячки с сегодняшними - это действительно могло бы быть поучительно. Но между собой..
-
Я бы понял, если б Вы задались целью сравнивать тогдашние середнячки с сегодняшними - это действительно могло бы быть поучительно. Но между собой..
Именно это я в том числе и делаю. И не только. Любой из этих средняков лучше многих нынешних российских блокбастеров и распиаренных сериалов.
-
Я бы понял, если б Вы задались целью сравнивать тогдашние середнячки с сегодняшними - это действительно могло бы быть поучительно.
Именно это я в том числе и делаю
Ок, тогда не вопрос.
-
Учитель и Пореченков возмущены зрителями
http://www.apn-spb.ru/news/article28032.htm
-
Учитель и Пореченков возмущены зрителями
http://www.apn-spb.ru/news/article28032.htm
в обожаемых странах НАТО халтурщикам на такое барахло вообще вряд ли бы денег дали.
В Европе дают-с. Там можно сказать что тоже что и у нас.
-
Несколько дней назад почему-то вспомнился типичный представитель представитель "колониального кинематографа нулевых"(эр Змей) - сериал "Невидимый фронт"(или как-то так он назывался; во всяком случае, каждая серия открывалась именно этой песней). В сериале положительные герои боролись на два фронта: с чеченскими террористами, которые хотели выкрасть ПЗРК "Стрела" и совершить покушение на Президента, и с русскими националистами, которые хотели кавказцев всех без разбору прижать. Собственно, вспомнившийся мне персонаж, как раз был главой русских националистов - харизматичный такой полубандит - полуборец за права народа (типаж не чуждый для любого народа, подвергавшегося национальной дискриминации), с ухватками, чем-то напоминавшими американского Джокера. Он был одним из очень немногих светлых пятен сериала - за счёт этой своей харизматичности и фраз типа "Растёт, растёт смена"(сказанной после того, как какой-то подросток сказал, что проколол шины автомобиля кавказского криминального авторитета, мстя за убитого кавказцами брата). А вспомнил я потому, что его псевдоним был как-то связан с медициной. Мне долгое время казалось, что его звали Хирург, но потом не без усилий я вспомнил, что на самом деле его псевдоним был - Стоматолог.
P.S. Ах да, ещё в помянутом мной сериале (или каком-то его аналоге) положительные герои, между прочим, срывали поставку суперсовременного оружия сербам. Так сказать, всё, что вы хотели знать о "патриотическом кинематографе РФ", но боялись спросить.
-
Не этот?
https://www.kinopoisk.ru/film/taynaya-strazha-2005-426279/
-
Не этот?
https://www.kinopoisk.ru/film/taynaya-strazha-2005-426279/
Вроде похож.
UPD. Да, оно, точно.
-
В Европе дают-с. Там можно сказать что тоже что и у нас
Вспомнив Уве Болла, готов с вами согласится...Но сравнив его с Пореченковым, думаю у нас круче... ;D
Не этот?https://www.kinopoisk.ru/film/taynaya-strazha-2005-426279/
Нет, это другой. Там взяли героев моего покойного друга и превратили их в уродов. (См. второй коммент в "Кинопоиске") Мы с вдовой уже собирались в суд подавать и в СМИ чморить, но Ктулху успел раньше.
Вот к нему.
https://www.kinopoisk.ru/name/1656519/
Как в сериале «Тайная стража-2», где агент британской разведки МИ-6 Дэвид Коуч вербует главу русского фашистского Ордена Андреанитов, чтобы с помощью его головорезов взорвать мусульманские святыни в Мекке. Главный андреанит — персонаж колоритный. Воевавший на стороне чеченцев украинский спецназовец под видом российского офицера в отставке становится директором детского дома и создает из своих воспитанников банду, которая громит мирный азербайджанский культурный центр, но Мекку наши доблестные спецслужбы спасают. Интересно, что между делом, оборотень-директор задает резонные вопросы. Например, спрашивает: чего это жителям некоторых бурно требовавших независимости и терроризировавших русских сограждан, дома не сидится? Ответа ему никто не дает, но зато зрителям дают понять: каждый, кто только заикается о подобном — будущий пособник иностранных разведок и убийца! Образы сотрудников ФСБ авторы параноидального бреда ненавязчиво позаимствовали персонажей из боевиков покойного питерского писателя Дмитрия Черкасова, предусмотрительно (и в нарушении договора о передаче прав на экранизацию) не поставив его фамилию в титры картины. Выглядит это особенно противно, если вспомнить, что Дима при жизни придерживался совершенно противоположных взглядов, в своих книгах частенько прикладывал этническую преступность, а с лидерами некоторых националистических организаций, наоборот, дружил и они присутствовали на его похоронах. Поэтому делать такое с его персонажами, столь же противоестественно, как превращать пушкинского Петрушу Гринева в турецкого шпиона, а его возлюбленную, капитанскую дочку Машу Миронову — в проститутку. Видимо высшие силы не потерпели свинства. Вскоре после начала мирового финансового кризиса мародерская студия вылетела в трубу. Более того: кое кто из создателей «Тайной стражи-2» отправился на встречу со строгими рогатыми товарищами, что ведают котлами с кипящей смолой и большими горячими сковородками.http://www.specnaz.ru/article/?1639
-
В Европе дают-с. Там можно сказать что тоже что и у нас
Вспомнив Уве Болла, готов с вами согласится...Но сравнив его с Пореченковым, думаю у нас круче... ;D
Не этот?https://www.kinopoisk.ru/film/taynaya-strazha-2005-426279/
Нет, это другой. Там взяли героев моего покойного друга и превратили их в уродов. (См. второй коммент в "Кинопоиске") Мы с вдовой уже собирались в суд подавать и в СМИ чморить, но Ктулху успел раньше.
Вот к нему.
https://www.kinopoisk.ru/name/1656519/
Как в сериале «Тайная стража-2», где агент британской разведки МИ-6 Дэвид Коуч вербует главу русского фашистского Ордена Андреанитов, чтобы с помощью его головорезов взорвать мусульманские святыни в Мекке. Главный андреанит — персонаж колоритный. Воевавший на стороне чеченцев украинский спецназовец под видом российского офицера в отставке становится директором детского дома и создает из своих воспитанников банду, которая громит мирный азербайджанский культурный центр, но Мекку наши доблестные спецслужбы спасают. Интересно, что между делом, оборотень-директор задает резонные вопросы. Например, спрашивает: чего это жителям некоторых бурно требовавших независимости и терроризировавших русских сограждан, дома не сидится? Ответа ему никто не дает, но зато зрителям дают понять: каждый, кто только заикается о подобном — будущий пособник иностранных разведок и убийца! Образы сотрудников ФСБ авторы параноидального бреда ненавязчиво позаимствовали персонажей из боевиков покойного питерского писателя Дмитрия Черкасова, предусмотрительно (и в нарушении договора о передаче прав на экранизацию) не поставив его фамилию в титры картины. Выглядит это особенно противно, если вспомнить, что Дима при жизни придерживался совершенно противоположных взглядов, в своих книгах частенько прикладывал этническую преступность, а с лидерами некоторых националистических организаций, наоборот, дружил и они присутствовали на его похоронах. Поэтому делать такое с его персонажами, столь же противоестественно, как превращать пушкинского Петрушу Гринева в турецкого шпиона, а его возлюбленную, капитанскую дочку Машу Миронову — в проститутку. Видимо высшие силы не потерпели свинства. Вскоре после начала мирового финансового кризиса мародерская студия вылетела в трубу. Более того: кое кто из создателей «Тайной стражи-2» отправился на встречу со строгими рогатыми товарищами, что ведают котлами с кипящей смолой и большими горячими сковородками.http://www.specnaz.ru/article/?1639
Нет, именно этот я вспомнил, только первую часть:
https://www.youtube.com/watch?v=iJsIh0TowjE&list=PLSnCqFUWnxL7MvGoaP_EiKVV9Z39l7IPP - собственно, вот серия, которую я вспомнил в сообщении от 8 апреля.
-
Нет, именно этот я вспомнил, только первую часть:
https://www.youtube.com/watch?v=iJsIh0TowjE&list=PLSnCqFUWnxL7MvGoaP_EiKVV9Z39l7IPP - собственно, вот серия, которую я вспомнил в сообщении от 8 апреля
Да? Во второй главзлодей - замаскированный бандеровец и оружие сербам не поставлялось. Там сербские агенты британской разведки и нацистского интернационала Вук и Радован должны были взорвать самолёт с паломниками в Мекку, чтобы спровоцировать российско-исламскую войну.
-
Нет, именно этот я вспомнил, только первую часть:
https://www.youtube.com/watch?v=iJsIh0TowjE&list=PLSnCqFUWnxL7MvGoaP_EiKVV9Z39l7IPP - собственно, вот серия, которую я вспомнил в сообщении от 8 апреля
Да? Во второй главзлодей - замаскированный бандеровец и оружие сербам не поставлялось. Там сербские агенты британской разведки и нацистского интернационала Вук и Радован должны были взорвать самолёт с паломниками в Мекку, чтобы спровоцировать российско-исламскую войну.
Тогда срыв оружия сербам - из другого сериала.
Но сюжет второй части, конечно, ураган, даааа. Чувствуется, что писался он под воздействием расширяющих сознание веществ.
-
Тогда срыв оружия сербам - из другого сериала.
Если вспомнишь - сообщи, плиз. Очень интересно. ;)
-
Тогда срыв оружия сербам - из другого сериала.
Если вспомнишь - сообщи, плиз. Очень интересно. ;)
Я его смотрел лет десять назад, названия и актёров не вспомню, но фабула примерно такая. Сериал начинается с того, что чеченские террористы убивают семью офицера наших спецслужб. Тот им мстит, за что его увольняют из органов; и ему приходится устраиваться в ГАИ. Его напарник - уже пожилой человек, которому скоро на пенсию, поэтому геройствовать он не стремится, в отличие от вышепомянутого героя, который постоянно находит себе приключений. Кажется, в этом сериале, но не ручаюсь за точность.
-
Вспомнив Уве Болла, готов с вами согласится...Но сравнив его с Пореченковым, думаю у нас круче... ;D
Вот у немцев надо сказать вообще днищевые режиссеры есть, для которых старина Уве титан.
Нет, это другой. Там взяли героев моего покойного друга и превратили их в уродов. (См. второй коммент в "Кинопоиске") Мы с вдовой уже собирались в суд подавать и в СМИ чморить, но Ктулху успел раньше.
Ну и таки посмотрю и черкану тоже что-нибудь красное на КП. :)
И с остальными тоже разберусь.
-
Не знаю в ту ли тему...
Э.Быстрицкой 90 лет. Красивейшая женщина, замечательная актриса, а старушка какая...Нет, пожилая женщина. Посмотрела по этому поводу фильм "Добровольцы". Почувствовала себя старой и больной. Потому что хотелось плакать от удовольствия и от того, что хочется смотреть старые и не хочется смотреть современные фильмы, совсем, напрочь. Заставляешь себя, чтобы не отстать от жизни. Про телек я вообще не говорю. Вот "Движение вверх" столько шуму из ничего - отечественный кинематограф возрождается и т.д... Ну если это возрождается...Спасибо и за малые милости...Фильм до слез не довел, по сравнению с другими современными - хороший, но не шедевр. Шедевром был сам матч в 1972г. А еще и актеры современные ведут себя странно, сплошные истерики или эпатаж по любому поводу. Старые мастера, мастодонты, не чета нынешним, никогда ни на что не жаловались, не выпендривались, несли свой крест и свое служение до самой смерти. Достойно жили и достойно умирали. А сейчас - то очередь не уступили, то гонорар не заплатили, то грубо высказались, то пьяный стельку, тьфу...противно. А на 90-летнюю Быстрицкую смотришь и смотреть хочется.
-
Эдуард Долинский
В новом фильме о Петлюре нет главного - исторической правды
Впрочем, это вообще присуще современному украинскому кино
«Из всех искусств важнейшим для нас является кино», - решили в Госкино и выделили из нищего государственного бюджета один миллион долларов на фильм о Симоне Петлюре, вернее, на новую историю, в которой Самуил Шварцбард уже не еврейский мститель, а коварный агент московского ГПУ.
Сам фильм выйдет осенью, а пока распространяется рекламный трейлер. Но и из него можно узнать немало. Герои фильма говорят на двух языках: большевики - на русском; украинцы, французы и евреи – на украинском.
Есть карикатурный, рыжий и давно не стриженный Шварцбард в нарукавниках. Есть красивый, важный и солидный министр культуры Евгений Нищук в роли Владимира Винниченко. Есть раввин Гутман, который будет клясться, что Петлюра не имеет отношения к еврейским погромам. Как пишут в аннотации, сценарий картины создавался шесть лет. Примерно столько, сколько Лев Толстой писал «Войну и мир» .
В общем, в этом фильме есть все, что присуще современному украинскому кино. Нет главного – правды! Нет погромов и десятков тысяч еврейских жертв. Вместо этого есть сфабрикованная «Вятровичем и ко» мерзкая ложь о том, что мстивший за своих зверски убитых петлюровцами родственников поэт, анархист и сам бывший военный Самуил Шварцбард – агент Москвы, ложь о том, что Петлюра боролся с еврейскими погромами, ложь о числе еврейских жертв, и еще много разного и изощрённого вранья.
Фильм снимает Олесь Янчук на студии Довженко - он же директор студии, он же продюсер, он же соавтор сценария, он же его режиссер. По его словам, кастинг продолжался три месяца. В результате сложного поиска нашли не только министра культуры, но и Викторию Янчук на роль дочери Петлюры. Творец уже ранее отметился высокобюджетными и низкокачественными фильмами о Бандере и Шухевиче.
Съемки проходили во Львове и Париже. В Израиль, где находится могила Шалома Шварцбарда, где чтут его память, на могилу приводят школьников, а его именем названа улица, съемочная группа не поехала.
Я уже кстати встречал такое когда украинский фильм снимается в очень узком семейном кругу, а один человек является сразу всем и сценаристом, и режиссером, и продюсером. Думаю это чтоб не тратиться выделенными деньгами, ну и если в смете прописано столько то сценаристу, взять это себе.
-
Зачем? Требования существуют везде, вообще везде.
Когда я заговариваю об этом в среде киноманов часто требуют пруфы и сканы этих методичек. Все доказательства о которых мы говорим они косвенные, кроме интервью которое однажды взял эр Змей. А косвенным доказательствам никто не обязан верить на слово.
Вы эр Малькольм тоже не всегда верите в наборы косвенных улик и нередко по этим поводам спорите :) .
То и требования одинаковы для всех, кто их этого источника кормится - а кто не кормится, тот и не снимает.
Есть требования на каналах, есть требования у владельцев СМИ, есть требования Минкульта. Я думаю они отличаются и в ряде случаев могут козлить друг другу. Это кстати к вопросу который мы обсуждали всех ли Путин прижучил за время правления или нет, мол если не всех то лузер, и не помню что еще было. Я уверен что не всех.
Уколоть Путина я в данном случае не планировал. Но коли Вы спрашиваете, так одно из двух: либо да, он именно такого и хочет, либо ему в общем все равно, и он в эту проблематику вообще не вникает.
Я полагаю что к примеру в сериалах Спящие и Троцкий есть уколы и лично Путину хоть в Троцком и очень эзоповым языком. А в Спящих так очень явно. Я думаю Путин такого не хотел, и это так сказать личное что ему передали от деятелей культуры. Значит и у нас вполне себе идет грязня между башнями.
А касательно источников финансирования, я лично уверен что у нашего Минкульта есть соглашения с ЕС. А у Эрнста какие то связи в США и Британии. Он фигура доставшаяся по наследству от кое-какого Бори Б. и его за это время никто не сместил. Ну а еще куче деятелей культуры за рубежом моют мозги и подкармливают своими проектами и грантами. Некоторые уже по сути на их финансирование перешли.
Теоретически возможно. Но почему-то у них у всех совершенно одинаковые вкусы и пристрастия.
Вы удивитесь но разные. Правда и те и те одинаково мимо зрителя.
-
Вы эр Малькольм тоже не всегда верите в наборы косвенных улик и нередко по этим поводам спорите :) .
Когда речь идет о чем-то неочевидном и нетривиальном, то да. Но то, что было во все времена и страны, и никто это никогда не скрывал? Почему Россия должна быть исключением из общего правила? Я в исключениях-то обычно и сомневаюсь.
Конечно, существует это никак не в форме каких-то "методичек". А как еще Ким писал: "С одной стороны, валяй! С другой стороны, подумай... подумай.. подумай..."
Есть требования на каналах, есть требования у владельцев СМИ, есть требования Минкульта.
Владельцы СМИ тут несколько не в тему, они не снимают худло. А в чем разница между требованиями минкульта и каналов? Уколы в адрес Путина не предлагать, тем более вообще неясно, были они или нет. Про любой укол в адрес Сталина можно сказать, что это-де в Путина метили.
А касательно источников финансирования, я лично уверен что у нашего Минкульта есть соглашения с ЕС. А у Эрнста какие то связи в США и Британии.
И что - деньги на проекты поступают из ЕС, США и Британии? Гм. На какие-то - да, но не на проекты минкульта и каналов.
Вы удивитесь но разные. Правда и те и те одинаково мимо зрителя.
Разве что в том смысле, что минкульт поощряет высокое кино а-ля Тарковский, а на телевидении его и с приплатой не возьмут. Эстетически это разница, да. Но идейно-то одно и то же.
-
Когда речь идет о чем-то неочевидном и нетривиальном, то да. Но то, что было во все времена и страны, и никто это никогда не скрывал? Почему Россия должна быть исключением из общего правила? Я в исключениях-то обычно и сомневаюсь.
Конечно, существует это никак не в форме каких-то "методичек". А как еще Ким писал: "С одной стороны, валяй! С другой стороны, подумай... подумай.. подумай..."
Исключения должны быть. Мир людей слишком сложен что бы их не было.
По моим ощущениям есть и аналог методичек с формализованными требованиями. Это мое мнение.
Владельцы СМИ тут несколько не в тему, они не снимают худло.
Под владельцами СМИ я имел ввиду собственников каналов.
А в чем разница между требованиями минкульта и каналов?
Разница чувствуется, но понятно для определения нужно иметь перед глазами списки требований :)
Уколы в адрес Путина не предлагать, тем более вообще неясно, были они или нет.
Чем они вам не нравятся? Мне лично понятно что они были. Нет, речь не про Сталина, хотя с прокатом Смерти Сталина возникли сложности скорее всего потому что был намек на смерть вождя и грызню соратников после её, но возьмем к примеру "Левиафан".
И что - деньги на проекты поступают из ЕС, США и Британии? Гм. На какие-то - да, но не на проекты минкульта и каналов.
Мир людей сложнее и запутаннее. Есть к примеру такой продюсер Роднянский со своей компанией. Этот продюсер занимается продюсированием режиссера Звягинцева. На его фильм Левиафан этой компании давал денег Минкульт, получилась этакая белоленточная поделка, следующий такой же белоленточный фильм Нелюбовь финансировал уже не Минкульт, а иностранные спонсоры. Левиафан им понравился. Его финансирование шло через ту же компанию и продюсера Роднянского, который сотрудничества с Минкультом, Эрнстом и другими не прекращал, и получал от них деньги на другие продукты, тот же сериальчик революционного содержания "Демон-революции".
Разве что в том смысле, что минкульт поощряет высокое кино а-ля Тарковский, а на телевидении его и с приплатой не возьмут. Эстетически это разница, да. Но идейно-то одно и то же.
Вопрос в том что стоит за словом "идейно". Если авторская идея, то идейно к примеру Левиафан антиклерикален, а Солнечный удар православен. Ну и собственно говоря и идеологические линии уже получились две, одна может быть религиозной, другая антирелигиозной.
При этом такому красному как я и то и то чисто дилемма Эскобара.
-
Исключения должны быть. Мир людей слишком сложен что бы их не было.
Исключения на то и исключения, что статистиически редки. При прочих равных условиях всегда логичнее предполагать, что имеешь дело с правилом.
По моим ощущениям есть и аналог методичек с формализованными требованиями. Это мое мнение.
Но зачем? При СССР никаких методичек заведомо не было, а результат достигался. Есть причины это опыт не применять, а выдумывать что-то новое?
Чем они вам не нравятся?
Я ничего про них не знаю. Вы же не привели примеров.
идейно к примеру Левиафан антиклерикален, а Солнечный удар православен. Ну и собственно говоря и идеологические линии уже получились две, одна может быть религиозной, другая антирелигиозной.
Но оба они равно белоленточные, не так ли? В рамках общего концепта - различия в третьестепенных деталях безусловно возможны.
Это разве что для эра FatCat антиклерикальное и православное разительно отличаются - а по мне, "сила ночи, сила дня - ..."
-
Но зачем? При СССР никаких методичек заведомо не было, а результат достигался. Есть причины это опыт не применять, а выдумывать что-то новое?
Не знаю. Но ведь они реально существуют. Те же методички и темники Сороса и укроСМИ в сети всплывали. Это для СМИ. Зачем они нужны? Полагаю нечто подобное существует и в продюсерских конторах, у нас, в Голливуде, в Европе.
Я ничего про них не знаю. Вы же не привели примеров.
Привел, и не один, Спящих и Левиафана.
Но оба они равно белоленточные, не так ли?
Нет, один белоленточный, второй охранительский. Первый с побудительным мотивом, мол типа смотрите в каком дерьме живете, шатайте вертикаль, второй смотрите что будет если вертикаль пошатать, и это от того что в бога не верите.
-
Собственно набор антисоветских штампов един для всех производителей и соблюдается неукоснительно.
Мы тут разобрали лишь несколько поделок нашего кинопрома.
Старшие представители моей семьи смотрят телевизор постоянно и без разбора. Так вот, я уже был невольным свидетелем вагона и маленькой тележки мелодраматических сериалов (названия коих не запомнил и запоминать не хочу) про разные периоды СССР в которых кондово и под копирку воспроизводятся одни и те же штампы: кровавая гэбня, Сталин=Гитлер, победилиблагодаряуркам, и вопрекивласти, гадливые особисты/коммунисты/партработники, и прочая, и прочая, и прочая. Штампы воспроизводятся иногда вплоть до реплик и пауз, навязли на зубах, глазах и ушах. Вот почему, когда я решил пересмотреть замечательного по всем азимутам "Председателя" меня просто затрясло от второй серии, где эти штампы появились если не впервые, то гораздо в более мягкой и искусной форме.
Так что методичка есть. И ее строго придерживаются. Даже в Ликвидации, даже в Господах-Товарищах, даже в Марьиной Роще. В более дешевых и незатейливых работах - шаблонность выпирает еще больше и шире. Особенно, если сериал снят "при поддержке Министерства Культуры РФ". А это уже прямая связь с властными структурами, чей заказ выполняют творцы. И формула про доброго царя и злых бояр здесь не работает. Особенно, после того, как царь назвал "Викинг" хорошим фильмом.
Это что касается нашего славного прошлого. С настоящим - возможны варианты, в том числе и те, которые привел эр Лоренц.
-
В отношении советского прошлого с недавних пор все творцы едины и строго слушаются указаний изложенных в темниках. В отношении же к событиям постсовтской реальности, российской истории досоветского периода, религии и конкретно православия, отношений государства и капитала, собственника и наемных рабочих, лояльности власти разногласия заметны.
-
Те же методички и темники Сороса и укроСМИ в сети всплывали.
Не видал. Хотя, конечно, в укросми все возможно. Возможно, они там такие дебилы, что не могут запомнить то, что передано на словах, им непременно на бумаге записать надо. Не не все ж такие, и даже не большинство.
Или, возможно, инструкторы там такие ленивые, что им влом переговорить с каждым на словах, проще размножить бумагу. Но, опять же, не все ж такие.
Привел, и не один, Спящих и Левиафана.
Хотелось бы не названий фильмов, а описания конкретных эпизодов с уколами. Дескать Троцкий сказал такую-то фразу, дословно - или ему сказали такую-то фразу, дословно - и это намек на Путина?
Нет, один белоленточный, второй охранительский.
Так это одно и то же! Это и Змей всегда говорил, и я всегда говорил, и много еще кто - никаких существенных различий между белоленточниками и охранителями нет. Кроме того, что одни имеют доступ к кормушке, а другие - еще или уже нет. Поменяй их местами - ничего не изменится.
-
Не видал. Хотя, конечно, в укросми все возможно. Возможно, они там такие дебилы, что не могут запомнить то, что передано на словах, им непременно на бумаге записать надо. Не не все ж такие, и даже не большинство.
Или, возможно, инструкторы там такие ленивые, что им влом переговорить с каждым на словах, проще размножить бумагу. Но, опять же, не все ж такие.
Выдвину версию что это от сложности проблемы. Пунктов много регламентируется. Кого как правильно называть, к кому какое отношение должно быть.
Хотелось бы не названий фильмов, а описания конкретных эпизодов с уколами. Дескать Троцкий сказал такую-то фразу, дословно - или ему сказали такую-то фразу, дословно - и это намек на Путина?
А как то сделать меньше никак не выйдет? Ну я думал что Левиафан точно все знают про что и как.
В Троцком намек на Путина в Столыпине и царе, которых в итоге обоих шлепнули. Вокруг них крутится эпизод где революцию 1905 выдали за майдан. И Столыпин\Путин пытается там махинировать с Троцким и демонстрантами.
В Спящих путинская вертикаль, беспомощная и коррумпированная и в итоге все сливающая. 1-й сезон.
Так это одно и то же!Это и Змей всегда говорил, и я всегда говорил, и много еще кто - никаких существенных различий между белоленточниками и охранителями нет. Кроме того, что одни имеют доступ к кормушке, а другие - еще или уже нет. Поменяй их местами - ничего не изменится.
Я полагаю что отличия между ними есть и существенные, не в пользу шатателей с большим запасом, вы допустим считаете их одинаковыми, ваше право как говорится, но, один призывает вертикаль шатать, второй охраняет. Это вот вообще никак не похоже на грызню бульдогов под ковром, разборки или на худой конец разногласия? Я ведь доказываю в первую очередь это, факт наличия грызни и борьбы за власть, в данном случае посредством кинопрома. И что не все пристроенные у кинокормушки являются верными путинцами. Если этот пример не подходит то какой должен быть теоретически?
-
И что не все пристроенные у кинокормушки являются верными путинцами. Если этот пример не подходит то какой должен быть теоретически?
Хорошим примером таких "не всех" стала бы команда, снявшая добротный ремейк той же "Рожденной Революцией". Об адекватной перезагрузке "Ленина в Октябре" уж не заикаюсь ::)
-
Выдвину версию что это от сложности проблемы. Пунктов много регламентируется. Кого как правильно называть, к кому какое отношение должно быть.
А что, при историческом материализме проблемы были менее сложные?
В Спящих путинская вертикаль, беспомощная и коррумпированная и в итоге все сливающая. 1-й сезон.
И что? Да ведь мильон сторорников лично Путина осуждает его вертикаль. "Царь хороший, бояре плохие". Собственно, и Вы - примерно туда же.
Из того, что Вы критикуете Мединского и Эрнста, ведь не следует, что Вы осуждаете Путина? Почему ж из того, что авторы "Спящих" критикуют генералов ГБ, можно-нужно делать вывод, что они замахиваются на Путина?
Я ведь доказываю в первую очередь это, факт наличия грызни и борьбы за власть,
Вот именно что за власть. Не за идею, не за или против интересов народа или, допустим, класса - в чистом виде за власть. Кроме как по кадровым вопросам (и по риторике, которая этими кадровыми вопросами определяется и самостоятельного значения не имеет) - разногласия у них минимальны. Вполне допускаю, что если бы преемником Ельцина стал Касьянов - Путин сейчас возглавлял бы проамериканскую оппозицию. А Касьянов присоединил бы Крым и защищал бы Донбасс и Сирию. Почему нет?
-
Это разве что для эра FatCat антиклерикальное и православное разительно отличаются
Ну, для эра ФэтКэта отличие состоит только и единственно в таланте сценариста, режиссёра, актёров... потому ни одного из обсуждавшихся здесь современных фильмов я не смотрел. Так что Ваша "гипотеза", я бы сказал, несколько... безосновательна! ;)
-
А что, при историческом материализме проблемы были менее сложные?
Наверное там это более фуноментально решали на уровне образования что потом требовало лишь не большой коррекции по терминам. а вот в современном свободном мире приходится буквально все разжевывать, кого и как называть и не дай бог назвать корпус народной милиции не российской армией или террористическим формированием.
В общем это моя версия, или гипотеза, которая вполне может быть ошибочной.
И что? Да ведь мильон сторорников лично Путина осуждает его вертикаль. "Царь хороший, бояре плохие". Собственно, и Вы - примерно туда же.
Из того, что Вы критикуете Мединского и Эрнста, ведь не следует, что Вы осуждаете Путина? Почему ж из того, что авторы "Спящих" критикуют генералов ГБ, можно-нужно делать вывод, что они замахиваются на Путина?
Там критикуют почти всех из вертикали, кроме наверное военных, а еще собственно взятый курс. При моем осуждении Путина вы помните что бы я критиковал разворот к Китаю? А там это критикуется вполне. Плюс еще в одном фильме и одном сериале. По моему тут не сложно сопоставить два и два. И к вопросу о боярах. Смысл отрицать что часть бояр считает что царь плохой и пытается ему гадить?
Вот именно что за власть. Не за идею, не за или против интересов народа или, допустим, класса - в чистом виде за власть.
А я полагаю что многие из нашей либеры вполне себе идеологические либералы,в том смысле что они за невмешательство государства в экономику, демонтаж многих государственных структур, дерегулируемый рынок, и Россию придаток Запада. А прочие либеральные вещи типа свободы слова для них конечно же вторичны. в этом смысле они мало отличаются от своих западных аналогов.
Кстати подумайте над тем что антихристианство или антирелигиозность это фрагмент других более масштабных идеологий, а не сами по себе существуют в головах их творческих носителей и тех кто дает им деньги. Речь не про эра Фэтката, у него мнение свое.
Кроме как по кадровым вопросам (и по риторике, которая этими кадровыми вопросами определяется и самостоятельного значения не имеет) - разногласия у них минимальны. Вполне допускаю, что если бы преемником Ельцина стал Касьянов - Путин сейчас возглавлял бы проамериканскую оппозицию. А Касьянов присоединил бы Крым и защищал бы Донбасс и Сирию. Почему нет?
Не знаю, не знаю, я уверен в том что Касьянов не стал бы защищать Крым, Донбасс и Сирию. Вы куда то не туда эр Малькольм. Вопрос у нас возник о том вся ли идеология у нас путинская, нет не вся. Есть и антипутинская, и пример я привел.
Хорошим примером таких "не всех" стала бы команда, снявшая добротный ремейк той же "Рожденной Революцией". Об адекватной перезагрузке "Ленина в Октябре" уж не заикаюсь ::)
Без ножа же режете :'(
-
Еще один пример причудливого финасирования Минкультом творческой личности.
Кирилл Серебренников
https://ru.wikipedia.org/wiki/Серебренников,_Кирилл_Семёнович
В 2013 году стало известно о намерении Серебренникова снять фильм «Чайковский», одним из авторов сценария которого он является. Министерство культуры РФ выделило на поддержку этого проекта 30 миллионов рублей из необходимых 240 миллионов, однако Фонд Кино отказал в дальнейшем финансировании съёмок картины. Серебренников сообщил о своём намерении искать средства на проект за рубежом[22].
Фонд (еще с Михалковым) отказал, Минкульт поддержал. собственно он до самого последнего готов был поддерживать проекты Серебренникова. При том что и зарубежные деньги к нему поступали, и состоял он втакой интересной арубежной группе деятелей искусств, типа "Атлантического моста" но для деятелей культуры.
-
А я полагаю что многие из нашей либеры вполне себе идеологические либералы,в том смысле что они за невмешательство государства в экономику, демонтаж многих государственных структур, дерегулируемый рынок, и Россию придаток Запада. А прочие либеральные вещи типа свободы слова для них конечно же вторичны. в этом смысле они мало отличаются от своих западных аналогов.
Наше Правительство - тоже. Кто разрешил куплю-продажу земли иностранцам в 2006 году, ЕМНИС? Оно. Кто жёстко проводит либерально-монетаристский курс, вкладывая с упорством идиота русские деньги в американские "трежерис"? Кто по первому звонку Брукхальтера принял "минские соглашения", делающие Донбасс часть Великой Единой-Неделимой Шумерии? Кто последовательно демонтировал реликты советской социальной системы? Правительство Путина. Кто вступил в ВТО? Кто упорно надеялся интегрироваться в "Европу до Урала" - оно же. В оскорбительной для русского народа статье Суркова-Дудаева ("Одиночество полукровки") с неподдельной трагедией говорится, что "Россию не берут на Запад". До тех пор пока сохраняется режим 1993 года, Многонациональная Федерация будет в своих основах незыблема - вне зависимости от вывески, "человека-бутерброда", который будет Президентом.
-
"минские соглашения", делающие Донбасс часть Великой Единой-Неделимой Шумерии
Вот этот тезис вызывает у меня некоторые сомнения. Нельзя ли поподробнее - где в минских соглашениях прописано такое?
-
"минские соглашения", делающие Донбасс часть Великой Единой-Неделимой Шумерии
Вот этот тезис вызывает у меня некоторые сомнения. Нельзя ли поподробнее - где в минских соглашениях прописано такое?
Просвещайтесь:
РИА Новости https://ria.ru/world/20150212/1047311428.html
4. В первый день после отвода начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона.
<...>
9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы.
Как несложно догадаться, слова "украинское законодательство" и "передача полного контроля над госграницей" недвусмысленно намекают, что Донбасс по исполнении "Минских Соглашений" остаётся частью Шумерии - в лучшем случае, автономной.
-
"...начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона."
Ну, и?..
Ведь будущее этих регионов будет определяться результатами выборов.
Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования
Ключевая фраза.
и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей
О чём и речь.
Как несложно догадаться, данные соглашения дают возможность ЛДНР провести свободные выборы и далее самим решать свою судьбу.
-
"...начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона."
Ну, и?..
Ведь будущее этих регионов будет определяться результатами выборов.
Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования
Ключевая фраза.
и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей
О чём и речь.
Как несложно догадаться, данные соглашения дают возможность ЛДНР провести свободные выборы и далее самим решать свою судьбу.
Политическое урегулирование со стороны шумеров является ненаучной фантастикой - в любом из видов. Важнейшим же является, что Донбасс никакого суверенитета не получит, а останется лишь украинской автономией.
-
Важнейшим же является, что Донбасс никакого суверенитета не получит, а останется лишь украинской автономией.
А это - как сказать... Крым тоже был автономией.
-
www.dw.com/ru/борис-хлебников-путин-сидит-с-нами-за-столом-и-заставляет-говорить-про-себя/a-43473373
Еще одного творца как следует приласкали дойчи
Умилило о хороших деньгах собранных "Нелюбовью".
ну и по итогу :)
https://www.youtube.com/watch?v=pD4ZRSq3L_U
-
www.dw.com/ru/борис-хлебников-путин-сидит-с-нами-за-столом-и-заставляет-говорить-про-себя/a-43473373
Еще одного творца как следует приласкали дойчи
Простите, а что его(Хлебникова, то бишь) заставляет в таком случае, сидеть за столом?
-
Помните я как то ванговал насчет того что у нас в кино возможно очернение как наших союзников так и некоторых государственных структур, и среди прочих называл МИД?
Может быть это будет в этом сериале
http://www.kino-teatr.ru/kino/news/y2018/4-24/14894/
7 мая на НТВ начнётся показ 12-серийного политического детектива Артёма Аксененко «Посольство», действие которого разворачивается в вымышленной восточно-европейской стране – Каледонии, где главными участниками большой политической игры становятся члены российского дипломатического корпуса.
Как сообщает пресс-служба канала, история начинается с того, что в одном из баров столицы Каледонии Каленбурга задерживают первого секретаря российского посольства Геннадия Веденеева (Гела Месхи) с кейсом, набитым наркотиками. Это событие моментально приобретает масштаб международного скандала, и команде российских дипломатов во главе с Алексеем Прокофьевым (Игорь Ливанов) предстоит выяснить, кто и для чего втянул Россию в эту политическую интригу.
«Главный блок мы снимали в Сербии, это была профессионально отработанная экспедиция при помощи производственной кинокомпании Archangel studios, и лично Милош Бикович помог нам со всеми этапами производства, включая кастинги. Съёмки проходили во многих местах Белграда, удалось снимать и в Доме Правительства, который расположен рядом с государственным зданием, где живёт и работает сербский президент. Снимать в окрестностях этого здания запрещено, но нам это удалось», — рассказал о съёмках Артём Аксененко.
В кадре также можно будет увидеть города Нови-Сад, Панчево и Сремски-Карловци. Самой масштабной сценой стала ярмарка, для которой декораторы полностью застроили главную площадь города Нови-Сад. К сцене были привлечены 700 человек массовки и конная полиция. Помимо Ливанова и Месхи, в остросюжетном политическом детективе заняты Виталий Кищенко, Виктория Толстоганова, Юлия Ауг, Дмитрий Фрид, Алёна Лаптева, Диана Пожарская, Мартиньш Вилсонс и другие актёры.
Вообще удивительная скорость реакции на кокаиновый скандал, если подразумевают его.
-
Помните я как то ванговал насчет того что у нас в кино возможно очернение как наших союзников так и некоторых государственных структур, и среди прочих называл МИД?
Не знаю, что там будет про МИД, но восточноевропейская страна Каледония - это сильно.
Почему б не сразу Руритания?
-
:)
-
Игорь Стрелков:Режиссёра фильма "Русская весна" трахнули без свадьбы
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28142.htm
-
Игорь Стрелков:Режиссёра фильма "Русская весна" трахнули без свадьбы
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28142.htm
Документалка или художка?
-
Игорь Стрелков:Режиссёра фильма "Русская весна" трахнули без свадьбы
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28142.htm
Документалка или художка?
Да вроде бы понятно, что документалкв.
В художке за непоказ Стрелкова можно было бы не извиняться.
-
Михалков распростаняет фейки
http://apn-spb.ru/opinions/article28145.htm
-
Тут внезапно появился шорт-фильм с Прилепиным и Глебом Корниловым. И взял награду в США.
https://inosmi.ru/social/20180428/242112074.html
-
Тут внезапно появился шорт-фильм с Прилепиным и Глебом Корниловым. И взял награду в США.
https://inosmi.ru/social/20180428/242112074.html
"Признание фестиваля Tribeca по-настоящему ценно для нас" - ну, эм.
Почему-то мне кажется, что это кино окажется совершенно пацифистским.
-
Засмотрены по компу "Танки". Порка после "28 панфиловцев" пошла на пользу в смысле идеологии - там всё нормально (СССР на месте, героя-полицая нет, Сталин есть, даже кровавый гэбэшник хороший). Исключение - первые кадры в которых нам надавали люлей на Халхин-Голе. (Эпизод с большими потерями бронетехники, недовольством Штерна и Кулика реально был, но вообще-то мы там победили - из фильма этого не следует). Но никакая идеология не заменит плохой игры, нелепого сюжета, тусклой картинки и унылой боёвки. Фильм пролетает в прокате вслед за "28 панфиловцами" и это прекрасно.
-
Это какие "Танки"? Который ремейк "Жаворонка"?
-
Это какие "Танки"? Который ремейк "Жаворонка"?
Нет, это очень вольный ремейк "Главного конструктора". ;)
-
А что там за белогвардейцы в трейлере фигурировали?
-
А что там за белогвардейцы в трейлере фигурировали?
Они ховались в лесу между где-то между Белгородом и Курском и случайно Т-34 захватили.
-
Сам факт их наличия минус 5 к интеллекту.
-
Сам факт их наличия минус 5 к интеллекту.
Чьему? :)
-
Автора
-
Автора
Что называется: "Дура, не дура, а свои сто рублей в день имею" (c)
-
Сам факт их наличия минус 5 к интеллекту
Тут интереснее. Изначально планировался весёлый трэш, где такое допустимо. Но тогда и нужно было жечь, как в "Моём пути" или "Бесславных ублюдках", а сняли унылую хрень.
-
А что там за белогвардейцы в трейлере фигурировали?
Они ховались в лесу между где-то между Белгородом и Курском и случайно Т-34 захватили.
(https://ic.pics.livejournal.com/pril_k_prok/11306738/71128/71128_original.gif)
-
Они ховались в лесу между где-то между Белгородом и Курском и случайно Т-34 захватили
Там ещё два отряда немецких диверсантов было. Конный и мотоциклетный.
;) ::) :P
-
Отстрелялся по "Танкам"
http://www.apn-spb.ru/publications/article28211.htm
-
Отстрелялся по "Танкам"
http://www.apn-spb.ru/publications/article28211.htm
Ссылка про "тырили кадры и костюмы" ведёт куда-то не туда.
P.S. Ссылка на Мавроди и вовсе битая.
-
Спасибо. Исправили.
-
От Кассада наводка на фильм
https://colonelcassad.livejournal.com/4175306.html
И что характерно явно в обход официальных киношных структур.