Печать

[Colombo]

Готовят 12-ю серию про Нюрнбергский процесс и начало послевоенного мира. Хотят идей.

Может, стоит присмотреться к получившим небольшой срок, оправданным (почему?), вообще не привлекавшимся, притянутым позже, как доктор Порше, создатель не только "Жука", но и "Тигра". А про начало послевоенного мира лучше всего сказал Кальтенбруннер: "Glück auf, Deutschland!".   

Имя доктора Порше носит также автобус в "Месте встречи". Ну и одноименная самоходка.

[Змей]

Спасибо. Это мне первое пришло в голову - прежде всего на примерах Шахта и Фриче. Но поворот с Порше - интересен.

[Змей]

Гражданин начальник в восторге от получившегося барахла и проплачивает ещё две серии про Нюрнбергский процесс.

[Змей]

Вычитал серии про Нюрнбергский процесс. Третий раз сообщил, что такое ставить нельзя. Не внемлють.


"В 56-м года в Венгрии и в 68-м году в Праге произошли восстания против советской, как они это называли, оккупации, - поддержанные, между прочим, не только мировыми, как они сами себя называют, «демократиями», но и, в том числе, отдельными представителями нашей, российской, не всегда разумной интеллигенции.  Советское государство не смогло вовремя зафиксировать, что уже ТОГДА за ними стояла ставшая с тех пор традиционной спарка: с одной стороны, взыскующая свобод либеральная прослойка – а с другой правый элемент – от стихийных русофобов, то откровенных неонацистов, а то и просто ветеранов нацизма."

Восстание в Праге в 1968 году с участием ветеранов нацизма.
 

[Fiametta]

"Танк горит на перекрестке улиц - хорошо, что этот танк горит!". Советская пропаганда десятилетиями славила революции и национально-освободительную борьбу - неудивительно, что люди, получившие советское воспитание, сочувствовали восставшим. Советская пропаганда славила народовольцев - странно, что покушений на правителей было очень мало. Славили, например, организацию ИРА - неудивительно, что москвичи сочувствовали в 1995 году чеченцам. Я лично считала войну в Чечне национально-освободительной борьбой, пока не поговорила с одним жителем Ставрополья - он мне много страшного рассказал про чеченские набеги уже в 1992 году.

[Змей]

"Танк горит на перекрестке улиц - хорошо, что этот танк горит!". Советская пропаганда десятилетиями славила революции и национально-освободительную борьбу - неудивительно, что люди, получившие советское воспитание, сочувствовали восставшим.
Часть либерально-космополитических интеллигентов.

Славили, например, организацию ИРА - неудивительно, что москвичи сочувствовали в 1995 году чеченцам
Большей частью боялись что те взорвут чего-то и детей в армии убьют.

Но тут спич вообще не о том - славить или проклинать можно кого угодно, но то что процитировано - полный отрыв от реальности.

[Fiametta]

Ну да, не было в Чехословакии восстания, были реформы (весьма умеренные от правительства. Интересно, что было бы без советского вторжения? Идиллия или что-то страшнее наших девяностых?
И все-таки для меня абсолютная загадка, зачем советская власть внушала младшим школьникам, что с тиранией нужно бороться с оружием в руках, что революция - благо, а борьба против оккупации - священный долг? Как читали восторженную статью об ИРА в "Вокруг света" в далеких аулах и кишлаках?

[Sergiy]

И все-таки для меня абсолютная загадка, зачем советская власть внушала младшим школьникам, что с тиранией нужно бороться с оружием в руках, что революция - благо, а борьба против оккупации - священный долг?

Потому что с тиранией по другому бороться невозможно - это факт. Потому что революция абсолютному большинству населения принесла благо - открыла социальные лифты, существенно подняла образовательный уровень населения, а медицинской системой мы до сих пор пользуемся. Ну и потому что борьба против оккупации действительно нужна, иначе страна превратится в Чехословакию. Как-то так.
С национальной политикой всё было несколько сложнее, были ошибки и удачные решения.

[Змей]

Интересно, что было бы без советского вторжения? Идиллия или что-то страшнее наших девяностых?
Мои собеседники в Праге считали, что пошло бы как сейчас.

[Мальк, просто Мальк]

И все-таки для меня абсолютная загадка, зачем советская власть внушала младшим школьникам, что с тиранией нужно бороться с оружием в руках, что революция - благо, а борьба против оккупации - священный долг?

Марксизм-ленинизм потому что. Под пристальным наблюдением товарища Суслова. Невозможно учить школьников тому, что откровенно противоречит партийной линии. А менять линию невозможно, потому что это будет переоценка Октябрьской революции.

Как читали восторженную статью об ИРА

Ну, это Вы, по-моему, запамятовали. ИРА не была марксистской организацией, поэтому никаких восторженных статей о ней не было. Было умеренно-сочувственное отношение в адрес тех ировцев, которые томились в британских тюрьмах и объявляли голодовки. О тех ировцах, которые на свободе устраивали теракты - статей не писали, а в новостях отзывались нейтрально, чисто информативно.

[Змей]

Марксизм-ленинизм потому что. Под пристальным наблюдением товарища Суслова. Невозможно учить школьников тому, что откровенно противоречит партийной линии. А менять линию невозможно, потому что это будет переоценка Октябрьской революции
Мудрые слова говорите вы. 

[Мальк, просто Мальк]

Ну, в принципе можно было бы сделать. Поставить акцент на то, что Февраль - это однозначно плохо, а большевики в общем только восстанавливали порядок. А социальные лифты и всё прочее хорошее - то не от революции, а как раз от наведения порядка, в рамках постепенных разумных реформ.
В принципе могло бы сработать  - но не при Суслове. А после Суслова в конкурентной борьбе победил совершенно иной концепт.

[Рысь]

А менять линию невозможно, потому что это будет переоценка Октябрьской революции.
А что тогда, по-вашему, сделал Хрущев на 20-м и 22-м съездах?

[Мальк, просто Мальк]

А менять линию невозможно, потому что это будет переоценка Октябрьской революции.
А что тогда, по-вашему, сделал Хрущев на 20-м и 22-м съездах?

Развенчал несколько персоналий?

[Colombo]

А менять линию невозможно, потому что это будет переоценка Октябрьской революции.
А что тогда, по-вашему, сделал Хрущев на 20-м и 22-м съездах?

Развенчал несколько персоналий?

Обществоведение от Аглаи.

Ужа-асно! Ваш буфетчик не умеет готовить революции, потому что не имеет о них поня-атия! Он путает революцию с контрреволюцией! Социалистические и национально-освободительные революции - это хорошо, буржуазные тоже неплохо, но их время прошло, а мятеж - это совсем другое... Ну, Вы понима-аете... Кто-то, не помню кто, говорил, что все мятежи делают на гоганские деньги.

И тиранию с диктатурой пролетариата он тоже путает. Нет, гнать! А еще изобрели какой-то то... то ли...

- Тоталитаризм, - подсказал Кроунер.
- Да, это самое. Та еще гадость. И что только не называют оккупацией - лишь бы денег стребовать.
- Регент разберется, - еле смогла выговорить Арлетта.