Иная проблема схожа с неприличной болезнью - когда нахождения поблизости создаёт угрозу заражения. Вот в чём пичалька. А так бы да, можно было бы кушать шашлычёк под пивко и ехидно комментировать.
Угроза заражения там появилась с 1991 года. То что происходит сейчас, это всего навсего длинные последствия решений принятых Горбачевым. В наследство от которого не осталось ничего кроме договора о РСМД. Хотя должна была быть целая папка договоров о нейтральном статусе стран социалистического лагеря и т.п.
Но это уже дело прошлое.
Штука в том, что вот эти вот национально-ориентированные законы об образовании на латвийском языке, они служат по мнению их авторов одной цели, оторвать русскоязычное населения от культурного влияния из России.
На деле, все будет несколько смешнее. В частности Прибалтика служит для стран ЕС регионом-донором.
Донором весьма специфического ресурса. Демографического. Местное население в Европах рожает точно так же как в РФ, если не хуже. И обитатели Прибалтики являются весьма подходящим ресурсом для замещения популяции, во всяком случае они белые и европейски-образованные, в отличие от выходцев из Мали и Сомали.
При этом латвийский язык довольно специфический язык, на нем никто кроме латышей не говорит, научной литературы толком нет, кроме той, что в принудительном порядке при СССР переводилась с русского и английского, научной школы - нет.
А это означает, что большинство мигрантов из Прибалтики, по итогам такого спецобразования, смогут обеспечить себе на новых местах жительства только самый низкий социальный уровень. Сантехников, сборщиков клубники и т.п.
Потому нынешние прибалтийские патриоты, борясь с Россией, гарантированно превращают следующее поколение прибалтов в патентованных свинопасов. Те им будут крайне благодарны.