Да, ко всему, что выкладывается в сети, надо подходить с дозой здорового скепсиса, что ли. А то поставили событие с ног на голову. Вот, только интересно, зачем? Просто «приколоться» над подписчиками и посмеяться над их праведным гневом или сфабриковать «жареную» новость?
Я сама вот так же несколько лет назад стала антигероем публикации одного нашего местного интернет-ресурса. Там появилась заметка-вопль, о том, как продавщица книжного магазина набросилась на маленького мальчика-второклассника, который, якобы, украл книгу. Ох, сколько было возмущенных комментариев с проклятиями в мой адрес… Пока не подключилась моя группа поддержки… Дело в том, что ангелочек со своим приятелем унесли с прилавка… нашего магазинного кота, чтобы… бросить его в фонтан (!). Воды в фонтане уже не было, зато торчали прутья арматуры, на которые деточки хотели насадить глупого добродушного Черныша. В итоге хвостатый был спасен, злодеи изловлены, а журналистка, не разобравшись накатала заметку, к которой сердобольные читатели накидали сперва злобненьких комментариев. Но наши победили!
Скандал получился довольно шумный Что оказалось только на пользу. Так бы – ну, позвонила бы я директору школы и родителям, меня бы послали - вежливо или не очень. А так – делом занялись полиция, ИДН и еще масса неравнодушных граждан.
А вывод для всех заинтересованных читателей получается такой: «В действительности все не так, как на самом деле» ©
И еще: не спешите с оценкой события, если «вас здесь не стояло».
