Это все от навальнистов, у которых любое мнение поперек, "проплаченный", "лахта", "пригожинский", "кремлевский".
Ну, как показывают полевые наблюдения, не только у навальнистов
.
Но вообще-то интересный вопрос. "Если у вас паранойя, это ещё не значит, что вас не преследуют". В смысле, возражатели-на-зарплате и даже боты по ключевым словам действительно существуют, причём нередко топорно и очевидно, и то, что любое мнение против теперь первым делом объявляют проплаченным (причём в большом количестве случаев искренне так считая), оказывается побочным эффектом их деятельности. И в результате нивелируются и собственные высказывания людей. Не знаю, насколько такие последствия были спрогнозированны и приняты во внимание при учреждении проекта.
Но явно такой негативный (с точки зрения заказчика) эффект очень велик и как бы не превышает тот положительный (для заказчика), которого рассчитывали добиться.
Специально упомянул тут точку зрения заказчика, чтобы не отвлекаться на разные представления разных людей об абсолютном положительном/отрицательном эффекте подобной деятельности, а так же на наличие/отсутствие желания у конкретных исполнителей получить некий результат, а не просто деньги за работу.