Ну у Серебренникова ведь в самом Гоголь-центре постановки тоже скорее ближе к некому арт-хаусу (если не ошибаюсь), чем к классическому театру.
Не, речь немного о другом. Тут важнее последовательность, пытался делать умные вещи, пытался понравиться публике, стать властителем дум, а в итоге обиделся на публику и народ. Вот у Хлебникова этот ряд очень заметен, арт-хаусное начало, претензии на награды, попытка делать менйстримное кино которое бы всем нравилось, и потом явные антирежимный душок, и в итоге шоураннер "Выживших", где обида на народ и страну прямо вопиют.
Насколько полно прошел этот путь Серебренников я не знаю, для этого надо быть знакомыми с его кино и постановками хотя бы на уровне обзора, при этом он вполне таковым мог бы быть. Хотя с ним ситуация явно сложнее он давно сцеплялся с политикой, состоял в европейской организации деятелей культры, водил знакомство с Сурковым и медведевскими, бегал на оппозиционные митинги еще до Навального.
А вот Звягинцев решил перейти к стадии властителя дум, минуя стадию создания мейнстримного кино. Его Левиафан слишком сильно распиарили, и он поверил что он ужасно популярный.