Печать

[Лоренц Берья]

Любопытный политический подтекст. В каком то смысле послание Вдовы и ШЧ совпадает.

Главный антагонист ШЧ по своему роду занятий тот же самый Дрейков и борьба с ним это по сути тоже желание освободиться и своеобразный символ смены власти. Но. КНР не РФ, и чтоб толкнуть это послание его ыбли вынуждены были всяческим смягчить и обставить разного рода красивостями. Дрейков был противной и унылой жабой, здесь есть целая история любви, метаний и попыток быть хорошим и даже в финальных своих действиях он действует по обману. К тому же его роль здесь просто напросто лучшая.

Голливуд очень хотел пройти китайскую цензуру со своим посланием. Создал возможно один из наиболее визуально красивых марвелов. Но не прошел

Еще добавлю что тут есть интересные и довольно неожиданные камео.

[qwert]

Посмотрел Шан-Чи, в принципе понравилось. Снято красиво, трагический главный злодей, который очень хорошо сыграл. Смысла в сюжете особо нет, но это нормально для фильма марвел. Много китайцев.

[Лоренц Берья]

Чем то смахивает на Аквамена. Красивый визуал, красивый бестиарий, красивый махач, простой сюжет. Вернее у Аквы проще, но лучше работает, не нудит ни в каком моменте. И потому он лучше.

[Лоренц Берья]

https://www.youtube.com/watch?v=5VYb3B1ETlk
Трейлер сериала про Соколиного глаза

[Хель]

В каком-то смысле послание Вдовы и ШЧ совпадает.

На мой взгляд, общего в фильмах только тема семьи, но и она используется для разного.

"Черная Вдова" про борьбу с эксплуатацией женщин вообще и сексуальной объективацией в частности, от которых семья не может защитить, и до которых обществу (в фильме) нет дела. Если уж на сходство Дрейкова с Вайнштейном обратили внимание у нас, то для американского зрителя оно должно быть ещё заметнее. Оформлено в виде околошпионского боевика, но так как злодея "мои девочки" интересуют заметно больше мирового господства, то получилось... своеобразно.

"Шан-Чи" - сказка. Увлекательная сказка с чародеем и его детьми, волшебной страной и драконами в сеттинге КВМ.

Главный антагонист ШЧ по своему роду занятий тот же самый Дрейков...

Первой реакцией на введение про "Десять колец" было: "Шо, опять?! Да сколько же этих тайных манипуляторов развелось!". А потом понял, что весь "род занятий" отца главного героя этим вступлением и ограничивается и никакого значения для сюжета не имеет. В отличие от "Чёрной Вдовы", его можно убрать, и не изменится вообще ничего. Останется всё тот же чародей с детьми, замком и "Великой армией Десяти Колец" на семи джипах (забавный момент, напомнил "Черную Пантеру").

[Лоренц Берья]

Первой реакцией на введение про "Десять колец" было: "Шо, опять?! Да сколько же этих тайных манипуляторов развелось!". А потом понял, что весь "род занятий" отца главного героя этим вступлением и ограничивается и никакого значения для сюжета не имеет. В отличие от "Чёрной Вдовы", его можно убрать, и не изменится вообще ничего. Останется всё тот же чародей с детьми, замком и "Великой армией Десяти Колец" на семи джипах (забавный момент, напомнил "Черную Пантеру").

Тем не менее это введение есть. Он Дрейков. И еще отсылка к более долгому бэкграунду восходящему еще к 30-м годам и желтой угрозе. А в итоге его символ силы отобран в пользу американского потомка. Да, чтоб засунуть хотя бы это потребовалось сделать все остальное, всю красивую сказку про любовь и драконов. Китай не Россия, на его рынок попасть очень сильно хотелось.
Кстати тут еще немного противопоставление мотива имперской власти и сельского сказочного Китая.

[Хель]

Тем не менее это введение есть. Он Дрейков.

Он тысячелетний боевой маг, маявшийся от скуки до такой степени, что отправлялся самолично громить конвои с золотом. Если так подумать, то все события последних, скажем, ста лет мировой истории, для него пыль. Но даже если этого недостаточно, то почему именно Дрейков, а не, например Пирс?

А в итоге его символ силы отобран в пользу американского потомка.

Кольца он отдал сам. Сыну, которого лично вырастил и воспитал, и который продемонстрировал свою способность ими управлять. А организация перешла под начало дочери, явно многое перенявшей от отца. Там сцена из эпилога повторяет соответствующую сцену из пролога.

Да, чтоб засунуть хотя бы это потребовалось сделать все остальное, всю красивую сказку про любовь и драконов.

Почему нельзя просто посмотреть красивую сказку, обязательно нужно искать какой-то изподвыверт? "Бывают сны, доченька, просто сны..." (с)

[Лоренц Берья]

Он тысячелетний боевой маг, маявшийся от скуки до такой степени, что отправлялся самолично громить конвои с золотом. Если так подумать, то все события последних, скажем, ста лет мировой истории, для него пыль. Но даже если этого недостаточно, то почему именно Дрейков, а не, например Пирс?

В каком то смысле каждый из них Пирс, Дрейков, Вен Ву отражение актуал политик. Пирс - американские глобалисты, это было кстати весьма смело, и судя по всему не всем даже в Голливуде нравилось как клмпашка Клинтон штурмовала высоты власти, Дрейков холодная война с РФ, Вен Ву с Китаем. От того что китайский рынок для США важен, а цензоры там очень строгие то этот параметр оказался наименее выражен, и Шан-Чи больше просто сказка чем оба этих Марвела.
К слову сказать раньше и этакого Марвел избегал. Организация 10 колец была в ЖЧ-1, но были афганскими террористами. Потом в ЖЧ-3, но Мандарин был фальшивым и отношения к Китаю не имел.

Почему нельзя просто посмотреть красивую сказку, обязательно нужно искать какой-то изподвыверт? "Бывают сны, доченька, просто сны..." (с)

Может вы и правы эр Хель. Но если что то оценивал я этот фильм как сказку. Этот мотив маленький и почти теряется на общем фоне. Есть у меня некоторая деформация при просмотре кино и поиске политики. Я тут еще и количество значимых женских и мужских персонажей прикидывал, и фильм получается весьма феминизированным. 

[Хель]

Вен Ву с Китаем.

Но не Дрейков же! Это очень обидное и несправедливое сравнение. Примерно как тигра с крысой. Обратите внимание, что при заявленном закулисном влиянии, в фильме Вен Ву, в отличии от Пирса и Дрейкова, очень многое делает лично.

Потом в ЖЧ-3, но Мандарин был фальшивым и отношения к Китаю не имел.

Так Мандарина и в этот раз не завезли, Вен Ву от этого имени очень четко открестился.

Шан-Чи больше просто сказка чем оба этих Марвела.

Я бы сказал, что это очень хороший Дисней, к которому прикрутили хвосты КВМ.

[Лоренц Берья]

Посмотрел я Венома-2. Не понравился. во первых много сумбура и просто грязно сделанных сцен. Особенно в экшене.
Во вторых идея возникновения Карнажа и его заселения очень ленивая и некомпитентная. В третьих сериал просто утратил много очарования первого фильма. Шутят много, Харди с Вуди играют, но не цепляет. Слабее первого фильма.

[Лоренц Берья]

Новый трейлер Нового Бэтмена с Паттинсоном
https://www.youtube.com/watch?v=AJmEaYsLYB8
Смотрится недурно. Даже бывший гламурный вампир, но когда он кричит айм венджес верится не очень.

[R@mier1]

Новый трейлер Нового Бэтмена с Паттинсоном
https://www.youtube.com/watch?v=AJmEaYsLYB8
Смотрится недурно. Даже бывший гламурный вампир, но когда он кричит айм венджес верится не очень.

При просмотре трейлера не понравился момент, когда в Бэтса всаживают очередь из автоматов, а ему хоть бы хны (пули типа отлетают, как резиновые). Я понимаю, что это кино по комиксам, но прямо глаз режет.

[Лоренц Берья]

У фильма "Вечные" бугурт из-за критики. Идут довольно противоречивые рецензии, а рейтинг на томатах упал до 69% и оценки 6.1 на уровне самых больших неудачников Марвел. Причем не понятно из-за чего. Кому то фильм слишком не Марвел, кому то недостаточно не Марвел и хочется увидеть фильм Чжао. Кому это хороший сай фай кому плохой.

[R@mier1]

У фильма "Вечные" бугурт из-за критики. Идут довольно противоречивые рецензии, а рейтинг на томатах упал до 69% и оценки 6.1 на уровне самых больших неудачников Марвел. Причем не понятно из-за чего. Кому то фильм слишком не Марвел, кому то недостаточно не Марвел и хочется увидеть фильм Чжао. Кому это хороший сай фай кому плохой.

Судя по разношерстности каста видимо хотели снять максимально интернационально и толерантно. Вообще вся новая фаза Марвел с персонажами уже даже не второго, а наверное третьего эшелона выглядит так себе. На одном ЧП далеко не уедешь, а с уходом Дауни и Эванса вся харизматичность и узнаваемость уходит. Тор еще не понятно когда выйдет, как и новые стражи. А все, вышедшее в этом году, не впечатляет. Ну а сериалы так и не смогли стать чем-то большим, чем просто перебивки между полным метром.

[Лоренц Берья]

Ну так явно такие планы и были, стариков на пенсию, на смену толернатный каст, и делалось это не так топорно как в ДС. А сериалы мне пока больше нравятся чем фильмы Марвел новой фазы.