Кроме того, там эволюция происходит с гораздо большей скоростью, чем можно было бы ожидать у отдельных людей или целых групп. Это означает, что помимо естественного отбора эволюция может происходить и под давлением внешних факторов, обеспечивающих прямые мутации и быстрые эволюционные изменения.
Пардон, в этих фразах осмысленное содержание отсутствует
(пусть эр Прохожий меня поправит, если я ошибаюсь). Что такое "с большей скоростью, чем можно ожидать"? Хотя бы один пример приведён? (нет). Что значит "помимо естественного отбора эволюция может происходить и под давлением внешних факторов"? Отбор - это именно внешний фактор
Пока что статья производит впечатление "разоблачитель Дарвина, типовой, резиновый, Дарвина не читавший". Во всяком случае, не из чего не видно, что автор с дарвинизмом хотя бы отдалённо знаком. Да, собственно говоря, статья никаких содержательных тезисов и вовсе не содержит - одни голословные утверждения, даже не увязанные в логическую цепочку, да ссылка (да нет, даже и ссылки нет
) на неопознанных британских израильских учёных.
Более того, он и Лысенко не читал, потому что к построениям Лысенко всё это никакого отношения не имеет. Генетические изменения и мутации в одной фразе с Лысенко – это придумать же такое надо

.
и под давлением внешних факторов, обеспечивающих прямые мутации
Что такое прямые мутации и какие тогда бывают ещё? Кривые?
А вообще то, что химические (и радационные, добавим мы) мутагены могут увеличивать число мутаций – это на столько не новость, что даже скучно говорить. Но вот только как были те мутации сырьём для дарвиновского отбора, так и остаются, и от их количества это обстоятельство никак не зависит. (А вот действительно ли мутагенны средства от малярии – это вопрос отдельный, и обоснования такого утверждения должны быть... э-э-э... обосновывающими.)
(Вообще-то, между нами говоря, для того, чтобы оценить качество исходника, среднего школьного образования более, чем достаточно. Если, конечно, им пользоваться.)
.