А если наблюдатель и наблюдаемое представляют собой единую квантовую систему, которую можно рассматривать как модель кота Шредингера где наблюдатель является аналогом самого кота, то означает ли это, что вино в бутылке является квантовым аналогом валерьянки?
Смотря, какой валерьянки.
Если валерьянки макроскопически квантовой (например, представляющей собой квантовую суперпозицию валерьянки с ипритом) - тогда да.
Тогда с точки зрения кота-наблюдателя исход наблюдения (получить в миску полный баллон валерьянки или в воздух полный баллон иприта) от собственного состояния кота не зависит.
С точки же зрения внешнего наблюдателя исходом наблюдения является либо кот, надышавшийся ипритом, либо кот, налакавшийся валерианки - то есть, два принципиально разных собственных состояния кота.
Такое допущение явно поможет адекватно интерпретировать квантовое состояние наблюдателя (первого), особенно если бутылка уже не первая.
Так оно и так поможет.
Рассмотрим наблюдателя А, наблюдателя В и наблюдаемый квантовый объект С (cognac), представляющий собой квантовую суперпозицию двух состояний - С
М - метаноловое - и С
Е - этаноловое.
С точки зрения наблюдателя В наблюдение заключается в том, что он выпивает С и в этот момент волновая функция С коллапсирует, и наблюдатель В узнает, в каком квантовом состоянии - С
М или С
Е - находился С. Квантовое состояние С никак не зависит от состояния самого В и не может быть им определено
С точки зрения наблюдателя А имеется макроскопическая квантовая система В+С в одном из двух состояний. Его можно интепретировать как собственные состояния наблюдателя В (В, выпивший С
М и В, выпивший С
Е, соответственно).
