Печать

[фок Гюнце]

Новости климатологии

Наблюдения подтвердили, что значительная часть углеводородных выбросов формирует слой аэрозольных частиц, сосредоточенных в верхних слоях атмосферы преимущественно, в мезосфере. Захват частицами аэрозоля жесткого ультрафиолетового излучения и последующее переизлучение в виде теплового излучения не только приводят к дополнительному нагреву атмосферы, но и вызывают ее утечку в космическое пространство. По оценкам учёных, результатом конденсации углеводородных аэрозолей является дополнительная потеря атмосферы в размере около 1,3 килограмма в секунду.

Вы прослушали краткие новости климатологии Плутона. Благодарим за внимание.

[Gileann]

Да кто же с этим IAU спорить собирается? Я его и выговорить-то не могу, все какое-то мяу получается

Я даже не представляю, с какой силой нужно наступить кошке на хвост, чтобы получить такое мяу.
"А-а-ай! Эй-й-й! Ю-у-уу!!!"

Да не у кошки получается, а у меня! У меня и хвоста-то нет!

Пускай там у них на Рапа Нуи наша скромная мышеловочка демиургом себя почувствует, лишь бы мышей ловила...

Не знаю, каких мышей она там ловила - но о ом, что там весь остров съели крысы, оставив одни моаи, упорно говорят все...

Меньше верьте этим всем. Нормальный остров, все на месте, кафе, машины ходют (правда в основном 4х4), даже крохотный аэропорт есть. А уж сувениров... - там не только крысы, там и куры-то их не клевали.

[фок Гюнце]

Да кто же с этим IAU спорить собирается? Я его и выговорить-то не могу, все какое-то мяу получается

Я даже не представляю, с какой силой нужно наступить кошке на хвост, чтобы получить такое мяу.
"А-а-ай! Эй-й-й! Ю-у-уу!!!"

Да не у кошки получается, а у меня! У меня и хвоста-то нет!

/*С сомнением*/ А у Вас мяу вообще получается? Обычно этим кошки занимаются..

Пускай там у них на Рапа Нуи наша скромная мышеловочка демиургом себя почувствует, лишь бы мышей ловила...

Не знаю, каких мышей она там ловила - но о ом, что там весь остров съели крысы, оставив одни моаи, упорно говорят все...

Меньше верьте этим всем. Нормальный остров, все на месте, кафе, машины ходют (правда в основном 4х4), даже крохотный аэропорт есть. А уж сувениров... - там не только крысы, там и куры-то их не клевали.

А непроходимые леса? Рощи, гущи, кущи, чащи?
Говорят, их и съели.

[Gileann]

Да не у кошки получается, а у меня! У меня и хвоста-то нет!

/*С сомнением*/ А у Вас мяу вообще получается? Обычно этим кошки занимаются..

Даже и не сомневайтесь. У меня вообще способности к языкам 

Меньше верьте этим всем. Нормальный остров, все на месте, кафе, машины ходют (правда в основном 4х4), даже крохотный аэропорт есть. А уж сувениров... - там не только крысы, там и куры-то их не клевали.

А непорозодимые леса? Рощи, гущи, кущи, чащи?
Говорят, их и мъели.

И снова - не верьте непроверенным сплетням. Леса на Рапа Нуи были в основном вырублены для осуществления процесса производства моаи - их транспортировка требовала большого количества стволов пальм. Крыски, которые ели молодые побеги, были лишь сопутствующим фактором. 

[фок Гюнце]

Да не у кошки получается, а у меня! У меня и хвоста-то нет!

/*С сомнением*/ А у Вас мяу вообще получается? Обычно этим кошки занимаются..

Даже и не сомневайтесь. У меня вообще способности к языкам 

Хорошо Вам!
А вот у меня не получается...

Меньше верьте этим всем. Нормальный остров, все на месте, кафе, машины ходют (правда в основном 4х4), даже крохотный аэропорт есть. А уж сувениров... - там не только крысы, там и куры-то их не клевали.

А непорозодимые леса? Рощи, гущи, кущи, чащи?
Говорят, их и мъели.

И снова - не верьте непроверенным сплетням. Леса на Рапа Нуи были в основном вырублены для осуществления процесса производства моаи - их транспортировка требовала большого количества стволов пальм. Крыски, которые ели молодые побеги, были лишь сопутствующим фактором.

Воот и верь людям.
То есть, ни кошки, ни мышеловки, которые мышей не ловили, тут не при чем.

[фок Гюнце]

Помните, как семнадцать лет назад эта фотография наделала много шумихи?
 

Это - инфракрасная фотография центральной части Млечного пути (сто двадцать градусов: считайте, сфотогрфирована внутренняя часть диска Галактики) в искусственных цветах - и зеленый цвет маркирует излучение полициклических ароматических углеводородов (PAHs, ПАУ) - нафталина, фенантрена, антрацена, бензпирена, ремантадина, стеранов и прочей пакости (конечно, пакости, в первую очередь - низкомолекулярные, но их в диске явное большинство).

По тем временам (да и сейчас, в принципе) к ПАУ была весьма неравнодушна биология, рассматривавшая их как один из наиболее вероятных исходных компонентов синтеза РНК в пребиотических условиях. Даже целый концепт имел (и имеет) место -  PAH world, мир ПАУ, исходный этап химической эволюции, когда в воде плавало множество молекул ПАУ, способствовавших-де (и частично участвовавших в) сборке первых молекул РНК, с которых все начиналось.
Не знаю, что и откуда начиналось и чем все это кончится - но вообще-то под 20% свободного (находящегося в межзвездном пространстве) углерода Вселенной входит в состав молекул тех или иных ПАУ - больно уж легко они синтезируются. А вот разрушаются нелегко.
Так что немного остыв и подумав, народ понял, что никаких сенсаций на фотографии не видно. Все как и должно быть.

Собственно, отчего я вспомнил эту историю... Оттого, что наткнулся на крик журналистской души, пересказывающей очередное исследование: "В удаленной галактике найдены следы строительных кирпичиков жизни". Да, тех самых ПАУ. Следы. Топора под лавкой.

Надо же, радость у журналиста какая. Тыкнул бы его носом кто-нибудь не в удаленную галактику, а в нашу собственную - у нее этими следами весь диск истоптан.

[prokhozhyj]

 Ну, PAH World закончился RNA World'ом...

[фок Гюнце]

Так RNA откуда-то набежала в изрядном количестве.
Вот и ходила и ходит мысль, что без тут PAH не обошлось.

Правда, с одной стороны, всякие рибозы, пуриновые с пиримидиновыми основаниями (да и аминокислоты заодно) из древних метеоритов и прочих  им подобных тел ложками таскают - http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2138.msg123061#msg123061 - но с другой стороны, этого мало: пока снимка галактики в полосе излучения, скажем, урацила или цитозина получить не удалось, а ПАУ вон они, весь диск засветили, куда ни глянь: и 3,3, и 6,2, и 7,7, и 8,6, и 12.7 мкм - везде они...

[Уленшпигель]

[фок Гюнце]

Curiouser and curiouser... (с)

Про нейтрино в той части, которая касается космоса, я рассказывал не раз. Например, здесь: http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg91873#msg91873 и здесь http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg91875#msg91875.
И упоминал, что есть у них интересное свойство -  они просто-таки обязаны иметь массу покоя, наличие этой массы у них подтверждено экспериментально, а вот величина этой массы  потрясающе мала. Собственно, самой величины никто не знает, но астрономические наблюдения позволяют однозначно установить верхний предел суммы масс всех имеющихся, сколько бы их ни было, флейворов (типов) нейтрино (вообще, общепризнано, что флейворов три, но экспериментом в лабораторных условиях это не доказано - наблюдательно подтверждено лишь, что количество флейворов нейтрино может быть равным любому натуральному числу в диапазоне примерно от 2,9 до 3,4).
И до последнего времени эта самая сумма масс нейтрино разных флейворов (конкретно, одного электронного, одного мюонного и одного таонного) по наблюдениям оценивалась как не большая 0,11 эВ. Это сногсшибательная величина - получается, что сумма трех разных (это обязательно!) масс трех нейтрино разных типов не может превышать 0,00000022 массы электрона - легчайшей из частиц, масса которых известна.
Такой разрыв в массах вызывал много вопросов у физики - и пока не нашлось ни одного ответа.

  А нынче появились (точнее, были обработаны) новые наблюдательные данные по распределению шести миллионов галактик на дистанциях до красного смещения z=2,5 (более 11 миллиардов световых лет от нас по времени распространения http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=101.msg77531#msg77531 или, если угодно, 240 тысяч километров в секунду, http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=101.msg77629#msg77629), которые позволили в полтора раза увеличить точность оценки. Было немало надежд на то, что они позволят все же установить сумму масс флейворов, но увы. Удалось в очередной раз уточнить верхний предел этой суммы масс - она, сумма,  не превышает 0,071 эВ. 0,00000014 массы электрона. Не более.
И все равно не нуль, причем все три массы должны друг от друга отличаться.

Умеет астрономия задавать загадки физике...

[фок Гюнце]

Новости глобального потепления

Тот факт, что за последние десять миллиардов лет температура Вселенной (собственно, температура реликтового фонового излучения) упала примерно на четыре с половиной градуса, известен достаточно хорошо.
Достаточно вспомнить, что зависимость этой температуры от красного смещения (о красном смещении - http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=101.msg77542#msg77542) определяется выражением Т = Т₀(1+z), где Т₀ - текущая температура реликтового излучения, 2,725 градуса. Напомню, что удаление по времени распространения десять миллиардов лет - это красное смещение z=1,62.
И вместе с тем, обработка серии высокоточных спектроскопических наблюдений дальних обзоров подтвердила: на этом же самом красном смещении z=1,62 или, что то же самое, десять миллиардов лет назад, средняя температура межгалактического газа была ниже современной примерно на порядок - за последние десять миллиардов лет она выросла от сотен тысяч градусов до миллионов. Драйвер нагрева, как легко понять - преимущественно, гравитационная энергия, а конкретные источники разнообразны, причем, одним из заметных источников являются акустические колебания, генерируемые джетами квазаров.

В общем, если вспомнить, что газ внутри галактик, хоть и более холодный, чем межгалактический, все равно нагрет в среднем до десятков и сотен тысяч градусов (и его средняя температура устойчиво выше, чем температура поверхностей звезд), то картина мира, как я однажды упоминал, достаточно проста, хоть и не для всех привычна: в безбрежном океане горячего разреженного межгалактического газа плавают относительно теплые галактики, в которых находятся холодные звезды.     

[фок Гюнце]

Просто для наглядности

Про леса Лайман-альфа я рассказывал - http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1883.msg96032#msg96032.
Понятно, что, анализируя лес Лайман-альфа для различных источников, можно получить представление о пространственном расположении скоплений нейтрального водорода на различных направлениях и расстояниях  от нас (соответственно, разное расстояние, сиречь, красное смещение, соответствует разным временам существования Вселенной). Картируя полученные результаты, можно получить картинку, показывающую распределение нейтрального водорода во времени и пространстве.
Ну, и вот она, наглядная карта, вернее, ее фрагмент

     

Понятно, что расположение нейтрального водорода воспроизводит расположение темной материи - ее намного больше, и водород к ней притягивается, располагаясь вдоль ее сгущений. А значит, по сути дела, карта расположения нейтрального водорода в той или иной (но достаточно большой) степени показывает расположение темной материи, маркером которой он в таком случае выступает. Так что, в принципе, мы косвенно видим достаточно крупномасштабную карту расположения темной материи.
Ячеистая структура Вселенной показана на ней весьма наглядно - и что интересно, аккуратный анализ карты показывает, что нейтральный водород (и темная материя, соответственно) расположены вдоль филаментов - остатков первичных неоднородностей начальных моментов Большого взрыва, см. http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=101.msg77234#msg77234, - более сконцентрированно, чем видимые скопления барионной материи - сверхскопления и гиперскопления галактик - выглядящие более "расплывшимися".
Отчего темная материя более сконцентрирована в ячеистую структуру, теоретически известно хорошо - пояснение там же, по ссылке, в п. 6 - в период как минимум, от 75 до 380 тысяч лет существования Вселенной темная материя могла сжиматься под действием собственной гравитации, а сжатию барионной препятствовало ее взаимодействие с излучением. Поэтому за это время темная материя оказалась более структурированной, а барионная под действием ее гравитации начала образовывать крупномасштабную структуру уже позже, после рекомбинации при возрасте Вселенной 380 тысяч лет.
Но всегда приятно увидеть наглядно лишнее подтверждение теории.

[фок Гюнце]

Странно...
Мультиобъектный спектрограф ближнего инфракрасного диапазона телескопа JWST среди прочих дел (а он, замечу, способен вести наблюдения за сотней объектов одновременно) заодно несколько дней присматривал за планетами системы TRAPPIST-1. Непонятно, зачем.
Помните систему TRAPPIST-1? В частности, я ее упоминал здесь: http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2050.msg112404#msg112404. И многие интересные вещи припомнил - кстати, ее планеты e и, особенно, d, занимают высшие рейтинги в индексе землеподобия и не первый год прельщают пресловутый SETI. Астробиологи-энтузиасты уже накатали уйму статей, в которых, отважно и решительно игнорируя выводы астрономов, физиков и прочих братьев меньших, промоделировали различные варианты атмосфер планет, одна другой благоприятнее для жизни. Уже в этом году прозвучало веское и авторитетное мнение одного такого, что условия на планете TRAPPIST-1d благоприятнее для жизни, чем на Земле.

А потом пришел "Джемс Уэбб"...
Знаете, как ни парадоксально, оказалось, что физика с астрономией были правы - к полному удивлению и даже огорчению пылких энтузиастов в спектре планет TRAPPIST-1d и TRAPPIST-1e, находящихся около своего красного карлика в приливном захвате, лишенных магнитного поля и регулярно подвергающихся вспышкам звезды с выбросами рентгеновского и ультрафиолетового излучения (мощность вспышек - до двух третьих излучения самой звезды) отчего-то (и кто мог ожидать?) не оказалось воды, метана, углекислого газа, азота... да вообще никаких газов. В общем, ни малейшего признака атмосферы.
Странно - а астробиологи трудились, старались, моделировали...
Интересно, где обучают загадочной науке астробиологии и чему учат ее специалистов?
 

[prokhozhyj]

Интересно, где обучают загадочной науке астробиологии и чему учат ее специалистов?
 

 О, а я живых астробиологов видал!

[фок Гюнце]

И как они?
Вообще-то, у меня складывается ощущение, что они могут представлять собой полифилетическую группу