а вопросы авторских прав и кто у кого чего "изъял" (супер изящное словцо), решаются на уровне общества.
Какого именно?
А которое эти вопросы ставит.
Нелогично. Жертва, или, грамматически изъясняясь, патиенс изъятия относится к одному обществу - а вопросы ставит другое общество, к которому относится изымающий, агенс изъятия. Может, лучше пусть вопросы, относящиеся к изъятию, решает первое общество?
И отмазки, что Queen - это как бы не буржуазия - не пролазят! "Все они виноваты"! Права, понимаешь... С lib.ru все источники ободрали.
Экспроприаторов (в лице Queen) экспроприируют (вспоминая недоободранные источники).
Экспроприация порождает экспроприацию (idem).
Говорят, некогда в школе детям что-то рассказывали про круговорот воды в природе.
С одной стороны.
С другой же стороны, Михаил Васильевич Ломоносов, тот самый, который, если верить летописцам, тридцать три года лежал на печи, а потом встал, пошел с рыбным обозом в Москву, по пути выучился грамоте и, придя, основал университет, учил: "Все перемены, в натуре случающиеся, суть такого состояния, что если у одного тела сколько чего отнимется, отнявшему сие телу от него столько же в глаз присовокупится, поелику действие порождает равное по силе и противоположное по направлению противодействие. Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила поведения, ибо тело, движущее своею силою вещи другого, от него соответствующее движение получает".
