Печать

[zloradovich]

    Тема очень печальная и противоречивая.
    В интернете всё меняется, сайты в интернете не вечные, а писатели не бессмертные. Порой вместе с закрывшимся сайтом пропадает и творчество тех, кого уже нет. Живые могут перейти на другой сайт, но умершие уже ничего сделать не могут.
    Вот раньше были библиотечные сайты, куда добавлять тексты могли не только авторы, но и любые читатели, у которых что-то где-то сохранилось. Эти сайты давали творчеству умерших писателей некоторый шанс не сгинуть в могильной темноте. Ведь сам автор уже не может авторизоваться и добавить свое произведение.
    С другой стороны, в таких библиотеках процветало пиратство. Потому что кто-то мог загрузить текст автора, без его согласия.
    Вот такой мрачный парадокс, что порой защита прав лишает умершего малоизвестного автора последнего шанса не сгинуть в забвении.
    Наверняка найдется кто-то злой, заявляющий, что сгинет всякая чушь, а сильное и знаменитое выживет, как при естественном отборе.
     Вот интересно узнать мнение. От таких библиотек, загружаемых читателями, было больше вреда или пользы?

[Diva]

Конечно, польза огромная. Вот на royallib порой можно было найти даже тексты от рзных переводчиков и разных изданий. А что кусает пиратства, есть методы вот попробуйте заскриньте с Кинопоиска что-нибудь. Мне захотелось записать 2-секундный диалог из "Красавицы для чудовища" (про Мэри Шелли) сразу выскачил предупреждаю баннер и черный экран на скриншоте.

[Мерлин ЭМ]

Если только энтузиасты, собравшие современными ресурсами свою "частную" интернет-библиотеку, к которой просто технически нет публичного доступа.
А потом можно, при желании договариваясь с авторами/правообладателями (при значимости для собирателя ценного мнения вторых из данной группы), выложить в любую созданную группу любой контент.
Т. е. библиотечные сайты вещь нужная (вопрос, что они из себя представляли и насколько были оптимальны с учётом нюансов бесплатных хранилищ того времени), но тут вопрос в их долговечности с учётом важного мнения правообладателей и борцунов против всего плохого, в зависимости от хранящегося контента. Даже пример 1 хорошей группы с аудиокнигами почему-то не продающихся в магазинах авторов (специально проверено перед написанием), пока ещё не ушедших из жизни и пишущих, которую выпилили с известного социального медиаресурса, о многом говорит.
Так что сейчас выходит, что интереснее иметь своё (или для меняющейся группы единомышленников) закрытое хранилище, а уж из него любым способом, хоть через сайт, хоть через куда более оптимальный социоресурсный вариант создавать и пересоздавать такое хранилище.

[zloradovich]

    Мерлин ЭМ, интересно а как обстоит дело с библиотеками, загружаемыми читателями, за рубежом, где всегда было строже с правообладанием? Вроде бы тоже были?
   
    Diva, с фильмами вообще странное положение. Сейчас стало гораздо сложнее скачать фильм, но такое непонятное впечатление, что из-за борьбы самих пиратов за монополизм.

[Dyx]

Вот раньше были библиотечные сайты, куда добавлять тексты могли не только авторы, но и любые читатели, у которых что-то где-то сохранилось.

Не совсем понял, о чём  речь... Раньше были, а теперь куда-то пропали? Или вы думаете, на все те десятки пиратских библиотек, которых и сейчас вполне неплохо процветают, заливают книги сами авторы?
А у мёртвых авторов есть наследники, имеющие права, и они тоже вряд ли хотели бы, чтобы эти книги куда-то заливали.

Конечно, если речь о том, что вот кто-то из авторов на личной своей страничке бесплатно выкладывал собственные произведения, а после его смерти сайт закрыли за неуплату, тогда конечно. Но в этом случае не проблема залить на любую из пиратских читалок

Вот интересно узнать мнение. От таких библиотек, загружаемых читателями, было больше вреда или пользы?

Раньше вреда было не так много, на самом деле. Читающие на бумаге и читающие в электронном виде почти не пересекались, так что  электронные версии в некотором смысле даже служили рекламой и помогали.
Сейчас же "библиотеки, загружаемые читателями" (какое красивое название для пиратских ресурсов!) для авторов враги. Многие выкладываются на Целлюлозе, Автортудее и других ресурсах, зачастую даже не публикуясь на бумаге. Ну или публикуются на бумаге, но немалую долю прибыли получают от Литреса.