Печать

[фок Гюнце]

Оревуар.

[Colombo]

Приятно осознавать себя уважаемым человеком. 
Зай гезунт 

Там специально было про множественное число...

[passer-by]

Приятно осознавать себя уважаемым человеком. 
Зай гезунт 

Там специально было про множественное число...

А в чём проблема? Почему такие горькие слёзы? 

[фок Гюнце]

Шалом! В смысле, бон суар.

[passer-by]

Шалом! В смысле, бон суар.

Шалом - мир вам - хорошее какое приветствие. Это не бонсуар.
Бон суар пишется вместе (вики всё знает). и тогда это добрый вечер, как и у нас, а бонжур - добрый день, тоже, как и у нас. Это наиболее распространённое приветствие. Я здесь, в Болгарии тоже так здороваюсь. Только здесь это немножко с акцентом. А вообще-то, можно подумать, что Вы не знали. Хулиганите.

Кстати, воспоминание, которое запомнилось.

Фонтебло. Сижу на скамейке в саду. И вдруг по дорожке примерно так метрах в 5 от меня появляется роскошная процессия: идут детишки парами, впереди молоденькая воспитательница и замыкает процессию тоже молоденькая девушка. Они тянут тележку с игрушками, бутылками и прочей принадлежностью, тележки сзади толкают с очень важным видом молодые люди лет эдак по 4-5. Мужчины помогают женщинам.  И вот, поравнявшись со мной, процессия поворачивается ко мне:"Бонжур, мадам". Давно было, а помню до сих пор этих вежливых, замечательно воспитанных детишек. 
А почему эр Colombo плачет?

[фок Гюнце]

Шалом! В смысле, бон суар.

Шалом - мир вам - хорошее какое приветствие.

В сокращённой форме. Полная - шалом алейхем.

А вообще-то, можно подумать, что Вы не знали. Хулиганите.

Ἓν οἶδα ὅτι ουδὲν οἶδα. В смысле, их визн аз их визн горништ или, проще говоря,  scio me nihil scire.

Αλλά πολλοί δεν γνωρίζουν καν το

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1371.msg58661#msg58661

А почему эр Colombo плачет?

Потому что он не успел с Вами попрощаться.
И если Вы его не дождетесь - то он ещё больше расстроится, потому что не успеет поздороваться.

[Colombo]

А почему эр Colombo плачет?

Потому что он не успел с Вами попрощаться.
И если Вы его не дождетесь - то он ещё больше расстроится, потому что не успеет поздороваться.

Шалом!
Плакал, потому что со мной даже не попрощались: число-то было единственное. Но с учетом последующего, это скорее хорошо.

[Gileann]

Ничего не понимаю.
Эр Gileann, а Вы что-нибудь поняли?

Написал на заборе некто, и при этом сугубо гипотетически - а удивляются почему-то на нас.

Вот за это:

тоже на нас удивляться?

Прошу миль пардон за трехдневную задержку околозаборной реакции. Честное новозеландское, это не потому, что нет совести. Клянусь Мауи и его рыбой!
Насчет сравнимости космоса и улицы (я предполагаю, земной улицы, ибо надпись сделана на земном заборе) - тут все сложно. Вот, например, классик утверждает:
"Вы мне не поверите и просто не поймете -
В космосе страшней, чем даже в Дантовом аду!"
Но тут же, буквально через несколько строк, констатирует:
"Нам плевать из космоса на взрывы всех сверхновых -
На Земле бывало веселей!"
Хотя, конечно, если "веселей" понимать в буквальном смысле, то опять же сравнение не в пользу космоса.
Но, опять-таки, пару лет назад было экспериментально доказано, что некоторые формы жизни чувствуют себя в космосе лучше, чем на земле. И простая экстраполяция покажет... Ну, вы понимаете!
А поскольку никто из нас лично в космосе не побывал, доказать обратное экспериментально мы не можем

[Colombo]

Но, опять-таки, пару лет назад было экспериментально доказано, что некоторые формы жизни чувствуют себя в космосе лучше, чем на земле. И простая экстраполяция покажет... Ну, вы понимаете!
А поскольку никто из нас лично в космосе не побывал, доказать обратное экспериментально мы не можем

Не, не понимаем. Для экстраполяции по одной точке нужен доп. источник вдохновения. Но доказательство и не требуется, постулат "Хорошо там, где нас нет" никто не отменял. Одно из таких мест - космос.
"Рыбой клянусь!" - это очень интересно. И что бывает с нарушившими клятву? Скармливают акулам? 

[Gileann]

Но, опять-таки, пару лет назад было экспериментально доказано, что некоторые формы жизни чувствуют себя в космосе лучше, чем на земле. И простая экстраполяция покажет... Ну, вы понимаете!
А поскольку никто из нас лично в космосе не побывал, доказать обратное экспериментально мы не можем

Не, не понимаем. Для экстраполяции по одной точке нужен доп. источник вдохновения.

Ну, если космос не вызывает у Вас вдохновения, это Ваши проблемы

Но доказательство и не требуется, постулат "Хорошо там, где нас нет" никто не отменял. Одно из таких мест - космос.

Не совсем так. Я знаю огромное количество мест где меня нет, и в некоторых из них (может, даже, в большинстве) весьма плохо.

"Рыбой клянусь!" - это очень интересно. И что бывает с нарушившими клятву? Скармливают акулам?

Нет, им становится негде жить. Я, к примеру, как раз живу на рыбе, отловленной Мауи.

[фок Гюнце]

Погодите, погодите...
Какой, простите, рыбой?
Рыб не бывает. И уже давно. Раньше, вроде, бывали, а теперь их больше нет.
Так что в презенсе (а не в плюсквамперфекте) клясться бывшими когда-то существами очень странно. Если уж клясться - то чем-нибудь реально существующим.

"Рыбой клянусь!" - это очень интересно. И что бывает с нарушившими клятву? Скармливают акулам?

Нет, им становится негде жить. Я, к примеру, как раз живу на рыбе, отловленной Мауи.

На бывшей рыбе. Отловленной возможно бывшим Мауи. 

Но доказательство и не требуется, постулат "Хорошо там, где нас нет" никто не отменял. Одно из таких мест - космос.

Не совсем так. Я знаю огромное количество мест где меня нет, и в некоторых из них (может, даже, в большинстве) весьма плохо.

И чем дальше - тем хуже. В среднем.

Но доказательство и не требуется, постулат "Хорошо там, где нас нет" никто не отменял. Одно из таких мест - космос.

А Вот тут есть проблема, ибо если, как часто случается, определять космос как часть Вселенную, находящуюся за пределами границ атмосфер небесных тел, то понять, что же хорошего там, где даже атмосферы нет, весьма сложно.

[Gileann]

Погодите, погодите...
Какой, простите, рыбой?
Рыб не бывает. И уже давно. Раньше, вроде, бывали, а теперь их больше нет.

Черт (не бывает, но - привычка...)!
Неужели я сегодня сьел последнюю? Знал бы - купил бы две!

[фок Гюнце]

Боюсь, это Вам только показалось, что Вы ели рыбу. Ну, или подсунули нечто под старым названием, чтобы покупателя не спугнуть.
А если разобраться, то наверняка окажется, что вместо т.н. "рыбы" - существа на самом деле не существующего и, следовательно, легендарного, Вы съели кого-нибудь лучеперого.   

[фок Гюнце]

А поскольку никто из нас лично в космосе не побывал, доказать обратное экспериментально мы не можем

Подозреваю, что некоторые из нас лично космос видели, причем, неоднократно.
Так что доказать кое-что наблюдательно очень даже возможно.

Нам плевать из космоса на взрывы всех сверхновых

Интересно, это классик из собственного опыта почерпнул? 

[Colombo]

Не, не понимаем. Для экстраполяции по одной точке нужен доп. источник вдохновения.

Ну, если космос не вызывает у Вас вдохновения, это Ваши проблемы

Космос в стакан не нальешь. И проблема эта далеко не только моя.

Но доказательство и не требуется, постулат "Хорошо там, где нас нет" никто не отменял. Одно из таких мест - космос.

А Вот тут есть проблема, ибо если, как часто случается, определять космос как часть Вселенной, находящуюся за пределами границ атмосфер небесных тел, то понять, что же хорошего там, где даже атмосферы нет, весьма сложно.

Там больше плотют.