Печать

[фок Гюнце]

А... Какого рода сложности?

[passer-by]

А, я наткнулась на фразу : "Любимый товарищ" и глубоко-глубоко задумалась.
Любимый товарищ? Вроде бы так не скажешь.
Любимый друг - да.
Но есть ещё просто "любимый". И как объяснить, что это? Для этого надо объяснить слово "Любовь".
Ну, есть у меня стихи, там строчка: "Мы любим, как поём", но связать это с товарищем не получается. Не скажешь же: "товарищ, это тот, с которым мы не поём?" Ещё как поём, к примеру: "Вставай, проклятьем заклеймённый...", и любимый друг, это не совсем "просто любимый".
Ну, как-то так. Ладно, пойду варить борщ. 

[фок Гюнце]

Отчего бы товарищу (во всех или большинстве смыслов этого слова) не быть любимым?
Скажем, товарищ полковник полюбил товарища сержанта, машинистку в штабе.
Товарищ Вася влюбился в товарища по работе Катю.
Мадмуазель Ольга полюбила товарища министра чего нибудь действительного статского советника Х.
И так далее...

[passer-by]

Отчего бы товарищу (во всех или большинстве смыслов этого слова) не быть любимым?
Скажем, товарищ полковник полюбил товарища сержанта, машинистку в штабе.
Товарищ Вася влюбился в товарища по работе Катю.
Мадмуазель Ольга полюбила товарища министра чего нибудь действительного статского советника Х.
И так далее...

Да, согласна. Только с одной оговоркой. полюбить могут только ОН и ОНА, а ОН и ОН или ОНА и ОНА - это не любовь. 
СПАСИБО!
И как бы я без Вас разобралась, даже не представляю. 

[фок Гюнце]

Ну, да. Товарищ Вася товарища Катю.
Товарищ полковник XY - товарища сержанта ХХ (и латинские буквы в данном случае относятся не к инициалам, а к хромосомам).
И так далее

[passer-by]

Ну, да. Товарищ Вася товарища Катю.
Товарищ полковник XY - товарища сержанта ХХ (и латинские буквы в данном случае относятся не к инициалам, а к хромосомам).
И так далее

Вот именно, что и так далее. Дальше лекция по генетике. И непонятно, где можно поставить точку. Ладно, пойду в бассейн, может в моей головушке что-то и прояснится.

[фок Гюнце]

Точку можно поставить в вопросе о генетической детерминации пола плацентарных млекопитающих: гомогаметный набор половых хромосом соответствует женскому полу, гетерогаметный - мужскому.

[Colombo]

Ну, да. Товарищ Вася товарища Катю.
Товарищ полковник XY - товарища сержанта ХХ (и латинские буквы в данном случае относятся не к инициалам, а к хромосомам).
И так далее

Есть простая возможность гендерной идентификации: слово "товарищь". "Познакомился с хорошей товарищью", например. И не будет этого уродливого "товарища Катю", а будет нежное и мягкое "товарищь Катю".

[фок Гюнце]

"Если б женского рода, то с мягким знаком было бы, — убежденно заявил я". (с)
Как-то уже обсуждалось: какого рода Торн-Житков или, скажем, Рунге-Кутта. А Леви-Чивита? При том, что тут не вдруг установишь не только род, но и число? Для каждого названного случая о ком речь? Это товарищ, товарищь или товарищи?
А супруги (или, по другой версии, сиблинги) Инпут и Инпу у древних египтян?

[Colombo]

Как-то уже обсуждалось: какого рода Торн-Житков или, скажем, Рунге-Кутта. А Леви-Чивита? При том, что тут не вдруг установишь не только род, но и число? Для каждого названного случая о ком речь? Это товарищ, товарищь или товарищи?

Какого рода Карл Давид Толме Рунге (1856-1927) или Мартин Вильгельм Кутта (1867-1944) более менее ясно, но с числом... есть же еще и автор профиля Кутта-Жуковского. И с Туллио Леви-Чивита (1873-1941). Весело было только с авторами разностного метода Кранка-Николсона, как его называли у нас - Джон Кранк (1916-2006) и Филлис Николсон (1917-1968). Вот к последней товарищи стоит приглядеться.

 

[фок Гюнце]

А ещё есть Торн-Житков, Талли-Фишер и Фабер-Джексон.

А кроме Леви и Чивита был ещё Риччи. Товарищ или товарищь?

Я вот подумал, кстати... насчёт мягкого знака.
Товарищь - это она. А, скажем, определитель? По идее, тоже?

Вот матрица - точно женского рода.
А что до определители (или определителя?) -
то ее (или его?) частое название "детерминант". А уж оно точно женского рода - это любой древний египтянин подтвердит.

[фок Гюнце]

Ну, а если вспомнить один из краеугольных камней физики - Noether's theorems? Вообще ни одного мягкого знака.
Интересно, удастся ли когда-нибудь увидеть словосочетание "теорема Нетера"?

[Colombo]

А ещё есть Торн-Житков, Талли-Фишер и Фабер-Джексон.

А кроме Леви и Чивита был ещё Риччи. Товарищ или товарищь?

Если "был" - то товарищ. А был такой Миттаг-Леффлер (Magnus Gösta Mittag-Leffler, 1846-1927), так Миттаг - это фамилия его матери. Отсутствие Нобелевки по математике некоторые объясняют сложными отношениями Миттаг-Леффлера с Нобелем.

Я вот подумал, кстати... насчёт мягкого знака.
Товарищь - это она. А, скажем, определитель? По идее, тоже?

Определители традиционно называют по фамилиям: якобиан, вронскиан, вандермондиан и т.д. Мягких знаков не наблюдается. А есть лапласиан и гауссиана - но они не определители.

Ну, а если вспомнить один из краеугольных камней физики - Noether's theorems? Вообще ни одного мягкого знака.
Интересно, удастся ли когда-нибудь увидеть словосочетание "теорема Нетера"?

Это засада. Перепутать Нётеров (Эмми, Макс, Фриц - все математики и родня) и Джона Непера - раз плюнуть (смущается).

[фок Гюнце]

Вот и как так жить, когда Нётеров много?
Встречаешь вот так фамилию - и не знаешь, это товарищ или товарищь? Если, конечно, речь не о случае соответствия между симметриями системы и законами сохранения, в котором род очевиден.

А что до определителей с названиями мужского рода -то ведь есть Марс, Юпитер или Нептун, но планета все равно женского рода. А в слове определитель мягкий знак - как раз на конце наблюдается...

[фок Гюнце]

Ну, и немного про засады:

Шумейкер-Леви (множество открытых комет) - это товарищ, товарищь или группа товарищей?

Это группа из трёх человек. Один Леви и двое Шумейкеров, причем, служащих иллюстрацией к понятию "любимый товарищ": это муж и жена, причем Кэролин Шумейкер является мировым рекордсменом по количеству открытых комет.

Классический учебник астрофизики Бём-Фитензе. То ли Рунге-Кутта, то ли Леви-Чивита... Как с ними быть?