Собственно, нетрудно заметить, что вопросов здесь на самом деле два.
Вопросов-то два, зато ответов - целый букет.
Актуальных или потенциальных?
Актуальные ответы отсутствуют.
В целом стиль страшно похож на протоколы о правонарушениях. "Самостоятельно оставить", "не имеют возможности подчиняться" и т.п. Как у классика: "Резина же не имеет права пропущать энергию". В нашем случае - горизонт событий.
А действительно!
Правда, в протоколах о правонарушениях обороты типа "довольно-таки сильно" или "расположившееся там", вроде бы, не приветствуются. Это уже похоже на свободное изложение на кушетке...
Дальше следует еще один пассаж:
Астрофизическое явление можно описать так. Частицы, составляющие основу светового потока, называются фотонами. Они никогда не замирают и перемещаются в пространстве с самой большой скоростью, которая известна - 300 000 км/сек. Эти мельчайшие частицы не имеют массы, но обладают энергией движения, под названием кинетическая. Благодаря чему у силы гравитации нет возможности воздействовать на фотоны.
И вот тут сам замираешь, не в пример фотонам, и теряешь дар речи...
Очень не во время у Вас пропал этот самый дар. Нету у фотона массы, а что у него вообще есть?
Все остальное. Ну, кроме покоя и воли, разумеется.
Ибо старый добрый идиотизм про то, что настоящая масса - это масса покоя, а реальная масса объекта - это какая-то ненастоящая масса - налицо. Но тут уж не автор виноват - его так учили. Хотя принятое с советских времен словоблудие про то, что настоящая масса - это только масса покоя, ужасно напоминает аксиоматику расчета количества ангелов на острие иглы.
Скорость чего равна 300 000 км/сек? Как при нулевой массе и указанной (конечной) скорости может образоваться кинетическая энергия эм вэ квадрат пополам?
Это-то как раз легко - достаточно вспомнить того титулованного субъекта, которого Вы недавно поминали. Масса равна m
0 / (1-v
2/c
2)
1/2. m
0 = 0, v = c - что имеем?

Где фото фотона анфас и в профиль?
Анфас - легко. Подставляйте фотопластинку и ловите. Можете прямо в глаз.
С профилем - сложнее. Нету у него профиля, понимаете - нету! Скажите, где у фотона профиль, и я его целый день снимать буду! Где у него профиль? Где? Ну где? Ну чего же молчите? А если профиля нет, и с какой стороны посмотришь - везде фас?
И остались мы с вопросом: ежели масса фотона ноль, то за какое место гравитация удерживает его в черной дыре? Почему он, вольный сын эфира, не летит смело и свободно над бушующей дырою?
Потому что есть у него масса. и импульс есть.
Есть же еще один вариант - Е = ((m
0с
2)
2 + (pc)
2)
1/2. И если m
0 равняется нулю, энергия никуда не девается.