Расширенный поиск  

Новости:

На сайте - обновление. В разделе "Литература"  выложено начало "Дневников мэтра Шабли". Ранее там был выложен неоконченный, черновой вариант повести, теперь его заменил текст из окончательного, подготовленного к публикации варианта. Полностью повесть будет опубликована в переиздании.

ссылка - http://kamsha.ru/books/eterna/razn/shably.html

Автор Тема: Re: Фок Гюнце смеётся – XVI  (Прочитано 6012 раз)

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6996
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37676
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Фок Гюнце смеётся – XVI
« Ответ #225 : 19 Окт, 2026, 23:59:23 »

2. Лабораторные исследования, о которых упомянул Воробей, были облыжно высмеяны зловредным фок Гюнце, который не удосужился даже вникнуть в суть эксперимента.
Лабораторные исследования сидения некоторыми обитателями галактики Млечный путь на кактусе и падения их же в пианино?
Или лабораторные исследования тех, кто называет этих обитателей отважными исследователями?
Исследования были проведены в общем объёме в комплексе.
]
И тех, кто на кактусе сидел, и их клевретов-апологетов?
С клевретами-апологетами не знакома.
Γνῶθι σεαυτόν! - сказали на это греки. Nosce te ipsum ! - откликнулись римляне.

3. На основании того, что фок Гюнце не удосужился, было сделано порочащее Воробья заявление, компрометирующее  экспериментатора перед гостями-инопланетянами.
Инопланетяне прекрасно способны составить самостоятельное мнение как о тех, кто падает в пианино, садится на кактус, прыгает в душ и пытается съесть кайенский перец, так и об их клевретах, пытающихся выдать их за отважных исследователей.
О это они Вам рассказали или Вы прочли мысли инопланетян?
Это - результат размышлений, основанных на духе просвещения, опыте и парадоксов друге.
Вы непоследовательны. Сначала пишете, что инопланетяне составили самостоятельное мнение, а на вопрос, откуда Вы это узнали, пишете что это какой-то  дух постарался, чей-то дружок.
Просто Вы с ними, с духом, просвещением, опытом и парадоксов другом, видимо не знакомы.

4. В отношении прямая недвусмысленная инсинуация в чистом виде.
Инсинуация в  указанном виде была лишь одна - в адрес фок Гюнце.
А остальное было чистой, незамутненной, искрящейся и журчащей, как прохладные воды горного потока в жаркий день, правдой.
А правда всегда одна. Так говорил фараон - он был очень умен, почти как царь Соломон.
Вам бы сочинять романсы, а не заниматься наукой.
Мне?
Это - примененная к случаю цитата из известного романса, написанного вовсе не мной. Вот эр Colombo не даст соврать.
  Увы. Не знаю такого романса. Но очень поэтично и романтично, хотя соглашусь, романтика – не Ваш конёк.
Это Вы сейчас с кем согласились?

И особенно не слушать рок.
Вообще?
Да. Рок плохо на Вас влияет.
А завидовать нехорошо.

И что значит «почти»? Ничего подобного, Соломон умнее.
Чем кто?
Чем Тутанхамон.
/*С уважением*/ Лично проверили?

P.S. А Воробей себе такого клеветания никогда не позволял.  :-[
Как сказано выше:
Правильно - клюветания.
А также удушания, испужания, запужания и поношания. И не только позволял, но и позволял активно.
А еще он, Воробей, гарум ругал, что обитатели иных (и не только иных) галактик отдельно осудят.
1.   Это клевета клевет и всяческая клевета. Ничего подобного Воробей себе не позволял активно. А если пассивно, то значит не всё гладко в датском королевстве у фок Гюнце.
Пассивно - это как?
Пассивно угрожал? Пассивно сулил заклевать и удушить? Пассивно ругал?
Новости семантики...
Да, неудачно сформулировала, согласна. Тогда скажу по-другому: это была шутка такая, невзаправдишняя угроза, а Вы вдруг испугались. Значит, не без греха.
Вы очень убедительно угрожали. И делали это не только не без греха, но даже с пороком и беззаконием.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
Vagus qui signa incaute praeteriit manifesta, noli ea petere neque intelligentum irasci.
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"