Печать

[фок Гюнце]

Кошмарные новости

В пятницу, 13 апреля 2029 года, астероид Апофис массой в 50 миллионов тонн и диаметром 320 метров пересечет орбиту Луны, устремится к Земле со скоростью 45 тысяч километров в час и в 4.36 утра по Гринвичу упадет на Землю, уничтожив человечество.
И не успеешь испугаться как следует, как обнаруживаешь нечто вроде примечания мелким шрифтом: "Это произойдет, если Апофис попадет в гравитационную "замочную скважину": полоску космического пространства в километр шириной".
Учитывая, сколько этих самых километров в указанном пространстве, от сердца отлегло...

И подумалось - хочу в журналисты. Я бы еще и не так пугал бы...
"В пятницу, 13 апреля 2029 года в 2 часа 54 минуты 32 секунды по Гринвичу кошмарный катаклизм сотрясет Землю. Чудовищный по своей мощи удар кометы диаметром около сотни  километров и массой несколько сотен триллионов тонн уничтожит все живое на планете, кроме, может быть, самых примитивных существ в глубинах океана. Энергия такого удара будет равна по силе одновременному взрыву многих миллиардов атомных бомб!"
И внизу - примечание мелким шрифтом:
"Это случится, если какая-нибудь большая комета из облака Оорта действительно упадет на Землю 13 апреля 2029 года".

[passer-by]

Вот интересно. А почему именно 13 апреля 2029 года?
Журналист не признался? 

[фок Гюнце]

Журналист слышал звон.
13 апреля 2029 года этот самый Апофис будет проходить ближайшую к Земле точку орбиты. Расстояние будет чуть больше 31 тысячи километров, и так как штучка имеет размер чуть больше четырехсот метров (а вовсе не 320), те, кому повезет, увидят его в виде объекта яркостью +3,1^m.

[Colombo]

Журналисты владеют словом как никто.
Ученые отслеживали каждое его движение.
Подслушано на ТВ-канале "Наука", шла передача как раз про этот Гипофиз. Или Анубис.

[фок Гюнце]

Или, как вариант, Апопис (Apophis).

И вспоминается бессмертный Морровинд: "We're watching you, scum! - мы следим за тобой,  ничтожество!"

[фок Гюнце]

И на ту же тему...

"Астероид Апофис назван в честь древнеегипетского бога подземного мира, изображавшегося в виде змея - Аписа"
Апофис назван в честь Аписа, стало быть... Не более, не менее... А Апис - это такой змей (отчего в Египте его воплощением был специально отобранный бык? Оттого, что египтяне в естествознании были слабы и в неестествознании тоже - в отличие от журналиста).

[фок Гюнце]

Не зря египтяне истово поклонялись Сириусу - ярчайшей звезде в поясе Ориона.
Это, пожалуй, тянет на переворот в астрономии: пояс Ориона - это астеризм из трех звезд Альнитак, Альнилам и Минтака (ζ, ε и δ Ориона), и Сириус, α Большого Пса, имеет к ним не больше отношения, чем, скажем, к Плеядам или Малой Медведице. Но, видимо, автор лучше разбирается в звездном небе, чем египтяне (и прочие смертные).

 Не иначе как выходцы оттуда, приземлившиеся в Египте, внедрили этот культ. Вот и древние рукописи повествуют не о фараонах вовсе, а о неких «Сияющих», «Преображенных», бессмертных мудрецах, сошедших с небес и туда же вознесшихся.
Древние египетские рукописи, повествующие эти сногсшибательные сведения, предпочли остаться неизвестными для всех, кроме автора.
Хотя логика мне нравится - если в любой древней рукописи, скажем, XIX века говорится не о царе, короле или императоре, а о "Его Величестве", значит, имеется в виду не этот самый царь, король или император, а некий "Великий" выходец с Сириуса. Или некто, свалившийся с Луны. И туда же вознесшийся.

Ладно, поверим - пирамиды построили пришельцы с Сириуса. От нечего делать. И прочитаем дальше:
Пирамиды не канули в лету вместе с загадочными цивилизациями, их придумавшими. Что такое крестьянский деревянный сруб, как не мини-пирамида? В египетских гигантах не найдено ни одного кусочка металла, наши предки тоже умели строить без единого гвоздя.
Ой... Крестьянский деревянный сруб, конечно, от пирамиды не отличить никакими способами - ни по форме, ни по содержанию - но последнее доказательство абсолютно несокрушимо.
Сразу же вспоминается, что шалашик диких пигмеев еще больше похож на пирамиду - и тоже построен без единого гвоздя. Явно же без выходцев с Сириуса не обошлось!

[фок Гюнце]

Порция журналистских откровений

Известно, что галактики делятся на два типа - элиптические (sic!) и спиралевидные. Первые, к числу которых относится и наша, представляют собой большой овал, а вторые - гигантскую закрученную спираль. Наблюдения показывают, что существует достаточно интересный тип галактик - они спиралевидные, однако в их центре находится выпуклость, напоминающая небольшую элиптическую галактику. Такое явление названо классической выпуклостью.

Мдя...  невольно начинаешь теряться...
Я не буду занудствовать и напоминать, что на русском языке спиралевидными могут быть спирохеты, а галактики - они спиральные.
И без этого к процитированному тексту есть несколько примечаний и добавлений:

1. Наша галактика к числу "первых" не относится, а относится к числу "вторых" - она совсем не эллиптическая, а совершенно явно выраженная спиральная.
2. Спиральные галактики никак не представляют собой закрученную каким бы то ни было образом спираль - они просто имеют плоский диск, в котором видны несколько спирально закрученных рукавов. Если у гения, написавшего текст, в мозгу есть извилины - это не значит, что сам гений представляет собой извилину.
3. К "достаточно интересному типу галактик", которые "спиралевидные", но у них в центре имеется "выпуклость", относится большинство крупных галактик нашей Вселенной. Этих найденных "наблюдениями" галактик "достаточно интересного типа" - более 70% общего числа описанных гением галактик.
4. При этом не существует "спиралевидных" галактик, у которых в центре не имеется упомянутой и так зантриговавшей автора "выпуклости".
5. Кем именно простой и известный всем балдж назван "классической выпуклостью", осталось неизвестным. А заодно остался в тайне куда более интересный вопрос - а какие, кроме "классических", у галактик еще бывают "выпуклости". Квантовые? Романтические? Барочные? Поп? Какие еще оппозиции к слову "классический" можно придумать?

Да... В трех строчках наговорить столько чуши - это особенный журналистский талант...

[Colombo]

Да... В трех строчках наговорить столько чуши - это особенный журналистский талант...

Эти строчки - не плод творчества ИИ, поскольку он бы написал "эллиптический". Но есть конспирология насчет причины данной опечатки: в одной соседней стране язык отличается от нашего буквальным запретом двойных согласных. Так что для следствия это возможный след.

[фок Гюнце]

Вы просто-таки намекаете косвенным образом на раскрытие источника.
А вот не буду. Могу раскрыть только его приблизительную локализацию - это где-то в районе 55°47'N, 37°35'E. В указанной местности удвоение согласных допускается.

[фок Гюнце]

PS. Обращают также на себя внимания слова "классической" и "закрученную".
А также тот факт, что ИИ запрос "выпуклость спиралевидной галактики" немедленно исправил на "балдж", а "спиралевидные галактики" - на "спиральные галактики", демонстрируя, что даже будучи искусственным, интеллект отличается от его отсутствия.
. 

[Colombo]

PS. Обращают также на себя внимания слова "классической" и "закрученную".
А также тот факт, что ИИ запрос "выпуклость спиралевидной галактики" немедленно исправил на "балдж", а "спиралевидные галактики" - на "спиральные галактики", демонстрируя, что даже будучи искусственным, интеллект отличается от его отсутствия.
. 

PS - целиком моя невнимательность.
Приблизительная локализация - ну там много кандидатур. Если отбирать по интеллекту... банкомат?

[фок Гюнце]

По ощущению, скорее, кассовый аппарат "Ока".

[фок Гюнце]

Земля - живое существо.
Вот так. Не более, не менее.
"Откуда дровишки?" - вопросил мироздание классик русской литературы.
"Не дает ответа," - скорбно отреагировал другой классик.

Если взять за точку отсчёта это утверждение, получается вот какая картина.
Главное - дать человеку нужную точку отсчета... Все же дешевле дать, что просит, чем дорогой галоперидол тратить...

Любое живое существо появляется из малюсенькой крупинки - яйцеклетка плюс сперматозоид образуют первую клетку, которая начинает делиться и вскоре вырастает в большой многоклеточный организм.
Выучили человека на свою голову...
Ну, хорошо, про яйцеклетку и сперматозоид бравый открыватель какой-то звон слышал. Два из трех доменов живых существ на Земле - археи с бактериями - с его идеей про "каждое живое существо" категорически бы не согласились, уйма одноклеточных эукариотов тоже бы ее не оценили - но кто их слушает? Автору не до них - он науку творит.

В космических масштабах сперматозоид - это комета, а яйцеклеткой вполне может быть астероид, несущий в себе зачатки жизни.
Ух, куда махнул... Комета как сперматозоид - идея чем-то подкупает...
Похоже, человек, увидев снимки космоса, перевозбудился.

Встретившись и слившись воедино, эти два космических тела, во-первых, создают критическую массу, к которой потом притягиваются остальные астероиды, и, во-вторых, дают начало новой жизни.
Порнография какая-то... С критической масой не все ясно, но астероиды, которых притягивает зрелище слияния сперматозоида-кометы с их собратом, заставляют задуматься.

Позволю себе предположить, что живая материя играет решающую роль в формировании будущей планеты.
Мне кажется, или автор слишком много себе позволяет?

Астероиды падают на молодую планету, а бактерии, живущие там, питаются ими, расщепляют вещество астероидов и формируют сначала ядро планеты, потом другие её слои, магму. Так, постепенно, в течение миллиардов лет планета растёт и набирает массу.
Бактерии, если правильно понял мысль автора, возникли из слияния сперматозоида-кометы с яйцеклеткой-астероидом.
Интересный взгляд на появление бактерий... Рассказать бы им об этом - они бы удивились и решили, что миллиарды лет эволюции ни к чему хорошему не привели...

Впрочем мы, эукариоты - в некотором смысле потомки не бактерий, а архей, так что невежество цитируемого мной эукариота бактерий бы не расстроило.

Жизнь на ней пока, возможно, даже не биологическая, а, скажем так, "магматическая", то есть живой средой для бактерий является магма.
Ничего не понял... Бактерии биологической жизнью не являются? Они - небиологическая жизнь? И что такое "жизнь небиологическая"?
Прочитав этот перл, бактерии окончательно в нас разочаруются...

[prokhozhyj]

 Когда Земля вскрикнула... (c).