Маннергеймолюбивый министр культуры сделал очередное историческое открытие:
https://rg.ru/2018/12/02/medinskij-nazval-sensaciej-novye-dokumenty-o-geroiah-panfilovcah.htmlГлядя на эту публику, я всё больше удивляюсь, что Момыш-Улы приехавшего к нему со словами "я хочу что-нибудь написать о панфиловцах" корреспондента просто-напросто не обложил матом и не выгнал в шею. Впрочем, судя по началу беседы с Беком, ему этого очень хотелось (а, может, он в реальности и покрепче выразился, чем в романе).
Даже пёс с ним, что открытием оказались записи устных бесед с людьми, пересказывающими сюжет газетной статьи. Даже если бы нашлись куда более серьёзные источники, что бы г-н Мединский стал с ними делать? Если, по его собственным словам, "это легендарная история, которая стала историей истинной, разобраться в ее деталях сложно, копаться в них - аморально".
Из печатных слов единственное, что приходит в голову: "Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?". Не нужны детали, не умеете или считаете аморальным работать с историческими источниками методами, отличными от патриотической фантазии, - оставьте историю тем, кто умеет. "Архивистам-публицистам", ага. А то сделать главным героем патриотического фильма дважды полицая ̶С̶о̶в̶е̶т̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶С̶о̶ю̶з̶а̶ тысячелетнего Рейха или повесить доску в честь одного из участников самой губительной осады города в истории в этом самом городе - тут у них патриотизм нигде не чешется. А как наехать на "архивистов-публицистов" и прочих "конченых мразей" - прям фонтаном бьёт.
Автор
Тема: Мединский и РВИО-I (Прочитано 22538 раз)