Лёгонькая разминка 
.
https://www.popmech.ru/science/596023-test-legko-li-vas-zaputat-lzhenauchnymi-ideyami/#1
Пусть меня сколько угодно убеждают - но я все же не уверен, что искатели внеземного разума относятся к ученым, а не к "энтузиастам, не имеющим отношения к науке". A fructibus eorum cognoscetis eos, по плодам их узнаете их, говаривал древний еврей Матитьяху.
А главное - в самой формулировке имеет место странное недоразумение.
Вопрос звучит так:
"Правда ли, что поиском внеземной жизни занимаются ученые" А варианты ответа:
"Ученые действительно ищут внеземной разум"и
"Поисками внеземной жизни занимаются энтузиасты, не имеющие отношения к науке"Очевидно, предложенные варианты ответа к заданному вопросу имеют весьма далекое отношение.
И при этом:
- оба варианта ответов не противоречат друг другу;
- оба варианта ответов являются правильными: вопрос не сформулирован как "ищут
только ученые", а второй ответ - как "
только энтузиасты, не имеющие отношения к науке".
Таким образом, если среди искателей (чего-то - мнения вопроса и вариантов ответов в отношении предмета поисков решительно расходятся) найдется хотя бы один ученый и хотя бы один энтузиаст, оба ответа будут верными.
Так что тест носит характер дурного анекдота. На уровне
Правда ли, что зайцы грызут морковку?Неправда, капусту едят козы.
Правда, зайцы не едят свинину.Или:
Правда, что ученый (имярек) спускается под воду в поисках подводной жизни?
Правда, ученый (имярек) спускается под воду в поисках подводного разума.
Неправда, под воду для рассматривания подводной жизни ныряют энтузиасты, не имеющие отношения к науке.
