Печать

[Gatty]

Форум мы в порядок привели, пора браться за сайт, и надо решать, с какой стороны. Устарел он чудовищно и технически, и по наполнению, сейчас все везде не так.

В связи с этим вопросы:
- Каким вы бы хотели видеть сайт с точки зрения удобства (имеются в виду технические моменты)
- Каким бы вы хотели видеть сайт с точки зрения эстетической
- Каким  бы вы хотели видеть наполнение
- Если есть на примете образцы, которые вам кажутся удачными, не сочтите за труд, дайте ссылку.

В идеале хотелось бы перезапустить сайт к выходу финальной книге цикла, но если не выйдет, хотя бы не очень отстать.

[~Rina~]

Хороший вопрос... Наверное, здесь нужно сначала определиться с наполнением (что именно будет на этом сайте), а потом уже думать, как это должно выглядеть. На предыдущей версии сайта половина страниц так и остались пустыми, поэтому лучше сначала подобрать материал, а потом уже красиво его размещать.

По поводу наполнения... Можно будет перенести материалы с предыдущего сайта? К примеру, на сайте вроде бы когда-то было выложено интервью с Михаилом Черниховским. Теоретически. Мне его прочитать так и не удалось - к тому времени, как я об этом узнала, сайт уже выдавал вместо букв крокозябры. "Песнь озверелого грызуна о границах возможного" тоже бы не хотелось потерять.

Ну и краткая информация по каждой книге. Мне, кстати, нравилась предыдущая форма - авторский комментарий и иллюстрации (с подписью, кто есть кто).

[passer-by]

Хороший вопрос... Наверное, здесь нужно сначала определиться с наполнением (что именно будет на этом сайте), а потом уже думать, как это должно выглядеть. На предыдущей версии сайта половина страниц так и остались пустыми, поэтому лучше сначала подобрать материал, а потом уже красиво его размещать.

По поводу наполнения... Можно будет перенести материалы с предыдущего сайта? К примеру, на сайте вроде бы когда-то было выложено интервью с Михаилом Черниховским. Теоретически. Мне его прочитать так и не удалось - к тому времени, как я об этом узнала, сайт уже выдавал вместо букв крокозябры. "Песнь озверелого грызуна о границах возможного" тоже бы не хотелось потерять.

Ну и краткая информация по каждой книге. Мне, кстати, нравилась предыдущая форма - авторский комментарий и иллюстрации (с подписью, кто есть кто).

Я тоже об этом думала. На старом сайте есть много очень интересных материалов, которые было бы печально потерять. И невероятно жаль. Поэтому присоединяюсь к просьбе перенести материалы со старого сайта, если это возможно.

[Tany]

Я бы с удовольствием перечитала статьи и интервью со старого сайта. Кое -что, я тогда себе даже скопировала, но у Хозяйки много замечательных журналистских работ, которые хотелось бы перечитать, подумать, подискутировать.

[Красный Волк]

Я бы с удовольствием перечитала статьи и интервью со старого сайта. Кое -что, я тогда себе даже скопировала, но у Хозяйки много замечательных журналистских работ, которые хотелось бы перечитать, подумать, подискутировать.

Присоединяюсь!

[Мальк, просто Мальк]

В принципе, вопрос скорее не в том, каков будет внешний вид и наполнение сайта - а в том, сможет ли он развиваться.  Будет ли он обновляться с какой-то регулярностью.
Если один раз сделать сайт, а потом опять забыть о нем на несколько лет - я не уверен, что оно стоит того.

[Tany]

Может быть, сделать его интерактивным, чтобы посетители могли оставлять свои замечания, оценки выложенных материалов? Тогда будет ясно, что стоит продолжать выкладывать,  а что народу не интересно.

[Мальк, просто Мальк]

Может быть, сделать его интерактивным, чтобы посетители могли оставлять свои замечания, оценки выложенных материалов?

А форум на что? Форум - и есть интерактивная часть сайта.
Дублировать его вряд ли стоит (тем более что это потребует двойного состава модераторов), а вот завести на нем спецраздел "отзывы на материалы сайта" - наверно, разумная идея.

[~Rina~]

В принципе, вопрос скорее не в том, каков будет внешний вид и наполнение сайта - а в том, сможет ли он развиваться.  Будет ли он обновляться с какой-то регулярностью.

А зачем?
Всё равно все новости/важная информация/поздравления выкладываются на форуме. И в фейсбуке заодно. Дублировать это ещё и на сайт смысла нет.
В таком случае действительно лучше из сайта сделать своеобразную библиотеку. Статьи, интервью, обязательно - информация по вышедшим книгам. Обновляться он будет по мере появления чего-то нового. Для всего остального есть форум.


Кстати, по поводу оформления - мне нравится вот такой вариант. Красиво и удобно.
http://www.louissachar.com/

Утащено отсюда
http://www.dariadotsuk.ru/1041108310861075/-3

[Sergiy]

Может быть, сделать его интерактивным, чтобы посетители могли оставлять свои замечания, оценки выложенных материалов? Тогда будет ясно, что стоит продолжать выкладывать,  а что народу не интересно.

Не надо перебарщивать с интерактивностью. Инструмент же уже есть, дублирование не требуется. Просто после текста ставится гиперссылка на соответствующую тему форума. Главное - эти темы создать, а что будет пользоваться популярностью, а что нет - заранее никто не предскажет.

[passer-by]

Я посмотрела в профиль одной симпатичной мне эрэа и увидела там вот это:

[Добавить в список друзей].
Что это значит? И как это работает. И зачем это?

[Мальк, просто Мальк]

[Добавить в список друзей].
Что это значит? И как это работает. И зачем это?

Ну, Вы можете добавить человека в список друзей, и он там будет.
Никакого практического значения это не имеет. Это такая игрушка, в основном для подростков, которым в процесе соцаилизации может быть клёво формализировать: "вот с Машей я буду дружить, а с Дашей нет". Взрослым это понятно что не надо.

Вот разве что: включенные в список друзей могут выделяться цветом в списке "сейчас на форуме присутствуют". Для больших форумов, куда ходят одновременно сотни людей - это может быть относительно полезно.

[passer-by]

Спасибо, уважаемый Хранитель.

[R@mier1]

Как-то все подзабылось.
Наверное хочется на сайте обновления информации о книгах (в том числе иллюстрации, возможно, карты и схемы сражений), интервью, форум в этом плане сложнее каталогизировать.

Сейчас специально залез проверить, у страницы ЛП иллюстрации не открываются, у ПСЛЗ вообще как будто нет страницы с иллюстрациями.