Печать

[Лоренц Берья]

1) Классовая борьба - одна из самых ожесточённых в мире. Неудивительно, что Корбина, который всего лишь призрак сравнительно с революционерами старой закалки, нынешние сторонники текущего положения вещей не любят. Достаточно вспомнить, как у нас топили форменным образом даже не революционеров, а деятелей вроде Кутлера, пытавшихся решить аграрный вопрос, или как во Франции начала 20 века регулярно использовали войска для подавления забастовок.

А как у него отношения с истеблишментом? Он не какой-то чел со стороны вроде Трампа? Может я говорю что-то звучащее как глупость, он вроде тыщу лет в политике и парламентарий, но ощущение что что он прям инородное тело, пятно на всей партии лейбористов.

3)Насчёт английской социалки 16-17 веков: тогда роль велфера играли колонии, куда сбрасывали излишек населения.

Причем очень антисоциальными методами.

4) Ну, практика показала, что когда жареный петух клюёт, то у защитников нынешней экономической системы остаётся ровно две сильных агитационных линии:
а) национальная;
б) указанная Вами, т.е. упор на то, что "левые - на самом деле правые, а правые - за простой народ". Не случайно, что излюбленной темой американских правых сил является демонстративное противопоставление "человека из народа" - "растлённому истеблишменту".

Причем именно что болтология, без реальной социалки.

Захарова созналась: не майор, уже подполковник.

Повысили за успешно выполненное задание Впрочем торопятся. Скрипаль жив.

[Gustav Erve]

1) Классовая борьба - одна из самых ожесточённых в мире. Неудивительно, что Корбина, который всего лишь призрак сравнительно с революционерами старой закалки, нынешние сторонники текущего положения вещей не любят. Достаточно вспомнить, как у нас топили форменным образом даже не революционеров, а деятелей вроде Кутлера, пытавшихся решить аграрный вопрос, или как во Франции начала 20 века регулярно использовали войска для подавления забастовок.

А как у него отношения с истеблишментом? Он не какой-то чел со стороны вроде Трампа? Может я говорю что-то звучащее как глупость, он вроде тыщу лет в политике и парламентарий, но ощущение что что он прям инородное тело, пятно на всей партии лейбористов.

3)Насчёт английской социалки 16-17 веков: тогда роль велфера играли колонии, куда сбрасывали излишек населения.

Причем очень антисоциальными методами.

4) Ну, практика показала, что когда жареный петух клюёт, то у защитников нынешней экономической системы остаётся ровно две сильных агитационных линии:
а) национальная;
б) указанная Вами, т.е. упор на то, что "левые - на самом деле правые, а правые - за простой народ". Не случайно, что излюбленной темой американских правых сил является демонстративное противопоставление "человека из народа" - "растлённому истеблишменту".

Причем именно что болтология, без реальной социалки.

1) Плохие, по указанным причинам (он ведь ещё и сторонник республики)
2) Это верно
3) Это зависит от страны и от времени. Те же реформы Бисмарка сильно двинули вперёд рабочее законодательство того времени, как и лейбористские реформы 1945-1950-х годов. Да и на периферии иногда случаются взбрыки: вроде ультраправого режима Гарсиа Месы, пославшего "менеджеров" из МВФ в пешее далёкое путешествие, за что и был внесён (несмотря на звериный антикоммунизм) американским правительством в список врагов. иными словами, это зависит от денег (потому что социальное государство - очень дорогая штука) и от возможности сломить сопротивление тех, кто против реформ.

[Гелон]

Захарова созналась: не майор, уже подполковник.

Повысили за успешно выполненное задание Впрочем торопятся. Скрипаль жив.

Кошки - ещё и проводники душ в царство умерших, разве нет? Так что - насчёт Скрипаля - кошка его знает, может там полковника не дали за излишнюю изощрённую жестокость при выполнении задания? )))

[FatCat]

Как "объяснили" британские власти, "Всех погибших животных кремировали из опасений, что они могли быть заражены веществом "Новичок".

Кто-нибудь может объяснить, как можно "заразиться" бинарным ОВ?!.. 

[Змей]

Да и на периферии иногда случаются взбрыки: вроде ультраправого режима Гарсиа Месы, пославшего "менеджеров" из МВФ в пешее далёкое путешествие, за что и был внесён (несмотря на звериный антикоммунизм) американским правительством в список врагов
С ним интересная история вышла. Меса попытался подружиться с СССР и в "Правде" 7 ноября 1980 года (если не путаю) было напечатано его поздравление советскому руководству с годовщиной Октября.  Но на дальнейшее у Брежнева с Сусловым не хватило воображения.

[Хель]

Кто-нибудь может объяснить, как можно "заразиться" бинарным ОВ?!.. 

"Химическое заражение – распространение опасных химических веществ в окружающей природной среде в концентрациях или количествах, создающих угрозу для людей, сельскохозяйственных животных и растений в течение определенного времени." (с)

[Лоренц Берья]

Vladimir Kornilov@Kornilov1968
 10 ч.10 часов назад
Еще
Партия Орбана победила в Венгрии с колоссальным отрывом от соперников. Но все равно западные СМИ кинулись искать «руку Москвы» в его победе. Господи, да уж с таким перевесом хотя бы «кремлевский след» не искали бы

[Colombo]

Господи, да уж с таким перевесом хотя бы «кремлевский след» не искали бы

Дык... "Других разумных объяснений не существует!" Похоже, у них монополия на разум...

[BunkerHill]

"Химическое заражение – распространение опасных химических веществ в окружающей природной среде в концентрациях или количествах, создающих угрозу для людей, сельскохозяйственных животных и растений в течение определенного времени." (с)

только вот проблема в том, что бинарные соединения они нестойкие, потому химическая реакцияи происходит на месте атаки. Они очень быстро превращаются в безвредные соединения контактируя с воздухом и почвой. Если мне не изменяет память и я хорошу помню курс НВП, то самым стойким препаратом является иприт, он способен сохраняться в различных токсичных соединениях на месте атаки чуть ли не до года.

[Уленшпигель]

Кто-нибудь может объяснить, как можно "заразиться" бинарным ОВ?!.. 

"Химическое заражение – распространение опасных химических веществ в окружающей природной среде в концентрациях или количествах, создающих угрозу для людей, сельскохозяйственных животных и растений в течение определенного времени." (с)

Но это не относиться к возможному заражению животных, так животные должны были умереть в случае такового заражения.

[FatCat]

"Химическое заражение – распространение опасных химических веществ в окружающей природной среде в концентрациях или количествах, создающих угрозу для людей, сельскохозяйственных животных и растений в течение определенного времени." (с)

В таком случае - как же "заражённые" смертельно опасным ОВ животные жили в доме две недели, и только вмешательство доблестной британской полиции помогло им перейти в мир иной?..

[Змей]

Мария Захарова:Философия нашей внешней политики: ударили по правой щеке - подставь другую
http://apn-spb.ru/opinions/article28048.htm

Юрий Чайка:Мы надеемся, что Великобритания не заберёт награбленное у нас
http://apn-spb.ru/opinions/article28047.htm

[Хель]

Но это не относится к возможному заражению животных, так как животные должны были умереть в случае такового заражения.

Это определение, относящееся к заражению любого объекта. Вопрос был "как можно "заразиться" бинарным ОВ", а не "как животное при этом осталось в живых".

[Хель]

В таком случае - как же "заражённые" смертельно опасным ОВ животные жили в доме две недели, и только вмешательство доблестной британской полиции помогло им перейти в мир иной?..

Понятия не имею. Я же не сценарист этого представления.

[Уленшпигель]

Но это не относится к возможному заражению животных, так как животные должны были умереть в случае такового заражения.

Это определение, относящееся к заражению любого объекта. Вопрос был "как можно "заразиться" бинарным ОВ", а не "как животное при этом осталось в живых".

Их якобы уничтожили потому, что они были заражены химически.