Печать

[фок Гюнце]

А тема для того и заводилась, чтобы всех вспомнить.

Вот, Бурраза вспомнили. И ло-Ваухсара.
А кто там у нас юриспруденцией занялся, вместо того, чтобы морковку разводить, что даже нерукопожатным Левием осуждалось?
Не разведенная Кортнеем морковка громко вопиет к небу!

[Akjhtywbz22]

Дженнифер Рокслей, она же Свободная Дженнифер, пожалуй, достойна нашего руконеподавания. Малолеток соблазняла с давних пор, при живом муже (ещё с нерукопожатного Марселя отсчитываем, а о скольких нам неизвестно). Дикона подставила. Собачек невинных (а может и нерукопожатных, раз в Данарии проживают; пока насчёт лап есть сомнения, можно ли их нерукопожимать) жизни позорно лишать опять же малолеток подбивает, неудобоваримые стишки в свою честь сочинять вдохновляет
Людовина Кракл её под стать.  Такая же Ворона. Хотя и мечтала войти в историю Голубкой.

[passer-by]

Копыто - это такой ноготь.
А что, на руках ногтей не бывает?

Именно! Совершенно справедливое замечание, копыта - это ноготь на НОГАХ

ГДЕ?

Имеющий глаза да увидит! (Особенно, красивые глаза). Где-где, на НОГАХ,

Это с какой такой радости Вы вдруг решили, что ногти на руках имеют другую природу, отличную от природы ногтей на ногах?

Это с какой такой печали Вы приписываете мне подобные решения? Сами вот здесь во  всеуслышание заявили, что
1. на руках - ногти
2. копыта - это такой ноготь
Следовательно, ногти-на руках, копыта- тоже ногти, но на ногах,  следовательно, рукопожатие копыт невозможно, только ногопожатие, что Вы с уважаемым архивариусом Илоной тщательно скрыли. А если возможно ногопожатие, то с какой радости невозможно глазопожатие. Тем более, что руками - хлопают, глазами - тоже хлопают, значит не пожать  хлопающие руки можно, а хлопающие глаза уже возбраняется?! Интересненько.
*А на инсунуации эра Зануды, стремящегося дать в глаз, вместо дружеского непожатия я не буду обращать внимание. *

У меня есть обоснованные подозрение. Да-с!

И где они? Особенно, где их обоснования?

И что касается обоснованного подозрения, то какие ещё обоснования нужны, кроме вышеизложенного наличия сговора фок Гюнце и уважаемого архивариуса в сокрытии факта ногонепожатия.
Я всё сказала.

[Tany]

Что-то тут все зациклились на ногтях и глазах. А как с другими частями тела? Вспомним уши дукса? И самого дукса, кстати. И всех жителей славного нерукопожатного города Фельпа. Не могут быть рукопожатными потомки избегших справедливого божьего Абсолютова гнева. И символ нерукопожатный - птице-рыбо-деву, вводившую Марселя во греховные мысли.

[фок Гюнце]

Птицерыбодеву упомянули с прочими астерами.

А ногти на руках бывают. Да-с. Все их видели.
В отличие от обоснований подозрений, которых никто не видел.

[фок Гюнце]

Это с какой такой радости Вы вдруг решили, что ногти на руках имеют другую природу, отличную от природы ногтей на ногах?

Это с какой такой печали Вы приписываете мне подобные решения? Сами вот здесь во  всеуслышание заявили, что
1. на руках - ногти
2. копыта - это такой ноготь
Следовательно, ногти-на руках, копыта- тоже ногти, но на ногах

Вовсе нет. На руках - ногти, на ногах - тоже ногти. И копыта - тоже ногти. Значит, считать, что копыта только на ногах, неправильно. Они могут быть везде, где есть ногти.
Опять же, для того, чтобы доказывать, что-де копыта - это такие ногти, которые только на ногах, а-де не на руках, следует вначале строго определить принципиальные отличия ног, которые не пожимают, от рук, которые пожимают.

. А если возможно ногопожатие, то с какой радости невозможно глазопожатие.

Ну, если Вы и в глазу найдете ногти...

У меня есть обоснованные подозрение. Да-с!

И где они? Особенно, где их обоснования?

И что касается обоснованного подозрения, то какие ещё обоснования нужны, кроме вышеизложенного наличия сговора фок Гюнце и уважаемого архивариуса в сокрытии факта ногонепожатия.
Я всё сказала.

Кроме обоснований подозрений. Да-с.

[passer-by]

Вовсе нет. На руках - ногти, на ногах - тоже ногти. И копыта - тоже ногти. Значит, считать, что копыта только на ногах, неправильно. Они могут быть везде, где есть ногти.
Опять же, для того, чтобы доказывать, что-де копыта - это такие ногти, которые только на ногах, а-де не на руках, следует вначале строго определить принципиальные отличия ног, на которых копыта, от рук, которые пожимают.

Так а я о чём, собственно. ИМЕННО! Вы в сговоре с архивариусом Илоной протащили втихаря под видом рук ноги, лапы, копыта, но при этом отказались от глаз. На каком таком основании? Или всё, или ничего. Или вносите в список красивые глаза, как вполне справедливо предложила эрэа Tany, или вычёркивайте из списка всех лапконосителей и копытоносителей с их принципиальными отличиями. 

. А если возможно ногопожатие, то с какой радости невозможно глазопожатие.

Ну, если Вы и в глазу найдете ногти...

Ага-аа! ВОТ!!! Значит, глазопожатие невозможно из-за отсутствия у них ногтей?! Хорошо. А ногопожатие, следовательно, возможно? И лапопожаиме тоже? Это был риторический вопрос, ибо Вы наглядно продемонстрировали (см. картинку), что да, возможно. Тогда почему Вы с примкнувшей к Вам Илоной это тщательно скрываете?
Хотя это легко объясняется: преступный сговор! Уже и не подозрение, а вопиющий факт. Да-с.

[фок Гюнце]

Вовсе нет. На руках - ногти, на ногах - тоже ногти. И копыта - тоже ногти. Значит, считать, что копыта только на ногах, неправильно. Они могут быть везде, где есть ногти.
Опять же, для того, чтобы доказывать, что-де копыта - это такие ногти, которые только на ногах, а-де не на руках, следует вначале строго определить принципиальные отличия ног, на которых копыта, от рук, которые пожимают.

Так а я о чём, собственно. ИМЕННО! Вы в сговоре с архивариусом Илоной протащили втихаря под видом рук ноги, лапы, копыта, но при этом отказались от глаз.

О каком сговоре идет речь? Где доказательства? Где подтверждения?? Где обоснования???
Где, хотя бы, свидетельства наличия ногтей в глазах?

Или всё, или ничего. Или вносите в список красивые глаза, как вполне справедливо предложила эрэа Tany, или вычёркивайте из списка всех лапконосителей и копытоносителей с их принципиальными отличиями. 

То есть, в глазах тоже есть лапки и копыта?
И где обоснования?

. А если возможно ногопожатие, то с какой радости невозможно глазопожатие.

Ну, если Вы и в глазу найдете ногти...

Ага-аа! ВОТ!!! Значит, глазопожатие невозможно из-за отсутствия у них ногтей?! Хорошо.

Что именно хорошо?

А ногопожатие, следовательно, возможно? И лапопожатие тоже? Это был риторический вопрос, ибо Вы наглядно продемонстрировали (см. картинку), что да, возможно. Тогда почему Вы с примкнувшей к Вам Илоной это тщательно скрываете?
Хотя это легко объясняется: преступный сговор! Уже и не подозрение, а вопиющий факт. Да-с.

Кто именно и что именно тщательно скрыл?
Наоборот, открыто и честно тщательно раскрыли! Невзирая на палки в колесах, препоны и рогатки!

[Зануда]

*А на инсунуации эра Зануды, стремящегося дать в глаз, вместо дружеского непожатия я не буду обращать внимание. *

Пустил скупую мужскую слезу (в объёме 1(одно) ведро/~13л) и ушёл. Но уже вернулся 
1. Дружеское (руко)непожатие - тут я занудно напоминаю название темы - это как? В мой голова такое не помещается. Нет у меня друзей, коим я руки не подам! И заводить таковых не планирую 
2. Хотелось бы понять технологию пожатия ока. Лично я таковой не знаю и представить не могу. Автопроцесс, упомянутый эрэа Флор, не в счёт. Интересует пожатие индивидом А ока индивиду В. Желательно с иллюстрациями. А пока такового не поступило, и ответственными товарищами эрами и эрэа оное не рассмотрено, не внесено в рамки и не рекомендовано к применению, а также к распространению - вынужден считать единственным возможным случаем взаимодействия руки одного биообъекта с глазом другого описанный мной ранее сценарий. ВотЪ
3. Наконец, не хочется, но приходится со всей решимостью дать отпор негативным тенденциям, кои в данной ветке наметились. Разбирать персонажей на запчасти - не наш метод! А при этом ещё и критиковать почти дружеский на этом фоне разгула чОрной трансплантологии банальный удар в глаз кулаком - это же насколько надо видеть в чужом глазу намёки на соломинки, не замечая в своём бревен, для изготовление мачты линеала пригодных!
Скажем наше решительное НЕТ вивисекторским методам! Оградим персонажей ОЭ от поползновений чёрных трансплантологов!Свободу Анжеле Девис!
У меня всё.

[фок Гюнце]

Давайте представим себе процесс пожимания глаз плечом...

А вообще, не вижу ничего особенного в том, чтобы пожимать глаза. В конце концов, если можно жать злаковые, например, рожь или пшеницу, отчего нельзя пожать глаз?

[Akjhtywbz22]

Действительно! Вот вполне себе примеры рукопожимания рукоподаваемых глаз. Нерукопожатных  это не касается...

[Akjhtywbz22]

А вот очень даже рукоподаваемый Хвост (если некто заслужит рукоподавания)

[фок Гюнце]

Или

[passer-by]

*А на инсунуации эра Зануды, стремящегося дать в глаз, вместо дружеского непожатия я не буду обращать внимание. *

Пустил скупую мужскую слезу (в объёме 1(одно) ведро/~13л) и ушёл. Но уже вернулся   
1. Дружеское (руко)непожатие - тут я занудно напоминаю название темы - это как? В мой голова такое не помещается. Нет у меня друзей, коим я руки не подам! И заводить таковых не планирую   

А здесь эра Зануду во всей его красе наблюдаем мы!!! Другу руку подаём (а як же!), но не пожимаем руку врагу моего друга. Дружеское непожатие. Элементарно, Ватсон. В моей голове тоже не укладывается, как можно подавать руку врагу моего друга?!

2. …вынужден считать единственным возможным случаем взаимодействия руки одного биообъекта с глазом другого описанный мной ранее сценарий. ВотЪ 

О Вашем стремлении дать в глаз я прекрасно помню, но не обращаю внимания. Можете не напоминать, на память, в отличие от забывчивого фок Гюнце, не жалуюсь.

3. это же насколько надо видеть в чужом глазу намёки на соломинки, не замечая в своём бревен, для изготовление мачты линеала пригодных!

И вновь эра Зануду во всей его неприглядной красе наблюдаем мы! Чтобы оправдать свой нелицеприятный удар кулаком, он не нашёл никаких аргументов, кроме банального, «чем о других судить рядиться, не лучше ль на себя оборотиться». Сам такой/такая - не аргумент, извините.
А уж возводить напраслину, приплетая сюда ещё и разгул, и вовсе выходит за рамки данной темы. Я уж о негативных тендециях и не говорю.
Скажем НЕТ!!!  оправдателям безответственных эров и эреа, скрывающих правду от народа. Свободу всем рукам, лапам, копытам, и ГЛАВНОЕ красивым, вернее, прекрасным глазам!!! Все имеют право быть в почётном списке.
Спасибо, эры и эреа, которые прислали своё одобрямс рукохвостолапоглазу! А такие, не побоюсь этого слова, зловредные кулакоглазоударятели, как эр Зануда, не пройдут!!! Ну, если только покается и попросит прощения.

[фок Гюнце]

на память, в отличие от забывчивого фок Гюнце, не жалуюсь.

Очередной безответственный, ничем не обоснованный и ни на чем не основанный выпад.

Спасибо, эры и эреа, которые прислали своё одобрямс рукохвостолапоглазу!

с ногтями.