Во первых, у некоторых есть мнение что выменять удастся. Во вторых, есть мнение, что удастся, используя как инструмент, вернуться к старым добрым кучмо-януковским временам. В третьих, есть мнение, что в условиях экономического кризиса, который всё равно шандарахнул бы, маленькая квази-война самое то и для агитпропа и для закручивания гаек, и для увековечивания у власти себя любимых. В четвёртых, это хорошее средства для сжигания пассионариев, чтобы одних убило, других искалечило, а большинству всё осточертело. В пятых, коли начали, так сразу и не слезешь. Пункты 3-5 истинны и для ваших, плюс они стараются доить Запад под вопли о жертве агрессии и защиту европейской демократии.
Прошло 4-ре года и уже понятно и первые три пункта не работают, пассионариев можно сжечь и в Сирии, украинскую сторону я и так понимаю, русскую не понимаю, сейчас то они только в минусах.
Кому как. Есть и дополнительные ништяки, типа крымских подрядов - один мост чего стоит.
мост и на Сахалин или через Лену можно построить и без санкций.
Был бы круче - имел бы 50 рыл в Раде. Чтобы быть как Жирик ему нужно было бы меньше эстетствовать и больше идти на поводу у толпы.
это да, не на тех поставил, но в своё время был крут, сейчас в Украине таких нет, жёг напалмом. Реально в 2004 м в первом туре можно было голосовать за любого клоуна, понятно что Янык и Ющ выйдут во второй тур.