Печать

[SwartUlf]

Снова смешаны Вера и Знание.

Нет, эр Зануда. Это Вы путаете Веру и Религию.
Какую из земных религий ни возьми, вера в любой из них является только одним из компонентов.

то как это работает с религией, "основанной на реальных событиях" ака абвенианство? Изначально её и верой назвать трудно, чистое знание. Но чем дальше Исход Ушедших, тем больше значит именно Вера. Знанию новых подтверждений то нет!

Вы, видимо, упускаете из виду, что абвениатство - язычество в чистом виде. Более того, оно идеальное язычество! Поскольку опирается на проверяемые факты.
А в язычестве вера значит немного. Совсем немного, поверьте. Собственно, вера в язычестве сводится исключительно к страху перед непостижимым. Не хочется углубляться в дебри...  Но придется...
В монотеистических религиях вера сопряжена с надеждой. В язычестве - никоим образом! В язычестве надежда - краткосрочный кредит. Получить помощь от бога в обмен на молитву и жертвоприношение.
Не помог? Ну и <сеnsored> с ним!
Абвениатство опиралось на факты! Более того, новые подтверждения появлялись снова и снова. В приложениях есть примеры кары за нарушение кровной клятвы.
Более того, в ПЭ описано такое подтверждение! Куда как убедительное!

Кстати, вот и ещё одна причина кризиса Абвенианства в Анаксии. Традиционная религия все сомнения бы отсекать начала намного раньше, уж с ересями бороться любая церковь всегда готова!

Только не язычество! В язычестве нет понятия ересь. Даже культ Создателя не преследовался бы, если бы эсператисты не отрицали божественный статус Четверых.

[Зануда]

Вы, эр SwartUlf, одно слово в описании политеистических религий упускаете КМК. "Идеальное", сиречь сферическое язычество в вакууме 
Т. е. без искажений, вносимых жрецами, особенно высших рангов. А таковые всегда и везде не волей высших сил интересуются, а земным и близким к телу. Их телу. И от вида религии, будь то монотеизм, политеизм, поклонение стихиям в первозданном виде или антропоморфным Божествам, и даже атеизм как религия - это ни разу не зависит. Волхв, авгур или глава идеологического отдела ЦК (или как там должность тов. Суслова обзывалась, лень гуглить. Но это классический кардинал в атеизме  )

[SwartUlf]

Эр Зануда, Вы, извиняюсь, матчасть давно читали?

Т. е. без искажений, вносимых жрецами, особенно высших рангов. А таковые всегда и везде не волей высших сил интересуются, а земным и близким к телу. Их телу.

Вы помните, что кандидат в абвениархи мог и не выйти из храма в подземельях Гальтар? Это Вам что-то говорит?
А тот факт, что иерархи абвениатства не могли не знать, что закон, оставленный Четырьмя, существует на самом деле? И действует! В частности (но не только в этом), исправно и без сбоев карает нарушителей кровной клятвы?

А то, что в языческих культах нет догматов, вследствие чего даже самый подлый и корыстолюбивый жрец исказить ничего не может?

Ну и... Вы помните, что значит слово Абвении? 

Так что со сферическим в вакууме абвениатством, это не ко мне. Это к себе.

[Зануда]

Просто ушёл я далековато в сторону от Абвениев,  абвенианства, Абвениарха и Раканов. А догматы в политеизме таки существуют, хотя бы индуизм вспомнить.
Но всё это находится на грани допустимого здесь,  на ЗФ.