Печать

[Colombo]

Дело ведь в контролируемом применении - те же овцы не съели всю Британию (хто ж им дасть?).

Хм. Томас Мор с Вами бы не согласился: "sheep, which are naturally mild, and easily kept in order, may be said now to devour men and unpeople, not only villages, but towns" Съели. Людей и зверей, деревни и говоря. А он - будущий лорд-канцлер, он лучше знал.

Чего он там лучше знал, утопист? Если без его метафор - Британия цела-целехонька и даже gadit. А Томас Мор с ролью лорда-канцлера не справился. Наезжал на Ричарда III, Мартина Лютера, своего короля... Итог закономерен, но нам почему-то предлагают считаться с мнением этого "человека на все времена".

Но пусть не козы, почему бы съентификам не вывести специальное насекомое-вредитель, для начала изводящее сныть? Тоже неэкологично?

http://www.domino-books.narod.ru/lib/sheckley_watchbird.htm

Да, конечно... Но поливать сорняки химией - это для меня запредельно. Пока.

И это - польза в хозяйстве? Вначале разучились оббивать элементарные шелльские чопперы, потом разжигать огонь палочками, потом разводить зубья у пилы, потом отбивать косу - а вместе все это называется прогрессом...

Зато научились точить цепь для пилы, и это можно считать прогрессом. Все же надо иметь в виду и производительность.

Ага. И спичками пользоваться. Тоже мне, прогресс...

Маленький пример. Я вот освоил огниво и разжигаю им печку для мусора. Но тут есть момент читерства, поскольку вместо трута используется ватка с уайт-спиритом. И когда глубокоуважаемые авторы пишут "он высек огонь", мне становится весело. Вот считать это прогрессом или шагом к природе назад?

[фок Гюнце]

Дело ведь в контролируемом применении - те же овцы не съели всю Британию (хто ж им дасть?).

Хм. Томас Мор с Вами бы не согласился: "sheep, which are naturally mild, and easily kept in order, may be said now to devour men and unpeople, not only villages, but towns" Съели. Людей и зверей, деревни и говоря. А он - будущий лорд-канцлер, он лучше знал.

Чего он там лучше знал, утопист?

Он еще и член парламента, и будущий лорд-канцлер. Наверняка знал.

Если без его метафор - Британия цела-целехонька и даже gadit.

Только лишь потому, что она успела первой (съесть овец, чтобы ее не съели).

А Томас Мор с ролью лорда-канцлера не справился. Наезжал на Ричарда III, Мартина Лютера, своего короля... Итог закономерен, но нам почему-то предлагают считаться с мнением этого "человека на все времена".

Ну, хотя бы можно быть уверенным в том, что про Англию он знал достаточно.

Но пусть не козы, почему бы съентификам не вывести специальное насекомое-вредитель, для начала изводящее сныть? Тоже неэкологично?

http://www.domino-books.narod.ru/lib/sheckley_watchbird.htm

Да, конечно... Но поливать сорняки химией - это для меня запредельно. Пока.

Зато химия не решит, что есть другие живые существа - их тоже следует изводить.

И это - польза в хозяйстве? Вначале разучились оббивать элементарные шелльские чопперы, потом разжигать огонь палочками, потом разводить зубья у пилы, потом отбивать косу - а вместе все это называется прогрессом...

Зато научились точить цепь для пилы, и это можно считать прогрессом. Все же надо иметь в виду и производительность.

Ага. И спичками пользоваться. Тоже мне, прогресс...

Маленький пример. Я вот освоил огниво и разжигаю им печку для мусора.

Вот. Уже хорошо. Нужно восстанавливать утраченные в процессе прогресса знания и навыки.
А потом будут дощечка и палочка...

Но тут есть момент читерства, поскольку вместо трута используется ватка с уайт-спиритом. И когда глубокоуважаемые авторы пишут "он высек огонь", мне становится весело. Вот считать это прогрессом или шагом к природе назад?

Пока уайт-спирит - это еще прогресс. И процесс. А когда будет трут - это будет шаг в верном направлении.

[фок Гюнце]

A с другой стороны... Можно представить себе высокоэкологичные косилки без ГМО металла, пластика, электричества и бензинов разных. Но хорошо ли вмешиваться в природные прогресцессы, истреблять естественно растущую флору и разводить ей в ущерб флору, растущую неестественно? Не будет ли это равносильно тому, как если бы кто-то истреблял, скажем, львов и взамен разводил котиков? 

[Colombo]

А можно ли назвать уже убийцей
Тех львов, что голодают по пустыням,
Того, кто покупает корм кошачий
И в миску сыплет щедрою рукой?
В природе равновесие качнулось -
Ведь корм тот тоже из кого-то сделан, хотя мяса в нем могло бы быть и побольше,
И этот кто-то уж не попадется
Льву на обед, и им не будет съет!

[фок Гюнце]

Cats, which are naturally mild, and easily kept in order, may be said now to devour the environment through the cat food, not only mice, but  lions.

[Colombo]

Cats, which are naturally mild, and easily kept in order, may be said now to devour the environment through the cat food, not only mice, but  lions.

They even ate Dr. Clauder...
Как все-таки придает смелости и укрепляет дух то обстоятельство, что в Тауэре больше не казнят.

[фок Гюнце]

Ну, а кого казнить в данном случае?
Котов? Так они, вроде, твари невинные, безответные.
Котовладельцев? Хм... Много их, сильны они мнением народным,  еще неясно, кто кого...
Доктора Клаудера? Так не поможет. Много их, таких докторов - circumambulant quaerens quem aleret, бродят вокруг, ища, кого накормить. Иные вообще маскируются - всех не переловишь; возьмите, скажем, компанию с невинным названием "королевская собачья" - думаете, она собачек разводит? Она кошачий корм фабрикует!

[Tany]

/*Смущенно*/ Ну... я... собственно... напоминал, что такие серпы есть в музеях... Можно оттуда взять. По пещерам, опять же, посмотреть - там с неолита много по углам лежит.

Я тоже извиняюсь, Вы что, хотите уничтожить памятники археологии?!!!

Ну, а кого казнить в данном случае?
Котов? Так они, вроде, твари невинные, безответные.
Котовладельцев? Хм... Много их, сильны они мнением народным,  еще неясно, кто кого...
Доктора Клаудера? Так не поможет. Много их, таких докторов - circumambulant quaerens quem aleret, бродят вокруг, ища, кого накормить. Иные вообще маскируются - всех не переловишь; возьмите, скажем, компанию с невинным названием "королевская собачья" - думаете, она собачек разводит? Она кошачий корм фабрикует!

Ну вот, где б там что не говорили, все равно свернет на баб котов

[Colombo]

Ну, а кого казнить в данном случае?

Недобросовестных обличителей-утопистов, которые прячутся за котов и даже за доктора Клаудера.

[фок Гюнце]

/*Смущенно*/ Ну... я... собственно... напоминал, что такие серпы есть в музеях... Можно оттуда взять. По пещерам, опять же, посмотреть - там с неолита много по углам лежит.

Я тоже извиняюсь, Вы что, хотите уничтожить памятники археологии?!!!

В смысле, орудия изничтожения природы? Выставку наглядных пособий, показывающих, как люди в разные исторические эпохи наносили ущерб животному и растительному миру и природным ресурсам?

Ну, а кого казнить в данном случае?
Котов? Так они, вроде, твари невинные, безответные.
Котовладельцев? Хм... Много их, сильны они мнением народным,  еще неясно, кто кого...
Доктора Клаудера? Так не поможет. Много их, таких докторов - circumambulant quaerens quem aleret, бродят вокруг, ища, кого накормить. Иные вообще маскируются - всех не переловишь; возьмите, скажем, компанию с невинным названием "королевская собачья" - думаете, она собачек разводит? Она кошачий корм фабрикует!

Ну вот, где б там что не говорили, все равно свернет на баб котов

Начиналось со львов - а потом как-то вспомнилось, что они котам родственники.

[фок Гюнце]

Ну, а кого казнить в данном случае?

Недобросовестных обличителей-утопистов, которые прячутся за котов и даже за доктора Клаудера.

Это кого именно? Который напоминал, что овцы съели людей и нелюдей, сожрали деревни и за города принялись - так его уже.
А того, кто напомнил, что кошачий корм оставляет львов без еды (а стало быть, как из его слов нетрудно увидеть, коты съедают не только мышек, но и львов) мы в обиду не дадим.
Кстати, Вы подумайте, что из-за того, что люди разводят котиков, мыши страдают, мыши умирают, погибают целые экосистемы...
Хуже людей с котиками и газонокосилками, пожалуй - разве что, цианобактерии.

[Colombo]

Вот не хотел писать про тараканов,
А ведь ушла прекрасная эпоха,
Когда чертили "Машенькой" по кухням,
Гоняли насекомых по плите...

А в старом доме на Ново-Басманной,
Без тапок там на кухню выйти ночью -
Немыслимо, как, например, к кр-шнорам.
Зиновий Маркович там был сосед...

...Сегодня заказал себе я триммер.
 

[фок Гюнце]

Вот не хотел писать про тараканов,
А ведь ушла прекрасная эпоха,
Когда чертили "Машенькой" по кухням,
Гоняли насекомых по плите...

А в старом доме на Ново-Басманной,
Без тапок там на кухню выйти ночью -
Немыслимо, как, например, к кр-шнорам.
Зиновий Маркович там был сосед...

/*Напевает*/
La cucaracha, la cucaracha
Ya no puede caminar
Porque no tiene, porque le falta
Una pata para andar...

...Сегодня заказал себе я триммер.

Вот отчего беда так долговечна:
Страдают люди и экосистемы,
А начинания вознесшиеся мощно
Сворачивают в сторону движенье,
Теряя имя действия...

[фок Гюнце]

PS А отчего когда зашла речь о цианобактериях, вспомнили про тараканов?

[Colombo]

PS А отчего когда зашла речь о цианобактериях, вспомнили про тараканов?

Все упомянутые - древние.