Подозреваю, что у Джексона, как и иже с ними, от самой идеи великого древнего королевства, как источника всего хорошего и правильного, припекало где-то на почти что генетическом уровне)) Ну там - демократия и прочие слова.
Поэтому вместо военного совета с участием вассалов будет один-единственный наместник, а вместо обороны переправы и Раммас Эхора - идиотский приказ напасть на уже захваченный Осгилиат. Надо понимать, ради той самой сцены с обедом.
Опять таки - в меру понимания. Не лезет в парадигму благородный король, обречённо идущий на обречённую битву во имя всего хорошего. Нипаложено.
Да не требовалось здесь особого понимания - достаточно было снять строго то, что прямо описано в книге: военный вождь, отважно идущий во главе личной дружины на защиту рубежей страны. Благородный король и обречённая битва за всё хорошее - это уже позже, у Чёрных Врат, стараниями Джексона превратившихся в Железную Мегакалитку.
А может и нет, может просто кретин. Но кретин бы такой красивый, по большому счёту, фильм не снял бы.
В "Девятой роте" картинка тоже была вполне себе, а вот к содержанию были высказаны обоснованные вопросы. Творческое видение, оно такое. Причём есть ощущение, что в "ВК" за этим самым видением приглядывали лучше, что в "Хоббите".
А битва пяти воинств, особенно в режисёрке, шикардосный движак! Один боевой Пумба чего стоит.
Да, трешак весёлый и бодрый, с этим не поспоришь. Но в одной связке с "ВК" этот Вархаммер смотрится очень странно. По-моему, Джексону про эльфов, гномов и орков вообще снимать интереснее, чем про людей. Ограничивают, заразы такие, творческие порывы творца. Как иначе объяснить кучку оборванцев, изображавших воинство Озёрного города? Это даже не насмешка, это полный фейспалм.
