И кое-что о пресловутых параллаксах.
Конечно, бездоказательное заявление Коперника "А что ничего подобного (годового параллакса) не замечается у неподвижных звезд, только доказывает неизмеримую их высоту, которая заставляет исчезать из вида даже орбиту годового движения или ее отображение, так как всякому видимому предмету соответствует некоторая величина расстояния, за которой он больше уже не замечается, как показано в оптике. А именно, что между наивысшей планетой Сатурн и сферой неподвижных звезд находится еще очень большой промежуток, доказывает их мерцающий свет. Этим признаком они больше всего отличаются от планет, так как необходимо, чтобы наибольшая разница была между движимыми и недвижимыми. Так велико это божественное творение всеблагого и всевышнего" никого убедить не могло, ибо откуда такая информация? Стоило только вооружиться элементарной геометрией и рассчитать величину этого "очень большого промежутка", то возникали анекдотические величины в сотни, тысячи, десятки тысяч (по мере развития и совершенствования инструментария все больше и больше) раз превышающие диаметр орбиты "наивысшей планеты Сатурн".
Самое обидное - это то, что, конечно, в XVII веке разобраться и найти истину (в смысле, измерить годовой параллакс звезды) было элементарно нечем. Умный Галилей сделал единственный реальный теоретический вклад в решение вопроса о том, кто вокруг кого вертится - придумал дифференциальный метод измерения: если, мол, звезды не просто удалены на огромные расстояния, но еще и эти расстояния различны, то в результате того, что параллаксы двух звезд, удаленных на разные расстояния, будут отличаться друг от друга, их (звезд) взаимное угловое положение в течение года должно изменяться. Если его измерить, то, по крайней мере, будет доказано и обращение Земли, и соотношение расстояний между этими звездами с диаметром земной орбиты.
А вот потом началось обидное. В принципе, теоретически идею инструмента, пригодного для измерения параллаксов, проработали и опубликовали еще в конце XVII века - это то, что нынче именуется гелиометром. Изготовить его могли примерно тогда же и начать постепенно совершенствовать - но увы, дошли руки лишь в XVIII веке. Но самое обидное - то, что использовался инструмент для измерения угловых величин (скажем, угловых диаметров Солнца и планет) с высокой точностью - а вот додумались приспособить его для измерения параллаксов лишь в XIX веке. А ведь теоретически состояние техники, в том числе, оптики и механики, могло позволить измерять параллакс звезд на сто лет раньше, чем это произошло на самом деле (Бесселем в 1838 году; правда, в России утверждалось, что первым был Струве, но что и как он намерил, до сих пор остается непонятным). Только нужно было очень захотеть. Ведь в сущности, гелиометр даже для точностей менее одной угловой секунды - штука не столь уж сложная.