Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Разное по истории, что кто интересного узнал, какие нибудь вопросы.  (Прочитано 612 раз)

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5273
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32142
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля

Любопытная статья
https://colonelcassad.livejournal.com/5954632.html
Европейская работорговля как основная причина африканской отсталости


Основная идея что вывозя огромное количество рабов европейцы не дали сформироваться африканским государствам, а фактически работорговля их разрушала. Вот мне этот тезис кажется достаточно уязвимым. Во первых резонный вопрос почему они не возникли раньше? Т.е. вот реально часть африканских государств вполне вероятно что возникли и усилились как центры работорговли. Автор по этому поводу пишет
Цитировать
Вышеупомянутый поворот с золотодобычи на работорговлю случился всего за несколько лет в промежутке с 1700 по 1710 гг., за который «Золотой Берег» начал поставлять от 5 до 6 тысяч пленников каждый год. К концу XVIII века оттуда вывозилось гораздо меньше рабов, но урон уже был нанесен. Стоит заметить, что европейцы в разное время рассматривали различные области Западной и Центральной Африки в качестве крупнейшего поставщика невольников для американцев. Это означало, что практически каждый участок длинного западного побережья между реками Сенегал и Кунене[6] как минимум в течение нескольких лет имел опыт интенсивной работорговли — со всеми вытекающими последствиями. Кроме того, в истории Восточной Нигерии, Конго, Северной Анголы и Дагомеи есть целые десятилетия, когда годовой экспорт рабов исчислялся многими тысячами. Большей частью те области были достаточно хорошо развиты в сравнении с остальной Африкой. Они составляли ведущую силу континента, чья мощь могла быть направлена и на их собственный прогресс, и на прогресс всего континента.

Цитировать
Из вышеизложенной установки делается вывод, что некоторые африканские королевства стали экономически и политически сильнее в результате торговли с европейцами. В качестве примеров приводятся могущественнейшие из западноафриканских королевств, такие как Ойо[11], Бенин[12], Дагомея и Ашанти[13]. Ойо и Бенин действительно были могущественными, но только пока не вступили в конфликт с европейцами, а Дагомея и Ашанти хоть и стали сильнее за время европейской работорговли, корни их достижений уходят в предшествовавшую эпоху. Вообще — и это самое слабое место в аргументации апологетов работорговли, — если какое-либо африканское государство в период участия в ней приобрело бóльшую политическую мощь, это вовсе не значит, что именно продажа людей была тому причиной. Эпидемия холеры может унести тысячи жизней, но население страны все равно продолжит расти. Рост населения, очевидно, происходит вопреки, а не благодаря холере. Этой простой логикой пренебрегают говорящие о том, что Африка выиграла от работорговли с Европой. Ее пагубное влияние не вызывает сомнений, и даже если казалось, что государство в те времена развивалось, можно сделать простой вывод: оно развивалось вопреки неблагоприятным эффектам этого процесса, принесшего больше вреда, чем холера. Такая картина вырисовывается при внимательном изучении, например, Дагомеи. Эта страна делала все возможное, чтобы развиваться в политическом и военном отношении, хотя и была связана узами работорговли, но в конечном итоге последняя все же подрывала экономическую основу общества и вела его к упадку.

Т.е. факт то есть. Часть африканских государство возникла в период работорговли, а те что были раньше усилились. А еще он почти обошел вниманием свободные города востока Африки, которые возникли как центры торговли с арабами. и рабами торговали чуть ли не изначально.

Но повторюсь мне кажется ключевым вопрос о том что не дало сформироваться африканской цивилизации в нечто аналогичное Египту, Междуречью или Мезоамерике. В отличии от индейцев Африка знала железо, знала скотоводство. Однако более менее нормальный центр цивилизации сложился только в Эфиопии, все остальные были по сути торговыми центрами переростками, которые появлялись и исчезали иногда без всякого внешнего давления.  Мне кажется причина в том что у Африке паршивые условия для первобытного земледелия, и отсутствия подходящих для местных условий сельхоз. культур. Потому переизбытка населения для возникновения цивилизации не возникало. А португальцы привезли маис и маниок, которые оказались лучше местных ямса, риса и просо. И вот этот оказалось очень существенным. Государство зулусов возникло через два столетия освоения кукурузы. Ашанти, Дагомеи, королевству Конго дал толчок кукуруза или кукуруза и маниок. Именно с ними происходит избыток населения и укрепление каких то зачатков государственности. Т.е. ситуация двоякая. Не дали развиться из-за работорговли, однако и без европейского прибытия  не было чему развиваться.
Единственное что пока я не до конца понимаю, так это почему завезенные на восток Африки арабами бананы в 7-8 веке, не привели к такому положительному эффекту. 

Может я не прав и плохо понимаю в африканской истории?
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Уленшпигель

  • Старый циник
  • Росомахи
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 1125
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13391
  • Я ваше зеркало
    • Просмотр профиля
    • http://mirrordanser.diary.ru/

Проблема в том, что тогдашнее сельское хозяйство негров в принципе не могло прокормить столько людей, если бы их  не изымали в качестве  рабов  на продажу. Впрочем  и современные негры слишком ленивые и тупые, чтобы освоить европейские методы сельского хозяйства, смотри Зимбабве и ЮАР. Даже получив в свое распоряжение уже налаженное хозяйство, негры оказались не способны поддерживать его на том же уровне. Они банально не привыкли работать в нужном темпе без палки над головой.
Впрочем можете почитать Ливингстона, Стенли и иных путешественников про то как вели себя нанимаемые носильщики- без угрозы револьвера негры не хотели работать, уже получив более чем приличную оплату,всегда стремились обмануть и кинуть нанимателей, в двух словах : лодыри и жулики.
Так что убыль населения вследствие работорговли аргумент сомнительный.
Записан
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br/> Неча на зеркало пенять...<br/> "Но человек - не зверь, когда смешно - смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br/>  "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций

Fiametta

  • Поэтическая натура
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 374
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1743
  • Я не изменил(а) свой профиль!
    • Просмотр профиля

Видела я рассуждение - мол, проблемы нынешних афроамериканцев из-за того, что их предков работорговцы отбирали не на интеллект (не было на плантациях шарашек :)), а на кротость и покорность.
Еще один афроамериканец так писал в 90-е в журнале "Newsweek": "Главная наша проблема - не низкий интеллект, а низкая сила воли, и это объясняется биохимией". Приводил он статистику, что афроамериканцы преуспевают, например, в тех областях музыки, где НЕ надо каждый день по 10 часов гаммы играть. Гм, я, наоборот, слышала, что для успехов в джазе упорный труд очень нужен. Танцорам и фигуристам точно упорный труд нужен, это на экране они порхают, как эльфы, а в реальности им надо каждый день упорно заниматься.
Записан
Ты хочешь меду, сын?  - так жала не страшись;
Венца победы? - смело к бою!
Ты перлов жаждешь? - так спустись
На дно, где крокодил зияет под водою.
Не бойся! Бог решит. Лишь смелым он отец.
Лишь смелым перлы, мед, иль гибель... иль венец.

Уленшпигель

  • Старый циник
  • Росомахи
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 1125
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13391
  • Я ваше зеркало
    • Просмотр профиля
    • http://mirrordanser.diary.ru/


Еще один афроамериканец так писал в 90-е в журнале "Newsweek": "Главная наша проблема - не низкий интеллект, а низкая сила воли, и это объясняется биохимией". Приводил он статистику, что афроамериканцы преуспевают, например, в тех областях музыки, где НЕ надо каждый день по 10 часов гаммы играть.

Эта проблема и в самой Африке,где никто негров так не отбирал. Называется лень.
Еще европейские путешественники в 19 веке отмечали патологическую лень негров.
Записан
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br/> Неча на зеркало пенять...<br/> "Но человек - не зверь, когда смешно - смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br/>  "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций

passer-by

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6288
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 11158
  • Я вольный воробей на ветке, от указаний отвернусь
    • Просмотр профиля

Гм, я, наоборот, слышала, что для успехов в джазе упорный труд очень нужен. Танцорам и фигуристам точно упорный труд нужен, это на экране они порхают, как эльфы, а в реальности им надо каждый день упорно заниматься.

Именно так.
Как и во всех видах спорта, где, чтобы чего-то достичь, нужен упорный и тяжёлый труд. Особенно показательна лёгкая атлетика. Ленивый не станет чемпионом в марафоне, в стаерском беге, да хоть и в стометровке. Афроамериканцы, как и любые чернокожие, славятся своей выносливостью, это от лени не вырастет. А лениться любят все люди, вне зависимости от цвета кожи, если у них есть такая возможность.
Записан
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Если взлететь, то, в общем, не важно, больно ли падать". Leana
Είναι ανώτερη σοφία να μπορείς να ξεχωρίζεις το καλό απ' το κακό

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5273
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32142
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля

Цитировать
Проблема в том, что тогдашнее сельское хозяйство негров в принципе не могло прокормить столько людей, если бы их  не изымали в качестве  рабов  на продажу.
Это вообще не о том. Перепроизводство людей случалось везде до 20 века при любой системе хозяйства, у охотников собирателей, у крестьян, у рыбаков, у кочевников. Вопрос в том почему в Африке не случилось своего Междуречья, Древнего Египта или царства Инь.

Касательно же лени у крестьян то я сомневаюсь что она где то в каком то обществе была, там принято вкалывать.

Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5273
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32142
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля

Еще один прикольный случай. Совсем на другую тему.
https://zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/nastoiascii-van-helsing-5c979650923be200b358543c
Цитировать
После побед принца Евгения Савойского часть Сербии и вся Босния отошли австрийской империи. И дальше... Ну собственно говоря, сербы и босняки начали херачить мертвецов. Иногда не только мертвецов, но и больных. И поодиночке, и целыми селеньями. На вопрос "Зачем?" отвечали просто - "они же вампиры!". Это был не один слух, это была масса слухов, и даже свидетельств, и правительство Австрии, чтобы досконально разобраться (а оно всегда старалось досконально разобраться в различных вопросах) отрядило в 1732-35 годах в завоеванные районы Герхарда фон (иногда пишут "ван", ибо был голландским австрияком) Свитена, личного врача императрицы Марии-Терезии.
Фон Свитен ни в каких вампиров не верил, и начал ходить по селам - выспрашивать. Ему естественно вываливали истории, одна круче другой, но врач хотел самолично все увидеть, рассказы его не устраивали.
В одном из сел ему указали место, где находится жальник вампиров, и доктор один (!) ночью (!) пошел туда, чтобы все исследовать. Почему один? Да потому что сербы отказались его сопровождать. Почему ночью? Потому что ему рассказали, что ночью вампиры оживают и начинают охоту на своих жертв.
Просидев всю ночь на кладбище фон Свитен никаких вампиров не увидел. А утром приступил к раскопкам и осмотру трупов. Трупы действительно выглядели необычно - розовая, неразлагающаяся кожа, остатки пены и крови на губах. Но доктор заметил, что похоронены умершие в болотистой почве, куда доступ кислорода затруднен. Соответственно, он связал внешний бодрый вид трупов с замедлением их разложения.
Кроме того, он заметил, что почти все похороненные были чем-то больны. Поскольку больных он не видел (вокруг одни трупы же), в своем докладе "Abhandlung de Daseyns der Gespenster" императрице он сообщил, что судя по пене на губах они скорее всего были больны бешенством.
Что же касается нападений вампиров - это плод фантазии местных или неадекватное поведение бешенных. Фон Свитен предположил, что болезнь вызывается гнилостными запахами местных болот. Он писал: «весь этот шум исходит лишь от поспешных страхов, суеверного легковерия, тёмной и подвижной фантазии, простоты и невежества у этого народа».
Доктор поставил немного неправильные диагноз - на самом деле местные болота и холодные ночи провоцировали у местных жителей туберкулез. Отсюда и кровь на губах, и бред, который несли больные, и заражение соприкасавшихся с "вампирами". Ну всем же известно, что "человек, укушенный вампиром, сам становится вампиром". Так что все верно - пообщался с туберкулезником - сам стал туберкулезником. При этом и живых и мертвых больных местные в строгом соответствии с традициями хреначили осиновыми кольями в грудь, отрубали головы, сжигали на костре.
Хотя настоящий вампир в рассказе есть. Это палочка Коха.
Судите сами.
Это вирус, микроб, бактерия в одном лице. Без оболочки (точно не знаю, что это означает, но так говорят специалисты).
Палочка съедает органы человека, съедает не в переносном смысле этого слова, а в самом прямом. Она кушает человека......
Выживает на открытом воздухе от 3-х до 5-ти лет.
Выдерживает температуру свыше 160 градусов. Кипятить бесполезно, только если не менее 5-ти часов....
Замачивание в хлорке, в самом сильном по концентрации растворе, около 4-х часов.....
Единственное что её убивает очень быстро это ультрафиолет...... В течении 15 минут......
Лечение, при самом строгом соблюдении режима, от 2-х до 4-х лет.....
Лекарства за это время надо съесть десятки килограмм, очень сильные побочные эффекты.....
Палочка очень быстро мутирует, практически мгновенно, то есть приобретает иммунитет на антибиотики. И это происходит как только больной нарушил режим.
Но фон Свитен этого тогда не знал. Его спасло то, что трупы он исследовал в перчатках, которые потом из предосторожности сжигал, и на нос со ртом одевал платок, чтобы не вдыхать "гнилостный запах".
Изучив доклад своего врача, Мария Терезия издала специальный указ, запрещавший применение против предполагаемых «вампиров» таких традиционных средств борьбы, как заточенные колья, обезглавливание и сожжение.
Ну а в 1755-м по той же причине фон Свитен был командирован в Моравию. В принципе, опять вампиров не нашлось, только больные люди и трупы со следами какой-то эпидемии.
Фон Свитен стал для Брэма Стокера прототипом ван Хельсинга в романе "Дракула".
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Fiametta

  • Поэтическая натура
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 374
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1743
  • Я не изменил(а) свой профиль!
    • Просмотр профиля

Я видела такое объяснение великой охоты на ведьм - что это была охота на прокаженных. Испытуемых кололи иглой, если находили участки нечувствительной кожи, объявляли это печатью дьявола, ну и сжигали испытуемых на костре. Но участки нечувствительной кожи - это первый признак проказы (потому что отмирают нервные окончания).
Записан
Ты хочешь меду, сын?  - так жала не страшись;
Венца победы? - смело к бою!
Ты перлов жаждешь? - так спустись
На дно, где крокодил зияет под водою.
Не бойся! Бог решит. Лишь смелым он отец.
Лишь смелым перлы, мед, иль гибель... иль венец.

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5273
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32142
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля

https://zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/kto-finansiroval-angliiskuiu-indiiu-5c7f820f456c7000b3324419
Цитировать
Кто финансировал английскую Индию
И опять попытка ответа на вопрос, что без местных ресурсов, без помощи самих индийцев никакая Британская Индия в принципе не была бы возможна.

1. Итак, ситуация перед битвой при Плесси.
На место министра финансов Бенгалии претендовал некто Осваль Джайнс (Oswal Jains) из семьи индийских ростовщиков. Сам он себя назвал Джагат Сетхом, что означает "банкир мира". Наваб Бенгалии Сирадж уд-Даула отказал Сетху в должности. Надо сказать, что наваб был 20-летним оболтусом (родился в 1733-м), который считал, что деньги должны выдавать банкиры, а если нет, то... Например Джагат Сетху Сирадж предложил выдать деньги на свою армию, угрожая в противном случае кастрацией. Ибо, как говорится, не фиг. Понятно, что "владелец заводов/газет/пароходов" этого не стерпел. И нашел купца Амичанда (Амина Чанда), с которым и пошел к британцам с предложением. Мол, граждане англичане. У нас тут наваб на голову больной. А что, если нам его... поменять. Например на генерала Мир Джаффара. А чтобы вам легче думалось - можем выделить 30 лакхов рупий (3 миллиона рупий). Что было далее - известно: «Измена Мир Джафара в битве при Плесси 23 июня 1757 г. помогла трехтысячному войску Клайва (в котором европейцев было всего 800 человек) одержать победу над армией наваба, состоявшей из 18 тыс. всадников и 50 тыс. пехоты. День этой битвы считается англичанами датой установления их господства в Индии.
Сразу после победы англичане потребовали от нового наваба Мир Джафара выплатить им огромную сумму (около 18 млн ф. ст.), которая превышала, вероятно, все движимое имущество обитателей Калькутты. Сопротивление местного населения и две попытки падишаха Дели совместно с правителем Ауда (в 1759 и 1760 гг.) захватить Бихар послужили поводом для новых вымогательств англичанами денег у бенгальских навабов. Назначенный в 1760 г. губернатором Бенгалии, Г. Ванситтарт сместил Мир Джафара и сделал навабом Бенгалии его зятя Мир Касима, заплатившего губернатору и членам его совета 200 тыс. ф. ст. и отдавшего Компании три наиболее богатых района Бенгалии: Бурдван, Миднапур и Читтагонг. Тем самым Мир Касим лишился половины доходов и увеличил свои долги Компании и отдельным ее служащим». То есть завоевание Бенгалии было проведено на.... деньги самой Бенгалии. Если учесть, что Джагат Сетх и Амичанд кроме всего прочего собирали налоги для наваба. Ах да, Джагат Сетх после завоевания Бенгалии был разработчиком и непосредственным администратором того самого субсидиарного договора, и умудрился на этом нажиться неимоверно. Увеличив свое состояние за 5 лет на 13 миллионов фунтов стерлингов. В серебре.

2. в 1775 году Гастингс отнял вассальное княжество Варанаси у правителя Ауда Чаит Сингха как плату за утверждение его прав на престол после смерти отца. Компания заверила раджу Варанаси, что размер уплачиваемой им дани никогда не будет увеличен. Однако когда понадобились новые средства на военные расходы, Гастингс обратился к радже с требованием дополнительных взносов. Наконец, эти взносы достигли такого размера, что княжество Варанаси уже не могло их внести. Тогда Гастингс лично приехал в Варанаси за деньгами. Когда Чаит Сингх попросил отсрочки, Гастингс приказал арестовать его. Услышав об этом, толпа жителей Варанаси ворвалась во дворец, перебила английских сипаев, приставленных к радже, и увела Чаит Сингха с собой. Постоянное вымогательство англичан вызывало недовольство местного населения. Гастингс оказался в критическом положении, и ему с трудом удалось вырваться из Варанаси.
Восстание быстро распространилось по всему Варанаси и перекинулось даже на Ауд. Перепуганные англичане начали стягивать в регион все имевшиеся в Бенгалии войска. Но варанасские феодалы во главе с самим Чаит Сингхом непрерывно слали Гастингсу униженные мольбы о мире, а местные индийские банкиры не преминули оказать европейцам финансовую помощь. Восстание подавили, Варанаси передали другому радже, обязавшемуся платить дань почти вдвое большую, чем прежний, и пользоваться исключительно войсками Компании, как для сбора налога, так и в случае войны. Крупные джагирдары Варанаси лишились своих джагиров. В результате повышения налогов, вызванного вымогательствами Компании, княжество Варанаси, до того цветущее, превратилось в нищую, разоренную страну. В 1788 году английский резидент в Варанаси сообщал, что в княжестве, «по-видимому, по крайней мере треть земель не возделана в результате плохого управления последних лет».

3. Видные банкиры и купцы сикхов, включая по некоторым данным и самого правителя Империи Лала Сингха, играли на руку англичанам, поскольку хотели свободного караванного пути из Внутреннего Китая в Афганистан и далее в Иран, Турцию и на Кавказ. Надо сказать, что Лала и Теж Сингх были платными информаторами английской разведки, даже во время войны они переписывались с начальником секретной службы ОИК майором Николсоном, англичане через них были в курсе всех военных и логистических планов армии Пенджаба.

Это мы еще не говорим и китайских купцах, банкирах и пиратах, которые во многом способствовали Первой Опиумной войне, а во время войны призывали китайцев не воевать за Императора, ибо "какая разница, кто платит".

И да. Заметьте, что чаще всего предателями становятся богатые и влиятельные люди. Я конечно ни на что не намекаю, но.... Может пора уже задуматься, "кто реально быдло, и кого реально не стоит пускать в приличные заведения"?
https://zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/zapad-est-zapad-vostok-est-vostok-5c7d13298e101c00b4cc7de2
Цитировать
Запад есть Запад, Восток есть Восток
По вот этому посту
Понимаете ли в чем дело...
На мой взгляд в чем европейцы действительно были впереди всех в колониальных войнах - так это в организации. Наверное как-нибудь сделаю небольшой экскурс, но думаю, всем понятно, что испанцы без поддержки местных индейских масс никакой Мексики и Перу в принципе бы не завоевали. Точно так же плачевным положение тех же англичан и голландцев в XVII веке было в Азии. Цитата из того, что когда-то писал: "Случилось так, что не было бы счастья — да несчастье помогло. И у англичан, и у голландцев очень не хватало людей. Португальцы находились в регионе уже давно, да и поддержка иберийского государства позволяла подбрасывать из метрополии большие контингенты. У обеих компаний таких людских ресурсов не было. И вот тут-то пригодились контакты Спекса с Японией. После битвы у Сэкигахары в 1600 году из Японии бежало множество опальных самураев и просто воинов, потерявших своих господ. Разные источники называют цифры от 100 до 400 тысяч человек. Сначала этих ронинов начали нанимать голландцы, потом подключились англичане, а позже и португальцы с испанцами. Японские ронины стали одной из главных движущих сил голландских и английских завоеваний."
Вот это умение - находить на месте людей, деньги и ресурсы - оно и стало определяющим во всех колониальных войнах. И получались к примеру такие вещи: "После вторжения Аурангзеба в 1686 году, британцы решили его поддержать, и в результате смогли проникнуть в Бенгалию, получив личный фирман Могола. Местные правители такого щедрого дара Аурангзеба не поняли, и у Шайста Хана произошел с англичанами ряд военных столкновений. 28 октября 1686 года у реки Хугли войска Хана атаковали отряд в 400 солдат Джоба Чарнока, и разгромили его, в свою очередь с моря адмирал Николсон из 5 кораблей обстрелял бенгальский город Читтагон, и сжег почти 500 домов, ущерб составил примерно 30 тысяч рупий. Чарнок отошел к кораблям, и закрепился в деревушке Сутанути.
Шайста Хан не собирался уходить, решив изгнать британцев из Бенгалии раз и навсегда, и начал стягивать войска к деревне. При этом корабли Николсона давно были в море, получили повреждения, и настоятельно требовали ремонта. В этой ситуации Чарнок решил пойти на переговоры, однако Шайста не прекращал подготовок к атаке. Было понятно, что отряд Чарнока удержаться в Сутанути не сможет, и февральской ночью 1687 года англичане на лодках спустились по реке на остров, около деревни Хиджли, где разбили лагерь и стали готовиться к обороне. В марте из отряда в 400 солдат, осталось всего лишь половина, оставшиеся сильно болели. Более того, адмирал Николсон получил приказ от Джосайи Чайлда вывезти Чарнока из Бенгалии, было понятно, что там укрепиться не удалось. Но помощь пришла, откуда не ждали. Аурангзеб прислал приказ Шайста Хану срочно помириться с англичанами и заключить с ним договор, обязательным условием которого была перевозка в Мекку и обратно мусульманских паломников. 16 августа 1687 года договор был заключен, англичанам было позволено остаться в Бенгалии, однако их присутствие ограничили небольшим городком Улиберией, расположенном на берегу реки Хутли к югу от Сутануи. При этом в договоре было прописано, что военные корабли в английской фактории останавливаться права не имеют.
Договор был нарушен в 1688 году. Англичане рассудили просто: пока они не построят форт – их бизнес в Бенгалии всегда будет под угрозой. И из Мадраса был послан отряд капитана Хита (160 солдат). Прибыв в Бенгалию, ночью 29 ноября Хит неожиданно атаковал город Басалор, где были освобождены несколько заключенных англичан. Сам город был предан огню, а ткацкие мануфактуры индийцев разрушены. Далее отряд подошел к Читтагону, где находился Шайста Хан, однако город был сильно укреплен, и такими малыми силами сделать было ничего нельзя.
Шайста времени зря не терял, и послал сообщение Моголу, что англичане нарушили договор. Аурангзеб, разъяренный нарушением подписанного договора, приказал всем верным вассалам атаковать англичан где только можно, и полностью выгнать их из страны. Первой была разрушена фактория в Дакке, далее пал Вишакхапатнам. Но потом… произошла еще одна ситуация, на которую так богата история Индии. Шайста Хан был снят императором в конце 1689 года с должности правителя Бенгалии, его заменил Ибрагим-хан. С британцами опять помирились, и выдали им фирман на факторию в Бенгалии. При этом Чарнок выторговал право, согласно которому Ибрагим-хан возместит британцам компенсацию за потерянные сооружения и товары – 80 тысяч рупий."
Вообще, вот это постоянное нахождение союзников на чужой территории, поддержка и оружием и деньгами - это настоящий феномен европейцев в колониальных войнах. Как только они сталкивались с более-менее организованным врагом - их успехи как-то не очень впечатляли. Желающие могут вспомнить того же Чжен Ченгуна, или борьбу с пиратами Ангриа, затянувшуюся на 50 лет, или сикхов, или Майсур и Хейдара-Али.
И действительно, как ни странно, но тех же англичан и голландцев очень часто спасал в Индии тот же индийский капитал, индийские купцы и ростовщики вполне имели длительные налаженные связи с европейцами, и очень часто получалось, что тот же Майсур вынужден был брать деньги взаймы под более высокий процент, нежели англичане или французы.
Сюда стоит добавить, что к концу XVIII века азиаты были просто младенцами в деле займов, и наивно считали, что деньги - деньгами, а политика - политикой. Вот и происходили потом случаи типа такого: "В 1812 году умер султан Джохура Махмуд III, по идее ему на смену должен был прийти его старший сын Тенгку Хуссейн, однако Совет Султаната, куда входили главные чиновники страны, решил передать трон младшему сыну Махмуда, Абдулу. При этом решение Совета поддержали голландцы, и послали Хуссейну требование передать королевские регалии брату. Старший отказался и начал формировать свой флот.
Что сделала Раффлз? Он признал Хуссейна султаном, заключил с ним договор о взаимопомощи и снабдил деньгами. В результате Абдул сбежал, а Хуссейн стал признанным султаном, обязанным англичанам.
Высадившись на берег, англичане сразу же начали выгружать войска и разбивать палатки, и строить форт для защиты от атаки с моря. 6 февраля 1819 года был заключен договор – британской ОИК позволялось создать торговый пост на Сингапуре в обмен на ежегодную выплату 5000 фунтов султану и 3000 фунтов губернатору. После заключения соглашения Рафллз отплыл в Бенкулен, приказав Фарквару выстроить крепкие фортеции, и для привлечения торговых судов других стран сообщить, что Сингапур - свободная экономическая зона, пошлины тут отсутствуют.
В 1824 году англичане решили пересмотреть соглашение о разделе колоний с голландцами и пришли с ними к консенсусу. Но формально они должны были получить еще и подпись у местного султана, ибо все-таки просто арендовали у него земли. Султан, не будь дурак, в свою очередь предложил пересмотреть соглашение в сторону увеличения арендной платы. В ответ Кроуферд с деланным сожалением сообщил султану, что договор, который с ним заключил Раффлз, не был апробирован в Калькутте, губернатором ОИК. Англичане, сообщил мэр Сингапура, отказываются от города и уезжают, и поэтому просят султана и его теменгонга возвратить им уже выплаченные деньги, и разойтись миром.
У Хуссейна от британской наглости даже перехватило дыхание – естественно, что денег у него не было, они уже давным-давно были потрачены. А если англичане уезжают – то денег он больше не увидит. В результате было заключено новое соглашение – султанат Джохур отказывается от прав на Сингапур, теперь он становился собственностью компании. За это Хуссейн получил 33800 фунтов, а его теменгонг – 26000 фунтов. Кроме того, арендовалась для расширения города местность Пананг, за ежегодную выплату 1300 фунтов Хуссейну, и 700 фунтов теменгонгу".

можно сказать что индийские банкиры были за британцев.
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5273
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32142
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля

Хороший блог эреа Хидди о работорговле.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dbf1084a06eaf00b110e2fb/paradoksy-kolonialnoi-rabotorgovli-chast-3-5efc4a1dbdc95a01ba236d83
Цитировать
Парадоксы колониальной работорговли. Часть 3
О суданских работорговцах, махдистах и европейских колонизаторах
Мы били по вас из Мартини, жуля в честной игре,

Но в ответ на всё это, Фуззи, вы нам прорвали каре!

Мы пьём за вас, Фуззи-Вуззи, за Судан, где родной ваш дом!

Вы были тёмным язычником, но первоклассным бойцом.

Оттого, что вы, Фуззи-Вуззи, с головою, как стог на дворе,

Черномазый бродяга, прорвали британское каре.

Редьярд Киплинг.

Отношения английского государства с африканской работорговлей во второй половине XIX в. очень ярко иллюстрирует история Судана. К началу XIX в. земли в верхнем течении Нила, к югу от Египта, составившие позже государство Судан представляли собой совокупность княжеств и племенных территорий, обитатели большей части которых, частично исламизированные, в лучшем случае находились на стадии возникновения феодального строя. Два наиболее богатых суданских княжества — Сеннар и Дарфур, правда, вели довольно активную торговлю с северным соседом - Египтом. Из глубины континета они доставляли к берегам Средиземного и Красного морей слоновую кость, страусовые перья и чёрных рабов, которых либо добывали путём набегов на суданские деревни, либо забирали из этих деревень за долги, смотря по текущему политическому и экономическому моменту. Невольники составляли 20% общей стоимости экспорта Сеннара, и 67% -экспорта Дарфура. Это последнее княжество, было расположено дальше от побережья и транспортных артерий (Белого и Голубого Нила) и вследствие этого более богато «охотничьими угодьями».


В 1820 — 1822 гг. Суданские земли были захвачены египтянами. Формально Египет в то время был частью Османской империи, хотя и пользовался значительной автономией. Таким образом, и Судан превратился в одну из турецких колоний. Поначалу египетское (или турецкое) владычество не вызвало особого негодования. Многие укрепления добровольно сдались завоевателям, так как видели в них объединителей исламского мира против европейской угрозы. Многие африканцы были наслышаны о сравнительно недавнем французском походе в Египет, возглавленном генералом Бонапартом. Но вскоре выяснилось, что турецкая администрация хищнически грабит Судан, не оставляя ему средств для развития. Одной из примет времени стало разрушение существовавшей ранее оросительной системы. По свидетельству немецкого путешественника А. Э Брема, на нильском острове Арго «до турок было до 1000 водочерпальных колёс; теперь же в ходу едва четвёртая часть их». Зато объёмы работорговли после завоевания многократно возросли. Ранее в Египет из Судана доставляли около 10 тыс. невольников в год. В 1825 г. их вывезли 40 тысяч, в 1839 г. - в 5 раз больше. Такое «оживление» торговли приносило стране мало пользы, даже если позабыть о моральной стороне вопроса и рассматривать всю ситуацию абстрактно экономически. Многие деревни обезлюдели, а вырученные за живой товар деньги всё равно не оставались в Судане. Более того, путём налогов и конфискаций у населения очень быстро были изъяты вековые запасы золота и серебра. Если поначалу завоеватели почти не встречали в Судане серьёзного сопротивления, то вскоре созрела почва для восстаний, и они последовали. Но, как это часто бывает, что застрельщиком и выгодополучателем беспорядков оказался отнюдь не обездоленный народ. Нередко начинали мутить воду местные олигархи от работорговли. Проблема раздела прибылей от этого весьма доходного бизнеса являлась центральной проблемой суданской политики. Довольно животрепещущим был вопрос о том, должна ли работорговля оставаться монополией государства или в эту отрасль экономики следует пустить частных предпринимателей. Не обошлось и без парадоксов. Ряд историков, называли суданских политиков ратовавших за демонополизацию работорговли, «либералами», а требовавших запретить этот почтенный бизнес - «консерваторами». И в этом есть своя логика, ведь первые пытались интегрировать Судан в мировую рыночную экономику, и добивались свободы предпринимательства, а вторые обращали свой взор назад к родоплеменному укладу. Если хорошо подумать, то может это и не парадокс вовсе, а вполне нормальный симптом чрезмерной либерализации экономики.

Образ новых властителей как защитников от засилья европейцев тоже не очень-то складывался. Во-первых, среди занимавших высшие административные должности «турок», на самом деле, кого только не было. Были черкесы, албанцы, левантийцы, исламинизированные (и не очень) греки и славяне. Ко второй половине XIX в. многие из них успели основательно вестернизороваться, и культурный разрыв с африканскими мусульманами был изрядный. Во-вторых, именно при турках в верховья Нила в невиданном ранее количестве хлынули настоящие европейцы: англичане, немцы, французы, русские, поляки, итальянцы. Наряду с интенсивным ограблением Судана османо-египетский колониальный режим предпринимал слабые попытки его модернизации. В 70-е годы на севере страны удалось построить железнодорожную ветку длинной 53 км и основать Нильское пароходство. На правительственную службу приглашали инженеров, офицеров, врачей. Немало было и авантюристов, искателей лёгкой наживы. Были и люди, стремившиеся проводить в Судане политику, выгодную их родной стране. В 1869 г. некто У. С. Бейкер первым из англичан получил звание паши, и пост генерал-губернатора Экваториальной провинции Османской империи. Правда, эту провинцию ему ещё предстояло завоевать, и населяли её в основном чернокожие народы, часто язычники, а не мусульмане. Но через несколько лет появилась целая группа христиан — губернаторов арабских и полуарабских областей. В 1877 г. англичанин Чарльз Гордон занял пост генерал-губернатора всего Египетского Судана. Он в свою очередь добивался назначения на высшие административные и военные должности европейцев, преимущественно англичан и шотландцев, на худой конец, итальянцев, австрийцев и австрийских славян, но ни в коем случае не французов и американцев. Он не только не взял на службу никого из представителей этих наций, но и уволил некоторых, служивших ранее. Франция и Соединённые Штаты имели свои виды на Судан и могли оказаться соперниками Великобритании. Все эти назначения давали повод говорить о «тирании неверных», под которую подпали африканские мусульмане через посредство турок. Вскоре после того, как Гордон стал генерал-губернатором, вспыхнуло восстание, которое можно было бы назвать национально-освободительным, если бы не одна пикантная деталь.
Во второй половине 70-х гг. XIX в. Османское государство было сильно ослаблено. В 1875-1876 гг. туркам не удалось захватить Эфиопию. Не последнюю роль сыграла и русско-турецкая война 1877 — 1878 гг. требующая напряжения всех сил дряхлеющей исламской империи. Всё это заставляло искать могущественных союзников, которые имели возможность диктовать свои условия. В 1877 г. Турция заключила с Великобританией конвенцию о борьбе с работорговлей в Судане, осуществление которой была возложена на Гордона. Предпринимаемые им меры и стали главной причиной того, что юго-запад Судана «восстал в огне». Как уже говорилось ранее, торговля невольниками была основой экономики этого района. Безусловно, в мятеж были под разными предлогами вовлечены всевозможные сирые и убогие, но возглавил его крупнейший олигарх-работорговец Сулейман вад аз-Зубейр. Между прочим, он опирался на вооружённые отряды, сформированные из его собственных рабов. Это не так уж и удивительно. Предназначенный для личного пользования, а не для дальнейшей перепродажи невольник могущественного господина - это был определённый социальный статус, не самый худший из возможных в Судане. А что с ними будет после освобождения, никто толком не представлял. Сперва Сулейману вад аз-Зубейру удалось одержать победу в сражении, но затем, по приказу Гордона была установлена строжайшая экономическая блокада юго-западных областей, и к июлю 1878 г. восстание попросту задохнулось. Аз-Зубейр и ещё девять вождей сдались на милость победителя, но были расстреляны. В том же месяце Гордон был отозван с поста генерал-губернатора и направлен специальным послом в Эфиопию. Его место занял суданский араб Муххамед Рауф. Однако, как показали дальнейшие события, волнения конца 70-х были лишь цветочками. Страшащиеся потерять работу работорговцы, были далеко не единственными недовольными в Судане. В начале 80-х процесс брожения продолжался. Теперь он принял ещё и религиозный характер. В августе 1881г. прозвучала первая публичная проповедь Махди (мусульманского мессии).

Кстати, рекомендую вашему вниманию снятый в 1966 г. в Великобритании фильм «Хартум» (второе название «Джихад»), посвящённый этим событиям. Не то, чтобы меня полностью устраивало, как он идеологически выдержан, но очень красиво. А в роли Махди бесподобный Лоуренс Оливье. Доживи он до наших дней, имел бы неприятности за то, что посмел загримироваться под темнокожего.

Ирония ситуации заключается в том, что проповедь Махди упала на почву, взрыхлённую ужасами работорговли, которые стараниями Гордона и ему подобных уже начали отходить в прошлое. По сути, негодование махдистов было направлено не против нынешнего, а против предыдущего режима. Но сторонники нового пророка таких тонких различий не проводили. Доведённые до отчаяния, они попросту не доверяли всем чужакам без разбора. Чужаки в свою очередь не слишком заботились о том, чтоб их поняли правильно. Они боролись с работорговлей, имея в виду свои собственные интересы, считая, что поддержка местного населения им не так уж и нужна, и недооценили суданцев. А эти "тёмные язычники, но превосходные бойцы" взяли и решили, что не позволят кому попало себя освобождать. Их можно понять.
Для подавления бунта генерал-губернатор Муххамед Рауф послал из Хартума (столицы Судана, расположенной у места слияния Белого и Голубого Нила) пароход, который должен был доставить на Абу военный отряд. Но операция была организована крайне неумело, и вооружённым лишь палками или, в лучшем случае, копьями махдистам удалось разгромить карателей. Затем повстанцы стали одерживать победу за победой, стремясь в каждом из сражений захватывать необходимое им огнестрельное оружие. В конце концов, это привело страну к состоянию, которое позже называли «окружением городов восставшей деревней». К началу 1883 г. Махди создал регулярную армию — джихадию. Её пехотные части состояли в значительной степени из недавно освобождённых и новобращённых в ислам чернокожих невольников. В частности, это могли быть захваченные в плен воины противника (рядовой состав правительственной армии комплектовался из специально купленных для этой цели рабов).
Между тем, в Хартуме один за другим сменялись наместники, но это не очень-то помогало. Было очевидно, что османо-египетские власти не справляются с ситуацией. Тем временем, англичане решили воспользоваться отделением большей части Судана от Египта, чтобы единовластно утвердится на этой территории. Дипломатическими средствами они добились временного, как утверждали дипломаты, вывода египетских войск и администрации из Судана. На смену им были срочно переброшены войска из Британской империи. Главой провинции назначался Чарльз Гордон, зарекомендовавший себя при подавлении восстания 1878 — 1879 гг. Он получал чрезвычайные полномочия. Несмотря, на развёрнутую Гордоном бурную деятельность, британцы оказались ненамного успешнее египтян. Им мало кого удалось привлечь на свою строну, мятеж зашёл слишком далеко. К тому же Гордон не встречал должного понимания в Лондоне. В марте 1884 г. армия Махди блокировала Хартум. Осада длилась более трёхсот дней. Отправленный на выручку экспедиционный корпус смог достичь места назначения 27 января 1885 г. А 25 января Хартум был захвачен махдистами, и генерал Гордон растерзан толпой. В дневнике, который он вёл во время осады, осталась последняя запись: «Теперь заметьте: если экспедиционный корпус — я прошу не более чем двести солдат — не подойдет в течение десяти дней, город может пасть; я сделал все, что было в моих силах для чести нашей родины. Прощайте».
21 апреля 1885 г. до времени смирившийся с поражением британский парламент принял резолюцию «не предпринимать каких-либо дальнейших наступательных операций в Судане» и иностранные войска были выведены из страны, а спустя два месяца вождь и знамя восстания, Махди, отошёл в мир иной. Его наследником стал один из трёх назначенных мессией халифов — Абдулла. Столицей победивших махдистов стал пригород Хартума Омдурман. Здесь расположилась резиденция халифа Абдуллы и был возведен мавзолей усопшего Махди. В новом Судане запрещалось носить одежду европейского, турецкого, и египетского покроев, пить алкогольные напитки, курить табак, надевать золотые украшения, исполнять турецкую и египетскую музыку. Из принесённых во время османского владычества новшеств сохранили артиллерию, производство пороха и кирпичей, чеканку монеты. Что касается работорговли, то её объёмы значительно сократились, набеги на южные племена с целью захвата новых невольников не одобрялись властью, но в самом институте рабовладения махдисты не видели ничего дурного. Он не противоречил их традиционной морали. Свободу получили лишь рабы, принадлежавшие ранее туркам и европейцам. Идеалом махдистов был мелкокрестьянский натуральный уклад, и они пытались искоренять аренду земли, но это им не удалось. Бедные крестьяне, владельцы мелких участков не в состоянии были проводить мелиорационные работы, вводить улучшения, собираемый ими урожай был слишком мал. Взимаемые с таких крестьян налоги не покрывали расходов государства, так что с наличием крупных землевладельцев пришлось смириться.Налоговую систему новая власть привела в относительный порядок, оставив лишь предписанные кораном подати, и положив сборщикам твёрдое жалование (при турках чиновники получали процент от собранного).Однако, это не спасло Судан, страну с замкнутой архаичной экономикой, от бедствий. Наладить дружеские отношения с соседями не удалось из-за религиозных противоречий. Монополизированная государством торговля чахла, и в 1888 г. разразился жестокий голод. Во владениях махдистов вновь начало назревать недовольство. В 1891 г. был раскрыт заговор, направленный против халифа Абдуллы. Между тем, к 1896 г. завершилось окружение территории Судана владениями европейских держав, и англичане пожелали взять реванш за давнюю неудачу. Во второй половине марта 1896 г. десятитысячный корпус британских и египетских войск выступил из приграничного города Вади-Хальфа и начал наступление на юг. Им командовал генерал Китченер, будущий военный министр Первой мировой войны. В дни осады Хартума он был майором разведки и пытался наладить связь с Гордоном. В 1886 г. Китченер был назначен губернатором Суакина и принял ряд действенных мер против поднимающей голову работорговли, 1888 г. стал генерал-адьютантом египетской армии, в 1892 г. – её главнокомандующим, сирдаром. Наконец, когда момент сочли подходящим, ему поручили руководство суданской операцией. В начале 1899 года между Англией и Египтом было подписано соглашение об установлении совместного управления в Судане, но фактически страна стала ещё одной английской колонией.

Не будем утверждать, что под властью англичан суданцы достигли благоденствия и процветания, но одного у колонизаторов не отнять. Они действительно положили конец не только массовой работорговле, но и институту рабовладения. Британским предпринимателям требовались лично свободные африканские рабочие, а британские власти не устраивало то влияние, которое приобретали в стране олигархи от работорговли. Мавр сделал своё дело, мавр мог уходить.

Помнится, Дэвид Ливингстон, путешествуя по Чёрной Африке ещё в 70-е годы, заметил, что невольников, пригнанных из глубины континента, заставляют нести на плечах слоновые бивни, которые продают вместе с ними. Только это и обеспечивает на текущий момент достаточно высокий уровень прибылей. Великий путешественник и гуманист высказал мысль, что пущенный по местной реке пароходик, вывозящий слоновую кость, нанёс бы более чувствительный удар по работорговле, чем проповеди. Британские власти в Судане поступили ещё радикальнее, чем советовал Ливингстон. Они построили железную дорогу. Английским коммерческим компаниям, получавшим правительственные хартии на те или иные земли, вменялось в обязанность искоренять на этих землях работорговлю и рабовладение, и это требование действительно выполнялось. Одна из причин, по которым обосновавшиеся в Южной Африки потомки голландцев были недовольны английским господством была отмена в английских колониях рабства, в то время как фермеры-буры привыкли использовать у себя в хозяйстве рабский труд. Впрочем, когда гримасы рынка того требовали, случались рецидивы. Порой английские компании пытались обеспечить себя рабочей силой, принуждая туземных вождей пригонять соплеменников на работу, что не слишком отличалось от рабовладения. Но многие усматривали разницу. Когда Киплинга спросили, не считает ли он, что в Британской Южной Африке во многих местах используются, по сути, рабы он с раздражением ответил: «Этого нет, и не может быть. Может быть лишь принудительный труд, но в обществах, находящихся на примитивном уровне, это неплохо». Однако, подобное случалось не только «в обществах, находящихся на примитивном уровне». Так в горнопромышленных районах Уэльса ещё в 40-е годы XIХ века практиковалось прикрепление рабочих к шахтам. Оформлялось всё это, понятное дело, как договор свободного найма, но реально, рабочий мог быть продан вместе с шахтой, не имел права уволиться и даже должен был носить ошейник с именем владельца.
Две предыдущие части
https://zen.yandex.ru/media/id/5dbf1084a06eaf00b110e2fb/paradoksy-kolonialnoi-rabotorgovli-chast-1-5ef335145f44617bd9783c43
https://zen.yandex.ru/media/id/5dbf1084a06eaf00b110e2fb/paradoksy-kolonialnoi-rabotorgovli-chast-2-5efa0d9f5448d17a7e76f03f
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5273
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32142
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля

На мой взгляд интересный исторический пример "не было гвоздя", в существенно больших масштабах.
https://zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/krupneishie-porajeniia-angliiskogo-flota-epoha-voiny-za-nezavisimost-ssha-5db80dadc0519800ad90e8be
Цитировать
1. Звонкая пощечина, 1780 год.

Война с Североамериканскими колониями легла тяжким бременем на службы снабжения Англии. Войска в Канале и в Америке требовалось кормить, доставлять оружие, боеприпасы, провиант, подкрепления, и т.д. Именно поэтому в конце весны 1780 года началось комплектование гигантского конвоя из 63 судов. Помимо провизии, снаряжения, и т.п., на кораблях должны были перебросить в Америку 90-й пехотный полк, кроме того – к конвою решили присоединить 7 кораблей британской Ост-Индской компании, груженых товарами и звонкой монетой – для торговли в Индии.

Чтобы миновать побережье Франции и Испании – конвой, вышедший 2 августа 1780 года из Портсмута, сопровождал весь Флот Канала в полном составе, а это 22 линейных корабля, 7 фрегатов, и мелкие корабли.

По договоренности с Адмиралтейством, эскорт, достигнув точки 112 лиг южнее островов Силли, развернулся домой. Сопровождать конвой остались 64-пушечные линейные корабли «Буффало» и «Инфлексибл» 74-пушечный «Рамиллиес», а так же два 36-пушечных фрегата – «Тетис» и «Саутгемптон».

У мыса Финистерре, миновав опасные воды, «Буффало» и «Инфлексибл» отделились, и теперь весь конвой в 63 судна охраняли 1 линкор и 2 фрегата. Далее армада должна была спуститься к Канарским островам и, пользуясь устойчивым ветром, достичь Карибского моря.

Надо сказать, что испанская дипломатическая служба сработала великолепно, и 3 августа 1780 года франко-испанский флот адмирала Луиса де Кордовы (27 испанских и 9 французских кораблей, 4 испанских и 1 французский фрегат), занимавшийся блокадой Гибралтара, получил известие о громадном конвое, вышедшем из Англии, а так же о пути его следования и месте назначения. Кордова оставил у Гибралтара небольшой заслон, и 5 августа выдвинулся к Мадейре, где испанский корабль «Сан-Исидоро» перехватил отбившегося от каравана купца, который сообщил о конвое исчерпывающие данные.

По предложению французского адмирала Боссе французы и испанцы разделились, чтобы произвести атаку с двух сторон. Луис де Кордова на флагманском «Сантиссима Тринидад», чтобы захватить как можно больше английских судов, решил использовать трюк, хорошо знакомый всем нам по фильму «Хозяин Морей» - вечером 8 августа «Сантиссима» сблизился с английским конвоем, находясь впереди него, и пользуясь тем, что «Рамиллиес» отдалился, зажег бортовые огни. В свою очередь капитан «Рамиллиеса» Джон Мутри, увидев незнакомые паруса, приказал привестись на ветер и следовать за ним. Но лишь 8 торговых кораблей исполнили его предписание. Остальные ошибочно приняли «Сантиссима Тринидад» за «Рамиллиес». И по приказу коммодора (гражданский начальник) все остальные суда последовали за огнями испанца. В результате почти весь конвой к утру оказался в центре испанского флота.
Часть торговых сдалось сразу. Вооруженные корабли Ост-Индской компании пытались сопротивляться. Так, офицер с корабля ОИК «Хиллсборо» писал: «Мы дали залп, и в ответ получили два с испанского 74-пушечника «Фирме». После этого мы были вынуждены сдаться». Еще несколько кораблей пытались бежать, но тут со стороны моря подошли французы Боссе, которые захватили беглецов. К утру 10 августа испанцы и французы захватили 55 кораблей, в том числе корабли Ост-Индской компании «Гэттон», «Годфри», «Хиллсборо», «Монтсерат», «Хоутон», «Геркулес» и «Роял Джордж». Было взято в плен 1350 матросов и 1357 солдат, кроме того - 286 гражданских лиц. Захвачено огромное количество трофеев – 80 тысяч мушкетов, 3000 бочек пороха (20 тысяч фунтов), обмундирование, снаряжение, палатки, одеяла, 1.6 миллионов фунтов стерлингов в слитках и монете, причем как в серебре, так и в золоте, запчасти и материалы для британского флота у берегов Америки (мачты, реи, такелаж, и т.п.).
Это была катастрофа. Чуть ниже мы расскажем о Чесапикской битве, исход которой во многом зависел от возможности ремонта кораблей эскадры Грейвза. Грейвз не получил необходимые материалы, и не смог отремонтироваться, поэтому не смог деблокировать армию Корнуоллиса и случился Йорктаун. 90-й полк не смог усилить оборону Багамских островов, поэтому испанцы позже смогли захватить там главную базу англичан – остров Нассау. 1.5 миллионов фунтов, не полученные в Индии, в том числе и для ведения военных действий против Хейдара Али, привели англичан к настоящему проигрышу второй англо-майсурской войны и поставили под угрозу Мадрас и английские владения в Карнатике.

В общем, последствия этого захвата были ужасающими. И это – помимо взлетевших до небес страховых ставок, массового разорения владельцев страховых контор и купцов. Достаточно отметить, что фондовая биржа в Лондоне после этого захвата закрылась на две недели.

Испанцы взяли все 5 кораблей ОИК к себе на службу, остальные суда и товары были реализованы с аукциона

Командир «Рамиллиеса» попал под трибунал, и, хотя его по результатам слушания оправдали, под напором общественного мнения ему было запрещено командовать любыми кораблями классом выше шлюпа, кроме того – разозленные купцы через взятки высоким чинам Адмиралтейства буквально услали Мутри с глаз подальше - в Вест-Индию, командовать мелкой верфью.

Что касается Георга III - говорят, известие о захвате этого конвоя вызвало у Его Величества обморок.

Что касается Луиса де Кордовы – 9 июля 1782 года он смог перехватить еще один крупный конвой, следовавший из Плимута в Галифакс – в этот раз ему удалось захватить 19 из 27 судов. Ущерб от этого захвата был оценен британцами в 700 тысяч фунтов стерлингов.

1. Чесапик, 1781 год: «в этот день мы перестали быть империей».

Вообще в мире мало сражений, которые кардинально меняли ход истории. Битва при Чесапике – именно из этого списка. И особенно для англичан обидно то, что ситуация на весну 1781 года для них складывалась очень хорошо. В борьбе с Тринадцатью Колониями в Северной Америке, казалось, произошел перелом – британцам удалось захватить Южную Каролину, Северную Каролину, почти была покорена Вирджиния, давно захвачены Нью-Йорк и Род-Айленд. Повстанческие территории и армии были отрезаны друг от друга, и им грозило полное поражение. Конечно же, основной проблемой для англичан был французский контингент Рошамбо (сначала высадились 5.5 тысяч солдат, потом группировку нарастили до 7.8 тысяч человек), однако высадились французы на американской земле еще в августе 1780 года, и вели себя совершенно пассивно, никуда не двигались, поэтому генерал Корнуоллис, наступавший с юга на север, вообще не учитывал французов в своих планах.

Английские войска располагались следующим образом: Корнуоллис на юге имел 7500 солдат, плюс 1500 американских ополченцев, лояльно настроенных к короне. В Нью-Йорке находились силы генерала Клинтона – 13 тысяч солдат, плюс – там же базировался и английский флот в составе 7 линейных кораблей под командованием адмирала Грейвза. Кроме того, англичане вполне могли полагаться на Вест-Индскую эскадру адмирала Роднея – а это еще 21 линейный корабль.
Поэтому к лету 1781 года у главнокомандующего британскими войсками в Америке генерала Генри Клинтона возникла мысль – надо объединить собственные силы с Корнуоллисом и получить решающее преимущество над французами и повстанцами. Поэтому 22 июня 1781 года он приказал Корнуоллису свернуть военную кампанию в Вирджинии и отступить устью реки Йорк для удобной посадки на корабли. Река Йорк в нижнем своем течении разделяет территорию на два полуострова – Верджиния и Миддл-Пеннисула. Корнуоллис выбрал для своей базы в ожидании флота окрестности города Йорктауна, находящегося на полуострове Верджиния. 1 августа британские части прибыли на место, и занялись обустройством оборонительных позиций в ожидании флота.

Этому разумному плану помешали два обстоятельства.

Во-первых, Клинтон, Корнуоллис, Грейвз конечно же знали, что 22 марта 1781 года из Бреста к берегам Америки вышел французский флот де Грасса в составе 22 линейных кораблей, 3 фрегатов и 2 корветов, однако он не пошел к Атлантическому побережью США, а 28 апреля прибыл на Мартинику. Де Грасс отогнал от французской колонии эскадру британского адмирала Худа (18 кораблей) и начал действия против английских колоний в Вест-Индии. Вполне логично английские командующие предполагали, что эта французская эскадра там и останется, вступив в противостояние с британским Вест-Индским флотом адмирала Джорджа Роднея. Или уж по крайней мере Родней будет следить за действиями французов.

И тут на руку французам и повстанцам сыграло второе обстоятельство – в мае 1781 года Родней, страдавший от ломки в суставах и грыжи, решил поехать лечиться в Англию, оставив всю полноту власти над своей эскадрой адмиралу Худу, причем еще и забрав из нее (для статуса) 2 линейных корабля.

В этот момент де Грассу поступило предложение от Рошамбо и Вашингтона – они предлагали французскому адмиралу с флотом прибыть к Чесапикскому заливу и заблокировать там армию Корнуоллиса. Зажатый с моря и атакованный с суши, британский генерал попадал бы как минимум в очень тяжелое положение, а как максимум – его силы союзники вполне могли уничтожить.

Де Грасс оценил красоту плана, и сообщил Вашингтону, что в начале сентября подойдет к Чесапикскому заливу, но по времени он будет ограничен примерно до 15 октября, ибо далее начинается период штормов, и французская эскадра уйдет на свои базы в Вест-Индии.

30 августа французы появились у устья реки Йорк, захватили несколько британских фрегатов, застигнутых врасплох, и высадили у Джеймстауна десант в 3200 человек под командованием Сен-Симона. Основные же силы французов подошли 3 сентября.

А что же творилось с британской стороны?

Худ, оставив в Вест-Индии небольшое количество линкоров, 28 августа 1781 года прибыл с 14 кораблями, 4 фрегатами и 2 мелкими судами к Грейвзу и сообщил, что Родней уплыл в Англию. На вопрос – а где же де Грасс – Худ ответить не мог. Подозревая худшее, Грейвс 28 августа приказал выходить флоту к Чесапикскому заливу, не дождавшись из ремонта 2 кораблей. В результате эскадра Грейвза насчитывала лишь 19 линкоров, тогда как де Грасс имел 24 линейных корабля.

5 сентября прибывший к Чесапику флот Грейвза обнаружил стоящие на якоре корабли де Грасса. Несмотря на то, что это был очень удобный случай для атаки, британцы проводить нападение не стали, выстраивая линию.

Де Грасс же со всей возможной скоростью вывел свою эскадру на открытую воду, и, строясь в кильватерную колонну, пошел на сближение с противником. Бой начался в 15.46, причем англичане проделали неудачный маневр, чтобы привестись по ветру, и в результате их корабли смешались и мешали друг другу. По сути бой вел только авангард Худа, который открыл стрельбу в 16.11.

Взаимная перестрелка длилась полтора часа, в 17.35 солнце начало садиться, а в 18.30 сражение прекратилось, поскольку наступили сумерки. По факту с английской стороны в бою участвовало 12 кораблей из 19-ти, с французской – 16 из 24-х. Потери сторон: англичане – 336 человек убитыми и раненными, французы – 230 человек убитыми и раненными.

Бой, кроме схваток авангардов, оказался совершенно нерешительным, французы отошли к своей стоянке, и, если Грейвз хотел бы изменить положение, ему нужно было заставить противника выйти еще на одно сражение. Однако его останавливало плачевное состояние английских кораблей – из 19 линкоров 7 были сильно повреждены, и настоятельно требовали ремонта. Поэтому, пробыв у Чесапикского залива до 11 сентября, видя надвигающийся шторм, он развернул корабли обратно в Нью-Йорк. Во время шторма 74-пушечный «Террибл» получил сильную течь, и был затоплен англичанами.
Таким образом, к 12 сентября Корнуоллис оказался заблокирован с моря. Однако генерал не унывал – американские и французские войска находились в районе Филадельфии, и их ждал 400-мильный переход до Йорктауна, время еще есть. В этих рассуждениях Корнуоллис совершенно забыл о французском флоте. Де Грасс 14 сентября с кораблями подошел к Филадельфии, посадил на свои корабли части Рошамбо и Вашингтона, и к концу сентября сосредоточил их на полуострове Верджиния. Корнуоллис оказался в ловушке, блокированный и с суши, и с моря.

Далее началась осада Йорктауна, которая закончилась через месяц, 19 октября 1781 года, армия Корнуоллиса капитулировала.

Сражение же при Чесапике, столь нерешительное по своим действиям, оказалось стратегически для англичан одним из самых главных фейлов XVIII века. Король Георг III, узнав о поражении при Чесапике, в сердцах сказал: «В этот день мы перестали быть империей». И в этот же день родилась новая страна, которую мы все хорошо знаем – США.
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5273
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32142
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля

Эр Змей, про английское хитропланство в Северную войну.
https://zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/ob-umenii-sostavliat-dogovora-ili-politika-kak-prodoljenie-ekonomiki-5ded474a3639e60c96e58b35
Цитировать
Оригинал тут: https://warhead.su/2019/12/08/reket-v-skandinavii-ili-kak-politika-stala-ekonomikoy


В российской и советский историографии почему-то бытует мнение, что первая победа Карла XII над Данией произошла благодаря исключительно харизме и военному таланту шведского короля. Нередки вот такие цитаты: «В датской операции сразу обнаружилась отличительная черта тактики Карла XII — быстрота и решительность в нападении. Пока Фредерик IV был скован в Голштинии действиями шведского корпуса, флот Карла с юга вошел в Зунд и дал несколько залпов по Копенгагену».

На самом деле проблему Дании решил… англо-голландский флот. Дело в том, что Англия и Голландия были гарантами статус-кво в Голштейн-Готторпе, куда 14 мая 1700 года вторглись датчане. Поэтому, строго в соответствии с Альтонским соглашением 1689 года, Англия и Голландия приняли сторону Швеции. Для начала они заблокировали датский флот в своих водах, не дав ему выйти к Карлскроне и перехватить шведов, а потом обеспечили проводку и высадку шведского десанта под стенами Копенгагена.
Однако англичанам и голландцам, которыми в то время правил один человек – Вильгельм III Оранский, было совсем не нужно излишнее усиление Швеции. И сразу после признания датским королем Фредериком IV своего поражения, Морские Державы (так их называли в дипломатической переписке того времени) настояли на выводе шведских войск из Дании под своим контролем. Шведские войска грузились на свои корабли под наведенными на них пушками союзников и датчан, и шведские корабли прошли к своему побережью сквозь строй англо-голландских и датских кораблей. 10 сентября 1700 года эскадра Морских Держав покинул воды Балтики и взяла курс на свои порты.

Но на этом дело не закончилось, а только началось, поскольку начались хитроумные дипломатические интриги, которые велись между такими гигантами как Вильгельм III, Людовик XIV, австрийский император Леопольд, и политиками рангом помельче – Петром I, Фредериком IV, Карлом XII, и прочая, прочая, прочая.

Стоит понимать, что в 1700 году Англия, Австрия, Франция и Голландия замерли, ожидая раздела Испанского наследства. Испанский король Карл II был при смерти, не имел потомков мужского пола, и вышеназванные страны готовились либо поделить владения Испании между собой, либо вообще поставить в Мадриде своего короля, дабы завладеть богатствами иберийцев и их колониями. В этой ситуации началось перетягивание возможных союзников на себя. Шведы завязли в войне с Россией и Саконией, после разгрома Петра I у Нарвы (30 ноября 1700 года) король Карл стал готовить кампанию в Польше, и тем самым устранился из драки за Испанское наследство. Но остался вопрос Дании. Ведь Морские Державы не могли из года в год посылать свои эскадры в Зунды, дабы отбить у датчан желание атаковать Швецию и вернуть себе захваченные шведами в XVII веке территории. Дания же итогом войны со Швецией видела решение Голштейн-Готторпского вопроса и отторжение провинции Сконе, дабе владеть двумя берегами Зундов и полностью контролировать проход через них. Дело в том, что еще с 1431 года датчане собирали так называемые Зундские пошлины – деньги с проходящих на Балтику судов. С кораблей, идущих в балласте, брали меньше, с загруженных товаром кораблей – больше, но самым главным для датского короля было то, что торговые суда на Балтику и с Балтики шли постоянно, следовательно, деньги – тоже, и этот налог шел королю напрямую, без одобрений или запретов Парламента. Естественно король чаще всего эти деньги тратил на армию и флот.
Размер этих пошлин в разное время был разным, однако в предшествующий описываемому период он составлял от трети до четверти общего бюджета Датского королевства. Понятно, что год на год не приходился, и что пошлина зависела от количества проходящих судов и от их водоизмещения, но вот цифры за некоторые предыдущие периоды (из статьи Эрика Гэбеля «Øresundstolden og dens regnskaber, 1497-1857»): 1635 год – 233 тысячи ригсдалеров, 1641 год – 499 тысяч ригсдалеров, 1645-1649 годы – 125 тысяч ригсдалеров ежегодно, 1681 год – 140 тысяч ригсдалеров, за период 1689-1698 годов – 1.6 миллиона ригсдалеров, или по 160 тысяч риксдалеров в год. Таким образом, деньги были явно немалые, особенно для Дании, чей бюджет (его расходная часть) колебался в районе 3 миллионов ригсдалеров в год. Если же из этой цифры вычесть деньги, приносимые Норвегией, Ольденбургом и Шлезвиг-Гольштейном (примерно 50-55% бюджета, они всегда оставались на местах, и тратились на тамошние нужды), то ценность Зундских пошлин возрастала еще больше, ибо они составляли твердые 12-15 процентов бюджета (сам бюджет в 1675-1699 годы оценивался согласно статье Леона Джесперсона «Налогообложение в Дании во второй половине XVII века» в 1,2-1.4 миллиона ригсдалеров).

И вот весной 1701 года пенсионарий Голландии Хейнсиус послал в Копенгаген представителя, который потребовал от Дании… отмены Зундских пошлин для голландских кораблей. Нет, конечно же, никто не угрожал, но пример прошлого лета все помнили отчетливо.

Стоит понять, что 60 процентов кораблей на Балтике на тот момент были именно голландскими, и для датчан отказ от собирания пошлины с голландцев был очень невыгоден. Однако завуалированные намеки о сравнивании Копенгагена с землей были поняты, и 15 июня 1701 года голландцы подписали с Данией новый торговый договор сроком на 20 лет. Согласно статье 11 этого договора Дании запрещался осмотр, а следовательно – и сбор пошлин – с голландских кораблей. Голландские суда приравнивались к датско-норвежским, и более пошлинами за проход через Зунды не облагались.

После этого соглашения остался лишь один крупный перевозчик, с которого датчане могли бы собирать «плату за проезд» - Англия. Однако длилось это недолго. 15 июля 1701 года, ровно через месяц, датчане были вынуждены под угрозой применения силы заключить с англичанами соглашение подобное предыдущему.

Сбор Зундских пошлин с 1701 по 1721 год упал просто катастрофически – со 160 тысяч ригсдалеров до 20-30 тысяч. Еще хуже, что король Дании, готовясь к войне со Швецией, набрал 35-тысячную армию, которую теперь просто не на что было содержать. Ситуация предоставлялась просто катастрофической.
И тут… как говорил Задоронов: «Набрали воздуха в грудь?»… На сцене опять появились английский и голландский посланники. И предложили помощь. Мол, уважаемый король Фредерик IV, вам нужны деньги, вам не на что содержать свою армию? Мы дико сожалеем, но мы ваши друзья, и хотим вам помочь. Почему бы вам эту армию… не продать. Кому? Да нам же!

В августе 1701 года было заключено два договора. Согласно первому Англия и Голландия забрали у датчан 12 тысяч солдат (10 тысяч пехоты и 2 тысячи кавалерии) себе на службу, во Фландрию. За это Морские Державы выплатили дани 540 тысяч ригсдалеров единовременно, а так же обещались платить по 300 тысяч ригсдалеров в год. Позже в Дании были завербованы еще 1 батальон (500 человек)и 2 эскадрона (300 сабель). Датские солдаты участвовали под командованием Мальборо в битвах при Бленхейме, Ауденарде, Рамильи и Мальплаке.

Второй договор был заключен с императором Священной Римской империи, на общее количество в 12 тысяч солдат. За это император Иосиф I обещал выплатить Дании 1 миллион риксдалеров. Правда, когда первые 8000 солдат поступили в распоряжение императора, тот сообщил, что уже платил Дании в 1674 году за использование датских войск в войне против Франции. Тогда датчане деньги взяли, но предпочли начать войну со Швецией. Поэтому теперь настало время деньги отработать. Но ничего, успокоил Фредерика император, каких-нибудь два-три годика, французов мы разгромим, Испанию завоюем, и вот когда победим и завоюем, благодарные испанцы дадут вам еще миллион.

Забегая вперед, скажем, что война продлилась 13 лет, австрийский претендент на трон Испании так и не взошел, и датчане испанского миллиона не получили.

Всего австрияки завербовали в Дании 13 тысяч солдат. Они воевали под началом Евгения Савойского при Кремоне и Луццаре, подавляли в Венгрии в 1703-1704 годах мятеж Ракоцци.

Таким образом, на период 1701-1708 годов армия Дании сократилась с 35 до 10 тысяч человек, этим самым Морские Державы гарантировали Швецию от нападения Дании, и использовали датские войска в своих интересах в войне против Франции.

Как видим, у Петра I в дипломатии и политике были весьма хитроумные учителя. И он у них многому научился – одна многоходовая интрига с замещением шведской пеньки на русскую чего стоит. Но это уже тема другого разговора.

Что же касается Зундских пошлин – в 1721 году датчане их опять начали собирать с голландцев и англичан. При этом, пытаясь отыграться за прошлое, начали их планомерно повышать, дабы наверстать упущенное. В соответствии с господствовавшей тогда теорией меркантилизма дополнительными налогами обложили провоз чужих колониальных товаров, которые сами датчане производили в своих вест-индских и индийских владениях – кофе, чая, сахара и т.д. Это заставило британцев и голландцев развивать маршрут вокруг Дании – через Гамбург, Мекленбург-Шверин в немецкие порты.
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5273
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32142
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля

Новый свежий пост Джорджа Рука про пиратов Индостана.
https://zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/korsary-angria-5f1d816d2fae48473974363f
Мне было очень интересно и про тернистый путь борьбы с индийскими пиратами, в очередной раз европейцы без самих индусов бы не справились, и вообще про обстановку в регионе. Я не знал буквально ничего, в том числе на чем там плавали.
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5273
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32142
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля

zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/scuko-eto-prekrasno-5c499a44387c1d00ae4a92ea
Цитировать
Меж тем кризис продолжился после 17 сентября 1862 года. Юнионисты в кровопролитном сражение у Энтитеме смогли остановить армию южан, и стало понятно, что КША не смогут выиграть войну. Ранее в мире были уверены, что войска Ли вот-вот возьмут Вашингтон. 22 сентября Линкольн объявил, что с 1 января 1863 года рабство будет отменено в тех штатах, которые сражаются против Севера. В этой речи Линкольн упомянул и Россию, которая в 1861 году «сделала 23 миллиона своих рабов свободными людьми», тем самым подчеркнув, что союз новой России и обновленных США – это коалиция сил, борющихся за гуманистические идеалы и человеческую свободу.
В ответ британский кабинет обвинил Линкольна в раздувании сенсации на пустом месте, в расистском желании вызвать войну между белыми и черными на Юге, и расценил прокламацию об освобождении рабов как акт отчаяния Севера.
Британцы такие британцы. :)

https://zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/ssha-i-britaniia-1866i-5c4eb97d5770a000afcc740b
Цитировать
10 июня Пруссия начала мобилизацию.
Австрийцы ответили в правовом поле. 14 июня Бундестаг принял решение о мобилизации вооруженных сил против Пруссии. Решение поддержали Бавария, Саксония, Вюртемберг, Ганновер, курфюршество Гессен, Гессен-Дармштадт, Нассау, Шаумбург-Липпе, Лихтенштейн, герцогство Саксен-Мейненген и княжество Рейсс. Таким образом, из 33 государств, входящих в Бунд, 13 (если включить и Австрию) проголосовали «за». Это дало возможность Пруссии заявить, что голосование нелегитимно, а что она не будет исполнять решений Бундестага.
Пруссию поддержали герцогство Ольденбургское, Мекленбург-Шверин, Брауншвейг, Саксен-Альтенбург, Анхальт, Саксен-Кобург, Готта, княжество Липпе и свободные города Гамбург, Любек и Бремен.
О вступлении в войну с Пруссией Франц Иосиф оповестил своих подданных манифестом 17 июня 1866 года. «На границах империи, на севере и на юге, стоят армии неприятелей, соединившихся для того, чтобы нарушить расстановку сил в Европе. Ни одному из них Мы не дали повода к войне. Сохранение благословенного мира для Наших народов Мы всегда полагали первейшей и одной из священных монарших миссий. Последние события, однако, однозначно подтверждают, что Пруссия предпочитает насилие праву. Ни право и честь Австрии, ни право и честь всего немецкого народа не стали преградой для Пруссии, ведомой ее роковым честолюбием... Тем самым стала неизбежной война, та наихудшая, война немцев с немцами...».
Во всей этой ситуации более всего интересно то, а куда подевалась Англия. У нас в книгах говорят, как Бисмарк смог договориться в Наполеоном III, хорошо описывают итальянскую интригу, а вот Англия... она куда-то пропала.
Почему? Да я опять дело в парнях, у которых "сияющий град на Холме", и в головах их - сплошное Явное Предначертание.
Итак, в 1866-м, прям в мае, в Конгресс был вынесен законопроект, который назвали Биллем об Аннексии. Законопроект внес депутат от Массачусетса Натаниэль Прентис Бэнкс.
Цитата: "публикуемая прокламация указывает, что с даты принятия данного акта Новая Шотландия, Нью-Брансуик, Восточная Канада и Западная Канада, а так же территории областей Селкирк, Саскачеван и Британской Колумбии ограничиваются в своих правах, и данным актом признаются штатами в составе США".
Для канадцев предлагались следующие ништяки и плюшки:
1) Выкуп владений Компании Гудзонова залива в за $ 10 млн.
2) Оплата правительством США всех провинциальных долгов, которые составляли $ 85700000.
3) Выплата ежегодной субсидии новым территориям в размере $ 1646000.
4) Строительство трансканадской железной дороги на которое предполагалось потратить $ 50 млн, ну и строительство каналов на Великих озерах, дабы улучшить речное сообщение.
Ну а если канадцы откажутся - можно решить вопрос силой. Ибо в США на тот момент проживало 35 млн человек, тогда как во всей Британской Северной Америке - 3.5 миллиона человек.
С учетом того, что с Россией в этот момент уже велись переговоры о продаже Аляски, вообще вся Северная Америка получалась в составе США, что англичан взбесило неимоверно. Соответственно дела европейские были британским Кабинетом на время отринуты.
Акт об Аннексии в результате не был принят Конгрессом, его не просто отвергли большинством голосов, а даже не выпустили из комитета по обсуждению, но... он очень активно обсуждался в американской, канадской и британской прессе, и это заставило англичан срочно провести Акт о Конфедерации Канады, объединив все области в одну страну, ну и усиливать колонию как только можно.
Я бы посмотрел на англо-американскую войну в Канаде :) Впрочем и на франко-англо-американскую в Канаде и Мексике тоже.
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Зануда

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 443
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1333
  • Я не изменил(а) свой профиль!
    • Просмотр профиля

Цитировать
Я бы посмотрел на англо-американскую войну в Канаде :) Впрочем и на франко-англо-американскую в Канаде и Мексике тоже. 
На процесс - возможно. А вот результат, думаю, Вам бы не понравился.
Первый из возможных Вы озвучили - САСШ на весь североамериканский континент. Оно бы и шут с им, не так чтоб радикально усилились бы от этих приобретений, но аппетит бы нагуляли - рупь за сто! И стали б не региональной, а глобальной державой на 50-70 лет раньше. Не слишком хороший расклад, но из трёх возможных он КМК лучший.
Второй - победа Лондона. Совсем здорово. И надо б хуже, да некуда! Оно конечно на континенте реакция была б сложной - побитая Франция могла в принципе с Пруссией вести себя поаккуратнее, да и Бисмарк, увидев за Ла Маншем рождение такого тяжеловеса, неизвестно как бы реагировал,как именно Второй рейх сколачивал. И снова все взгляды на Петербург. "Евразия против Океании"? При нерождённой Востазии, коя под руку той Океании уходила автоматически? Уж лучше, думается, без таких альтернатив!
Ну и совсем маловероятный расклад - "олени сцепились рогами". Не насмерть, конечно, но для истощения взаимного. Тут в Европе остаётся одна сила - новорождённый Второй рейх. Тоже, согласитесь, невкусно. Даже очень.
Записан