У стилистов есть такая характеристика внешности, как контрастность, которая определяется, как соотношение самого темного и самого светлого оттенка внешности человека. У девушки с фото контрастность средняя, а у "бледного гиацинта" контрастность все таки должна быть низкая. Вся внешность Катарины должна быть более светлой, чтобы ее так называли. Даже если перекрасить волосы в светлый цвет, остаются еще тон кожи, брови, глаза, губы, так что не так уж все просто, как кажется.
Но может быть этот портрет персоны представляет не совсем внешность, или не внешность совсем?
Вспомнилась мне (горячо мною любимая) тема со старого форума "Как бы вы видели героев...". Образы, которые предлагали в ней читатели, нередко не совпадали с их описанием в Матчасти. КМК больше всех несоответствий доставалось Марселю, которого многие видят этаким смазливым живчиком, перенося на внешность героя легкость и подвижность его характера.
Вот и здесь, насколько я понимаю, "портрет персоны" в большей мере демонстрирует нам внутренний облик Катарины, а не ее внешность. В этом случае, учитывая спорность и загадочность персонажа, подарок к Излому просто шикарный.
Большое спасибо!