Вот интересно, Змей как раз только что рассказал: "Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Михаил Карапуз в Киеве не работал, однако законы Украины для него, похоже, святы. Решением от 3 февраля 2020 года Карапуз отклонил иск жителя района Николая Лукьянова о сносе памятника гитлеровскому полицаю, уроженцу украинского села Перекоп Ивану Добробабину (Добробабе) в Цимлянске. С учётом того, что «постановлением Пленума Верховного Суда Украины тот от 26 марта 1993 года судебные решения в отношении Добробабина И.Е. отменены, а дело прекращено на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины за отсутствием состава преступления»."
Это все не имеет отношения ни к "оккупации", ни к "внешнему управлению". Добровольное и открытое следование законам другой страны говорит не об устройстве системы, а о ее гнилости.
Не, все таки речь именно об управлении. Если бы речь шла про один закон мой вопрос бы не возник. На Украине уже есть такие структуры как НАБУ и САП, которые не подчиняются существующей украинской власти, а фактически посольству. Не подчиняются на законодательном уровне. Контролировать их работу или назначать их глав Украина не может. Не знаю как с аналогичным антикоррупционным судом.
Есть вот этот закон. Память смутно мне подсказывает что есть и еще какие то такие штуки. Речь не об одном факторе, речь о их сумме. Когда то сумма факторов достигнет такого уровня что Украина даже юридически будет территорией управляемой структурами США. Вот мне и интересно где пройдет эта граница.
Де факто то она и так управляется из посольства, но пока не де юре.
Вот когда случится это де юре, то уже можно в том числе и с трибуны ООН говорить о том что США совершили ползучую аннексию страны.