Расширенный поиск  

Новости:

Для тем, посвященных экранизации "Отблесков Этерны", создан отдельный раздел - http://forum.kamsha.ru/index.php?board=56.0

Автор Тема: Фок Гюнце смеётся – VIII  (Прочитано 8927 раз)

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #90 : 21 Мар, 2021, 12:10:35 »

Может, прогресс и заключается в том, что лангусты со временем угодят в мангусты?
Это нельзя пускать на самотек! Сначала дается звание заслуженного лангуста, потом присвоение мангуста третьей степени, и т.д.
Любой беспорядочный, бесформенный, безусловный и бесконтрольный прогресс, сопровождающийся развитием и удовлетворением, недопустим. Разумеется.

Но не все согласятся называть это прогрессом.
Опять же, разумеется, уйма беспозвоночных не согласится считать млекопитание признаком прогресса по сравнению с ракообразием.

А меня в мангусты не взяли. Йа криведко! (Крик души).
В мангусты или в лангусты?
В мангусты. Туда даже не всех лангустов берут - куда уж креветкам.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

passer-by

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 9222
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13994
  • Я вольный воробей на ветке, от указаний отвернусь
    • Просмотр профиля
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #91 : 21 Мар, 2021, 12:30:31 »

А еще я подумал о странных пристрастиях некоторых (многих), тем больше любящих котиков, чем легче те падают в пианино и прыгают в душ.

А ещё я подумала о странном заблуждении некоторого, косплеящего идею (не буду давать качественную, а тем более количественную оценку идеи, ибо…), что тем легче они нравятся женщине, чем меньше оную любят.
Вот так на базе одного весьма сомнительного утверждения некоторые делают ещё более спорное (и опять же не буду давать оценку, хоть и очень хочется) утверждение, уже по отношению к котикам.
Или это был силлогизм? Дескать, котик (нечаянно) споткнулся и упал. Котик симпатишный и нам нравится. Следовательно… и тут выкатывается совершенно ошибочное утверждение.
Так что же всё-таки это было – вредоносное влияние некоторого поэта, или же неудачная попытка возвести логическую конструкцию?
*назидательно* Поэты хорошему не научат.
Записан
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Но разве тот, кто трусит глубины,
Найдет свою сияющую пристань?" Марриэн
Είναι ανώτερη σοφία να μπορείς να ξεχωρίζεις το καλό απ' το κακό

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #92 : 21 Мар, 2021, 12:48:21 »

А еще я подумал о странных пристрастиях некоторых (многих), тем больше любящих котиков, чем легче те падают в пианино и прыгают в душ.

А ещё я подумала о странном заблуждении некоторого, косплеящего идею (не буду давать качественную, а тем более количественную оценку идеи, ибо…), что тем легче они нравятся женщине, чем меньше оную любят.
А это былр заблуждением или фрагментом стандартизованного техпроцесса?

Вот так на базе одного весьма сомнительного утверждения некоторые делают ещё более спорное (и опять же не буду давать оценку, хоть и очень хочется) утверждение, уже по отношению к котикам.
Или это был силлогизм? Дескать, котик (нечаянно) споткнулся и упал.
"...пятнадцать раз подряд..." (с).

Котик симпатишный и нам нравится.
???
Ка-а-акой?
И кому это "нам"? "Мы" бывают разные.

Следовательно… и тут выкатывается совершенно ошибочное утверждение.
Так что же всё-таки это было – вредоносное влияние некоторого поэта, или же неудачная попытка возвести логическую конструкцию?
Это было результатом наблюдения за некоторыми (многими), питающими симпатию к описанным котикам.
*назидательно* Поэты хорошему не научат.
Полностью согласен!
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5012
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11348
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #93 : 21 Мар, 2021, 19:58:09 »

Котик симпатишный и нам нравится.
???
Ка-а-акой?
И кому это "нам"? "Мы" бывают разные.
Котики тоже. Совсем недавно наблюдали, как одна эрэа пожалела эксцентричного, как ей показалось, кота. Будучи не в курсе его проделок. Иногда только скажи "котик" и сразу "ах, лапочка!". А лапочка очень себе на уме. Впрочем, для данной лапочки "кот" как раз самоназвание.

То ли дело настоящие коты - хамы и грубияны, но к дамам относятся по-джентльменски, место у миски уступают (впрочем, Серой дряни попробуй не уступи). Вот, поорали друг на друга и пошли на улицу. Вопли удаляются... Тихий зимний штилле нахт. Владельцы телескопа в ожидании сюрпризов.
И еще я считаю, что надо выяснить, как эта сущность попадает на шкаф. Подробности могут оказаться шокирующими - лишнее подтверждение того, что знать - следует, как учил добрый доктор Гильберт. Просто не для всех тяжесть этой ноши выносима.

*назидательно* Поэты хорошему не научат.
Полностью согласен!
А вот тут - нет. Вспомним всего одну строчку хорошей поэтессы.
"Так вымойте блюдце за нашим котом!" Забота о котиках во главе угла. Странное, однако, выражение. И объяснения дурацкие - у угла никакой главы нет, а есть вершина. Ну... разве что угол - медвежий.
« Последнее редактирование: 21 Мар, 2021, 20:06:48 от Colombo »
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #94 : 21 Мар, 2021, 20:14:09 »

Котик симпатишный и нам нравится.
???
Ка-а-акой?
И кому это "нам"? "Мы" бывают разные.
Котики тоже. Совсем недавно наблюдали, как одна эрэа пожалела эксцентричного, как ей показалось, кота. Будучи не в курсе его проделок. Иногда только скажи "котик" и сразу "ах, лапочка!". А лапочка очень себе на уме. Впрочем, для данной лапочки "кот" как раз самоназвание.

То ли дело настоящие коты - хамы и грубияны, но к дамам относятся по-джентльменски, место у миски уступают (впрочем, Серой дряни попробуй не уступи). Вот, поорали друг на друга и пошли на улицу. Вопли удаляются... Тихий зимний штилле нахт. Владельцы телескопа в ожидании сюрпризов.
Да, дисперсия свойств заставляет предположить полифилетический характер группы.

И еще я считаю, что надо выяснить, как эта сущность попадает на шкаф. Подробности могут оказаться шокирующими - лишнее подтверждение того, что знать - следует, как учил добрый доктор Гильберт. Просто не для всех тяжесть этой ноши выносима.
В данном случае законодатель защищает от тех самых многих знаний, в которых много печалей.

*назидательно* Поэты хорошему не научат.
Полностью согласен!
А вот тут - нет. Вспомним всего одну строчку хорошей поэтессы.
"Так вымойте блюдце за нашим котом!" Забота о котиках во главе угла. Странное, однако, выражение. И объяснения дурацкие - у угла никакой главы нет, а есть вершина. Ну... разве что угол - медвежий.
Если у секторов бывают.руководители, а у центров - директоры, почему у углов не может быть глав?
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

passer-by

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 9222
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13994
  • Я вольный воробей на ветке, от указаний отвернусь
    • Просмотр профиля
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #95 : 21 Мар, 2021, 20:49:00 »

А это было заблуждением или фрагментом стандартизованного техпроцесса?
О каком техпроцессе может быть речь, когда разговор идёт о любви к котику, отраде и светоче?

Вот так на базе одного весьма сомнительного утверждения некоторые делают ещё более спорное (и опять же не буду давать оценку, хоть и очень хочется) утверждение, уже по отношению к котикам.
Или это был силлогизм? Дескать, котик (нечаянно) споткнулся и упал.
"...пятнадцать раз подряд..." (с).
Тем более. Милый, неуклюжий котик. Ну как тут не умилиться нам человеку, имеющему в сердце хоть каплю милосердия?!

Котик симпатишный и нам нравится.
???
Ка-а-акой? И кому это "нам"? "Мы" бывают разные.
Как это какой? Тот, о котором слагают песни и превозглашают хвалу, восхищаясь его смелостью и сноровкой. Не каждый котик способен свалиться с подоконника или пианино пятнадцать раз! Ну как тут не восхититься нам человеку, имеющему в сердце хоть каплю уважения к пассионариям?!

*назидательно* Поэты хорошему не научат.
Полностью согласен!
Наконец-то Вы со мной согласились! Это событие из ряда вон выходящее. Ура три раза.

Совсем недавно наблюдали, как одна эрэа пожалела эксцентричного, как ей показалось, кота. Будучи не в курсе его проделок. Иногда только скажи "котик" и сразу "ах, лапочка!". А лапочка очень себе на уме. Впрочем, для данной лапочки "кот" как раз самоназвание.
Пожалевшую некоторого кота эрэа можно понять. Самозванцы, они такие, надевают на себя «лживую личину» (с), портят (пардон) воздух и сбивают с толку достославных эрэа, когда она приходит в уже хорошо проветренное помещение.   :D
Записан
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Но разве тот, кто трусит глубины,
Найдет свою сияющую пристань?" Марриэн
Είναι ανώτερη σοφία να μπορείς να ξεχωρίζεις το καλό απ' το κακό

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #96 : 21 Мар, 2021, 20:58:08 »

А это было заблуждением или фрагментом стандартизованного техпроцесса?
О каком техпроцессе может быть речь, когда разговор идёт о любви к котику, отраде и светоче?
Вот о технологии этого процесса любви и может.

Вот так на базе одного весьма сомнительного утверждения некоторые делают ещё более спорное (и опять же не буду давать оценку, хоть и очень хочется) утверждение, уже по отношению к котикам.
Или это был силлогизм? Дескать, котик (нечаянно) споткнулся и упал.
"...пятнадцать раз подряд..." (с).
Тем более. Милый, неуклюжий котик. Ну как тут не умилиться нам человеку, имеющему в сердце хоть каплю милосердия?!
Что значит, как?
Есть много способов.

Котик симпатишный и нам нравится.
???
Ка-а-акой? И кому это "нам"? "Мы" бывают разные.
Как это какой? Тот, о котором слагают песни и превозглашают хвалу, восхищаясь его смелостью и сноровкой. Не каждый котик способен свалиться с подоконника или пианино пятнадцать раз! Ну как тут не восхититься нам человеку, имеющему в сердце хоть каплю уважения к пассионариям?!
О способах - см. выше.
Пассионарии в пианино не падают.

*назидательно* Поэты хорошему не научат.
Полностью согласен!
Наконец-то Вы со мной согласились! Это событие из ряда вон выходящее. Ура три раза.
Вот! Поэты учат только плохому!
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5012
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11348
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #97 : 21 Мар, 2021, 21:04:11 »


И еще я считаю, что надо выяснить, как эта сущность попадает на шкаф. Подробности могут оказаться шокирующими - лишнее подтверждение того, что знать - следует, как учил добрый доктор Гильберт. Просто не для всех тяжесть этой ноши выносима.
В данном случае законодатель защищает от тех самых многих знаний, в которых много печалей.
Да, ведь изодранную когтями стенку шкафа не видно.

Если у секторов бывают.руководители, а у центров - директоры, почему у углов не может быть глав?
Потому что сектор - структурное подразделение, руководитель которого, то есть я, называется заведующим. А "во главе угла" (которого по сути нет) - это нечто ужасно-преужасно важное, это точно не я. Впрочем, если Вам так надо, у углов бывают директрисы. Нет, биссектрисы. Но в нашем моем секторе их нет. В нем вообще больше никого нет. ;D
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #98 : 21 Мар, 2021, 21:14:51 »


И еще я считаю, что надо выяснить, как эта сущность попадает на шкаф. Подробности могут оказаться шокирующими - лишнее подтверждение того, что знать - следует, как учил добрый доктор Гильберт. Просто не для всех тяжесть этой ноши выносима.
В данном случае законодатель защищает от тех самых многих знаний, в которых много печалей.
Да, ведь изодранную когтями стенку шкафа не видно.
Кому? В принципе, конечно, большинству людей...
Если у секторов бывают.руководители, а у центров - директоры, почему у углов не может быть глав?
Потому что сектор - структурное подразделение, руководитель которого, то есть я, называется заведующим. А "во главе угла" (которого по сути нет) - это нечто ужасно-преужасно важное, это точно не я. Впрочем, если Вам так надо, у углов бывают директрисы. Нет, биссектрисы. Но в нашем моем секторе их нет. В нем вообще больше никого нет. ;D
Если есть структурное подразделение сектор, почему не быть структурному подразделению угол? С главой и без иных частей его тела (я настаиваю, что у углов бывают тела. Они так и называются - телесные. А углы, у которых нет тел, называются, соответственно, бестелесными).
А директриса бывает у центра.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5012
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11348
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #99 : 21 Мар, 2021, 21:56:23 »

Если есть структурное подразделение сектор, почему не быть структурному подразделению угол?
Потому что структурное подразделение должно быть конечным, как и полномочия руководителя. Сектор таковым является, а угол - нет.

А директриса бывает у центра.
Директриса много где бывает - от кривых второго порядка до танковых полигонов (в данном случае polygon не означает многоугольник). 
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #100 : 22 Мар, 2021, 02:00:21 »

Если есть структурное подразделение сектор, почему не быть структурному подразделению угол?
Потому что структурное подразделение должно быть конечным, как и полномочия руководителя. Сектор таковым является, а угол - нет.
Ну... не знаю... вот титул заведующего уголком http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/93214-zayavlenie-zaveduyuschego-krasnym-ugolkom-mamayskogo-rayona-goroda-stavropolya-p-p-linchanskogo-v-stavropolskuyu-okrrki-o-protivodeystvii-v-rabote-so-storony-rukovodstva-izby-chitalni-10-maya-1928-goda мне встретился.
Хотя, конечно, уголок, в отличие от угла, может быть конечным.

А, кстати, если угол является структурным подразделением какого-нибудь центра, он является конечным или бесконечным? Как тут раскрывается неопределенность?

А директриса бывает у центра.
Директриса много где бывает - от кривых второго порядка до танковых полигонов (в данном случае polygon не означает многоугольник).
  Так не бывает.
А может, и бывает... В жизни всегда есть место странному. К примеру, директорам фирмы "Форд", находящимся на топе мачты.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5012
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11348
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #101 : 22 Мар, 2021, 07:56:04 »

А, кстати, если угол является структурным подразделением какого-нибудь центра, он является конечным или бесконечным? Как тут раскрывается неопределенность?
Из бесконечности угла следует бесконечность центра - лишнее подтверждение того, что угол не может быть структурным подразделением чего-либо. Только сектор. В крайнем случае, сегмент. У угла и центра другие отношения, угол не подчиняется цент... гм... В общем, это следует исследовать - при наличии грантов.
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #102 : 22 Мар, 2021, 08:46:08 »

А, кстати, если угол является структурным подразделением какого-нибудь центра, он является конечным или бесконечным? Как тут раскрывается неопределенность?
Из бесконечности угла следует бесконечность центра - лишнее подтверждение того, что угол не может быть структурным подразделением чего-либо.
А из бесконечной малости центра (и бесконечности угла в нем) следует необходимость раскрытия неопределенности вида 0х∞, после которого можно решать, является ли угол в центре бесконечно большим, бесконечно малым или же конечным (и следовательно, доступным для наличия главы).
Тем более, что выше уже приводился пример того, что уголок может иметь заведующего. А что такое уголок? Маленький угол.

 
Только сектор. В крайнем случае, сегмент. У угла и центра другие отношения, угол не подчиняется цент... гм... В общем, это следует исследовать - при наличии грантов.
Грантов? На что? На очередное  4хБ(ИД-НТФ⋀(V)ПРVУОП⋀И)*?

*
Бесформенное, беспорядочное, безусловное и бесконтрольное интеллектуальное, духовно-нравственное, творческое, физическое и (или) профессиональное развитие человека, удовлетворение его образовательных потребностей и интересов
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5012
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11348
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #103 : 22 Мар, 2021, 11:31:25 »

А, кстати, если угол является структурным подразделением какого-нибудь центра, он является конечным или бесконечным? Как тут раскрывается неопределенность?
Из бесконечности угла следует бесконечность центра - лишнее подтверждение того, что угол не может быть структурным подразделением чего-либо.
А из бесконечной малости центра (и бесконечности угла в нем) следует необходимость раскрытия неопределенности вида 0х∞, после которого можно решать, является ли угол в центре бесконечно большим, бесконечно малым или же конечным (и следовательно, доступным для наличия главы).
Тем более, что выше уже приводился пример того, что уголок может иметь заведующего. А что такое уголок? Маленький угол.
Видимо, нужно более подробно. 
Предположим, что угол является структурным подразделением какого-нибудь центра. Угол составлен из центра и двух полупрямых (плоский угол, телесные пока оставим), из-за этих полупрямых он бесконечен. Центр конечен, мало того, он бесконечно мал, будучи точкой. Центр не может содержать угол (как джентльмен не может содержать кабак), это угол содержит центр (как кабак содержит джентльмена). Тем самым, мы приходим к противоречию, т.е. предположение было неверно.

Уголок... Как много в этом слове. Я первым делом вспоминаю такое, железное (а то и алюминиевое), двухметровое, где-то 40x40 - ну никак не "маленький угол". И - уголок (живой, к примеру) может содержать (точнее, вмещать) заведующего, ограниченного (по размерам, без обид), но отнюдь не обязательно маленького. И даже взрослого. 

Только сектор. В крайнем случае, сегмент. У угла и центра другие отношения, угол не подчиняется цент... гм... В общем, это следует исследовать - при наличии грантов.
Грантов? На что? На очередное  4хБ(ИД-НТФ⋀(V)ПРVУОП⋀И)*?

*
Бесформенное, беспорядочное, безусловное и бесконтрольное интеллектуальное, духовно-нравственное, творческое, физическое и (или) профессиональное развитие человека, удовлетворение его образовательных потребностей и интересов
На выяснение щекотливого вопроса, подчиняется ли бесконечно большой угол своему бесконечно малому центру. Это нужно как-то безопасно сформулировать, ибо центр мал, но... Вы понимаете.
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Фок Гюнце смеётся – VIII
« Ответ #104 : 22 Мар, 2021, 11:42:38 »

А, кстати, если угол является структурным подразделением какого-нибудь центра, он является конечным или бесконечным? Как тут раскрывается неопределенность?
Из бесконечности угла следует бесконечность центра - лишнее подтверждение того, что угол не может быть структурным подразделением чего-либо.
А из бесконечной малости центра (и бесконечности угла в нем) следует необходимость раскрытия неопределенности вида 0х∞, после которого можно решать, является ли угол в центре бесконечно большим, бесконечно малым или же конечным (и следовательно, доступным для наличия главы).
Тем более, что выше уже приводился пример того, что уголок может иметь заведующего. А что такое уголок? Маленький угол.
Видимо, нужно более подробно. 
Предположим, что угол является структурным подразделением какого-нибудь центра. Угол составлен из центра и двух полупрямых (плоский угол, телесные пока оставим), из-за этих полупрямых он бесконечен. Центр конечен, мало того, он бесконечно мал, будучи точкой. Центр не может содержать угол (как джентльмен не может содержать кабак), это угол содержит центр (как кабак содержит джентльмена). Тем самым, мы приходим к противоречию, т.е. предположение было неверно.
Если угол является частью центра, то полупрямые ограничены пределами самого центра (я уж не говорю про несправедливо оставленные телесные углы, которым отчего-то предпочли бестелесные). И никак не бесконечны.
Вот представим себе сферическую геометрию. Полупрямые на сфере уже не совсем бесконечны.
А если радиус кривизны сферы стремится к нулю? Сфера становится центром, а углы на ней?

Уголок... Как много в этом слове. Я первым делом вспоминаю такое, железное (а то и алюминиевое), двухметровое, где-то 40x40 - ну никак не "маленький угол". И - уголок (живой, к примеру) может содержать (точнее, вмещать) заведующего, ограниченного (по размерам, без обид), но отнюдь не обязательно маленького. И даже взрослого. 
Вот видите - уголок (40х40 или какой-нибудь другой) может иметь заведующего.
Отчего угол - тот же уголок, только побольше - не может иметь главу?

Только сектор. В крайнем случае, сегмент. У угла и центра другие отношения, угол не подчиняется цент... гм... В общем, это следует исследовать - при наличии грантов.
Грантов? На что? На очередное  4хБ(ИД-НТФ⋀(V)ПРVУОП⋀И)*?

*
Бесформенное, беспорядочное, безусловное и бесконтрольное интеллектуальное, духовно-нравственное, творческое, физическое и (или) профессиональное развитие человека, удовлетворение его образовательных потребностей и интересов
На выяснение щекотливого вопроса, подчиняется ли бесконечно большой угол своему бесконечно малому центру. Это нужно как-то безопасно сформулировать, ибо центр мал, но... Вы понимаете.
Тут для начала нужно принять во внимание, что угол не только помещается, но и размещается в центре.
И этому не нужно удивляться - в конце концов, большая синусоида как-то помещается в тоненьком проводе! 
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"