Печать

[Змей]

Нет, их штаб нынче в Кракове. Потому Краковский
Согласен.

Там и про цитату Бодрова постом выше вспомнили
Её сейчас постоянно вспоминают. Но помню в одной стране в разгар очень серьёзной войны вопреки возмущению военных появилась пьеса (и тут же фильм по ней снят был), с очень суровой критикой некоторых военных. И курировало эту тему лично  первое лицо, носившее фамилию Сталин.

[Лоренц Берья]

Кремлёвская прачка, [10.03.2022 14:00]
✔️Общественный комитет по правам человека обратился к Президенту и Директору ФСБ с просьбой возбудить уголовное дело против «неопределенного круга лиц», внедривших в качестве условия для выделения финансирования на научные исследования наличие публикаций в журналах из баз данных Scopus и Web of science. Коротко о том, что важно знать: с 2012 года получить деньги на науку без таких публикаций действительно стало невозможно. А стоимость размещения научной статьи в пуле таких журналов стоило огромных денег - от 200 тысяч рублей и выше. Но даже не сам факт оплаты стал критичным. Журналы Scopus и Web of science устанавливали для научных статей важный критерий: их результаты, чтобы быть напечатанными, были обязаны содержать в себе критику действующей политической системы России или указывать на ее несостоятельность. Отменить это правило не могли никакие деньги. Десять лет наши ученые обязаны были клепать работы против своей страны, чтобы вуз смог получить деньги от государства. При этом для российских журналов создавались невыполнимые условия вхождения в указанные базы даных. То есть англосаксы, владеющие Scopus и Web of science, фактически владели российской наукой и зарабатывали на ней огромные деньги (по разным оценкам, от миллиарда долларов в год). За десять лет система высшего образования в России привыкла ругать своё государство за бюджетный счёт, и антироссийская риторика внутри вузовского сообщества стала обычным делом. Более того, ученые - ругатели России автоматически получали доступ в элитный клуб, куда рядовые патриоты не могли бы пробиться ни за какие деньги. Без обозначенных публикаций невозможен был и карьерный рост внутри университета - получить новую квалификацию без публикаций в англосакских базах сегодня невозможно по закону. Интересно, что французы, немцы, итальянцы, китайцы и многие другие категорически отказались от подобной системы, осознавая ее потенциальные риски. Забавно и то, что в открытом обращении не указаны акторы, принимавшие решение о введении этой системы. Хотя все научное сообщество помнит, что требование стало императивным под четким руководством команды Фурсенко.

Сolonelcassad, [10.03.2022 19:36]
Самое смешное в этой всей ситуации  (https://t.me/avatkov/1051)с наукометрией, что мы об этом писали и проводили расследования ещё в августе-сентябре 2021 года. И наглядно показывали, что российскую науку загнали под жёсткий каблук.

Вместе (https://t.me/rybar/21777) с Балканской сплетницей @balkanossiper мы подробно это всё разбирали (https://t.me/balkanossiper/3041). Личный опыт того же Бориса Рожина @boris_rozhin это подтверждает (https://t.me/boris_rozhin/30422).

Первая реакция со стороны государства была уже тогда. Определенные меры были приняты.

Рукопожатое научное сообщество нас тогда прокляло, обвинило в работе на «кровавую гэбню» и стремлении прижать бедных учёных. Что ж, времена изменились. И теперь за проблему с наукометрией и завязанностью российской науки на Запад взялись всерьёз.

А к чему это в перспективе могло привести в России объясняли наши коллеги  (https://t.me/rybar/21205)во Франции.
#наука
@rybar

https://t.me/rybar/28092

Владимир Аватков, [10.03.2022 14:43]
Тем, кто не работает в научной среде, сложно понять, в чем причина беспокойства о каких-то "Скопусах" и "вебофсайнсах". Разберёмся.

Scopus и WoS - это такие западные системы, базы данных, рейтинги цитируемости статей. Что-то вроде более привычного российскому уху ВАКа (в совокупности с РИНЦ).

Так вот, в вузах и научных институтах давно стало нужным публиковать статьи в журналах, входящих в эти самые "Скопусы". За публикацию в таковых платят много больше (да-да, учёным платят за статьи в том числе), чем в отечественных журналах, включённых только в список ВАК. В некоторых вузах публикация в "Скопусах" стала обязательной, без нее работать со студентами - видимо - нельзя.

В гуманитарных науках были следующие шансы опубликоваться в "Скопусах":
- заплатить,
- написать гадость о своей стране,
- убедить, что твое произведение заслуживает публикации на этих золотых западных страницах (крайне редко, невероятно),
- выбрать один из очень немногих российских журналов, входящих в этот список, подать статью и ждать год-два очереди.

Перевожу на русский. Наша наука платила ИМ, чтобы стать ИХ частью.
Как вы думаете, это нормально? А в сложившихся условиях - это возможно и допустимо? Правила-то не отменены.

[prokhozhyj]

 Эр Лоренц, извините, но про Scopus и Web of science у "Прачки" написан болезненный бред. Хотя бы потому, что они охватывают огромный массив естественнонаучных журналов, в которых в принципе невозможно писать что бы то ни было про политическую систему какой бы то ни было страны. Так что причём тут не могущие пробиться патриоты – остаётся загадкой.

И далеко не все из них брали плату за публикацию. Многие брали плату за открытый доступ к статье всем, а не только подписчикам этого журнала, это да. Но без открытого доступа деньги хотели очень немногие.

 Да, Её Величество наукометрию действительно в какой-то момент сделали фактически единственным критерием оценки научной эффективности, что, очевидно, перебор. Да, сейчас рассматривают вопрос о снятии этого параметра, не в последнюю очередь из-за возможного санкционного отсева статей, аффилированных с российскими институтами.

 Но в остальном там написана ахинея. Не знаю, может, в каких-то уголках социологического гадюшника что-то подобное и есть, но к науке в целом это ну никак не относится...

[Лоренц Берья]

Эр Лоренц, извините

Да чего извиняться, есть вот такое мнение, вы его оспорили, все путем.

[R@mier1]

 Эр Лоренц, извините, но про Scopus и Web of science у "Прачки" написан болезненный бред. Хотя бы потому, что они охватывают огромный массив естественнонаучных журналов, в которых в принципе невозможно писать что бы то ни было про политическую систему какой бы то ни было страны. Так что причём тут не могущие пробиться патриоты – остаётся загадкой.

И далеко не все из них брали плату за публикацию. Многие брали плату за открытый доступ к статье всем, а не только подписчикам этого журнала, это да. Но без открытого доступа деньги хотели очень немногие.

 Да, Её Величество наукометрию действительно в какой-то момент сделали фактически единственным критерием оценки научной эффективности, что, очевидно, перебор. Да, сейчас рассматривают вопрос о снятии этого параметра, не в последнюю очередь из-за возможного санкционного отсева статей, аффилированных с российскими институтами.

 Но в остальном там написана ахинея. Не знаю, может, в каких-то уголках социологического гадюшника что-то подобное и есть, но к науке в целом это ну никак не относится...

Эр Прохожий, хотелось бы еще ваше мнение по биолабораториям.
https://www.facebook.com/1084015955/posts/10223786884675110/?d=n

Вот такой пост форсят на тж сейчас

[Змей]

Китай кидает Россию с запчастями для самолётов
http://www.apn-spb.ru/news/article34754.htm

[Colombo]

Китай кидает Россию с запчастями для самолётов
http://www.apn-spb.ru/news/article34754.htm

Тут может быть нюанс: это не тормозные колодки на Солярис лучше и дешевле фирменных, а лицензионные запчасти на Боинги и азробусы, которые Китай сам не делает. Соответственно - перепродавать стрёмно. Но наши вроде зашевелились делать самим, только делать - мало, надо легализовать.

[Росомаха]

Китай кидает Россию с запчастями для самолётов
http://www.apn-spb.ru/news/article34754.htm

Росавиация опровергла заявления Кудинова об отказе Китая поставлять авиазапчасти в Россию.

Да и Кудинов этот персонаж интересный, новость от 2019 года:
"Генеральная прокуратура и ФСБ в конце апреля провели совместную проверку Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация). В его работе были обнаружены многочисленные нарушения, касающиеся как действий агентства в целом, там и решений отдельных руководителей..
У начальника управления поддержания летной годности воздушных судов Росавиации Валерия Кудинова проверяющие обнаружили конфликт интересов. «Установлено, что начальник управления не принял меры по урегулированию конфликта интересов. Он выдавал сертификаты летной годности на основании заключений компании ООО «Эйрвейз техникс», которая привлекала для инспектирования воздушных судов его сына Кудинова С.В.», — рассказал РБК источник, знакомый с материалами проверки. Кудинов также нарушал федеральные авиационные правила в области процедуры подтверждения летной годности. «Эти нарушения не позволяли выдать праворазрешительные документы на ряд воздушных судов"

[Змей]

Росавиация опровергла заявления Кудинова об отказе Китая поставлять авиазапчасти в Россию
Либо врёт Кудинов, либо Росавиации велели не дискредитировать товарища Си.

В опровержении про Китай ни слова
https://t.me/favtrf/1630

[Gatty]

А  тем временем Макдональдс не так уж и уходит.

"Сеть ресторанов быстрого питания McDonalds может снова открыться в России уже через полтора месяца. С 14 марта все заведения этой сети фастфуда приостановили свою деятельность на территории нашей страны. Однако в компании такое решение называют временным и связывают его с возникшими логистическими трудностями.

- Решение такого рода проблем, которые возникли перед компанией, по оценкам экспертов, может занять где-то полтора месяца, 45 дней, - сообщил в пятницу источник в McDonalds агентству ТАСС.

Ранее в компании заявили, что причиной приостановки деятельности McDonalds в России стали операционные и логистические трудности. Компания собирается сохранить весь персонал ресторанов и выплачивать сотрудникам заработную плату. У работников компании останутся все гарантии и льготы от работодателя. Как сообщили в пресс-службе McDonalds, компания будет тратить до 50 миллионов долларов в месяц на выплаты сотрудниками и партнерам. На предприятиях сети быстрого питания по всей России трудятся около 62 тысяч человек, а на предприятиях поставщиков McDonalds – еще около 100 тысяч.

- Забота о сотрудниках – главный приоритет компании, поэтому все работники, как корпоративные, так и на предприятиях франчайзинга, остаются в компании и продолжат получать полную заработную плату, основанную на среднемесячном годовом доходе, - рассказали в пресс-службе McDonalds.

Компания собирается выполнять все свои обязательства перед предприятиями-поставщиками и выплачивать арендную плату арендодателям. McDonalds также сохранит свои благотворительные программы в России. Благотворительный фонд корпорации будет по-прежнему оказывать помощь семьям с детьми".
https://www.msk.kp.ru/online/news/4661088/

[Иван]

Но  зато  теперь Генпрокуратура просит блокировать компанию Meta . И все  входящее в ее вселенную Фейсбук, инстаграм , вотсапп

[Лоренц Берья]

Но  зато  теперь Генпрокуратура просит блокировать компанию Meta . И все  входящее в ее вселенную Фейсбук, инстаграм , вотсапп

Тут я только против блокировки ВатсАп. А саму мордокнигу, этот реально гнусный ресурс где тотально перебанили сколько нибудь нормальных юзеров и где реалтно в модераторах сидят нацисты, было бы неплохо отправить в ад.

[prokhozhyj]

Вот такой пост форсят на тж сейчас

Не вижу.

[FatCat]

Вот такой пост форсят на тж сейчас

А из этих "биологов-выпускников" хоть кто-нибудь подписался под этим текстом? 

[R@mier1]

Вот такой пост форсят на тж сейчас

Не вижу.

Отправил вам в личку ссылки на тж и на фб.