Печать

[фок Гюнце]

То есть, предлагаете, если под окнами волают, вначале проверить, кто именно - если еврей, спешить на помощь, а если нет, то спать дальше спокойно?
Хм. Коли так, я бы в евреи пошел - вот только есть одно веское обстоятельство...

[Colombo]

Видимо, подразумевается в первую очередь нападение на дом, потому что нормальные люди по ночам не шляются либо принимают меры. Поэтому то, что кричит под окнами, внимания вообще не заслуживает. А ходить в евреи - вовсе не такой кайф, как может показаться.

[фок Гюнце]

Видимо, подразумевается в первую очередь нападение на дом, потому что нормальные люди по ночам не шляются либо принимают меры.

Написано просто - про великую потребизну. Подозреваю, что если грабители собираются убивать, потребизна не меньше, чем если в дверь ломятся.

Поэтому то, что кричит под окнами, внимания вообще не заслуживает.

Будем страже объяснять, что его потребизна была недостаточно велика?

А ходить в евреи - вовсе не такой кайф, как может показаться.

Ох, и не говорите...
Хотя что-то в этом есть.

[Colombo]

Видимо, подразумевается в первую очередь нападение на дом, потому что нормальные люди по ночам не шляются либо принимают меры.

Написано просто - про великую потребизну. Подозреваю, что если грабители собираются убивать, потребизна не меньше, чем если в дверь ломятся.

Полагаю, решающую роль здесь играла правоприменительная практика. Есть буква закона, есть дух, а есть конкретный суд все того же князя. В наших законах тоже много чего написано, и бывает очень полезно провести эксперимент в лабораторных условиях ("нам еще двоих осталось просудить").

[фок Гюнце]

Ну, если, проснувшись посреди ночи от волания, кто-нибудь захочет провести эксперимент на тридцать шелягов... Вряд ли найдется много желаюющих - дешевле взять дубинку и выйти на улицу прекращать скандал.

[Colombo]

Ну, если, проснувшись посреди ночи от волания, кто-нибудь захочет провести эксперимент на тридцать шелягов... Вряд ли найдется много желающих - дешевле взять дубинку и выйти на улицу прекращать скандал.

Один вот так взял дубинку, шерсть на носу... Соточку потом лекарям отдал.

[фок Гюнце]

А с того, кто не взял, тридцатник слупили.
Тяжела она, жизнь средневековая...

[Colombo]

А кто виноват, я Вас спрашиваю? Для кого этот Привилей писался? Вот...

[фок Гюнце]

Кто виноват (и не только в этом), сомнений быть не может. Достаточно вспомнить, что в результате в Средневековье не только спокойного сна по ночам, но и воды в кране не было.

[Colombo]

В чем-то, товарищи, да. Но далеко не во всем Средневековье. "Сработанный рабами Рима" работал, пока в V - VI веках варвары не разрушили акведуки, и Европа на тысячу лет погрузилась в... перешла к колодцам и ведрам. Но источник какой-то странный. Например, читаем: "На Руси долгое время обходились реками и колодцами. В деревянных городах водопровод был просто опасен — одна искра могла устроить пожар".
А вот то, что в Санкт-Петербурге речная вода считалась чище колодезной - скорее всего, правда. Впрочем, кипятить ее было все равно необходимо. Дождевая вода тоже поначалу кажется чистой, а отстоится - и на дне сажа. 

[фок Гюнце]

В чем-то, товарищи, да. Но далеко не во всем Средневековье. "Сработанный рабами Рима" работал, пока в V - VI веках варвары не разрушили акведуки, и Европа на тысячу лет погрузилась в... перешла к колодцам и ведрам.

Варвары... Дикое скопище пьяниц... Мы еще проверим, какого они рода-племени.

Но источник какой-то странный. Например, читаем: "На Руси долгое время обходились реками и колодцами. В деревянных городах водопровод был просто опасен — одна искра могла устроить пожар".

Они его с нефтепроводом не спутали?

А вот то, что в Санкт-Петербурге речная вода считалась чище колодезной - скорее всего, правда. Впрочем, кипятить ее было все равно необходимо. Дождевая вода тоже поначалу кажется чистой, а отстоится - и на дне сажа.

А вот братья наши меньшие некипяченую пьют (а иные в ней живут) и не жалуются.

[Colombo]

В чем-то, товарищи, да. Но далеко не во всем Средневековье. "Сработанный рабами Рима" работал, пока в V - VI веках варвары не разрушили акведуки, и Европа на тысячу лет погрузилась в... перешла к колодцам и ведрам.

Варвары... Дикое скопище пьяниц... Мы еще проверим, какого они рода-племени.

Неперспективно.

Но источник какой-то странный. Например, читаем: "На Руси долгое время обходились реками и колодцами. В деревянных городах водопровод был просто опасен — одна искра могла устроить пожар".

Они его с нефтепроводом не спутали?

Нефтепровод тоже не является источником искр. Да даже свечи в доме! Вы возьмите любую книжку из средневековой жизни: "граф, чертыхаясь, высек огонь". Какое тут слово ключевое? Вот именно! Я купил огниво туристское и примерно понял, как далеки авторы фэнтези от народа Средневековья.

Есть, правда, очевидный лайфхак: ватка, пропитанная уайтспиритом или любым растворителем. Но если хочется аутентичности (почувствуй себя Р.Окделлом), то проверка показала: трут разных видов продается, но аутентичный льняной стоит 700 р коробочка. Как же все подорожало...
Еще у них есть "бечева для растопки" - как бы намекая, что тлеющим трутом свечу не разжечь. Много навыков утеряно.

А вот то, что в Санкт-Петербурге речная вода считалась чище колодезной - скорее всего, правда. Впрочем, кипятить ее было все равно необходимо. Дождевая вода тоже поначалу кажется чистой, а отстоится - и на дне сажа.

А вот братья наши меньшие некипяченую пьют (а иные в ней живут) и не жалуются.

Братья меньшие не любят хлорированную воду, окислы и т.п. Застоявшаяся вода их смущает меньше. Налил ведро и забыл.

[фок Гюнце]

В чем-то, товарищи, да. Но далеко не во всем Средневековье. "Сработанный рабами Рима" работал, пока в V - VI веках варвары не разрушили акведуки, и Европа на тысячу лет погрузилась в... перешла к колодцам и ведрам.

Варвары... Дикое скопище пьяниц... Мы еще проверим, какого они рода-племени.

Неперспективно.

а зачем нам перспективы? Нам истину подавай...

Но источник какой-то странный. Например, читаем: "На Руси долгое время обходились реками и колодцами. В деревянных городах водопровод был просто опасен — одна искра могла устроить пожар".

Они его с нефтепроводом не спутали?

Нефтепровод тоже не является источником искр.

Но может явиться источником возгорания от искры. В отличие от водопровода.

Да даже свечи в доме! Вы возьмите любую книжку из средневековой жизни: "граф, чертыхаясь, высек огонь". Какое тут слово ключевое? Вот именно!

Какое? Огонь, пожалуй, потому что граф мог высечь не только огонь. В том числе, и чертыхаясь при этом.

Я купил огниво туристское и примерно понял, как далеки авторы фэнтези от народа Средневековья.

Есть, правда, очевидный лайфхак: ватка, пропитанная уайтспиритом или любым растворителем. Но если хочется аутентичности (почувствуй себя Р.Окделлом), то проверка показала: трут разных видов продается, но аутентичный льняной стоит 700 р коробочка. Как же все подорожало...
Еще у них есть "бечева для растопки" - как бы намекая, что тлеющим трутом свечу не разжечь. Много навыков утеряно.

А представляете себе в тех условиях стрельбу из пистолета? Колесцовый замок... Кремневый замок...
И ничего, стреляли и не чертыхались.

А вот то, что в Санкт-Петербурге речная вода считалась чище колодезной - скорее всего, правда. Впрочем, кипятить ее было все равно необходимо. Дождевая вода тоже поначалу кажется чистой, а отстоится - и на дне сажа.

А вот братья наши меньшие некипяченую пьют (а иные в ней живут) и не жалуются.

Братья меньшие не любят хлорированную воду, окислы и т.п. Застоявшаяся вода их смущает меньше. Налил ведро и забыл.

А нам кто мешает?
Еще один навык, утраченный при развитии цивилизации - пользоваться натуральной водой без хлорирования, кипячения и ГМО. 

[Colombo]

А представляете себе в тех условиях стрельбу из пистолета? Колесцовый замок... Кремневый замок...
И ничего, стреляли и не чертыхались.

Авторы любят фитильные мушкеты. "В темноте переулка граф увидел огонек фитиля и понял - засада!" А насчет "не чертыхались" - без эксперимента в лабораторных условиях это лишь предположение. Они могли не чертыхаться, потому что скусывали патрон. Даже команда была "Скуси патрон!".

[фок Гюнце]

А представляете себе в тех условиях стрельбу из пистолета? Колесцовый замок... Кремневый замок...
И ничего, стреляли и не чертыхались.

Авторы любят фитильные мушкеты. "В темноте переулка граф увидел огонек фитиля и понял - засада!"

Взять бы этих авторов, да за такую любовь года на три в Соловки мушкетеры!

А насчет "не чертыхались" - без эксперимента в лабораторных условиях это лишь предположение. Они могли не чертыхаться, потому что скусывали патрон. Даже команда была "Скуси патрон!".

Это Вы про графов, которые высекли?
Кстати, замечу, скусывали патроны уже при кремневых замках.