Печать

[Colombo]

При чем тут лошадиное дыхание, я и сам не понимаю. Возможно, имеется в виду конь-сперация, обнадеживание лошади. 

Ни при чем. Это о комплексе упражнений, предусматривающих сон стоя - как лошади. Конь-спи-рация. 

[фок Гюнце]

Вы меня не путайте.
Конь-спи-рация - это передача шифром сигнала "Отбой" кавалерийским частям по радио.

[Colombo]

Вы меня не путайте.
Конь-спи-рация - это передача шифром сигнала "Отбой" кавалерийским частям по радио.

И примерно по такому же принципу устроены японские иероглифы. Храм - это Закон и Земля. Защита - это Закон под Крышей.

[фок Гюнце]

A почему именно японские?

[фок Гюнце]

Как там у древних египтян?
"Принадлежащий тростнику и пчеле"?

[Colombo]

A почему именно японские?

Потому что, как сказал бы Кракл, других я не знаю (все-таки Кракл, а не Феншо).
На самом-то деле "знаю" громко сказано. Скорее, интересуюсь.

Как там у древних египтян?
"Принадлежащий тростнику и пчеле"?

А кто там у древних египтян? Уж не мед ли?

[фок Гюнце]

Ни в коем случае не мед.
Принадлежащий тростнику и пчеле - это Большой дом. Ну, или если фигуративно - Высокий дом.
Можно, конечно, назвать его и Великим домом. 

[Colombo]

Вечно я всякую фигню по радио слушаю (жизнь такая). Валерия:

Мы разошлись, как в море корабли
Расходятся в тумане, маяком маня.
Не надо больше мне такой любви.
Не обижай меня! Не обижай меня!

Так вот на чем, оказывается, маяки устанавливают - на кораблях!
 

[фок Гюнце]

Гм.
Может, это сугубо фигуративное выражение?
Вспомним Тургенева: "Староста наш в канаву залез; старостиха в подворотне застряла, благим матом кричит". Понятно, что старостиха на самом деле кричала ртом - никакого благого мата у нее не было.
Или, скажем, Голсуорси: "В шесть часов Вэл действительно примчался пулей". Понятно, что не пулей он мчался, а на кэбе ехал.
Так и тут - корабли манят чем-то другим, притворяясь, что маяком.  Вдруг кто-нибудь клюнет на приманку...
Там, кстати, дальше какой-то загадочный пассаж: "Зеленая, зеленая вода, от наших слез она совсем соленая. И это был четверг, а не среда - среда, ты знаешь, вечно обделенная". Эта штука посильнее, чем крик благим матом маяком на корабле.

[Colombo]

Так и тут - корабли манят чем-то другим, притворяясь, что маяком.  Вдруг кто-нибудь клюнет на приманку...

Художественные приемы - отдельная тема. Но здесь другое. Маяк - не приманка, а средство для ориентации в пространстве. Он указывает, где terra firma. Притворный маяк - это, к примеру, фонарь, привязанный к рогам скотины, которую в непогоду водят по берегу нехорошие люди, чтобы посадить корабль на мель, рифы или еще куда. Но на корабле-то какой в этом смысл? Скорее, отпугнуть...

Там, кстати, дальше какой-то загадочный пассаж: "Зеленая, зеленая вода, от наших слез она совсем соленая. И это был четверг, а не среда - среда, ты знаешь, вечно обделенная". Эта штука посильнее, чем крик благим матом маяком на корабле.

Тут и обсуждать нечего. "Среда - это маленькая суббота", кого угодно спросите.

[фок Гюнце]

Так и тут - корабли манят чем-то другим, притворяясь, что маяком.  Вдруг кто-нибудь клюнет на приманку...

Художественные приемы - отдельная тема. Но здесь другое. Маяк - не приманка, а средство для ориентации в пространстве.

Хм. Это - субъективная точка зрения. Нам ясно сказано "расходятся в тумане, маяком маня". И вовсе не сказано "маяком ориентируя".

Он указывает, где terra firma. Притворный маяк - это, к примеру, фонарь, привязанный к рогам скотины, которую в непогоду водят по берегу нехорошие люди, чтобы посадить корабль на мель, рифы или еще куда. Но на корабле-то какой в этом смысл? Скорее, отпугнуть...

Ну кто же боится маяка?
Вот плывет корабль. Манит в тумане как маяк. Или как фонарь, привязанный к рогам скотины. И к нему, как бабочки к фонарю, устремляются окрестные корабли.

Там, кстати, дальше какой-то загадочный пассаж: "Зеленая, зеленая вода, от наших слез она совсем соленая. И это был четверг, а не среда - среда, ты знаешь, вечно обделенная". Эта штука посильнее, чем крик благим матом маяком на корабле.

Тут и обсуждать нечего. "Среда - это маленькая суббота", кого угодно спросите.

В смысле, вечно обделенная размером?

[passer-by]

[quote author=фок Гюнце link=topic=2073.msg111929#msg111929
Ну кто же боится маяка?
Вот плывет корабль. Манит в тумане как маяк. Или как фонарь, привязанный к рогам скотины. И к нему, как бабочки к фонарю, устремляются окрестные корабли. [/quote]

А я совсем запуталась. Потому что сказано: "корабли расходятся в тумане, маяком маня", а не сходятся, устремляясь к маяку.  Какая-то странность: маяк манит, а они, вместо того, чтоб "как бабочки к фонарю" (с) - расходятся. Это какой-то другой маяк.

[фок Гюнце]

Ну кто же боится маяка?
Вот плывет корабль. Манит в тумане как маяк. Или как фонарь, привязанный к рогам скотины. И к нему, как бабочки к фонарю, устремляются окрестные корабли.

А я совсем запуталась. Потому что сказано: "корабли расходятся в тумане, маяком маня", а не сходятся, устремляясь к маяку.  Какая-то странность: маяк манит, а они, вместо того, чтоб "как бабочки к фонарю" (с) - расходятся. Это какой-то другой маяк.

Вовсе нет. Вот два корабля. Каждый из них в тумане манит маяком (это - как "ревет белугой". Переносное выражение). И они при этом расходятся (в прямом смысле этого слова: расхождение судов – маневр, связанный с прохождением одного судна относительно другого при встречном плавании (Международные правила предупреждения столкновений судов в море 1972 года с поправками)).
И что не так? Они расходятся друг с другом, выполняя маневр, связанный с прохождением друг относительно друга при встречном плавании, одновременно маяком маня при этом другие корабли. Как бабочек фонарем.

[Colombo]

А я совсем запуталась. Потому что сказано: "корабли расходятся в тумане, маяком маня", а не сходятся, устремляясь к маяку.  Какая-то странность: маяк манит, а они, вместо того, чтоб "как бабочки к фонарю" (с) - расходятся. Это какой-то другой маяк.

И я даже знаю, кто старается запутать ложной парадигмой. Или синекдохой.

Вот два корабля. Каждый из них в тумане манит маяком (это - как "ревет белугой". Переносное выражение).

А как это - "ревет белугой"? Я думал, что белуга - это рыба. А в Вашей версии аж два переносных выражения, потому что маяков (классических) на корабле не бывает, и они не манят, не соблазняют и не прельщают (ср. "прелестные письма"). Слишком много переносного.

[фок Гюнце]

А я совсем запуталась. Потому что сказано: "корабли расходятся в тумане, маяком маня", а не сходятся, устремляясь к маяку.  Какая-то странность: маяк манит, а они, вместо того, чтоб "как бабочки к фонарю" (с) - расходятся. Это какой-то другой маяк.

И я даже знаю, кто старается запутать ложной парадигмой. Или синекдохой.

Перифразой, катахрезой и прочей метафорой и метонимией.

Вот два корабля. Каждый из них в тумане манит маяком (это - как "ревет белугой". Переносное выражение).

А как это - "ревет белугой"?

Видимо, как манит маяком, только не оптически, а акустически.

Я думал, что белуга - это рыба.

Я тоже.
Заревел медведь белугой, заметался с перепугу
https://stihomaniya.ru/2014/06/stikhi-marshak-dlja-detej-teremok.html

А в Вашей версии аж два переносных выражения

Да. И одно приведено для сравнения с другим. Как пояснение.

потому что маяков (классических) на корабле не бывает

И белуги не ревут.

и они не манят, не соблазняют и не прельщают.

Если рассматривать маяки в прямом смысле - так они и вне корабля всем перечисленным не занимаются.
А если рассматривать их как фигуру речи - они на многое способны!

Слишком много переносного.

Троп, усиливающих образность языка и художественную выразительность речи, много не бывает!