Печать

[фок Гюнце]

А дегенераты?
Что они под утро, хряпнув, покидали?

[Colombo]

А дегенераты?
Что они под утро, хряпнув, покидали?

Вот то-то и оно. Хочешь приобщиться к аристократизму, а выходит не вполне. Хотя вроде и тот же бал покинул, и хряпнул того же самого...

[passer-by]

А дегенераты?
Что они под утро, хряпнув, покидали?

Но здесь речь шла об аристократах.
А с дегенератами всё очевидно. Здесь, как я поняла, о них вопрос ребром (не я придумала про ребро у вопроса, так что, фок Гюнце, прошу ко мне не придираться по Вашему обыкновению) и не стоял вовсе. Ничего они не покидали, спали крепким сном до самого пробуждения.

[Colombo]

А дегенераты?
Что они под утро, хряпнув, покидали?

Но здесь речь шла об аристократах.
А с дегенератами всё очевидно. Здесь, как я поняла, о них вопрос ребром (не я придумала про ребро у вопроса, так что, фок Гюнце, прошу ко мне не придираться по Вашему обыкновению) и не стоял вовсе. Ничего они не покидали, спали крепким сном до самого пробуждения.

О дегенератах речь тоже шла, просто приобщение к ним казалось менее привлекательным. Хотя и более реальным. В самом деле, один бокал шампанского не сделает Вас ни тем, ни другим, но если продолжить в том же духе, то количество перейдет сами знаете во что. А "ничего не покидали" ни на чем не основано. И наверняка найдутся показания извозчика, что, мол, "этот,..., дегенерат мне весь экипаж,..., запакостил и не заплатил". Аристократы же ж всегда платят.

[фок Гюнце]

Совсем запутали. Полностью и окончательно. Или нет, окончательно и бесповоротно.
В исходном вопросе речь шла о том, почему по утрам пьют аристократы и дегенераты.
Последовал ответ про аристократов: - потому что под утро аристократы покидали бал, хряпнув на посошок бокал шампанского.
Про дегенератов ответа не последовало. Поэтому, если с аристократами причина оказалось ясна, то вопрос с дегенератами остался: что именно они, дегенераты, хряпнув, покидали под утро.

[фок Гюнце]

А дегенераты?
Что они под утро, хряпнув, покидали?

Но здесь речь шла об аристократах.
А с дегенератами всё очевидно. Здесь, как я поняла, о них вопрос ребром (не я придумала про ребро у вопроса, так что, фок Гюнце, прошу ко мне не придираться по Вашему обыкновению) и не стоял вовсе. Ничего они не покидали, спали крепким сном до самого пробуждения.

О дегенератах речь тоже шла, просто приобщение к ним казалось менее привлекательным. Хотя и более реальным. В самом деле, один бокал шампанского не сделает Вас ни тем, ни другим, но если продолжить в том же духе, то количество перейдет сами знаете во что. А "ничего не покидали" ни на чем не основано. И наверняка найдутся показания извозчика, что, мол, "этот,..., дегенерат мне весь экипаж,..., запакостил и не заплатил". Аристократы же ж всегда платят.

А, помню: "Возьми все! Ich kann bezahlen! Для меня лишний крейцер ничего не значит! " Правильнее было бы сказать, что для него ничего не значат тридцать шесть крейцеров, так как в кошельке больше и не было.

[Colombo]

Про дегенератов ответа не последовало. Поэтому, если с аристократами причина оказалось ясна, то вопрос с дегенератами остался: что именно они, дегенераты, хряпнув, покидали под утро.

/*С видом оскорбленной невинности*/ Мы не интересовались настолько глубоко поведением дегенератов. Вам следует обратиться к другим источникам, например:

https://digital.wildberries.ru/offer/125944

Книга "Дегенераты среди нас" - это уникальное повествование в форме многопланового романа, в котором автор ставит и даёт ответы на жизненно определяющие вопросы. Уничижение института семьи посредством засилья вырожденческого миропонимания, что тождественно уничтожению Традиционных Ценностей, а значит и гибели мироустройства, как такового, автор последовательно раскрывает через описания личных отношений между мужчиной и женщиной. Эта книга способна изменить твою жизнь к лучшему.

Содержит нецензурную брань.

[фок Гюнце]

Ну, тогда, получается, пока дана лишь половина отвкта. Или ответ на половину вопроса.

[passer-by]

Ну, тогда, получается, пока дана лишь половина отвкта. Или ответ на половину вопроса.

Флаг в руки. 

[фок Гюнце]

Э-э-э... А зачем? Он как-то заменяет недостающую половину ответа?

[prokhozhyj]

Э-э-э... А зачем? Он как-то заменяет недостающую половину ответа?

Ну кто же будет спрашивать про половину ответа у флагодержателя? А если ещё и барабан...

[фок Гюнце]

А еще трубу и пушку...

Но тогда непонятно, отчего тот, кто дает половину ответа, взамен второй половины флаг отдает.

[passer-by]

А еще трубу и пушку...

Но тогда непонятно, отчего тот, кто дает половину ответа, взамен второй половины флаг отдает.

В знак безнадёжности в споре с Вами.

[фок Гюнце]

А о чем был спор?

[passer-by]

А о чем был спор?

Как это о чём? Всё как всегда: отрицание Вами того, что я сказала/написала/изрекла/молвила и т.д. Что же ещё. Хоть это и горько сознавать. Но, увы.