Печать

[Gatty]

[Мальк, просто Мальк]

Как?
Опять?
Акунину было мало прикончить Фандорина в  бакинском романе, он сделал это снова?

[Gatty]

Как?
Опять?
Акунину было мало прикончить Фандорина в  бакинском романе, он сделал это снова?

Свидетели утверждают, что да.

Александр  Дюков: "Итак, последнего Фандорина я прочитал.

Новость первая: литератор Ч. все-таки совершил над собой поистине титаническое усилие и роман (а это именно роман, а не сборник рассказов) получился вполне читаемым. Читаемый - это, конечно, по гамбургскому счету немного, но это более чем хорошая оценка после плохого "Весь мир - театр", очень плохого "Черного города" и кошмарной "Планеты вода".

Новость вторая: как и было обещано еще более 15 лет назад, роман оказался ремейком "Адьютанта его превосходительства". Как легко догадаться, среди героев имеется и Романов-Октябрьский.

Новость третья: изрядная часть романа написана лишь для того, чтобы Фандорин пришел в боеспособное состояние и зачал сына, которого потом вывезут из Крыма вместе с фамильной шкатулкой (ну а дальше вы сами все знаете).

Новость четвертая: литератор Ч. все-таки решил вставить в роман парочку Идей. Идеи, как и следует ожидать, оказались дрябленькие и простые. Расплатой за попытку раскрыть эти Идеи стало невероятное количество роялей в кустах и превращение всех персонажей второго плана в плохо раскрашенный картон. Самое смешное: для того, чтобы читатель сразу же не понял эти Идеи, оглавление романа тщательно спрятали. Оно есть, но в очень необычном месте.

В итоге мы имеем сугубо необязательную, но, к счастью, вполне пригодную для чтения книгу для фанатов" (С)

[Мальк, просто Мальк]

Как?
Опять?
Акунину было мало прикончить Фандорина в  бакинском романе, он сделал это снова?

Свидетели утверждают, что да.

Первый раз трагедия, второй раз фарс.

И как он ни  выеживайся, фактом канона останется, что Эраст жил в Англии уже после революции и  отец Николаса был зачат там.

А "Планета вода" - кстати, как раз неплохой роман, только надо поймать жанр. Это бондиана в чистом виде, и вполне удачная бондиана, если смотреть на нее именно с точки зрения этого редкого жанра. Во всяком случае, то, что главгад встроил в свой город кнопку  самоуничтожения, мотивируется даже лучше, чем  в некоторых вещах самого Флеминга. И Нэп - интересный, достаточно сильно прописанный характер. Во многом похожий, кстати, на Альдо.

[Lasar]

Вот наконец-то осилил последний том. Поделюсь впечатлениями.

Главный вопрос - почему Фандорина надо было непременно и окончательно убить? Да еще для этого нудно тащить его через гражданскую войну, вымученно и безуспешно пытаясь выдумать что-то этакое, чтобы предать толику осмысленности сюжету?

Ну нечего делать этому персонажу в России (как бы она тогда не называлась) после 1916 г. Это персонаж другой эпохи, других взглядов, другого общества.
Почему нельзя просто посадить Фандорина на теплоход и заставить грустно смотреть на удаляющиеся родные берега со слезами на глазах, декларируя «Прощай немытая Россия…», одной рукой обнимая верного спутника, а второй жену?
Да даже если бы Фандорин пал бы в неравной борьбе с достойным противником (естественно победив), то это и то бы можно было бы расценивать как достойный финал.

Нет же автор пытается транслировать свои оппозиционные идеи (на которые имеет конечно же право, но не всем ведь они интересны) и в угоду этой чудаковатой прихоти жертвует всем остальным.

Ну и ладно бы, если бы все вышеперечисленное компенсировалось интересными героями, характерами, действием, детективными загадками в конце-то концов. Так ведь нет. Все плоско, вторично, серо и неубедительно.

В итоге можно констатировать, что наибольшую радость вызывает именно информация, что это действительно последний роман в цикле, так как продолжать в таком стиле явно не стоит.

Вывод – одноразовое чтение для поклонников Фандорина. Остальным противопоказанно.

[Станислав]

И как он ни  выеживайся, фактом канона останется, что Эраст жил в Англии уже после революции и  отец Николаса был зачат там.

Я тут на днях прочитал "Алтын-Толобас" в котором чётко указано, что сын Эраста покинул Россию во чреве матери в 1920 году.

Или автор и на это забил?

[Sergiy]

Автор просто тоже человек. Он кушать хочет.

[Мальк, просто Мальк]

Автор просто тоже человек. Он кушать хочет.

А можно разъяснить причинно-следственную связь? Почему из тех соображений, что автор кушать хочет, вытекает необходимость непременно убить Фандорина? Если б не убил, а описал его дальнейшее процветание - помер бы с голоду?

[Sergiy]

Автор просто тоже человек. Он кушать хочет.

А можно разъяснить причинно-следственную связь? Почему из тех соображений, что автор кушать хочет, вытекает необходимость непременно убить Фандорина? Если б не убил, а описал его дальнейшее процветание - помер бы с голоду?

Не только убить, но и воскресить. А можно убить 2 раза. Можно создать три версии канона. Чем больше "последних романов", тем лучше. Последние произведения откровенно скучны, значит остается играть на имени "Фандорин" и на шуме вокруг. Несогласованность все нашли, а дальше "пусть говорят", лишь бы не молчали.

[Lasar]

И где тут несогласованность?
Сын покинул страну? Да.
Во чреве матери? Вероятно.
Дата тоже совпадает. Последняя глава Фандорина это примерно октябрь-ноябрь 1919. Соответственно рождение ребенка точно должно было случиться в 1920 году при нормальном течении беременности.

[Этлау]

Хороший анализ творчества Акунина вообще и ряда моментов из романов о Фандорине и его семье
https://zen.yandex.ru/media/molokols/rossiia-dorny-i-akunin-5b14ca7e55876b04b08e20cf

[Змей]

Хороший анализ творчества Акунина вообще и ряда моментов из романов о Фандорине и его семье
Через 17 лет после публикации "Алтын-Толобоса" патриотический рецензент решил обидеться. И тщательно сделал вид, что сравнение Москвы и Кукуя от Чхарташвили, ничем не напоминает аналогичное от Толстого. И не отменяет того факта, что таки специалистов в Россию звали из Европки, а не наоборот. (Само собой, хронической русофобии Чхарташвили это тоже  не отменяет).