Печать

[фок Гюнце]

Перефразируем вопрос попроще: почему женщине можно быть непоследовательной?

Это попроще???
Вот у нас давеча (точнее, позавчера) премьер-министра спросили, что такое женщина. Так он, бедненький, весь упарился, отвечамши.

Потому что биологию не изучал? Ну, бакалавр политики и криминологии, бывший министр здравоохранения... Ему можно.

Вы поаккуратнее, пожалуйста. Биология - наука ретроградная, реакционная и расистская!

Вот именно поэтому ее и надо знать! Чтобы бить врага нужно знать его оружие!

Вот так повыражаетесь - и отменят Вас почем зря!

И учредят в отдаленной местности...

Все, ухожу спать, а то потом ночью будут сны сниться, что женщин по биологии различать можно. Ужас какой!!!

Немного кошмаров на ночь: 

[фок Гюнце]

Перефразируем вопрос попроще: почему женщине можно быть непоследовательной?

Это попроще???
Вот у нас давеча (точнее, позавчера) премьер-министра спросили, что такое женщина. Так он, бедненький, весь упарился, отвечамши.

Потому что биологию не изучал? Ну, бакалавр политики и криминологии, бывший министр здравоохранения... Ему можно.

*строго* Я женщина, мне можно быть непоследовательной.

Почему?

Почему я женщина? Даже не знаю. как ответить на этот вопрос.

Перефразируем вопрос попроще: почему женщине можно быть непоследовательной?

Потому что она женщина.

Скорее, это ответ на вопрос, почему женщине можно быть женшиной.
Ответа на вопрос о непоследовательности не видно.

И заметьте, эр Gileann сразу заметил, что Вы пытаетесь задавать мне сложные вопросы, а я, мудрая и умная, с ходу, не задумываясь отвечаю, в отличие от выше упоминавшегося министра. Вот!

Не заметил.
Заметил я только то, что я задаю простенькие вопросы - а Вы с ходу на них не отвечаете.

Это же уму непостижимо, до какой степени Вы непонятливы.
Чётко и совершенно недвусмысленно я Вам ответила на сложный, как оказалось, вопрос "почему...".
Ещё раз отвечаю крупными буквами: ПОТОМУ ЧТО Я - ЖЕНЩИНА.
Не, ну как можно быть таким непонятливым, не понимаю. 

Что Вы - женщина я понимаю.
Я не понимаю, отчего женщина может быть непоследовательной. Это от того, что две Х-хромосомы мешают друг другу, или есть еще какая-то причина?

[passer-by]

Удушу и заклюю.

[фок Гюнце]

Ну, вот, отчего-то уже последовательность появилась... 

[Gileann]

Немного кошмаров на ночь: 

/облегченно выдыхая/ Хорошо, что я этот ужас вчера не видел!!!
Хоть выспался нормально!

[фок Гюнце]

/*Ябедничает*/  Это не я, это все биология!

[passer-by]

/*Ябедничает*/  Это не я, это все биология!

Вот! Будем знать ябеду в лицо.

[фок Гюнце]

/*Ябедничает*/  Это не я, это все биология!

Вот! Будем знать ябеду в лицо.

Как узнаете его в лицо - мне опишите. Хотя бы, особые приметы. Интересно же узнать...

[passer-by]

/*Ябедничает*/  Это не я, это все биология!

Вот! Будем знать ябеду в лицо.

Как узнаете его в лицо - мне опишите. Хотя бы, особые приметы. Интересно же узнать...

Пишу.
Ну, это была фигура речи - про лицо.

На самом деле известно следующее:
1. невысокого роста и черноволосый,
2. всезнайка и насмешник,
3. любит котов, но есть исключения,
4.  за словом в карман не полезет языкастый, но не зубастый,
5. хобби: любит рассматривать ночное небо и считать звёзды, надеется, что сосчитает их все до единой.
6. не любит Моцарта,
7. очень не любит глупостей учёных мужей науки,
8. очень-очень не любит самоуверенности сытой.
9. сам признался, что наябедничал на биологию да так, что эр Gileann не смог уснуть от ужаса.
По-моему, легко узнать, примет более чем достаточно.

[Colombo]

Ad aservus:
- Легко впадает в менторский тон, а выпасть уже не может.
- Летает по ночам, но только в полнолуние.
- Описывает древний Рим, словно сам там был и во всем участвовал. Хм...
- Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер (иногда зло употребляет* латынью, но это к предыдущему. А иногда и не зло).
*

Не только запятые могут модифицировать смысл.

[фок Гюнце]

/*Ябедничает*/  Это не я, это все биология!

Вот! Будем знать ябеду в лицо.

Как узнаете его в лицо - мне опишите. Хотя бы, особые приметы. Интересно же узнать...

Пишу.
Ну, это была фигура речи - про лицо.

Лицо как фигура...

На самом деле известно следующее:
1. невысокого роста и черноволосый

Да?
Буду знать...

 

2. всезнайка и насмешник

Это про фигуру (речи) или лицо?

3. любит котов, но есть исключения

А это будут знать коты. Кроме исключений, которые принципиально ничего знать не способны.

4.  за словом в карман не полезет языкастый, но не зубастый

Проще говоря, имеет язык и по крайней мере, один карман. А зубов вовсе не имеет.

5. хобби: любит рассматривать ночное небо и считать звёзды, надеется, что сосчитает их все до единой.

Очень странный вывод о лице. Вы, собственно, о каких и где находящихся звездах? Видимых на небе невооруженным глазом, звездах Галактики или звездах  в наблюдаемой Вселенной?
Первое и третье число и так более или менее известно, а второе и без меня подсчитают.

6. не любит Моцарта

/*Вздохнув*/ И это взаимно. 

7. очень не любит глупостей учёных мужей науки,
8. очень-очень не любит самоуверенности сытой.

И тут тоже про лицо ни слова. Даже как фигуру речи.

9. сам признался, что наябедничал на биологию да так, что эр Gileann не смог уснуть от ужаса.

Неправда - я дождался, пока эр Gileann уснет, и только после этого наябедничал. Вот, думаю, проснется человек - и будет ему радость.

По-моему, легко узнать, примет более чем достаточно.

Мда?
Вот я бы не взялся.

[фок Гюнце]

- Легко впадает в менторский тон, а выпасть уже не может.

Это очень плохо...

- Летает по ночам, но только в полнолуние.

Ну, вот, наконец, хоть что-то об особых приметах: имеет крылья.

- Описывает древний Рим, словно сам там был и во всем участвовал. Хм...

Это со многими случается. Или случалось.

- Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер (иногда зло употребляет* латынью, но это к предыдущему. А иногда и не зло).

И это бывало с очень многими...

[passer-by]

- Легко впадает в менторский тон, а выпасть уже не может.

Нет. «Менторский тон» подразумевает поучения нудным голосом. Поучать - это не к нему. Объснить самоуверенному невежде несколько раз одно и то же - да. Это - не поучение.

- Летает по ночам, но только в полнолуние.

Нет. Не только в полнолуние. Летает, но скрывает старательно свои крылья.

- Описывает древний Рим, словно сам там был и во всем участвовал. Хм...

Да. Есть такое, ибо очень образно и достоверно описывает со знанием того, о чём рассказывает.

- Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер (иногда зло употребляет* латынью, но это к предыдущему. А иногда и не зло).

Нет. Зла никогда не замечала. Не тот случай.
Хотя, да.  Бывает, но только когда глупость начинает хамить.

[фок Гюнце]

Если летает не только в полнолуние - то признаюсь. Бывает.

Отчего люди не летают? Я говорю, отчего люди не летают так, как птицы? Знаете - мне иногда кажется, что я птица. Когда стоишь, смотришь, так тебя и тянет лететь. Вот так взял, разбежался, купил билет, залез в самолет и полетел...

[Colombo]

Если летает не только в полнолуние - то признаюсь. Бывает.

Отчего люди не летают? Я говорю, отчего люди не летают так, как птицы? Знаете - мне иногда кажется, что я птица. Когда стоишь, смотришь, так тебя и тянет лететь. Вот так взял, разбежался, купил билет, залез в самолет и полетел...

Сколько лишних движений...

   – Вы умеете летать? – неожиданно спросил Раскона. – Как летают птицы.
   – Нет, – растерянно отозвался комендант. – А…
   – Придется научиться, – спокойно сказал маленький тан. – И времени у вас на это совсем немного. Роаге, Нейс, тащите тана хорунжего на стену.
   Летать как птица старший хорунжий и не попытался. Он просто вопил – все полтораста футов, отделявших парапет от поверхности моря. Правда, до поверхности Тарк не долетел. Совсем немного, каких-то два-три дюйма – но эти дюймы представляли собой подводную скалу, наготу которой не успел скрыть начавшийся прилив.

А. Уланов, "Крысолов"