Расширенный поиск  

Новости:

21.09.2023 - Вышел в продажу четвертый том переиздания "Отблесков Этерны", в книгу вошли роман "Из глубин" (в первом издании вышел под названием "Зимний излом"), "Записки мэтра Шабли" и приложение, посвященное развитию науки и образования в Золотых Землях.

Автор Тема: О роли бобров в Мироздании  (Прочитано 2644 раз)

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5868
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: О роли бобров в Мироздании
« Ответ #75 : 08 Июл, 2023, 09:34:12 »

Ну, да, симиле факере - simile facere - делать так же, делать то же самое.
Ну, а соответственно, если факере, то получится понятный результат - фактум, "сделанный".  Фак эт фактум эрит...

Кстати, регулярно задумываюсь над одной странностью: в латинском языке simile как глагол - "нравиться", как наречие - "так же, подобно". И эта странность отмечается вовсе не только в латыни.
« Последнее редактирование: 08 Июл, 2023, 09:39:56 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5023
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11382
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: О роли бобров в Мироздании
« Ответ #76 : 08 Июл, 2023, 09:52:03 »

PS Знаете ли вы, что...
1. При рождении Мироздания и формировании его основных законов и характеристик*1 не присутствовал ни один бобр. И ни один котик. И даже мышек не было;
2. В эпоху формирования современных параметров и характеристик вещества Мироздания*2 тоже еще не существовало ни бобров, ни котиков;
3. В эпоху рождения собственно основного вещества Мироздания*3 котиков, мышек и бобров тоже не было.

Так что под любыми утверждениями о том, что Мироздание стоит на бобрах или котиках (в том числе, охотящихся на мышей) - очень зыбкий и шаткий фундамент.
Это все очень познавательно про зло... зыбучий фундамент, но ничего не доказывает. Варианты:
1. Замысел Творца изначально содержал бобров и котиков, но появились они лишь когда возникли соответствующие условия. Нормальные, согласно определению из физики. Хотя стандартные условия еще лучше (на 20 градусов теплее - см.).
2. Пока Мироздание не обогатилось бобрами и котиками, в соответствующих законах не было необходимости. Они возникли в нужный момент, подготавливая появление Царя Природы. Лэйе Хомо! Орстон.

Потрясающе! Теперь я еще знаю, что такое фак симиле!
"Сегодня мы узнали новое" - Кайл Брофловски и не только. Да, свежая креативная струя - это здорово.

Кстати, регулярно задумываюсь над одной странностью: в латинском языке simile как глагол - "нравиться", как наречие - "так же, подобно". И эта странность отмечается вовсе не только в латыни.
В английском same и the same тоже похожи, но далеко не одинаковы. :)
Заодно вспомнилось "фак тотум" с очевидным переводом "который делает все". 
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5868
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: О роли бобров в Мироздании
« Ответ #77 : 08 Июл, 2023, 09:58:05 »

PS Знаете ли вы, что...
1. При рождении Мироздания и формировании его основных законов и характеристик*1 не присутствовал ни один бобр. И ни один котик. И даже мышек не было;
2. В эпоху формирования современных параметров и характеристик вещества Мироздания*2 тоже еще не существовало ни бобров, ни котиков;
3. В эпоху рождения собственно основного вещества Мироздания*3 котиков, мышек и бобров тоже не было.

Так что под любыми утверждениями о том, что Мироздание стоит на бобрах или котиках (в том числе, охотящихся на мышей) - очень зыбкий и шаткий фундамент.
Это все очень познавательно про зло... зыбучий фундамент, но ничего не доказывает. Варианты:
1. Замысел Творца изначально содержал бобров и котиков, но появились они лишь когда возникли соответствующие условия. Нормальные, согласно определению из физики. Хотя стандартные условия еще лучше (на 20 градусов теплее - см.).
Замысел Творца мог содержать не только бобров и котиков - но уж явно не на бобрах и котиках стоит Мироздание.

2. Пока Мироздание не обогатилось бобрами и котиками, в соответствующих законах не было необходимости. Они возникли в нужный момент, подготавливая появление Царя Природы. Лэйе Хомо! Орстон.
Тогда почему эти законы были до боброкотиков? И до упомянутого Царя?

Кстати, регулярно задумываюсь над одной странностью: в латинском языке simile как глагол - "нравиться", как наречие - "так же, подобно". И эта странность отмечается вовсе не только в латыни.
В английском same и the same тоже похожи, но далеко не одинаковы. :)
Like...

Заодно вспомнилось "фак тотум" с очевидным переводом "который делает все".
Вот-вот!
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5023
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11382
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: О роли бобров в Мироздании
« Ответ #78 : 08 Июл, 2023, 10:19:25 »

PS Знаете ли вы, что...
1. При рождении Мироздания и формировании его основных законов и характеристик*1 не присутствовал ни один бобр. И ни один котик. И даже мышек не было;
2. В эпоху формирования современных параметров и характеристик вещества Мироздания*2 тоже еще не существовало ни бобров, ни котиков;
3. В эпоху рождения собственно основного вещества Мироздания*3 котиков, мышек и бобров тоже не было.

Так что под любыми утверждениями о том, что Мироздание стоит на бобрах или котиках (в том числе, охотящихся на мышей) - очень зыбкий и шаткий фундамент.
Это все очень познавательно про зло... зыбучий фундамент, но ничего не доказывает. Варианты:
1. Замысел Творца изначально содержал бобров и котиков, но появились они лишь когда возникли соответствующие условия. Нормальные, согласно определению из физики. Хотя стандартные условия еще лучше (на 20 градусов теплее - см.).
Замысел Творца мог содержать не только бобров и котиков - но уж явно не на бобрах и котиках стоит Мироздание.
Оно стоит на законах, а уж те...

2. Пока Мироздание не обогатилось бобрами и котиками, в соответствующих законах не было необходимости. Они возникли в нужный момент, подготавливая появление Царя Природы. Лэйе Хомо! Орстон.
Тогда почему эти законы были до боброкотиков? И до упомянутого Царя?
Вопрос, что было раньше - котики или законы, требует отдельного рассмотрения. Но в масштабах Вселенной это произошло практически одновременно.

Кстати, регулярно задумываюсь над одной странностью: в латинском языке simile как глагол - "нравиться", как наречие - "так же, подобно". И эта странность отмечается вовсе не только в латыни.
В английском same и the same тоже похожи, но далеко не одинаковы. :)
Like...
Спасибо!

Заодно вспомнилось "фак тотум" с очевидным переводом "который делает все".
Вот-вот!
А желающие могут перевести как "а... э-э.. провались оно все!"
« Последнее редактирование: 08 Июл, 2023, 22:02:16 от Colombo »
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5868
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: О роли бобров в Мироздании
« Ответ #79 : 08 Июл, 2023, 10:36:57 »

PS Знаете ли вы, что...
1. При рождении Мироздания и формировании его основных законов и характеристик*1 не присутствовал ни один бобр. И ни один котик. И даже мышек не было;
2. В эпоху формирования современных параметров и характеристик вещества Мироздания*2 тоже еще не существовало ни бобров, ни котиков;
3. В эпоху рождения собственно основного вещества Мироздания*3 котиков, мышек и бобров тоже не было.

Так что под любыми утверждениями о том, что Мироздание стоит на бобрах или котиках (в том числе, охотящихся на мышей) - очень зыбкий и шаткий фундамент.
Это все очень познавательно про зло... зыбучий фундамент, но ничего не доказывает. Варианты:
1. Замысел Творца изначально содержал бобров и котиков, но появились они лишь когда возникли соответствующие условия. Нормальные, согласно определению из физики. Хотя стандартные условия еще лучше (на 20 градусов теплее - см.).
Замысел Творца мог содержать не только бобров и котиков - но уж явно не на бобрах и котиках стоит Мироздание.
Оно стоит на законах, а уж те...
...сформировались в основном к моменту 10-31 секунды, а окончательно - до 10-6 секунды. Найдите там бобра...

2. Пока Мироздание не обогатилось бобрами и котиками, в соответствующих законах не было необходимости. Они возникли в нужный момент, подготавливая появление Царя Природы. Лэйе Хомо! Орстон.
Тогда почему эти законы были до боброкотиков? И до упомянутого Царя?
Вопрос, что было раньше - котики или законы, требует отдельного рассмотрения. Но в масштабах Вселенной это произошло практически одновременно.
Отнюдь нет - это даже произошло в разные эры.

А желающие могут перевести как "а... э-э.. провались оно все!"
А вот фактум отиум - сделанный праздным.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"