Расширенный поиск  

Новости:

03.02.2023 - вышел в продажу сборник "Дети времени всемогущего", включающий в себя цикл повестей "Стурнийские мозаики", роман "К вящей славе человеческой", повесть "Данник Нибельринга" и цикл повестей "Vive le basilic!".

Автор Тема: Околонаучные ляпы - III  (Прочитано 26429 раз)

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5625
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13394
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #180 : 29 Сен, 2025, 11:29:34 »

Интересно - если уж обед комплексный, то его квадрат (лат. quadratus - площадь, соразмерность, правильный, добротно сделанный, бодрый) отрицателен или положителен?
Возможны разные варианты.
При ненулевых действительной и мнимой частях a+bi его квадрат (a2-b2)+2abi не может быть действительным. Он может быть чисто мнимым в искусственном случае a=b.
Это понятно  - но интересует знак действительной части квадрата.
Ибо если он отрицателен, налицо идеальная диета для похудения.
А какая связь? Едим-то мы обед, а не квадрат. Платим же вроде бы за модуль, как он определяется в пространстве имени Евы Клид. Есть и другие определения*. Все это - вопрос соглашений.
*
Манхеттенская метрика, к примеру - пришлось испробовать в городе Алма-ата. Для массовых вычислений расстояния квадратный корень нежелателен, поэтому Гунилла Боргефорс придумала метрику с путем по сетке по сторонам клеток и по диагоналям. Но в городе Алма-ата попытки пройти квартал по диагонали успеха не имели. Да и в Москве это как повезет.

Белый карлик вытягивает и поглощает материю со своей звезды-соседки с колоссальной скоростью. Этот процесс настолько интенсивен, что на поверхности белого карлика идут термоядерные реакции, и он сияет, как маяк в ночном небе. По словам ученых, две звезды постепенно сближаются, и продолжающееся накопление массы белым карликом приведет к колоссальному взрыву, аналогичному вспышке новой звезды, в ближайшие годы.
Ну вот что не так? "приведет к взрыву, сравнимому по силе с вспышкой новой звезды". Хм... А с какой, собственно, силой вспыхивает новая звезда? Вот про ближайшие годы - понятно, хотя уже и не верится.
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6931
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37069
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #181 : 29 Сен, 2025, 11:41:04 »

Интересно - если уж обед комплексный, то его квадрат (лат. quadratus - площадь, соразмерность, правильный, добротно сделанный, бодрый) отрицателен или положителен?
Возможны разные варианты.
При ненулевых действительной и мнимой частях a+bi его квадрат (a2-b2)+2abi не может быть действительным. Он может быть чисто мнимым в искусственном случае a=b.
Это понятно  - но интересует знак действительной части квадрата.
Ибо если он отрицателен, налицо идеальная диета для похудения.
А какая связь? Едим-то мы обед, а не квадрат.
А чем насыщаемся?


 Платим же вроде бы за модуль, как он определяется в пространстве имени Евы Клид. Есть и другие определения*. Все это - вопрос соглашений.
Вот платим мы за модуль, это точно. Мнимая часть обеда в оплату входит.
А насыщаемся чем? Я полагаю, что именно этим - квадратным корнем из действительной части квадрата. И чем больше мнимая часть, тем меньше насыщение...


Белый карлик вытягивает и поглощает материю со своей звезды-соседки с колоссальной скоростью. Этот процесс настолько интенсивен, что на поверхности белого карлика идут термоядерные реакции, и он сияет, как маяк в ночном небе. По словам ученых, две звезды постепенно сближаются, и продолжающееся накопление массы белым карликом приведет к колоссальному взрыву, аналогичному вспышке новой звезды, в ближайшие годы.
Ну вот что не так? "приведет к взрыву, сравнимому по силе с вспышкой новой звезды". Хм... А с какой, собственно, силой вспыхивает новая звезда? Вот про ближайшие годы - понятно, хотя уже и не верится.
Все н так. Описана будущая новая, которая готовится к вспышке новой по механизму новой.  If it looks like a nova, accrets matter like a nova, and will erupt  like a nova, then it probably is a future nova.
Но журналист обещает, что это будет не вспышка новой, а "взрыв, аналогичный вспышке новой".
В общем, если зверь выглядит как кошка, ведет себя как кошка и мяукает как кошка, то в недалеком будущем он будет животным, аналогичным кошке. Retorta cauda.   
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Gileann

  • Советник Орлангура
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 4069
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7285
  • Хранитель Равновесия
    • Просмотр профиля
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #182 : 29 Сен, 2025, 12:44:50 »

А насыщаемся чем? Я полагаю, что именно этим - квадратным корнем из действительной части квадрата. И чем больше мнимая часть, тем меньше насыщение...
Вот кто бы мне подсказал адрес этой столовой где квадратным корнем насыщаются. По мне хоть мнимым, хоть действительным - без разницы. Хочу немного вес сбросить :)
Записан
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6931
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37069
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #183 : 29 Сен, 2025, 13:11:58 »

А насыщаемся чем? Я полагаю, что именно этим - квадратным корнем из действительной части квадрата. И чем больше мнимая часть, тем меньше насыщение...
Вот кто бы мне подсказал адрес этой столовой где квадратным корнем насыщаются. По мне хоть мнимым, хоть действительным - без разницы. Хочу немного вес сбросить :)
Квадратным корнем не насыщаются.
Их, квадратных корней, вообще не существует - это выдумка математиков. Любой ботаник, биолог или просто наблюдательный человек заметит, что корни - они круглые, иногда - овальные. Бывают уплощенные. Если в поперечном сечении. А вообще, они продолговатые. И вообще, трехмерные - а квадрат является двухмерной фигурой.

А что до сбрасывания веса - это сложная процедура.
Вначале нужно найти столовую, в которой подают комплексный обед.
Потом этот обед поместить возвести в квадрат.
Из  полученного квадрата выделить действительную часть. И если она отрицательна (или, хотя бы, нулевая) - то обед вызовет похудение. А при регулярном употреблении - истощение.

Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6931
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37069
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #184 : 29 Сен, 2025, 13:34:59 »

А с какой, собственно, силой вспыхивает новая звезда?
С большой. Ожидаемая абсолютная звездная величина от -7m до −8m c небольшим, сиречь, раз в 50 -200 тысяч ярче Солнца  по абсолютной величине (http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=101.msg77390#msg77390).
Правда, все удовольствие будет длиться несколько дней, максимум, недели. И с расстояния в восемь тысяч световых лет ничего особенного представлять собой не будет - так, нечто третьей-четвертой звездной величины. Если знать, куда смотреть, можно будет даже увидеть невооруженным глазом.


Вот про ближайшие годы - понятно, хотя уже и не верится.
Смотря, что считать ближайшими: событие ожидается в период от 2065 до 2090 г. 
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6931
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37069
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #185 : 29 Сен, 2025, 15:21:14 »

Главное отличие материи и антиматерии заключается в противоположных зарядах составляющих их частиц. Хотя эта разница может показаться незначительной, она приводит к их взаимной аннигиляции при контакте.

Главное отличие цилиндрической башни от цилиндрического колодца заключается в противоположной ориентации их торцев относительно поверхности земли. Хотя эта разница может показаться незначительной, она приводит к их взаимной аннигиляции при совмещении башни с колодцем.
Интересно, если эта разница может показаться незначительной, какая разница, по мнению журналиста, не может показаться незначительной? И вообще, другие разницы между плюсом и минусом ему тоже могут показаться незначительными? Например, плюс десять тысяч долларов на счет и минус десять тысяч долларов со счета?

А еще интересна странная причина аннигиляции, изложенная журналистом. Мол, к аннигиляции приводит разница в знаке заряда (кажущееся незначительной) А вот спросить бы журналиста, что делать, например, с нейтроном?  У нейтрона заряд равен нулю, у антинейтрона заряд удручающим образом ему одновременно равен и противоположен, потому что тоже равен нулю. Разница не только кажется незначительной, она просто отсутствует. Что же приводит к их взаимной аннигиляции?

Интересно также было бы полюбопытствовать у него, если знак заряда (какого-нибудь) - это главное отличие материи от антиматерии, то каковы, по его мнению, второстепенные. И послушать ответ.
 Мы-то с вами знаем, http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=101.msg77234#msg77234 - а вот что он скажет?

 
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6931
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37069
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #186 : 29 Сен, 2025, 17:17:17 »

За пределами Солнечной системы белый карлик поглощает замерзший фрагмент планеты

Новость просто восхитительная...
Чем отличаются новость от сенсации, а они обе - от явного фейка, я как-то говорил - http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1828.msg91529#msg91529

Вот и думаю: это новость или сенсация? Зачем подчеркивать, что белый карлик предается своему неприглядному занятию именно за пределами Солнечной системы?  Если бы занимался им в пределах Солнечной системы, это, конечно, было бы сенсацией - но, к счастью, увы... Пока (подчеркиваю, пока!) в нашей системе нет белого карлика.

Интересно, нашел бы журналист что-нибудь странное в заголовке новости "За пределами Антарктиды бенгальский тигр съел корову"?

Или он просто прорицает - и новость относится к временам, которые наступят через пять - семь миллиардов лет, когда белый карлик в Солнечной системе наверняка заведется?
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Gileann

  • Советник Орлангура
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 4069
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7285
  • Хранитель Равновесия
    • Просмотр профиля
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #187 : 30 Сен, 2025, 00:37:56 »

Главное отличие материи и антиматерии заключается в противоположных зарядах составляющих их частиц. Хотя эта разница может показаться незначительной, она приводит к их взаимной аннигиляции при контакте.

А вот это уже тянет на шедевр :)
« Последнее редактирование: 30 Сен, 2025, 00:45:35 от Gileann »
Записан
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.

Gileann

  • Советник Орлангура
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 4069
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7285
  • Хранитель Равновесия
    • Просмотр профиля
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #188 : 30 Сен, 2025, 00:44:27 »

Их, квадратных корней, вообще не существует - это выдумка математиков.

Вот! Я подозревал! Математики - им совсем верить нельзя! Квадратный корень - это еще ладно. А вот один тут недавно вообще сказанул, что способен извлечь корень из квадратного трехчлена. При дамах!!! Совсем стыд потеряли  :(
Записан
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6931
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37069
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #189 : 30 Сен, 2025, 06:51:41 »

Главное отличие материи и антиматерии заключается в противоположных зарядах составляющих их частиц. Хотя эта разница может показаться незначительной, она приводит к их взаимной аннигиляции при контакте.

А вот это уже тянет на шедевр :)
Это точно...

Их, квадратных корней, вообще не существует - это выдумка математиков.

Вот! Я подозревал! Математики - им совсем верить нельзя! Квадратный корень - это еще ладно. А вот один тут недавно вообще сказанул, что способен извлечь корень из квадратного трехчлена. При дамах!!! Совсем стыд потеряли  :(
Я думаю, что это нарочно при дамах говорилось, чтобы щегольнуть цинизмом и обратить на себя внимание
Подобные субъекты даже книжки пишут, в которых упражняются в расколах и безверьи рассуждают о корнях многочленов.
Докатились...
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5625
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13394
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #190 : 30 Сен, 2025, 07:58:26 »

Их, квадратных корней, вообще не существует - это выдумка математиков.

Вот! Я подозревал! Математики - им совсем верить нельзя! Квадратный корень - это еще ладно. А вот один тут недавно вообще сказанул, что способен извлечь корень из квадратного трехчлена. При дамах!!! Совсем стыд потеряли  :(
Я думаю, что это нарочно при дамах говорилось, чтобы щегольнуть цинизмом и обратить на себя внимание
Подобные субъекты даже книжки пишут, в которых упражняются в расколах и безверьи рассуждают о корнях многочленов.
Докатились...
Это эпатаж называется. На самом деле у квадратного трехчлена есть пара корней, но их не извлекают, а...
- А я квадратный трехчлен, и у меня корней нет!
- А если найду?
- Ну... действительных* действительно нету.
- У тебя там целых два корня, причем сопряженных. Комплексно!

*
Как нам объяснял Тот Самый Демидович, основное отличие ленинградской математической школы от московской - то, что они называют действительные числа вещественными. Жаль, что для мнимых ничего не нашлось. Е..Р.Е.Т.И.К.И.
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6931
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37069
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #191 : 30 Сен, 2025, 08:07:16 »

Эпатаж.

А сопряженные (любым способом, пусть даже комплексно) корни многочлена - это уже эпатаж в квадрате.
Представьте себе сорокачлен (ужас какой!) - и у него сорок сочлененных корней... 

*
Как нам объяснял Тот Самый Демидович, основное отличие ленинградской математической школы от московской - то, что они называют действительные числа вещественными. Жаль, что для мнимых ничего не нашлось. Е..Р.Е.Т.И.К.И.
А все - из- за нестрогой, нелогичной и противоречивой терминологии.
Если бы московской математической школой были приняты термины "действительное" и "страдательное" число, а ленинградской - "вещественное " и "мнимое", тогда все бы нашлось с легкостью.
А я бы предложил еще "бездуховные" и "духовные" числа.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5625
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13394
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #192 : 30 Сен, 2025, 09:27:38 »

Эпатаж.

А сопряженные (любым способом, пусть даже комплексно) корни многочлена - это уже эпатаж в квадрате.
Представьте себе сорокачлен (ужас какой!) - и у него сорок сочлененных корней... 
И впрямь - эпатаж в квадрате. Вот так начнут сорокачлен обыскивать, тридцать девять корней нашли (из них максимум 38 попарно сопряженные, про кратные пока помолчим), а где сороковой, колись! А он - "ну нету сорокового, родненькие!". Так и запытают, а не найдут. Нету.
Это называется "ошибка заборного столба", описанная еще Марком Витрувием Поллионом.
https://dzen.ru/a/Yw9kYMXBci0DjWBK
 
А все - из- за нестрогой, нелогичной и противоречивой терминологии.
Если бы московской математической школой были приняты термины "действительное" и "страдательное" число, а ленинградской - "вещественное " и "мнимое", тогда все бы нашлось с легкостью.
А я бы предложил еще "бездуховные" и "духовные" числа.
"Материальные" и "идеальные".
"Телесные" и "бестелесные".
"Наличные" и "безналичные".
Но ленинградская школа во главе с Гроссфихтенгольцем пошла своим путем.

P.S. "Настоящие" и "фальшивые". Полный конец обеда.
"Реалистичные" и "фантазийные". Этак можно до бесконечности.
« Последнее редактирование: 30 Сен, 2025, 11:24:35 от Colombo »
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6931
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37069
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #193 : 30 Сен, 2025, 11:22:59 »

Эпатаж.

А сопряженные (любым способом, пусть даже комплексно) корни многочлена - это уже эпатаж в квадрате.
Представьте себе сорокачлен (ужас какой!) - и у него сорок сочлененных корней... 
И впрямь - эпатаж в квадрате. Вот так начнут сорокачлен обыскивать, тридцать девять корней нашли (из них максимум 38 попарно сопряженные, про кратные пока помолчим), а где сороковой, колись! А он - "ну нету сорокового, родненькие!". Так и запытают, а не найдут. Нету.
Это называется "ошибка заборного столба", описанная еще Марком Витрувием Поллионом.
https://dzen.ru/a/Yw9kYMXBci0DjWBK
Ну, так нечего сорокачленам с заборными столбами дело иметь! Многочлены - это вообще ошибка теории, не подтвержденная экспериментами в лабораторных условиях!

 

А все - из- за нестрогой, нелогичной и противоречивой терминологии.
Если бы московской математической школой были приняты термины "действительное" и "страдательное" число, а ленинградской - "вещественное " и "мнимое", тогда все бы нашлось с легкостью.
А я бы предложил еще "бездуховные" и "духовные" числа.
"Материальные" и "идеальные".
"Телесные" и "бестелесные".
"Наличные" и "безналичные".
Но ленинградская школа во главе с Гроссфихтенгольцем пошла своим путем.
Все логично.
Но следующий вопрос: а чтоделать с кватернионами, октанионами и прочими детищами Кэли и Диксона https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%9A%D1%8D%D0%BB%D0%B8_%E2%80%94_%D0%94%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0?
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5625
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13394
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Околонаучные ляпы - III
« Ответ #194 : 30 Сен, 2025, 11:44:51 »

Ну, так нечего сорокачленам с заборными столбами дело иметь! Многочлены - это вообще ошибка теории, не подтвержденная экспериментами в лабораторных условиях!
Зажали Пожалели сорок первый член, а теперь - "нечего"...

Но следующий вопрос: а чтоделать с кватернионами, октанионами и прочими детищами Кэли и Диксона
Мне казалось, что кватернионы придумал все же Уильям Роуэн Гамильтон (не путать с Уильямом Стирлингом Гамильтоном, баронетом - то был философ и логик).
Сначала он мучился, придумывая "триплеты", и даже его дети были в курсе. Каждое утро они спрашивали:
    Well, Papa can you multiply triplets?
А потом, на прогулке вот по этому мосту его осенило: не тройки, а четверки!
Он нацарапал формулу на камне моста. Потом там повесили более подобающую доску.



« Последнее редактирование: 30 Сен, 2025, 11:51:20 от Colombo »
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф