Печать

[фок Гюнце]

Ничего не понимаю - я там все вижу.
Ну, а если так?
[ Читать далее ]
Заодно еще опус этого же автора
[ Читать далее ]
Это уже 23 соната. И тоже легко видеть - запрещенные интервалы, параллельные октавы.

«Там» всё то же белое пустое место под катом. А здесь всё увидела. Послушала. А почему они были запрещёнными? 

Я же говорил - потому что теоретически параллельное голосоведение в квинту, тем более, в октаву (две параллельные темы, разделенные соответствующими интервалами) создают впечатление монотонности и потери гармоничного сочетания звуков.
Композиторы так не делают.

Были у римлян и не такие интересные (с нашей точки зрения) обычаи.

Поведайте. Хитроумные были у них законы.

Вот. Поведал. Чтобы не оставить жену под опекой отца и без имущества, с ней нужно было развестись - при этом она сама выбирает родственника-опекуна - и подарить ей имущество. А потом опять жениться - на женщине с имуществом и, случись что, под выбранной ей самой опекой. 

Так я и не понял, о какой занозе речь.

Той, что изводит бедного Воробья латынью, известная в широких кругах личность. Безжалостная, а ещё на пианино играет. Ишь!

Не знаю такой.

Зато я знаю. А ещё не любит котов, прыгающих на демократический инструмент.

А Вы их любите? Если Вам дать возможность, Вы бы поощряли прыжки котов в пианино?

Там эр Colombo тоже не признаётся в знакомстве. Сейчас я с ним разберусь.

/*Запутавшись*/ В знакомстве с кем?

[Colombo]

Spina ut talia - habitatio, modi tractandi, regulae necessitudinum et salutis. Similitudo omnino fortuita est.

Caput Primum: Quomodo Assulas e Natibus Removere.

[Colombo]

Там эр Colombo тоже не признаётся в знакомстве. Сейчас я с ним разберусь.

/*Запутавшись*/ В знакомстве с кем?

Видимо в знакомстве с Совпадением. Или Аналогиями. Кто их, Воробьев, разберет...
Пассеровку придумали римляне или французы?

[фок Гюнце]

Spina ut talia - habitatio, modi tractandi, regulae necessitudinum et salutis. Similitudo omnino fortuita est.

Caput Primum: Quomodo Assulas e Natibus Removere.

...in aliquid Loco

[фок Гюнце]

Там эр Colombo тоже не признаётся в знакомстве. Сейчас я с ним разберусь.

/*Запутавшись*/ В знакомстве с кем?

Видимо в знакомстве с Совпадением. Или Аналогиями. Кто их, Воробьев, разберет...
Пассеровку придумали римляне или французы?

Слово - французы. А дело - римляне.

А Вы действительно с упомянутыми незнакомы? Я про них слышал, но не уверен, что встречал когда-нибудь.

[Colombo]

Там эр Colombo тоже не признаётся в знакомстве. Сейчас я с ним разберусь.

/*Запутавшись*/ В знакомстве с кем?

Видимо в знакомстве с Совпадением. Или Аналогиями. Кто их, Воробьев, разберет...
Пассеровку придумали римляне или французы?

Слово - французы. А дело - римляне.

А Вы действительно с упомянутыми незнакомы? Я про них слышал, но не уверен, что встречал когда-нибудь.

Аналогично.

[фок Гюнце]

Совсем пропадем... sicut infantes in tenebris errantes... C нас спросят - а нам  и ответить нечего...

[Colombo]

Ох, доля-долюшка...

[passer-by]

Я же говорил - потому что теоретически параллельное голосоведение в квинту, тем более, в октаву (две параллельные темы, разделенные соответствующими интервалами) создают впечатление монотонности и потери гармоничного сочетания звуков.
Композиторы так не делают.

Да меня просто резануло по уху слово «запрещают».
Но Бетховен сделал, а что, получилось очень даже красиво. Необычно. Правда, страшно было смотреть на руки пианистов, можно было сломать пальцы. Конечно, надо быть достаточно грамотным, чтобы понимать теоретические несоответствия в музыке, но в кулинарии несоответствие не требует грамотности. Попробовал так называемый десерт с перцем, выплюнул, вот и всё несоответствие.

А что касается знакомств. То повторяю, имеется здесь одна такая Заноза, но никто не признается в знакомстве с нею по нескольким причинам (см. выше), кроме отважного, смелого Воробья, который любит котиков, даже если они по недомыслию прыгают на пианино.
*напыщенно, назидательно* А котиков надо уметь прощать. Я - простила.

P.S. С тех, кто убоялся Занозы, никто и не спросит. Чего с них спрашивать-то? 

[фок Гюнце]

Я же говорил - потому что теоретически параллельное голосоведение в квинту, тем более, в октаву (две параллельные темы, разделенные соответствующими интервалами) создают впечатление монотонности и потери гармоничного сочетания звуков.
Композиторы так не делают.

Да меня просто резануло по уху слово «запрещают». 

А потому что параллельные квинты и октавы относятся к запрещенным интервалам. Про квинты - cм. https://en.wikipedia.org/wiki/Consecutive_fifths, а уж октавы - тем более. 

Но Бетховен сделал, а что, получилось очень даже красиво. Необычно.

А ведь ни до, ни после так с теорией не обращались.

Правда, страшно было смотреть на руки пианистов, можно было сломать пальцы.

А, Вам со стороны страшно! А представьте тех, кто это исполняет.
Кстати, скажу честно - это далеко не самые сложные фортепианные  пьесы.

Конечно, надо быть достаточно грамотным, чтобы понимать теоретические несоответствия в музыке, но в кулинарии несоответствие не требует грамотности. Попробовал так называемый десерт с перцем, выплюнул, вот и всё несоответствие.

/Как с параллельными октавами и квинтами - которые отнесли к запрещенным еще в Средние века именно потому, что их слушали. Это же не теоретические изыски, а практическое правило.
А кто-то взял в рот десерт с перцем - и восхитился...

А что касается знакомств. То повторяю, имеется здесь одна такая Заноза, но никто не признается в знакомстве с нею по нескольким причинам (см. выше), кроме отважного, смелого Воробья, который любит котиков, даже если они по недомыслию прыгают на пианино.
*напыщенно, назидательно* А котиков надо уметь прощать. Я - простила.

Да, сладко и приятно прощать гибель чужого пианино, dulce et decorum est destructionem clavilis alieni ignosci.

P.S. С тех, кто убоялся Занозы, никто и не спросит. Чего с них спрашивать-то?

Как можно убояться того, о ком даже не слышал?

[фок Гюнце]

Ох, доля-долюшка...

Sic vivimus - inter curas et pericula magnas

[passer-by]

Как с параллельными октавами и квинтами - которые отнесли к запрещенным еще в Средние века именно потому, что их слушали. Это же не теоретические изыски, а практическое правило.
А кто-то взял в рот десерт с перцем - и восхитился...

Ладно, скажите честно, Вам Аппассионата не понравилась, резала слух, хотелось заткнуть уши?
Вот я когда-то послушала Вагнера, и кроме бессмысленного грохота ничего не разобрала (полёт валькирий исключаю, это было красиво, мне, по крайней мере).

Да, сладко и приятно прощать гибель чужого пианино, dulce et decorum est destructionem clavilis alieni ignosci.

При чём тут чужое имущество? Пианино – вещь (заметьте, вещь) наживная, а котик от Вашей нелюбви загрустит, перестанет есть и помрёт. Это не вещь, другого такого уже не наживёте.
Вывод. Имущество нельзя сравнивать с живым котиком. Они несовместимы, и ТАКОГО котика уже не будет. Пианин много, а котик – один.

Как можно убояться того, о ком даже не слышал?

ДОКУМЕНТ

Не "бросали", а "добавляли"!

Фок Гюнце, а Вам никто не говорил, что Вы – заноза?   

Assula - из которого галлы сделали слово atelier?
Или spina - из которого те  же галлы (и эпинейцы) сделали слово Épinay?
Вообще, никто не говорил. А должны были?

Да. Должны были, но убоялись.
Повторяю и настаиваю. Вот он тот, который Заноза. Подтверждаю.
А всякие инсинуации типа пассеровки - отвергаю.

P.S. "Sic vivimus - inter curas et pericula magnas" - и нечего рядиться в овечку, никто не поверит.

[фок Гюнце]

Как с параллельными октавами и квинтами - которые отнесли к запрещенным еще в Средние века именно потому, что их слушали. Это же не теоретические изыски, а практическое правило.
А кто-то взял в рот десерт с перцем - и восхитился...

Ладно, скажите честно, Вам Аппассионата не понравилась, резала слух, хотелось заткнуть уши?

...сжать зубы, зажмурить глаза, захлопнуть партитуру, закрыть крышку.. Это как десерт с пряностями - перцем там, корицей...

Вот я когда-то послушала Вагнера, и кроме бессмысленного грохота ничего не разобрала (полёт валькирий исключаю, это было красиво, мне, по крайней мере).

Забавно - а мне у Вагнера все время чуется не бессмысленный грохот, а беспощадное занудство.

Да, сладко и приятно прощать гибель чужого пианино, dulce et decorum est destructionem clavilis alieni ignosci.

При чём тут чужое имущество? Пианино – вещь (заметьте, вещь) наживная, а котик от Вашей нелюбви загрустит, перестанет есть и помрёт.

Логично.
Кровушка - вещь наживная, а комарик, если ему не давать попить, загрустит, перестанет есть и помрёт (не обязательно в этой последовательности).
И продукты на кухне - вещь наживная, а таракашка от нашей нелюбви загрустит, перестанет есть и помрёт.
Про мышку я уже и не говорю.

Это не вещь, другого такого уже не наживёте.

Комарика, таракашку и мышку - тоже. Если и наживем всех перечисленных мной и Вами - то других.

Вывод. Имущество нельзя сравнивать с живым котиком.

...комариком, мышкой, тараканами.

Они несовместимы.

Это точно. Помянутый котик несовместим ни с имуществом, ни с порядком, ни с нормальной жизнью.

ТАКОГО котика уже не будет.

ТАКОЙ есть еще один - я про обоих рассказывал.

Пианин много, а котик – один.

Э-э-э... у Вас совершенно превратные представления о численности вида Felis catus.
(как же это на русский-то перевести? Опять Cygnum olor... И нам будут рассказывать, что ICZN здесь не при чем)

Как можно убояться того, о ком даже не слышал?

ДОКУМЕНТ

Не "бросали", а "добавляли"!

Фок Гюнце, а Вам никто не говорил, что Вы – заноза?   

Assula - из которого галлы сделали слово atelier?
Или spina - из которого те  же галлы (и эпинейцы) сделали слово Épinay?
Вообще, никто не говорил. А должны были?

Да. Должны были, но убоялись.
Повторяю и настаиваю. Вот он тот, который Заноза. Подтверждаю.

Так документ-то где? Документ, а не
цитаты из мудрых мыслей.

А всякие инсинуации типа пассеровки - отвергаю.

А это точно инсинуации, а не кулинарный прием?

P.S. "Sic vivimus - inter curas et pericula magnas" - и нечего рядиться в овечку, никто не поверит.

Если в овечку целиком нельзя - то хотя бы в ее части иожно? Хотя бы, в овечью шерсть?

[фок Гюнце]

Кстати, возьмите в рот тапробанский киннамон (он же цейлонская корица). Можно даже не цейлонскую. Попробуйте на вкус - терпкий, вяжущий, слегка горьковатый и жгучий.
Хочу Вам заметить, что некоторые в наши времена даже корицу в десерты кидают. Или бросают. Некоторые - добавляют. Хотя чем это лучше молотых перечных зерен? - тоже явно несовместимые вкусы.

PS замечу, что римские граждане подчас почти поголовно рядились в овечью шерсть.

[Colombo]

PS замечу, что римские граждане подчас почти поголовно рядились в овечью шерсть.

Так они и волчицу до сих пор чтут. Сколько их гарумом ни корми.