Печать

[фок Гюнце]

То ли круглососредоточенный, то ли бюстозерненый. Первый вариант вполне подтверждается фактами.

Но  все же мой усатошипогруд блестящий больнокус бабочкоогромный имеет свои прелести.

[Colombo]

Unus quattuor vocat 

И, к счастью, размер сохраняется:
Ventus
Fluctus
Fulgur
Saxa.
Соответственно, Domini Venti, Fluctuum, Fulgurum, Saxorum

Мне всегда доставляли боль датировки вида 393 год круга Скал и т.п. И для коротких (технических) обозначений попытался найти такую греколатынь, чтобы первые буквы различались. Вышло: Aeris, Hydro, Fulgur, Petra. И тогда указанный год превращается в P393.

Разделаться с месяцами было еще проще, так как им соответствуют 16-ричные цифры. Зимние Скалы того же года, к примеру, это от P393.001 до P393.024, а Осенние Молнии от P393.F01 до P393.F24. Иначе при составлении списков и датировок не выжить. Другие предложения, разумеется, приветствуются - в широкое употребление нотация еще не вошла.

[фок Гюнце]

Я бы все же предложил аббревиатуры C.Ven., C.Flu., C.Ful. C.Sax.
 
А. CCCXCIII С.Sax

Moжно даже P.Ven., P.Flu., P.Ful. P.Sax. - ecли вспомнить древнегальтарский:  περίοδος - окружность, оборот, круг, наконец. Тогда А. CCCXCIII P.Sax.
А за 1600 лет до него был А. CCCXCIII P.Sax.AeG.

[Colombo]

Я бы все же предложил аббревиатуры C.Ven., C.Flu., C.Ful. C.Sax.

Для понимания это ничего не дает, а место в списках занимает. Формат очевиден, больше ни для чего он не используется. А уж разбирать отличие C.Flu. и  C.Ful. - все буквы ж одинаковые! Стоп, тут еще точки - вообще разорение, 13 знаков вместо восьми. Вы еще названия сезонов сохраните, тогда точно каша получится. Hiems, Ver, Aestas, Autumnus: AuFul01 - первое Осенних Молний. Главное - пропадает наглядность порядка месяцев. А ведь как хорошо начиналось - 384 дня, 16 месяцев... 
C.Sax.393.001 - наглядно, но длинно, длинно. Единственный плюс - одинаковое число знаков во всех датировках, но оно велико.
Ох, пошлют нас к Домециусу...

[фок Гюнце]

Ну, уберите точки и сократите Flu как U (принимая, что в отличие от классической латыни U и V считаются разными буквами) - тогда PV, PU, PF, PS
А на вопрос, почему Fluctus сокращается как U, отвечать, что неисповедимы пути Ундовы.

AeG - Aeris Galtaris - все равно сохранить нужно

[Colombo]

Ну, уберите точки и сократите Flu как U (принимая, что в отличие от классической латыни U и V считаются разными буквами) - тогда PV, PU, PF, PS
А на вопрос, почему Fluctus сокращается как U, отвечать, что неисповедимы пути Ундовы.

AeG - Aeris Galtaris - все равно сохранить нужно

Ну зачем я буду что-то убирать... переделывать... когда все работает.
"Неисповедимость путей", сиречь костыли, как меня учили, на начальном этапе разработки использовать нельзя. Для этого и потом найдутся поводы.
А все, что старше трех последних Кругов, можно обозначать как угодно: датировок с той поры уцелело немного. Да и с зарождением эсператизма - некоторые вещи датируются плюс-минус 50 лет, и это еще хорошо.

[prokhozhyj]

 Najas marina.

     Вчера выловил из Москвы-реки веточку водной травки. В Капотне, у МКАД, у Бесединского моста (самая низкая точка Москвы, между прочим – да оно и по карте понятно). Странную, колючевидную (хотя не колючую), не видал раньше. Ну, Мировой разум живенько подсказал, что зовут её наядою морскою, Najas marina. Где море, а где Капотня... Наверное, думаю, она и в море умеет. Полез читать. Не-а. Растёт в пресных и слабосолоноватых водоёмах. Ботаники такие ботаники... Ну, собственно, загадка решилась быстро: со своей терпимостью слабой соли она встречается в речных эстуариях, и из какого-то такого эстуария в Норфолке и была в своё время описана. Потому и марина. На самом деле такие кунштюки в биологической латыни не редкость. Но всегда забавно в них покопаться .

[фок Гюнце]

Странное дело: исторически наяды, как и нереиды и прочие нимфы, считались предметом интереса зоологов - и вдруг отчего-то попали в сферу ботаники.
Я бы еще понял, если бы речь зашла о дриадах...

[фок Гюнце]

Ну, уберите точки и сократите Flu как U (принимая, что в отличие от классической латыни U и V считаются разными буквами) - тогда PV, PU, PF, PS
А на вопрос, почему Fluctus сокращается как U, отвечать, что неисповедимы пути Ундовы.

AeG - Aeris Galtaris - все равно сохранить нужно

Ну зачем я буду что-то убирать... переделывать... когда все работает.
"Неисповедимость путей", сиречь костыли, как меня учили, на начальном этапе разработки использовать нельзя. Для этого и потом найдутся поводы.
А все, что старше трех последних Кругов, можно обозначать как угодно: датировок с той поры уцелело немного. Да и с зарождением эсператизма - некоторые вещи датируются плюс-минус 50 лет, и это еще хорошо.

Неисповедимость путя пути - это не костыль, а его атрибут. А двухбуквенный код круга удобен.

[prokhozhyj]

 А вот вам ещё высокая латынь .

 Подлинник.

[Diva]

Считаю насилием над латынью введение в номенклатуру умляутов и прочих
диакритических знаков латиницы северных языков. Сходу могу назвать такие эпитеты, как  tornoënsis, saanaënsis, kolaënsis, ну и прочих, что водятся в русско-финских границах империи. А что творится в именах авторов таксонов! Там и ø, ù, ä,  Ê. Признаю, звать автора Картезием, а не Декартом, мне в голову не приходит, но все же есть границы. Как писать cложную для римлян фамилию в эпитете? Schmidt, Zwachke, Szatala? Но Кодекс молчит, что нам, бедным, остается.
Раньше, названия данные теми, кто знал латынь и  мифы Античности, не лишены благозвучия. Например, Tympanis, Umbilicaria. А сейчас? Zwackhiomyces? Даже Герберт Уэллс насмехался, что открыть какую-нибудь бактерию и назвать ее в честь себя любимого "Джонсмития" - самый шик для джентльмена.

[Diva]

 А вот вам ещё высокая латынь .

 Подлинник.

Сколько было выпито?

[фок Гюнце]

Считаю насилием над латынью введение в номенклатуру умляутов и прочих
диакритических знаков латиницы северных языков. Сходу могу назвать такие эпитеты, как  tornoënsis, saanaënsis, kolaënsis, ну и прочих, что водятся в русско-финских границах империи. А что творится в именах авторов таксонов! Там и ø, ù, ä,  Ê.

Золотые слова! Men may long remember your words, Ioreth!

Признаю, звать автора Картезием, а не Декартом, мне в голову не приходит, но все же есть границы. Как писать cложную для римлян фамилию в эпитете? Schmidt, Zwachke, Szatala? Но Кодекс молчит, что нам, бедным, остается.

В принципе, римляне и Конвиктолитавов с Кассивелаунами переживали. Но я бы ее просто транслителировал. Есть Shchensnovich - пусть будет Shchensnovich. Есть  Szatala - пусть будет Szatala. Сзатала - тоже хорошо.

Раньше, названия данные теми, кто знал латынь и  мифы Античности, не лишены благозвучия. Например, Tympanis, Umbilicaria.

Да как Вам сказать... Aedes aegypti и  Thelyphonus тоже получили свои чудные имена во времена классического образования. Да и Китопёрого мышонка окрестил этим удивительным именем лично К.Линней.
 

А сейчас? Zwackhiomyces? Даже Герберт Уэллс насмехался, что открыть какую-нибудь бактерию и назвать ее в честь себя любимого "Джонсмития" - самый шик для джентльмена.

Это еще если в честь себя. А если слепня называют именем ни в чем не повинной певицы?

[фок Гюнце]

А вообще, моя бы воля - я бы любого человека, взявшегося участвовать в работе  любой комиссии (или органа), регламентирующей любую биологическую номенклатуру, отправлял бы вначале сдать профессиональный экзамен по латинскому языку в объеме соответствующего лингвистического учебного заведения. С грамматикой, лексикой, морфологией, орфографией, орфоэпией, синтаксисом, историей языка и знанием и пониманием его исторического и культурного контекста. Как в устной, так и в письменной форме (представление написанного в процессе экзамена на классической латыни эссе на профессиональную тему объемом не менее пяти тысяч знаков - обязательно. Равно как и чтение с переводом избранных мест из Цезаря, Саллюстия, Цицерона, Тацита, Ливия etc). К работе в комиссиях допускаются лица, сдавшие экзамены только с высшим баллом. 

Дабы никогда больше малярийный комар не оказывался египетским храмом, орхидея - медноногим сапожком римского сенатора, величайшим животным Земли не оказывался китоперый мышонок, над головами не жужжали околосолдатские мухоосы солдатомухоосовидные, а в глубинах морских не скитались имеющие форму чужих без углубления.

Мне, конечно, могут припомнить, что в теме фигурировал еще и Cerambyspinopectoronitens dolorimordeopapilloingens, усатошипогрудоблестящий больнокусобабочкоогромный - но его-то, если вспомнить историю, поименовывал простой капрал, платонически влюбленный в науку и ни о какой ICZN слыхом не слыхивавший.

[Colombo]

Это еще если в честь себя. А если слепня называют именем ни в чем не повинной певицы?

Певица только спасибо скажет - пиар (PR) лишним не бывает. Как у Вишневского: "Облил бы кто меня в прямом эфире". Но могут назвать по фамилии в силу неприязненного отношения. Ботаники тоже люди. Бюффония, к примеру. Или Бровалия - четырех сортов, по мере изменения отношения Линнея к Бровалю. И вообще - "а можно эта холера будет называться Эверетия?".